tas

]20040701 iki 20050101[/b]. Ir taip žymėti reikės vėliau, kai eis į tas atostogas.

ar aš klystu?

pradėjau naudoti, nei turėsiu daryti palūkanų įmokas
Mano supratimu, tai tas palūkanas pelno mokesčio

tai patvirtino, tai reiškia kad 2004-12-31 turi likutyje ir būti tas pats rezervų likutis, kuris buvo

vieną jubiliejų, mano svečiai sumanė mane pasveikinti per radiją. Tas buvo senokai, dar tais laikais

.

Pasiskaičiau ir štai kas užkliuvo:
kai jo vardu turto naudotojas sumoka mokėjimus . Tikiuosi, tas pats

tada galima visą išmokos sumą priskirti neapmokestinamoms pajamoms, jei neremontuojama, o tiesiog tas

]
bet ką duoda tas žodis "laisva" ???? kas nuo to geriau??? kad vadovauja ne raudonieji, o žydrieji? kad

džiaugiuosi. [/quote]

Tai pala pala. Tai ir Jums tas pats galioja, jeigu Jūs dirbot universalinėj

dalyje, kategorijai.

A tas straipsnis sako, kad Apdraustaisiais, kurie draudžiami valstybės lėšomis

standartas tai ne tas pats kas neutralizavimo sistema. Tai yra du skirtingi dalykai. Ir tikrai, prisiminiau

jei tas 1000 Lt butu ledziami atskaitymai tai imone moketu pelno mokesti nuo 1000 Lt (3000 Lt sanaudos

dabar turi dirbti kad tas prekes nusipirktum o ne naudotis uzimomis pareigomis ir prekes gauti uz tai

.[/quote]
Priklauso, jei tas žmogus gavo ligos pašalpą. Ne vien dirbtas laikas "uždirba" atostogas, taip

). Nieko nepadėjo. Pridergdavo tas šuo prie durų mūsų buto. Bet tai buvo seniai - prieš kokius 15 m. Kiti

buhalterių :) Aš tik nesuprantu, kam tas tikslumas reikalingas. Viską galima suapvalinti ir stipriai