NE

sutartį taikytinas tik tada, kai vadovo funkcijas atlieka kitas samdomas fizinis asmuo, o ne vienintelis

dirbs toliau nes prieš tai pasirodo ne su tuo žmogum kalbėjo, o su jo broliu taigi dabar vel iš

dirbti?
[/quote]
jeigu jis ne tik atliks praktimą (žiūrės kaip kas ką daro ir taip mokysis

nesimatys tos NM sumos. Ar ne taip? Kurioj vietoj negerai?

ačiū
[/quote]
Jums kitas VSS kompensuoja

standartiniu tarifu, arba yra ne PVM objektas. Ir tai nustato PVMĮ 13 straipsnis.
Yra ir kitų niuansų ir

Lt kredite į 4 klasę fiksuoju kaip skolą darbuotojui, o GPM susikurti atskirą sąskaitą? Juk tai ne su

susiję, nes ne akcininkai, IĮ savininkė neturi akcijų UAB "X"
O dėl sekančių punktų , as nors pagelbės?

(žemiau pacituotas) punktas. Bet, jei ūkininkas joks ne GPM mokėtojas ir teikia paslaugas, kurios patenka

priskiriamas neleidžiamiems atskaitymams, jei ne - į normalias sąnaudas, ir viskas.
Žinokite, kai kurie žmonės

reikia ne apie įstatinio kapitalo ketvirtadalį, o apie jo keturgubą dydį. Sakykim, jūsų įstatinis

pažeidimų nepadariau, ir davė 50 Lt. susimokėt.
Beje, greitį užfiksavo visai ne "špokinyčia". Pasirodo, tai

.
[/quote]
Na jau, Laimos ne tokia prigimtis, kad gyventų carite. Jai reikia išsūkių. Ir kaip bebūtų

.
Visi turime ir skaudžios, ir geros patirties. Tikrai ne vienam iš mūsų tas gyvenimas rožėmis klotas

Stank-tės palaikytojai nemąsto. Jiems tik VAIKĄ MOTINAI, ir jokių svarstymų. Ar ne taip, Individai