III pakopos

rezultatus) I-III ketv. paliko mokėti nuo užpraeitų metų rezultatų, kai jau faktiškai būtų įmanoma skaičiuoti

.?
2011, 2012 ir 2013 m. PLN204 deklaracijoje didinsiu pajamas palūkanų suma II dalis 18 eilutė ir III

, kad turėjo būti pateikta, tai dabar noriu deklaruoti.
1. Už 2014 metus pažymiu (I-III) ir pildau B

[quote=123456]Na, tai lieka 3000Lt., nes aš skambinau į VMI ir jie pasakė, kad jeigu nemoki už III

švietimo programoje ir jos
baigimą, išskyrus išsilavinimo, tam tikros jo pakopos ar

antros pakopos dalies bus iš esmės atsisakyta.

Ar tiems žmonėms leisit pasirinkti, grįžti į „Sodrą

užpraeito ketvirčio, šiuo atveju 2005 m. III ketv.

Jei iseini dekretiniu 2009/04/06 iki 2009/08/10, tai dekretines skaiciuos 2008 III-IV ketv. Vaiko

nesueina":))[/quote]
Smilga III kursui dėsto tą strateginį valdymą [/quote]

Ne tik 3, bet ir

pabaigoje, reiškia jums skaičiuosis 2008.II ketv. O vat tėvystės atostogos nuo 2008.III ir II ketv. pajamų

, jeigu gimdyciau 2009 birzelio 1 d ( bus II ketv) tai motinystes pasalpa mokes is 2008 III ir IV ketvirc

įvertinus apdraustosios 2008m. III ir IV ketvirčių draudžiamąsias pajamas."

pirkom keramikos dirbinį ir sąskaitoje faktūroje buvo nurodyta PVM įst. XII sk. III st. ir kad ta suma

puikiai ir nuosekliai aprašyta III skirsnyje:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id

III. dalies 6 punkte? Akcininko vardą ir pavardę? Direktoriaus vardą ir pavardę? Ar tik žodį