pvm 33 str

suprantu sąskaitą turėčiau išrašyt su 0 PVM? Pagal kokį str.? Pirmą kartą susidūriau su tokia situacija

[quote=vitkis]
O VMI konsultantė telefonu teigė, kad pagal PVM 13 str. 4 dalį nereikia FRO 564

mums israsys saskaita be PVm ir mes be PVM israsysime, nurodydami PVMĮ 3 str.
Ar gerai galvoju?

kur nebuvo nuorodos į 96 str. ir mes jį taipogi atsiskaitėm.[/quote]
Kuris laikotarpis?
Koki PVM

.
Tad viskas gerai.
Konsultavimo paslaugos - ne PVM objektas, direktyva 2006/112/EB 56 (1) str.

sudetingesne. Teko labai daug aiskintis su VMI. PVM įst.95 str. Čia dar atsiranda ir PVM. [/quote]
Nu va

D2- PVM pagal 96 str -21 lt
K4 - PVM pagal 96 str. - 21 lt

3.
sustatome dekl FR0600
D4 -21lt

96 str. ar rašote sąskaitoje sumą iš viso su PVM? aš iki šiol rašydavau suma be PVM + PVM = iš viso

susimaunu, dėl to pirkėjo PVM - jei pvz. išrašyčiau medieną pagal PVM įst 96 str.1 d., man viskas aišku, kad

, man labai nemaloniai krito į akį tas 13 str. ir nulinio PVM sutapatinimas.
Visų pirma labai pravartu

neskaičiuojat, nuoroda į PVM įstatymo 13-1 str. Direktyvos 77/388/EEB 28(b)(C)(3) str.
PVM rodyti deklaracijos

irgi priskaičiuosit.

PVMĮ 6 str. komentaras:

[i]" 4. Apskaičiuota pardavimo PVM suma tą patį

tarifu pagal 13 str 2 dali.

Tai kaip turetu buti is tikruju?
[/quote]

koks PVM tarifas

str. 2 d.
2.. Darbai + detalės s.f. - darbai 0 PVM, detalėms 21 PVM
3. Sąskaitoje nurodom "Remonto

(354+141.60-290)*33
109.03 lt už 2005,02 (330.40*33 proc)
vasarį turi perskaičiuoti