sprendimas del pavadinimo keitimo

mano pažįstami turi DIDELIUS langus į pietus.
Blogas sprendimas, ir patys pripažįsta. Leipsta iš

akcininkų sprendimas.[/quote]

jis ir yra vienintelis akcininkas.. vis tiek reikia to sprendimo?

sprendimas priklauso tik nuo to ar teisėjas vyras ar moteris , tai ką čia ir bekalbėti.[/quote]
ir dar nuo

) vienintelio akcininko "Sprendimas" tai tada rašoma tik tai, ką gi jis nusprendė.

- tai jau bent būna jo sprendimas, nori to ar ne. Nors gal dar įtakoja ir kita pusė, būsimi uošviai

.
Bet - jei direktorius nori perleisti VISĄ atsakomybę, akcininkų sprendimas ir pranešimas RC būtinas

dėl atleidimo? gal rašomas Lietuvos UAB vadovo sprendimas dėl direktoriaus atšaukimo ir naujo

parašo prašymą dėl darbo laiko. Surašykite pakeitimus DS. Bet reikalingas akcininkų sprendimas/protokolas

, direktoriui, ruosiamas abieju akcininku sprendimas? (juk direktoriaus isakymas siuo atveju netinka

sprendimas bus pagrindas;
Jei darbo užmokesčio priedo - tai pats vadovas jo sau pasiskirti negali, kaip

keliamas vadovui. Yra akcininkų sprendimas ar privalo vadovas pasirašyti, kad jis susipažino ir sutinka

Išsiaiškinau, kad man nieko taisyti nereikia. Teismo sprendimas apie tai, kad mes atlikom pusę

:
www2.andriusgrigaliunas.lt/17-tiesiniu-lygciu-sprendimas-gauso-metodu.html

turi būti akcininkų sprendimas.
O dėl atlyginimo, bent simboliškai reikėtu pakelti bent kokį 50 Lt.

[quote=Elvusia][quote=Amanda]tai aš jo irgi nesiūlau atleisti, o palaukti kol bus teismo sprendimas