paskola grynaisiais

formalistams butų lengviau ant širdies siūlau padaryti taip:
1. paskola apiforminti atbuline data, kaip

dengti? ar inasai negali buti kitiems tikslams, ar tai jau ne inasai, o paskola?

perkamą žemę dalimis.
O tada korespondencijos paprastos. Pervedus eilinę įmoką už žemę:
D Paskola

[quote=Rolf][quote=ausa] O nori įmonė pasiskolinti paskola iš fizinio asmens su procentais . Tai

. Tikriausiai yra nuosavo kapitalo skyriuje nuostolis, tai ta paskola bus galima sudengti nuostolius

[quote=ziile][quote=etumri]o man dabar toks klausimas iskilo.. jei zmogus yra pasiemes paskola, tai

[quote=ragvel]na o paskola/ar kt.instrumentu?.. aisku ne akcininkui, o kitam zmogui?
na juk kazka

atejo imonu imone, bet jis toj imonej buvo jam suteikta paskola, todel, as jam kelis menesius nemokejau

gavo nauda - o nauda gavo su paskola, todėl esu linkęs prie tos minės kad pajamų natūra gavimo momentas

beprocentinę paskola akcininkui-darbuotojui 2003-2008 m. Tai UAB -as per visą tą laiką turėjo skaičiuoti

[quote:e66996a11e]
Riencia rašė:
Kaip teisingai skaiciuojasi palukanos:
Paskola 10 000 3metams

&Condition2=
b)dėl deklaravimo - deklaruojant pajams, ne, įtakos beprocentinė paskola neturi, tačiau

dabar? Ir tai nera paskola imones savininkui, kaip kai kurie kolegos samprotavo. Tai savininko pajamos

taip butu parodyta:
-pasidarykit 'grynuju pinigu kasoje' - pvz orine akcininko paskola imonei (mazdaug

šiandien jei bus pinigų, bet ne vėliau nei 15 d. (jei nebus paimti paskola )
Tai jei patenkinama sąlyga