pažyma, kad darbuotojas dirba įmonėje

)."

Taip kad aš tikrai nieko netikslinčiau.. kadangi 2004 metais patirtos išlaidos nesusiję su tų metų

administraciją - kam tikslinti?[/quote]

Tikslinti tam, kad PVM buvo įtrauktas į atskaitą. Kol jis buvo

pozicijoje (atsizvelgiant i sandoriu iforminima) : praeities menesiu nuoma niekaip nebuvo reikalinga tam, kad

produkcija i Voketija,PVM s/f kaina nuruodita uz 1 vnt.(1detale) apie ipakavima pamineta tik uzsakyme,kad

s.f.
Jei traukiant išlaidas 2005-01-10 data, tai gaunasi, kad langai nukrito iš dangaus, o aš juos

Zalio Tasko viena mergaite sake, kad ir uz likuti parduota 2004m reikia moket ir, jei uzpildeme ta

?[/quote]

Gero daikto dykai negausi. Teko dirbt su tuo Open Office - baisiau nebuna, kad ir toks dalykas

užsakyti 4takeliai po 1.5val, kaip galvojate, neperdaug takelių/laiko???? su mintim, kad keletas iš sąrašo

metu naudojimo, galiu pasakyti, kad labai svarbu pasirinkti partneri diegeja. Scala nors ir turi tik 2

įmonių formų, kad UAB to daryt negali, o IĮ - kažkodėl gali?


[quote=Loreta]
Toliau - IĮ šeimos

reiškia kad 2005m.PVM dalis butu 100% [/quote]

O kas tie 11gr. 12 gr. ir 18 gr????????Šiaip ar taip

, kažkodėl ). Įtariu, kad jūsų motininė- užsienietiška firma, būtų lietuviška, neoperuotų tokiom sumom

]

Kad čia nėra ką paaiškinti....

Pradedi TT naudoti - nurašai į sąnaudas.
Toliau gali turtą

su savo mylimu vyru apsigyventi kokiame nors rojaus kampelyje, kad mums nieko netruktų iki pat

inkasuojama pinigų suma.[/color]
[color=#444444:fe879ea1eb]
Pagal si isakyma galima butu manyti, kad uztenka