2006/112/EC 138

supratau, tai jau ir taip pelno mokesti sumokesiu patikslinus 2006 m deklaracija

; Bet čia juk MMA? Tuomet turi būt ne mažiau negu 800/22=36.36 Lt[/quote]
Kadangi čia buvo 2006 metais

., 2002, Nr.60-2412, 2006, Nr. 87-3397) 14 straipsnio nuotatas.
Patalpu nuomos tvarka turi buti

[quote=Petronele] Dabar mokat (jei mokat) avansinį dar pagal 2006 m. rezultatus tikriausiai, o

buvo sumokėta BP 2006 Lt. Tačiau nereikėjo mokėti, kadangi jis dirba imonėje pagal DS ir jis jau yra

pasakyti, kiek indididualios įmonės savininkas galėjo išsiimti pinigų (be mokesčių) 2005, 2006, 2007, 2008

2006 gegužės iki 2008 01 po 0,2 proc, nuo 2008 01 iki 2010 01 po 0,1 proc.

suma, o 2006 metais jau turėjom apie 30 tūkst. pelno, tai PN ataskaitoje man pelno mokesčio eilutėj

korespondencijos?
Pildau KIT702, tai 14 eil. nurodau sumą, kurią sumokėjau 2006 m.?[/quote]


Priskaičiuojat

[quote=puke111]Sveiki. 2006 12 31 soc. mokesčio priskaičiau 1210 Lt, tiek ir avansinio sumokėjau

[quote=neringa30]Gal galite padėti...
Ilgalaikis turtas perleistas naudoti 2006-06-01 bus

[quote=laris]Iškylo man tokia abejonė, 2006 m.apskaitoje metais taisiau klaidas už 2005 m. (per

nepanaudotas atostogas?
darbuotojas darbo sutartis sudaryta 2006 04 16, ispejamas 2007 10 05, numatoma

. nėra pranešta apie 2006 m. gautas subsidijas?[/quote] Tai kur tas straipsnis
Gat ta "parama

, jei IĮ taikiau O tarifą už 2006 m. ,nes pelnas neviršjo 25000 lt ? [/quote]
[quote:25faf5e8b3]Jei