Gita1 rašė:
Situacija tokia. Parduotuvė. Atleido visas darbuotojas, pasiliko vieną tik (visos išėjo parašę prašymus atleisti iš darbo). Jeigu ją atleistų šiandien priklausytų išeitinė kompensacija 4,5mėn. dydžio. Savininkas jai sako, kad dabar išleis ją apmokamų atostogų tiek kiek priklauso. Kai baigsis apmokamos ji turės eiti neapmokamų. Kiek truks neapmokamos terminas neaiškus. Kai jos kažkada galiausiai baigsis bus atidaryta parduotuvė iš naujo (aš tuo abejoju stipriai) ir jinai toliau joje tipo dirbs. Ar negali čia būt kažkoks sukčiavimas, kad po tų nemokamų atostogų jai kai skaičiuos išeitinę, tai nieko ji negaus, nes nebus prieš tai gavusi algos? Savininkai nėra labai sąžiningi verslininkai, tai čia kažko draugiško nesitikėčiau. Neapmokamų be jos sutikimo suprantu, kad negali išleisti, bet jei priverstų parašyt prašymą ir ji išeitų neapmokamų ar gali taip nutikti, kad ji liks be išeitinės arba ji bus itin maža?
Jos negali priversti išeti nemokamų atostogų!!!
Ir geriau tegul neina.
Ji gali pati prašytis nemokamų atostogų, o darbdavys turi sutikti išleisti, jeigu ji turi tam priežatį pagal DK 184 str.