Kompensacija už nepanaudotas atostogas
ausyte
5281
2012-10-15 11:35
ausyte
Sveiki,
sakykite prašau, už diena, kai buvo darbuotojo pravaikštos ir jeigu jis nedirbo administracijos leidimu atostogos nepriklauso?
sakykite prašau, už diena, kai buvo darbuotojo pravaikštos ir jeigu jis nedirbo administracijos leidimu atostogos nepriklauso?
Tininga
50021
2012-10-15 12:47
Tininga
ausyte rašė:
Sveiki,
sakykite prašau, už diena, kai buvo darbuotojo pravaikštos ir jeigu jis nedirbo administracijos leidimu atostogos nepriklauso?
Nepriklauso.
ausyte rašė:
Sveiki,
sakykite prašau, už diena, kai buvo darbuotojo pravaikštos ir jeigu jis nedirbo administracijos leidimu atostogos nepriklauso?
Linuske
1794
2012-10-25 12:19
Linuske
Skaičiuoju kompensaciją ir iškilo klausimas, ar gali kompensacija už nepanaudotas atostogas būti mažesnė už MMA arba minimalų valandinį atlygį?
Rolf
17196
2012-10-25 12:22
Rolf
Linuske rašė:
Skaičiuoju kompensaciją ir iškilo klausimas, ar gali kompensacija už nepanaudotas atostogas būti mažesnė už MMA arba minimalų valandinį atlygį?
Gali, jei pvz. buvo pravaikštos
Linuske rašė:
Skaičiuoju kompensaciją ir iškilo klausimas, ar gali kompensacija už nepanaudotas atostogas būti mažesnė už MMA arba minimalų valandinį atlygį?
Gali, jei pvz. buvo pravaikštos
Linuske
1794
2012-10-25 12:26
Linuske
Rolf rašė:
Linuske rašė:
Skaičiuoju kompensaciją ir iškilo klausimas, ar gali kompensacija už nepanaudotas atostogas būti mažesnė už MMA arba minimalų valandinį atlygį?
Gali, jei pvz. buvo pravaikštos
Skaičiuoju 3 mėn. vidurkį, atlyginimas buvo minimalus ir gaunasi vidurkis mažesnis, negu šiuo metu esinti MMA
Rolf rašė:
Linuske rašė:
Skaičiuoju kompensaciją ir iškilo klausimas, ar gali kompensacija už nepanaudotas atostogas būti mažesnė už MMA arba minimalų valandinį atlygį?
Gali, jei pvz. buvo pravaikštos
Skaičiuoju 3 mėn. vidurkį, atlyginimas buvo minimalus ir gaunasi vidurkis mažesnis, negu šiuo metu esinti MMA
A
2012-10-25 12:29
Alina55
Tuomet išsiveskite skaičiuojamojo mėnesio VDU ir jį naudokite kompensacijos už nepanaudotas atostogas skaičiavimui.
Rolf
17196
2012-10-25 12:30
Rolf
Linuske rašė:
Skaičiuoju 3 mėn. vidurkį, atlyginimas buvo minimalus ir gaunasi vidurkis mažesnis, negu šiuo metu esinti MMA
Paskaičiuotą VDU lyginate su šio mėn. VDU. Jei gaunasi mažesnis, imate šio mėn. VDU.
Linuske rašė:
Skaičiuoju 3 mėn. vidurkį, atlyginimas buvo minimalus ir gaunasi vidurkis mažesnis, negu šiuo metu esinti MMA
Paskaičiuotą VDU lyginate su šio mėn. VDU. Jei gaunasi mažesnis, imate šio mėn. VDU.
Tininga
50021
2012-10-25 12:31
Tininga
Linuske rašė:
Skaičiuoju kompensaciją ir iškilo klausimas, ar gali kompensacija už nepanaudotas atostogas būti mažesnė už MMA arba minimalų valandinį atlygį?
VDU negali būti mažesnis, negu skaičiuojamojo mėnesio DU vidurkis. O kai yra nustatyta MMA, tai tuomet jau nebežiūrime į MVA.
Linuske rašė:
Skaičiuoju kompensaciją ir iškilo klausimas, ar gali kompensacija už nepanaudotas atostogas būti mažesnė už MMA arba minimalų valandinį atlygį?
Linuske
1794
2012-10-25 12:37
Linuske
Tininga rašė:
[ O kai yra nustatyta MMA, tai tuomet jau nebežiūrime į MVA.
Dar paklausiu, jei dirbo nepilną mėnesį, tuomet skaičiuojant atlygį kreipti dėmesį į MVA ar ne?
Tininga rašė:
[ O kai yra nustatyta MMA, tai tuomet jau nebežiūrime į MVA.
Dar paklausiu, jei dirbo nepilną mėnesį, tuomet skaičiuojant atlygį kreipti dėmesį į MVA ar ne?
R
2012-11-29 16:14
Ruta7777
Sveiki,
iskilo klausimas kaip skaiciuoti kompensacija uz nepanaudotas atostogas jei keitesi darbuotojo darbo laikas:
darbuotojas dirba nuo 2007 06 01 d. tuomet dirbo 40 val per savaite (5 d.d. savaite), po kurio laiko perejo i puse etato ir dirbo po 20 val 5d.d. savaitej, o nuo 2011 09 men perejo 0,25 etato dirbant po 10 val 5 d.d. savaitej.
Nuo 2007.06.01 iki sios dienos isnaudojo atostogu - 102 k.d. tai liko nepanaudota 52,27 k. d.
kaip reiktu skaiciuoti kompensacija uz nepanaudotas atostogas?
Is anksto aciu uz pagalba!!!!
iskilo klausimas kaip skaiciuoti kompensacija uz nepanaudotas atostogas jei keitesi darbuotojo darbo laikas:
darbuotojas dirba nuo 2007 06 01 d. tuomet dirbo 40 val per savaite (5 d.d. savaite), po kurio laiko perejo i puse etato ir dirbo po 20 val 5d.d. savaitej, o nuo 2011 09 men perejo 0,25 etato dirbant po 10 val 5 d.d. savaitej.
Nuo 2007.06.01 iki sios dienos isnaudojo atostogu - 102 k.d. tai liko nepanaudota 52,27 k. d.
kaip reiktu skaiciuoti kompensacija uz nepanaudotas atostogas?
Is anksto aciu uz pagalba!!!!
Tininga
50021
2012-11-29 16:21
Tininga
Ruta7777 rašė:
Sveiki,
iskilo klausimas kaip skaiciuoti kompensacija uz nepanaudotas atostogas jei keitesi darbuotojo darbo laikas:
darbuotojas dirba nuo 2007 06 01 d. tuomet dirbo 40 val per savaite (5 d.d. savaite), po kurio laiko perejo i puse etato ir dirbo po 20 val 5d.d. savaitej, o nuo 2011 09 men perejo 0,25 etato dirbant po 10 val 5 d.d. savaitej.
Nuo 2007.06.01 iki sios dienos isnaudojo atostogu - 102 k.d. tai liko nepanaudota 52,27 k. d.
kaip reiktu skaiciuoti kompensacija uz nepanaudotas atostogas?
Is anksto aciu uz pagalba!!!!
Skaičiuojate papildomą koeficientą iš to laikotarpio, už kurį skaičiuosite kompensaciją: darbuotojo grafiko val./įmonės darbo val.
Tada gautas koef. * val.VDU * 8 * atostogų k.d. * 0,7 (prilyginam pilnai darbo trukmei)
Ruta7777 rašė:
Sveiki,
iskilo klausimas kaip skaiciuoti kompensacija uz nepanaudotas atostogas jei keitesi darbuotojo darbo laikas:
darbuotojas dirba nuo 2007 06 01 d. tuomet dirbo 40 val per savaite (5 d.d. savaite), po kurio laiko perejo i puse etato ir dirbo po 20 val 5d.d. savaitej, o nuo 2011 09 men perejo 0,25 etato dirbant po 10 val 5 d.d. savaitej.
Nuo 2007.06.01 iki sios dienos isnaudojo atostogu - 102 k.d. tai liko nepanaudota 52,27 k. d.
kaip reiktu skaiciuoti kompensacija uz nepanaudotas atostogas?
Is anksto aciu uz pagalba!!!!
Tada gautas koef. * val.VDU * 8 * atostogų k.d. * 0,7 (prilyginam pilnai darbo trukmei)
R
2012-11-29 16:28
Ruta7777
Tininga rašė:
Skaičiuojate papildomą koeficientą iš to laikotarpio, už kurį skaičiuosite kompensaciją: darbuotojo grafiko val./įmonės darbo val.
Tada gautas koef. * val.VDU * 8 * atostogų k.d. * 0,7 (prilyginam pilnai darbo trukmei)
ačiū Tininga už pagalbą
tai jei nepanaudotos 52,27 kalendorinės dienos tai imti tuomet du paskutiniuosius metus? ar reik labai tiksliai pasiskaičiuoti už kurį laikotarpį nepanaudota yra?
darbuotojo faktiškai dirbtas valandas imti neįtraukiant atostogauto laiko?
Tininga rašė:
Skaičiuojate papildomą koeficientą iš to laikotarpio, už kurį skaičiuosite kompensaciją: darbuotojo grafiko val./įmonės darbo val.
Tada gautas koef. * val.VDU * 8 * atostogų k.d. * 0,7 (prilyginam pilnai darbo trukmei)
ačiū Tininga už pagalbą
tai jei nepanaudotos 52,27 kalendorinės dienos tai imti tuomet du paskutiniuosius metus? ar reik labai tiksliai pasiskaičiuoti už kurį laikotarpį nepanaudota yra?
darbuotojo faktiškai dirbtas valandas imti neįtraukiant atostogauto laiko?
Tininga
50021
2012-11-29 16:32
Tininga
Ruta7777 rašė:
tai jei nepanaudotos 52,27 kalendorinės dienos tai imti tuomet du paskutiniuosius metus? ar reik labai tiksliai pasiskaičiuoti už kurį laikotarpį nepanaudota yra?
darbuotojo faktiškai dirbtas valandas imti neįtraukiant atostogauto laiko?
Taip, imkite du metus, didelės klaidos nebus. Ir būtinai imate teorines grafiko valandas - tas, kurias būtų dirbęs, jei nebūtų atostogavęs ar pan.
Ruta7777 rašė:
tai jei nepanaudotos 52,27 kalendorinės dienos tai imti tuomet du paskutiniuosius metus? ar reik labai tiksliai pasiskaičiuoti už kurį laikotarpį nepanaudota yra?
darbuotojo faktiškai dirbtas valandas imti neįtraukiant atostogauto laiko?
R
2012-11-29 16:47
Ruta7777
Tininga rašė:
Taip, imkite du metus, didelės klaidos nebus. Ir būtinai imate teorines grafiko valandas - tas, kurias būtų dirbęs, jei nebūtų atostogavęs ar pan.
oh pražiūrėjau... pasirodo liko nepanaudotos 23,27 k.d. tai tuomet tai būtų už laikotarpį kai dirbo 0,25 etato ar tuomet vis tiek reikia koeficientą už tuos metus pasiskaičiuoti ar jau kitaip skaičiuojama
Tininga rašė:
Taip, imkite du metus, didelės klaidos nebus. Ir būtinai imate teorines grafiko valandas - tas, kurias būtų dirbęs, jei nebūtų atostogavęs ar pan.
oh pražiūrėjau... pasirodo liko nepanaudotos 23,27 k.d. tai tuomet tai būtų už laikotarpį kai dirbo 0,25 etato
ar tuomet vis tiek reikia koeficientą už tuos metus pasiskaičiuoti ar jau kitaip skaičiuojama
Tininga
50021
2012-11-29 16:49
Tininga
Ruta7777 rašė:
oh pražiūrėjau... pasirodo liko nepanaudotos 23,27 k.d. tai tuomet tai būtų už laikotarpį kai dirbo 0,25 etato ar tuomet vis tiek reikia koeficientą už tuos metus pasiskaičiuoti ar jau kitaip skaičiuojama
Tada koeficiento nebereikia. Val.VDU * 2 * atostogų k.d. * 0,7
Ruta7777 rašė:
oh pražiūrėjau... pasirodo liko nepanaudotos 23,27 k.d. tai tuomet tai būtų už laikotarpį kai dirbo 0,25 etato
ar tuomet vis tiek reikia koeficientą už tuos metus pasiskaičiuoti ar jau kitaip skaičiuojama
R
2012-11-29 16:55
Ruta7777
Tininga rašė:
Ruta7777 rašė:
oh pražiūrėjau... pasirodo liko nepanaudotos 23,27 k.d. tai tuomet tai būtų už laikotarpį kai dirbo 0,25 etato ar tuomet vis tiek reikia koeficientą už tuos metus pasiskaičiuoti ar jau kitaip skaičiuojama
Tada koeficiento nebereikia. Val.VDU * 2 * atostogų k.d. * 0,7
Ačiū labai! Jūs auksas
Tininga rašė:
Ruta7777 rašė:
oh pražiūrėjau... pasirodo liko nepanaudotos 23,27 k.d. tai tuomet tai būtų už laikotarpį kai dirbo 0,25 etato
ar tuomet vis tiek reikia koeficientą už tuos metus pasiskaičiuoti ar jau kitaip skaičiuojama
Ačiū labai! Jūs auksas
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui