Praeitų metų klaidų taisymas.

Tik 2006m. PLN204 tikslinate.
Klaidų taisymą registruojate 2008m.
7-as .

Į kokią eil. rašyti tikslinant PLN 2007m. Tiksliau ar 2007m. į 43 eil. kaip neleidžiami atskaitymai, o pildant 2008m. į 19 ? Kokiom korespondencijom parodyti tai apskaitoje?

Tikslinant PLN204 už 2007m., keisis III dalies 1 eilutė. Sumažės ta suma, kuri buvo anksčiau deklaruota ( minusuosite papildomai priskaičiuotomis sąnaudomis).
PLN204 už 2008m. klaidos taisymą parodysite 19 eilutėje.

PLN už 2007 m. man nepasikeitė III d 1eil. IT nusidevėjimą ir sąnaudas įrašiau į 43 eil. PLN mokestis pasikeitė, sumažėjo 100 Lt. Kaip dabar viską sutvarkyti apskaitoje, programoje? Kokiomis korespondencijomis ir ką dar reikia taisyti teikiant šių metų atskaitomybę?

Kodėl nepasikeitė?
Taigi 2007m. turėjote daugiau sąnaudų, nei buvote deklaravus.

Įrašiau tą sumą į 43 eil. tai man pasikeitė 24, 40 , 44,46,48. O 1 eil (FA nustatytas mokestinių metų pelnas(nuostolis) prieš apmokestinimą (įrašoma iš pelno (nuostolių) ataskaitos eilutės ) ) nepasikeitė. Tą suma įrašiau iš PLN ataskaitos, kurį yra su klaida. Ar man reikia ir ten ją ištaisyti? Bet ar galima taisyti FA? Rastas klaidas aš įtraukiau į 2008 m.

Turėjote tikslinti IIId.1 eilutę.
P/N ataskaitos negalite keisti.
Klaidų taisymas registruojamas 2008m. apskaitoje.
Pelno mokesčio sumažėjimą registruojate 2008m.:
D 445
K 342
Tuo pačiu mažės ir socialinio mokesčio suma už 2007m.

o ar galiu aš taisyti 1 eil? Ten ateina iš pelno (nuostolio) ataskaitos. Bet jos taisyti negalima, tai kaip ir lieka ta suma ten su klaida? nebelabai suprantu
Beje, kuriai datai apskaitoje taisyti geriausia? metų pradžioje ar pabaigoje?

Parašysite buhalterinę pažymą, kodėl tikslinama PLN204 už 2007m.
Į P/N ataskaitą buvo neįtraukta sąnaudų, todėl ir tikslinama IIId.1 eilutė.
Tam ir tikslinama PLN, kad būtų teisingai viskas parodyta.

VMI pakonsultavo, kad klaidas rašyti į 43 eil. ir 1eil. netikslinti (nes tais metais nesuvaikščiojo per korespondencijas tos sumos), o iš 43 eil suma persirašo į 24 eil ir taip pasimato, kad turėjo būti įtrauktos. AR taip galima? Gal dar galit pasakyti, kai šiais metais teiksim atskaitomybę, kur dar turi atsispindėti taisytos klaidos?

PLN204 ir aiškinamajame rašte.

Tai kaip iš tiesų, kurioje eilutėje reikėtų taisyti 2007 PLN2004 III/1 ar 43 (mano nuomone, 43 kaip ir ne prie ko, taisant tokio pobūdžio klaidas )

Sveiki,
esu labai susipainiojusi del praejusiu laikotarpiu klaidu taisymo... Vertinant ar klaida esmine, ar neesmine turime remtis tam tikrais kriterijais: kazkoks procentas pardavimo pajamu, kazkoks procentas nuo pelno arba turto vertes.
Kolegos, ar as teisingai galvoju? Imone 2008 metais surado 2007 metais padaryta klaida, t.y. per didele pajamu suma buvo uzfiksuota (buvo anuliuota, bet apskaitoje neistaisyta, pardavimo saskaita). Pagal kokiu metu pelna, pajamas ar turto verte tureciau ivertinti ar klaida esmine ar ne? Jei 2007 m.pardavimo saskaita yra 5000 Lt+PVM, kuria reikia isminusuoti, tai tuos 5000 Lt vertinti pagal 2007 metu pajamas, turta ar pelna?
Labai prasau pagalbos, nes niekad nesu susidurusi su tuo...

Apskaitos politikoje turi būti nustatyta, pagal kuriuos kriterijus skirstote klaidas į esmines ar neemines.

Sveiki visi!
Patvirtinkit, prašau, chebryte. Jei klaida neesmine (2007 metai), tai tikslinam 2007 metu pelno mokesčio deklaraciją ir socialinio mokescio deklaracija, irašai finansinėje apskaitoj atliekami 2008 metais, neitakojant 2008 metu pelno mokescio deklaracijos rezultatu. Dabar finansine atskaitomybe - jei klaida neesmine - balanse, pelno nuostoliu ataskaitoj "praejusiu finansiniu metu" (2007) skaiciai netaisomi, o tik paaiskinamas klaidos taisymas aiskinamajame raste? Ar teisingai suprantu?

Ta prasme ar nuo pajamu, ar nuo pleno ar turto? Dar klausimas (gal kvailas, bet...) - jei klaida 2007 metu pastebeta 2008 metais, tai atsizvelgiant i tuos kriterijus, vertinti kiek procentu sudaro nuo 2007 metu pajamu, pelno ar turto?

Taip, nuo 2007m. duomenų.

Sveiki,

rasta 2007 m. klaida. Klaida neesminė. Pirkimo pvm s/f ir IT nusidevėjimas. Sąnaudų sąsk. traukiu į 2008 m (pvz. 10 Lt), IT nusidevėjimas irgi į 2008m. (pvz 20 Lt). Tikslinu PLN už 2007 m. Patikslinus dekl. gaunasi mažesnis pelno mokestis 50 Lt, taigi gr. pelna gaunasi 50 Lt didesnis. Kas toliau? Kaip taisyti?
Ar
D 3422 K 6*** (30 Lt)
K 3422 D 4451 (50 Lt)
Ar
D 445 K 3422 (50 Lt) ?

Dekui uz isaiskinima!

Aaa, gal vis tik gali kažkas užtvirtinti mano nuomonę? :)

Neitrauktos visos sanaudos 2007 metais, tai tikslinam 2007 metu pelno mokesčio deklaraciją ir socialinio mokescio deklaracija, irašai finansinėje apskaitoj atliekami 2008 metais, neitakojant 2008 metu pelno mokescio rezultatu, tik parodant kaip neleidžamus atskaitymus. Dabar finansine atskaitomybe - jei klaida neesmine - balanse, pelno nuostoliu ataskaitoj "praejusiu finansiniu metu" (2007) skaiciai netaisomi, o tik paaiskinamas klaidos taisymas aiskinamajame raste? Ar teisingai suprantu? Please, padekit!