Kokios pajamos?

Neringenas
D 611XX komunalines paslaugos 34.32 -9.76=24.56
D2431 PVM 4.42
K4431 skola tiekejams 28.98
Subsidijuojami ko gero ne jūs, o vandens tiekėjai
O jūs registruojate sąnaudas įsigijimo savikaina.

Sveiki,

Is darbuotojo (buvusio) prisiteisem pinigeliu uz kazkada vykusius apmokymus. Dabar jis mums juos pervede. Kokia korespondencija?
D 2kl
K 5kl
?

LauryteL
Prisiteisėte, tai nereiškia, kad uždirbote. Juk tik susigrąžinote tai, ką buvote sumokėję anksčiau.
D 271/272/2434
K sąnaudos, kuriose tie mokslai buvo apskaityti.

Aciu! Kaip as cia taip visai nusigalvojau Juk taip paprasta

Prasau gerb buh pagalbos, nes susimakalavau galutinai.
Darem inventorizacija, radom pertekliu. Nzn kaip ji pajamuoti, ar atstatineti PVM, ar ji pajamuoti su kainom, ar tik kaip vienetus?
Gal kas turit patirties ir galit patarti?

Mes pajamuojame kiekis x vidutinės pirkimo kainos (apskaitos programa "Agnumas" išmeta tokią kainą). Kokį PVM atstatinėti? Kai prekes prarandate- taip, reikia atstatinėti, o kai radote - nereikia...

Gal ir ne cia pataikiau, bet gal kas atsakysite
I kokia pajamu saskaita vedate gauta draudimo ismoka uz imones automobili po autoivykio?

[quote="dzine"]Gal ir ne cia pataikiau, bet gal kas atsakysite
I kokia pajamu saskaita vedate gauta draudimo ismoka uz imones automobili po autoivykio?[/quote
Netipinės veikols pajamos

Labai aciu!

[quote="Karina1"]

Draudimo išmokos - ne pajamos!!!!!! Mažink remonto s-tą.

O jeigu masina nebuvo remontuojama ir naudojama toliau?

Tada pajamos

Dekoju uz info.

Neapmokestinamos pajamos

12
...

36. Jei dėl avarijos ar kitų priežasčių sugadinto turto remonto išlaidas kompensuoja draudimo įmonė, remonto išlaidos turi būti sumažintos kompensuojama suma. Jei kompensuojama suma viršija remonto išlaidas, skirtumas pripažįstamas ataskaitinio laikotarpio pajamomis.

mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000002...

Nustatant neapmokestinamų draudimo išmokų dydį, t.y. apskaičiuojant įmonės prarasto turto, patirtų nuostolių ar žalos tikrąjį dydį, būtina išnagrinėti ne tik įmonių finansinėse atskaitomybėse apskaitomus nuostolius, bet ir draudimo sutarčių nuostatas.

Turto draudimo atvejais pirmiausia draudimo įmonės kompensuoja nuostolius pagal pateiktus dokumentus (sąskaitas ar sutartis), pagrindžiančius patirtas turto atstatymo išlaidas.

Tokiu atveju, patirta tikroji žala lygi vienetų finansinėje apskaitoje fiksuojamiems nuostoliams, todėl, kai draudimo įmonės išmokama draudimo išmoka ne didesnė, negu pateiktuose dokumentuose (sąskaitose ar sutartyse) nurodyta suma, visa draudimo išmoka neapmokestinama.

Kadangi PMĮ 12 str. 2 punkto nuostatos leidžia draudimo išmokų dalį, neviršijančią prarasto turto arba patirtų nuostolių ar žalos vertės, priskirti neapmokestinamosioms pajamoms, tai tokiais atvejais žalos dydis apskaičiuojamas draudimo sutartyje nustatyta tvarka, atsižvelgiant į draudimo sumą.

Vadinasi, kai turto draudimo išmokos išmokamos ne pagal pateiktus turto atstatymo dokumentus, o pagal žalos įvertinimą, nustatytą vadovaujantis draudimo sutarties nuostatomis, tai neapmokestinama draudimo išmokos dalis, neviršijanti žalos, apskaičiuotos draudimo sutartyje nustatyta tvarka.

O reai situacija? Auto sudaužytas - jį nurašome. Likutinė vertė - į neleidžiamus. Draudimas kompensuoja - tam tikrą sumą.

1. draudimas sumoka mažiau nei likutinė vertė - kompensacija neapmokestinama?
2. draudimas sumoka daugiau nei likutinė vertė- kompensacija viršijanti likutinę vertę apmokestinama?

Kai turtas neatstatinėjamas, draudimo išmokamos draudimo išmokos apskaičiuojamos pagal draudimo sutartyje nustatytą tvarką, kuri reglamentuoja patirtos žalos dydį. Turtas gali būti apdraustas ne tik jo balansine verte, bet ir jo atstatomąja verte, kuri apskaičiuojama draudimo sutartyje numatyta tvarka. Tada finans.atskaitomybėje fiksuojami nuostoliai gali neatitikti tikrosios žalos vertės.Kai turto draudimo išmokos išmokamos ne pagal pateiktus turto atstatymo dokumentus, o pagal žalos įvertinimą, tai neapmokestinama draudimo išmoka, neviršijanti žalos, apskaičiuotos draudimo sutartyje nustatyta tvarka.

Jūsų pateiktu antruoju atveju, kai draudimo išmoka viršijo nuostolius ( likutinę vertę), draudimo išmoka neapmokestinama, nes ji neviršija žalos, apskaičiuotos draudimo sutartyje nustatyta tvarka.

Aišku, likutinės vertės nurašymas yra neleidž.atskaitymai.

Gal galite padeti apsispresti: situacija tokia, kad buvo suteiktos paslaugos fiziniam asmeniui, israsyta PVM s-f, pagal kuria mes pripazinome pajamas. Klientas susimokedamas uz suteiktas paslaugas sumokejo 3 Lt daugiau. Kdangi suma juokinga ar as ja tureciau grazinti?? man pavedimas ir darbas daugiau kainuos. Ar as tuos 3 Lt galiu pripazinti pajamomis? Man aiskino ir taip ir taip, kad galiu ir pajamomis pripazinti, bet kai i apskaitos instituta parasiau uzklausima, tai parase, kad tureciau kaip isipareigojima registruoti ir grazinti... Gal yra kokiu nuomoniu...

Ar toks didelis darbas grąžinti 3 litus, daug laiko atims