Sąskaitų korespondencija

Tai paaiškinkite PMĮ 12 str 2) gautos draudimo išmokos, neviršijančios prarasto turto arba patirtų nuostolių ar žalos vertės.Mano manymu jei didintumėte materialaus turto vertę PMĮ 20 str 1 dalis, nes jei ekspertai nustato, kad žalos dydis yra 5000 litų, o jūs padidinate iki 6000, mano manymu tie 1000 lt yra neleidžiami atskaitymai. Jums reikėjo kreiptis į kitus nepriklausomus ekspertus, jei draudimas nekompensuoja visų remonto sąnaudų.

Nagi pasinagrinėkite atidžiau PMĮ 12 straipsnio komentarą. Nors tiksliai tokio pavyzdžio nėra (atvejis per daug paprastas, kad reikėtų papildomai aiškinti), tai pamatysite, kad ten nagrinėjami sudėtingesni pavyzdžiai, kai atliktas remontas pagerino turto savybes. Ir labai aiškiai skirstomas tolesnis turto nusidėvėjimo priskyrimas leidžiamiems ir neleidžiamiems atskaitymams, priklausomai nuo to, kiek tos padidintos vertės padengia draudimo išmoka.
Ir nereikia pririšti atlikto remonto prie draudimo išmokos. Šiuo atveju ji gal išmokėta pagal įvertintą žalą, o remontas nebūtinai atliekamas tiksliai pagal patirtus "sužalojimus", gali būti pakeistos kai kurios kitos detalės, todėl sąskaita ir viršija draudimo išmoką.
Tarp kitko, čia ne mano klausimas, neturiu tokių problemų ir ekspertų neieškosiu.
Jei jums taip labai rūpi tiksliai išsiaiškinti panašius išlaidų priskyrimo neleidžiamiems atskaitymams atvejus, tai net į ekspertus nereikia kreiptis ir papildomai pinigus švaistyti - paskambinkite 1552, ir gausite tiksliai tokį atsakymą, kaip rašo tax'iečiai, ne tik aš - neleidžiami atskaitymai tik padengti draudimo išmoka. Kas virš jos - normalios remonto sąnaudos, leidžiami atskaitymai.
Kodėl jūsų manymu jos turi didinti apmokestinamąjį pelną (?), visiškai man neaišku.

Gal būt Jūs ir teisus, tiesiog smagu padiskutuoti Aš asmeniškai ir paprastus atvejus, jeigu jie retai pasitaiko, nagrinėju išsamiai.

Ir visgi, pasiaiškinau, iš principo,taip teisingai dedu linką į vmi išaiškinimą kam bus neaišku kaip man:)) : mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...
Visiškai sutinku su Rainiu:
PM deklaracijoje 26 eil 5000 ir 16 eil 5000.
Kartais paprasti dalykai būna sudėtingi

Norėjom parduoti auto, pirkėjas pervedė rankpinigius. Į kokią sąskaitą tai traukti, kai gaunam pinigus? Bet tas pirkėjas galiausiai nebeperka to auto ir jam grąžinam pinigus :)

D bankas
K 444 Gauti išankstinia apmokėjimai.

Grąžinam pinigus:

D 444
K Bankas

Labas rytas, iškilo klausimas: buhalterinės apskaitos duomenemis prekė skirta perpardavimui buvo nurašyta 2011 m. Realiai ta prekė yra sandėly. Vakar ji buvo parduota.
Kaip teisingai sukoresponduoti?

Pardaviai per kasą ar su sąskaita?

su sąskaita. Padariau taip:
Užpajamavau prekes:
D20110
K 52(kitos netipines ) už vieną centą

Sumokėjom gyventojui už buto nuomą 400,00 Lt, GPM būtų 70,59 Lt, bendra suma 470,59 Lt.
Kontuoju: D nuomos sąnaudos K bankas 400,00
D nuomos sąnaudos K skola vmi 70,59
?

D Nuomos sąnaudos 470,59 Lt
K 4 kl Kitos mokėtinos sumos 400 Lt
K 4 kl Mokėtinas GPM 70,59 Lt.
O apmokėjimus jau gal mokėsite registruoti?
Nepraleidinėkit ūkinių įvykių, ir bus aiškios korespondencijos. Kai norite viską suplakti į vieną, tai ir kyla neaiškumai.

Kaip iš vadovėlio. Na taip, norėjau tiesiai, teks per aplinkui.

Dariau klaidų taisymą, tikslinau 2011 metų PLN deklaraciją. Pirminiame variante buvau gavusi pelno mokestį 400 litų, užkorespondavau
D 3411 P/N atask. pripažintas atask. m. pelnas 424,00
K 445 Pelno mokesčio įsipareigojimai 424,00
Sumokėjom, 445 s-ta užsidarė. Dabar patikslinau deklaraciją ir pelno mokesčio begaunu tik 100 litų, kokias dabar daryti korespondencijas kad išlyginti šią sumą?

Priešingas:
D Mokėtinas PM 324 Lt
D Nepaskirstytas pelnas 324 Lt.

O kaip uždaryti tą PM sąskaitą? pas mane ji stovės apskaitoj, o mokesčiai aišku sudengė su kitu mokesčiu, kai ten viskas į tą bendrą katilą 1001 kodu eina, nes paprašiau suderinimo akto tai jokios PM permokos nėra

tai kai mokėsite arba kai darysite užskaitą tai ir dings tada

Lauko priedus mokame paskutinę mėnesio dieną. Ar galima korespondencija:
K271 Pinigai
D61142 Lauko priedų sąn.
Ar būtina tokia:
K44612
D61142

D44612
K271
Ačiū :)

Geriau antras variantas. Kodėl?
Nes juk pirma tuos priedus apskaičiuojate pagal kažkokius dokumentus, sudarote žiniaraštį. Todėl tą dokumentą reikia užregistruoti apskaitoje, tai atskiras ūkinis įvykis.
O išmokėjimas - tai jau kita ūkinė operacija.
Visada patarinėju ir mokau aiškiai atskirti ūkinius įvykius ir operacijas, atskirai juos registruoti apskaitoje. Taip galima išvengti klaidų, nesukuriami neaiškumai, visada lengva pasitikrinti tiek pačiam, tiek kitam, kas buvo padaryta praeityje.

Labas rytas,
darbuotojas iš kasos įnešinėja grynus pinigus į banką.
Surašau kasos išlaidų orderį. Ar būtinos dvi korespondencijos:
-iš kasos atskaitingam ir
-iš atskaitingo į banką.

Ar galima tiesiog daryti įrašą kasa-bankas. Pinigai išduoti ir įnešti ta pačią dieną.

Sveiki, kokia turetų būti sąskaitų korespondencija kai mums pagal taikos sutartį, patvirtinta teismo atleidžia dalį skolos? D skola tiekejams, o kas K? ačiū lb.