Nuomojamo turto remonto sąnaudos
Rolf
17196
2007-03-19 19:49
Rolf
2011-09-11 05-20
kristux rašė: Jei įmonė nuomojasi patalpas pagal neterminuotą sutartį dabar atliko remontą, t.y. pasikeitė langus, tai per kiek metų nurašyti į remonto sąnaudas? Aciu
PMĮ 20str.3d.
kristux rašė: Jei įmonė nuomojasi patalpas pagal neterminuotą sutartį dabar atliko remontą, t.y. pasikeitė langus, tai per kiek metų nurašyti į remonto sąnaudas? Aciu
PMĮ 20str.3d.
Rolf
17196
2007-03-19 20:00
Rolf
2011-09-11 05-20
RAJA rašė: labas ,
gal kas turit patalpų panaudos sutartį ir perdavimo aktą ?
radau failuose , ten 2003 metų - primityvoka.
Būkit geruoliai ...
www.infolex.lt/portal/start.asp?act=sabl&katid=9
RAJA rašė: labas ,
gal kas turit patalpų panaudos sutartį ir perdavimo aktą ?
radau failuose , ten 2003 metų - primityvoka.
Būkit geruoliai ...
www.infolex.lt/portal/start.asp?act=sabl&katid=9
R
2007-03-20 09:15
RAJA
labas ROLF, už pastangas
aš infolex'e jau buvau , ten tik auto panaudos sutartis , gal dar kuo galit padėti ?
aš infolex'e jau buvau , ten tik auto panaudos sutartis , gal dar kuo galit padėti ?
B
B
R
B
2007-03-20 10:42
bondar
2011-09-11 05-20
RAJA rašė: Ačiū jums
BONDAR , aš irgi norėčiau jums pamirksėti akyte
RAJA rašė: Ačiū jums
BONDAR , aš irgi norėčiau jums pamirksėti akyte
K
2007-03-20 10:59
kristux
2011-09-11 05-20
Rolf rašė:
kristux rašė: Jei įmonė nuomojasi patalpas pagal neterminuotą sutartį dabar atliko remontą, t.y. pasikeitė langus, tai per kiek metų nurašyti į remonto sąnaudas? Aciu
PMĮ 20str.3d.
Ten parasyta "...sanaudos prie LA priskiriamos per PMĮ 1 priedelyje atitinkamoms turto grupems nustatyta laikotarpy, bet ne trumpesny kaip 3 metai."
Tai langus prie kurios ilgalaikio turto grupes priskirti? Per kiek metu juos nurasyti?
Is anksto DEKUI
Rolf rašė:
kristux rašė: Jei įmonė nuomojasi patalpas pagal neterminuotą sutartį dabar atliko remontą, t.y. pasikeitė langus, tai per kiek metų nurašyti į remonto sąnaudas? Aciu
PMĮ 20str.3d.
Ten parasyta "...sanaudos prie LA priskiriamos per PMĮ 1 priedelyje atitinkamoms turto grupems nustatyta laikotarpy, bet ne trumpesny kaip 3 metai."
Tai langus prie kurios ilgalaikio turto grupes priskirti? Per kiek metu juos nurasyti?
Is anksto DEKUI
Rolf
17196
2007-03-20 20:01
Rolf
2011-09-11 05-20
kristux rašė:
Rolf rašė:
kristux rašė: Jei įmonė nuomojasi patalpas pagal neterminuotą sutartį dabar atliko remontą, t.y. pasikeitė langus, tai per kiek metų nurašyti į remonto sąnaudas? Aciu
PMĮ 20str.3d.
Ten parasyta "...sanaudos prie LA priskiriamos per PMĮ 1 priedelyje atitinkamoms turto grupems nustatyta laikotarpy, bet ne trumpesny kaip 3 metai."
Tai langus prie kurios ilgalaikio turto grupes priskirti? Per kiek metu juos nurasyti?
Is anksto DEKUI
Kitas mat.turtas-4 metai.
kristux rašė:
Rolf rašė:
kristux rašė: Jei įmonė nuomojasi patalpas pagal neterminuotą sutartį dabar atliko remontą, t.y. pasikeitė langus, tai per kiek metų nurašyti į remonto sąnaudas? Aciu
PMĮ 20str.3d.
Ten parasyta "...sanaudos prie LA priskiriamos per PMĮ 1 priedelyje atitinkamoms turto grupems nustatyta laikotarpy, bet ne trumpesny kaip 3 metai."
Tai langus prie kurios ilgalaikio turto grupes priskirti? Per kiek metu juos nurasyti?
Is anksto DEKUI
Kitas mat.turtas-4 metai.
Petronele
18330
2007-05-08 16:20
Petronele
2011-09-11 05-23
Įmonė nuomojamose patalpose atliko remontą, knisosi po truputį, todėl ilgai - nuo 2006 10 iki 2007 03. Remonto išlaidas reikėtų nurašyti kas mėn., padalinant likusiems nuomos mėnesiams, pradedant 2007 04.
Bet...
Remontas buvo daromas iš gautų draudimo pinigų (įvyko draudiminis įvykis). Apskaitoje iš draudimo gauti pinigai būtų neapmokestinamos pajamos, remonto išlaidos - neleidžiami atskaitymai. Kokia prasmė tada dalinti remonto išlaidas likusiam nuomos laikotarpiui? Logiška būtų iškart į neleidžiamus sumesti.
Bet...
Remontas buvo daromas iš gautų draudimo pinigų (įvyko draudiminis įvykis). Apskaitoje iš draudimo gauti pinigai būtų neapmokestinamos pajamos, remonto išlaidos - neleidžiami atskaitymai. Kokia prasmė tada dalinti remonto išlaidas likusiam nuomos laikotarpiui? Logiška būtų iškart į neleidžiamus sumesti.
L
2007-05-09 13:30
Linda6
O jeigu anksčiau nutrauksite nuomos sutartį? Ar likusio laikotarpio pajamos netaps apmokestinamomis pajamomis , o remonto sąnaudos taip liks neleidžiamais atskaitymais? 
Petronele
18330
2007-05-09 13:38
Petronele
2011-09-11 05-24
Linda6 rašė: O jeigu anksčiau nutrauksite nuomos sutartį? Ar likusio laikotarpio pajamos netaps apmokestinamomis pajamomis , o remonto sąnaudos taip liks neleidžiamais atskaitymais?
Remontas darytas iš draudimo pinigų, vistiek tai bus neleidžiami atskaitymai.
Linda6 rašė: O jeigu anksčiau nutrauksite nuomos sutartį? Ar likusio laikotarpio pajamos netaps apmokestinamomis pajamomis , o remonto sąnaudos taip liks neleidžiamais atskaitymais?
Remontas darytas iš draudimo pinigų, vistiek tai bus neleidžiami atskaitymai.
R
2007-05-10 09:15
Rassa
Įmonė neterminuotai nuomoja patalpas iš FA(2asmenų) pgl. nuomos sutartį nuomuotojai nekompensuoja remonto išlaidų. Įmonė atliko pastato remonto darbus: pakeitė langus, pažemino lubas( jos buvo nepritaikytos darbo aplinkai), paruošė darbo vietą gamybai...Darbai užtruko 2 metus.Tačiau atsakingo įmonės darbuotojo išvada -šis remontas buvo būtinas vykdyti įmonės veiklą , pastato tarnavimo laiko neprailgino ir nepagerino sąvybių.
Ar teisingai būtų, jei įmonė patirtas išlaidas priskirtų tam laikotarpiu kai jas patyrė?
Būčiau dėkinga.
Ar teisingai būtų, jei įmonė patirtas išlaidas priskirtų tam laikotarpiu kai jas patyrė?
Būčiau dėkinga.
I
2007-05-10 10:06
imbir
2011-09-11 05-24
Rassa rašė: Įmonė neterminuotai nuomoja patalpas iš FA(2asmenų) pgl. nuomos sutartį nuomuotojai nekompensuoja remonto išlaidų. Įmonė atliko pastato remonto darbus: pakeitė langus, pažemino lubas( jos buvo nepritaikytos darbo aplinkai), paruošė darbo vietą gamybai...Darbai užtruko 2 metus.Tačiau atsakingo įmonės darbuotojo išvada -šis remontas buvo būtinas vykdyti įmonės veiklą , pastato tarnavimo laiko neprailgino ir nepagerino sąvybių.
Ar teisingai būtų, jei įmonė patirtas išlaidas priskirtų tam laikotarpiu kai jas patyrė?
Būčiau dėkinga.
Jei suma nemaza manau savybes pastato tikrai pagerino, as tai del sv. ramybes deciau i busimas sanaudas ir nurasyciau per nuomos laikotarpi.
Bet jei jus manot kitaip, tai taip- tai to laikotarpio kada patyret sanaudos.
Rassa rašė: Įmonė neterminuotai nuomoja patalpas iš FA(2asmenų) pgl. nuomos sutartį nuomuotojai nekompensuoja remonto išlaidų. Įmonė atliko pastato remonto darbus: pakeitė langus, pažemino lubas( jos buvo nepritaikytos darbo aplinkai), paruošė darbo vietą gamybai...Darbai užtruko 2 metus.Tačiau atsakingo įmonės darbuotojo išvada -šis remontas buvo būtinas vykdyti įmonės veiklą , pastato tarnavimo laiko neprailgino ir nepagerino sąvybių.
Ar teisingai būtų, jei įmonė patirtas išlaidas priskirtų tam laikotarpiu kai jas patyrė?
Būčiau dėkinga.
Jei suma nemaza manau savybes pastato tikrai pagerino, as tai del sv. ramybes deciau i busimas sanaudas ir nurasyciau per nuomos laikotarpi.
Bet jei jus manot kitaip, tai taip- tai to laikotarpio kada patyret sanaudos.
Gita1
8424
2007-05-10 10:13
Gita1
2011-09-11 05-24
imbir, per kokį dar nuomos laikotarpį jei sutartis neterminuota? ir ne buhalteriui spręst ar pagerino ar ne, jei ji turi aktuką, kuriame parašyta, kad nepagerino, tai to jai ir gana...argi ne?
R
2007-05-10 10:15
Rassa
Jei suma nemaza manau savybes pastato tikrai pagerino, as tai del sv. ramybes deciau i busimas sanaudas ir nurasyciau per nuomos laikotarpi.
Bet jei jus manot kitaip, tai taip- tai to laikotarpio kada patyret sanaudos.[/quote]
Jūsų nuomone, pastato vertė 500000 Lt o remontas atliktas už 130000 Lt.Galima laikyti pagerinimu? Net jei remontas buvo reikalingas norint vykdyti veiklą?
Bet jei jus manot kitaip, tai taip- tai to laikotarpio kada patyret sanaudos.[/quote]
Jūsų nuomone, pastato vertė 500000 Lt o remontas atliktas už 130000 Lt.Galima laikyti pagerinimu? Net jei remontas buvo reikalingas norint vykdyti veiklą?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui