Tininga rašė:
Niemand rašė:
Aš tai po prostu žiūriu. Įstatymas nenumato konversijos keficiento? Nenumato. Reiškiasi susitarimo klausimas. Pvz., darbdavys savo politiką šiuo klausimu deklaruoja nurodydamas už kiek kokių valandų kiek atostogų dienų siūlo suteikti. Jei darbuotojui priimtina, jis prašo šia galimybe pasinaudoti. Jei ne - neprašo.
Na tarkim, kažką susitarėm. Darbuotojas nori pasinaudoti papildomu poilsiu.
Tai koks tada jo darbo švenčių dieną apmokėjimas? Ir to poilsio? VDI vienareikšmiškai komentuoja, kad tos dvi poilsio dienos apmokamos VDU. Dabar man ima aiškinti, kad darbas irgi dvigubai apmokamas.
Ne per daug?
VDI nuomonė šiuo klausimu nulio vertės. Tai individualaus darbo ginčo objektas, administracinėmis priemonėmis nesprendžiamas.
Galimybės kompensuoti viršvalandžius ir t.t. apmokama ar neapmokama poilsio diena įstatymas nebenumato. Iš vis liko tik du variantai su poilsio dienomis - komandiruotės kelionės laikas ir mamadieniai.
Pridėjimas prie atostogų yra vienintelis alternatyvus kompensavimo būdas. Alternatyvus reiškia arba toks, arba toks. Default'as yra apmokėjimas, darbuotojo prašymu galima nemokėti, bet duoti kažkokį tai skaičių atostogų. Jei darbuotojas mano, kad jam priimtinas darbdavio siūlymas dėl konversijos - kame problemos, nemanytų, neprašytų.