Vidutinis darbo užmokestis

R
Rimvaida 40
2008-04-09 09:52 Rimvaida
Darbuotojui nustatytas atlyginimas darbo sutartyje buvo:
12mėn. - 500Lt
01mėn. - 2000Lt
02mėn. - 2000Lt

Jeigu kovo mėn. darbuotojas atostogautų, tai kaip skaiciuoti VDU?
Rolf Rolf 17196
2008-04-09 09:57 Rolf 2011-09-11 05-47

Rimvaida rašė:
Jeigu kovo mėn. darbuotojas atostogautų, tai kaip skaiciuoti VDU?


VDU negali būti mažesnis už skaičiuojamo mėnesio VDU.
L
laura9 10597
2008-04-09 09:59 laura9 2011-09-11 05-47

Rimvaida rašė: Darbuotojui nustatytas atlyginimas darbo sutartyje buvo:
12mėn. - 500Lt
01mėn. - 2000Lt
02mėn. - 2000Lt

Jeigu kovo mėn. darbuotojas atostogautų, tai kaip skaiciuoti VDU?

O darbo trukmė nesikeitė?
Jei nesikeitė, tai skaičiuojate įprastai: 4500 Lt dalinate iš dirbto laiko per tuos 3 mėn.
Jei keitėsi darbo trukmė, VDU perskaičiuojamas atsižvelgiant į darbuotojui nustatytos darbo trukmės santykį su įmonės darbo laiko trukme, nustatyta pagal LR DK. (VDU skaičiavimo tvarkos 7 punktas, 3 pastraipa.)
Rainis Rainis 15057
2008-04-09 10:07 Rainis 2011-09-11 05-47

Rolf rašė:

Rimvaida rašė:
Jeigu kovo mėn. darbuotojas atostogautų, tai kaip skaiciuoti VDU?


VDU negali būti mažesnis už skaičiuojamo mėnesio VDU.

Darbo užmokestis už atostogų dieną negali būti mažesnis kaip minimalus to mėnesio vienos dienos darbo užmokestis, o ne "skaičiuojamojo mėnesio VDU".
Koks tikslas tada būtų VDU skaičiuoti iš 3 paskutinių mėnesių, jei vistiek mokėtumėte tokį, koks priklausytų tą mėnesį, jei darbuotojas dirbtų?
Rolf Rolf 17196
2008-04-09 10:13 Rolf 2011-09-11 05-47

Rainis rašė: Koks tikslas tada būtų VDU skaičiuoti iš 3 paskutinių mėnesių, jei vistiek mokėtumėte tokį, koks priklausytų tą mėnesį, jei darbuotojas dirbtų?


VDU 3 paskutinių mėn. gali būti ir didesnis už skaičiuojamo mėnesio VDU, paskaičiuotą minimalios tam darbuotojui nustatytos mėnesinės algos pagrindu. Tada taikomas didesnis VDU.
L
laura9 10597
2008-04-09 10:15 laura9 2011-09-11 05-47

Rainis rašė:
Darbo užmokestis už atostogų dieną negali būti mažesnis kaip minimalus to mėnesio vienos dienos darbo užmokestis, o ne "skaičiuojamojo mėnesio VDU".
Koks tikslas tada būtų VDU skaičiuoti iš 3 paskutinių mėnesių, jei vistiek mokėtumėte tokį, koks priklausytų tą mėnesį, jei darbuotojas dirbtų?

Pasiskaitykite VDU skaičiavimo tvarką ir pamatysite, kad Rolf teisi.
Rainis Rainis 15057
2008-04-09 10:23 Rainis 2011-09-11 05-47

laura9 rašė:

Rainis rašė:
Darbo užmokestis už atostogų dieną negali būti mažesnis kaip minimalus to mėnesio vienos dienos darbo užmokestis, o ne "skaičiuojamojo mėnesio VDU".
Koks tikslas tada būtų VDU skaičiuoti iš 3 paskutinių mėnesių, jei vistiek mokėtumėte tokį, koks priklausytų tą mėnesį, jei darbuotojas dirbtų?

Pasiskaitykite VDU skaičiavimo tvarką ir pamatysite, kad Rolf teisi.

1. Aš nesiginčiju su ROLF.
2. Aš skaičiau VDU skaičiavimo tvarką ir visur vadovaujuosi ja.
3. Aš esu "naujokas" tik šiame forume, tačiau kaip buhalteris esu gana patyręs. Neužsipulkite "naujokų", nieko apie juos nežinodami.
Rainis Rainis 15057
2008-04-09 10:26 Rainis 2011-09-11 05-47

Rolf rašė:

Rainis rašė: Koks tikslas tada būtų VDU skaičiuoti iš 3 paskutinių mėnesių, jei vistiek mokėtumėte tokį, koks priklausytų tą mėnesį, jei darbuotojas dirbtų?


VDU 3 paskutinių mėn. gali būti ir didesnis už skaičiuojamo mėnesio VDU, paskaičiuotą minimalios tam darbuotojui nustatytos mėnesinės algos pagrindu. Tada taikomas didesnis VDU.

Tai aš būtent taip ir rašau, kodėl Jūs visi mane taisote? Aš pataisiau vieno kažkurio atsakymo netikslumą, kur rašė, kad "negali būti mažesnis kaip skaičiuojamojo mėnesio VDU", kas yra geriausiu atveju netikslu.
L
laura9 10597
2008-04-09 10:34 laura9 2011-09-11 05-47

Rainis rašė:
Tai aš būtent taip ir rašau, kodėl Jūs visi mane taisote? Aš pataisiau vieno kažkurio atsakymo netikslumą, kur rašė, kad "negali būti mažesnis kaip skaičiuojamojo mėnesio VDU", kas yra geriausiu atveju netikslu.

Jūsų tikrai niekas nepuola. Bet VDU skaičiavimo tvarkoje yra parašyta, kad "VDU negali būti mažesnis už skaičiuojamąjį mėnesį..." ir t.t. Todėl ir taisau jus.
Pvz. jei pas jus darbo sutartyje nustatyta 1000 Lt, tai ir yra jūsų minimalus DU.
Elvusia Elvusia 19998
2008-04-09 18:28 Elvusia 2011-09-11 05-47

Rainis rašė:
Darbo užmokestis už atostogų dieną negali būti mažesnis kaip minimalus to mėnesio vienos dienos darbo užmokestis, o ne "skaičiuojamojo mėnesio VDU".
Koks tikslas tada būtų VDU skaičiuoti iš 3 paskutinių mėnesių, jei vistiek mokėtumėte tokį, koks priklausytų tą mėnesį, jei darbuotojas dirbtų?

Kaip bepavadintume skaičiuojamojo mėnesio ar to mėnesio - esmė ta pati.
Tarp kitko, iš jūsų atsakymų matosi, kad esate tikrai patyręs. Ir kas jau kas bet Rolf ir Laura9 paprastai nieko nepuola :)
Rainis Rainis 15057
2008-04-09 20:45 Rainis 2011-09-11 05-47

laura9 rašė:

Rainis rašė:
Tai aš būtent taip ir rašau, kodėl Jūs visi mane taisote? Aš pataisiau vieno kažkurio atsakymo netikslumą, kur rašė, kad "negali būti mažesnis kaip skaičiuojamojo mėnesio VDU", kas yra geriausiu atveju netikslu.

Jūsų tikrai niekas nepuola. Bet VDU skaičiavimo tvarkoje yra parašyta, kad "VDU negali būti mažesnis už skaičiuojamąjį mėnesį..." ir t.t. Todėl ir taisau jus.
Pvz. jei pas jus darbo sutartyje nustatyta 1000 Lt, tai ir yra jūsų minimalus DU.

Tikrai ne taip. Jūs cituojate tik pradžią VDU apskaičiavimo tvarkos 6.12 punkto. Toliau rašoma "už teisės aktuose arba kolektyvinėje sutartyje nustatyto tos kategorijos darbuotojų minimalų " ir t.t.
Jei darbuotojo paskutinių 3 mėnesių darbo užmokestis 2000 Lt, 2000 Lt ir 4000 Lt, o kolektyvinės sutarties nėra, tai aš tikrai už atostogas mokėsiu ne nuo 4000 Lt, o nuo tokio, koks išeis apskaičiavus.
Elvusia Elvusia 19998
2008-04-09 20:52 Elvusia 2011-09-11 05-47

Rainis rašė:
Tikrai ne taip. Jūs cituojate tik pradžią VDU apskaičiavimo tvarkos 6.12 punkto. Toliau rašoma "už teisės aktuose arba kolektyvinėje sutartyje nustatyto tos kategorijos darbuotojų minimalų " ir t.t.
Jei darbuotojo paskutinių 3 mėnesių darbo užmokestis 2000 Lt, 2000 Lt ir 4000 Lt, o kolektyvinės sutarties nėra, tai aš tikrai už atostogas mokėsiu ne nuo 4000 Lt, o nuo tokio, koks išeis apskaičiavus.

Klystate.
Reikia žiūrėti, kad paskaičiuotas vidutinis 3 - jų mėn. DU būtų ne mažesnis už skaičiuojamojo mėn. VDU. Lyginame ne su DU, kurį realiai priskaičiavome tą mėnesį, o koks DU jam priklauso mokėti tą mėn. pagal DS.
Rolf Rolf 17196
2008-04-09 21:22 Rolf 2011-09-11 05-47

Rainis rašė: Tikrai ne taip. Jūs cituojate tik pradžią VDU apskaičiavimo tvarkos 6.12 punkto. Toliau rašoma "už teisės aktuose arba kolektyvinėje sutartyje nustatyto tos kategorijos darbuotojų minimalų" ir t.t.
Jei darbuotojo paskutinių 3 mėnesių darbo užmokestis 2000 Lt, 2000 Lt ir 4000 Lt, o kolektyvinės sutarties nėra, tai aš tikrai už atostogas mokėsiu ne nuo 4000 Lt, o nuo tokio, koks išeis apskaičiavus.



Na, jūs cituojate tik tai, ką norite pats matyti.
Tai gal pacituokime visą punktą:
6.12. Pagal šią Tvarką dienos (valandos) vidutinis darbo užmokestis negali būti mažesnis už skaičiuojamąjį mėnesį teisės aktuose ar kolektyvinėje sutartyje (jeigu jos nėra – darbo sutartyje) nustatytą toms pareigoms, profesijai ar atitinkamos kategorijos darbams minimalų valandinį (dienos) atlygį arba minimalios mėnesinės algos pagrindu apskaičiuotą to mėnesio valandinį (dienos) užmokestį pagal darbuotojo ar įmonės darbo (pamainos) grafiką, o jeigu šie dydžiai nenustatyti – negali būti mažesnis už Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintus atitinkamus minimalius darbo užmokesčio dydžius.
A
Alina55 11024
2008-04-10 08:13 Alina55 2011-09-11 05-47

laura9 rašė:

mole rašė: Padėkit. darbuotojas priimtas 2008 01 31. 008 04 04 - atleidžiamas.
VDU skaičiuojant imu :
2008 01 - 1d d
2008 02 - 20 d.d.
2008 03 - 18 d.d
neišeina trys mėn. ar reikia dar imti balandžio mėn 4 darbo dienas. ačiū smile

Reikia imti 2008 01, 2008 02, 2008 03.


O kaip tada suprasti VDU apskaičiavimo tvarkos 6.4 punktą smile
Elvusia Elvusia 19998
2008-04-10 15:10 Elvusia 2011-09-11 05-48

Alina55 rašė:

O kaip tada suprasti VDU apskaičiavimo tvarkos 6.4 punktą smile

O kas ten neaišku?
A
Alina55 11024
2008-04-10 15:25 Alina55
"laura9" atsako "molei", kad VDU reikia skaičiuoti iš 01,02,03 mėn. O

6.4. Jeigu darbuotojas įmonėje dirbo mažiau kaip 3 mėnesius (žalos atlyginimo dėl susirgimo profesine liga atveju – mažiau kaip 6 mėnesius), vidutinis jo darbo dienos (valandos) užmokestis apskaičiuojamas iš darbo užmokesčio, priskaičiuoto už faktiškai įmonėje dirbtą laiką, ir vadovaujamasi šios Tvarkos 6.2 ir 6.3 punktų nuostatomis.

tai kodėl neskaičiuojamas VDU iš viso dirbto laiko 2008-01-31 - 2008-04-04 smile
Elvusia Elvusia 19998
2008-04-10 15:41 Elvusia
Aaaa, kalbate apie šį konkretų atvejį?
Ko gero, esate teisi. Reiktų imti visą dirbtą laiką.
Rolf Rolf 17196
2008-04-10 15:42 Rolf 2011-09-11 05-48

Alina55 rašė: tai kodėl neskaičiuojamas VDU iš viso dirbto laiko 2008-01-31 - 2008-04-04 smile


6.1. Skaičiuojamasis laikotarpis yra 3 paskutiniai kalendoriniai mėnesiai, einantys prieš tą mėnesį, už kurį (ar jo dalį) mokamas vidutinis darbo užmokestis.

Kalendoriniai mėnesiai: sausis, vasaris,........., o ne 01.10.-02.10.,.....
Elvusia Elvusia 19998
2008-04-10 16:00 Elvusia 2011-09-11 05-48
Taip, Rolf, kai tie kalendoriniai mėnesiai pilni, taip.
Bet, visgi čia labai konkrečiai parašyta: jeigu darbuotojas dirbo mažiau nei tris mėnesius.
A
Alina55 11024
2008-04-10 16:01 Alina55
6.1. Skaičiuojamasis laikotarpis yra 3 paskutiniai kalendoriniai mėnesiai, einantys prieš tą mėnesį, už kurį (ar jo dalį) mokamas vidutinis darbo užmokestis.
Suprantu.

Jei šiuo atveju reikia skaičiuoti iš 01,02,03 mėn., tai kokiu atveju skaičiuojame pagal VDU apskaičiavimo tvarkos 6.4 punktą.


[/u]
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui