Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai
V
2010-05-24 14:49
vpp
2011-09-11 06-48
Regvita rašė: Tada rašiau teisybę ir dabar. Tuomet buvo klausimas apie IĮ savininko išimamus einamais metais pelną, kokiu kodu turi būti deklaruojamas už 2009 ir ankstesnius metus.
2010 m. įstatymų pakeitimai pakeitė ir savininko išimamų lėšų deklaravimą.
Jūs teigiate, kad nuo 2010 m. sausio 1 d. einamaisiais metais išimtas pelnas nebebus laikomas savininko pajamomis iš apmokestinto pelno? Gal galėtumėte pateikti nuorodą į įstatymą, kuris keičia šią buvusią tvarką?
Regvita rašė: Tada rašiau teisybę ir dabar. Tuomet buvo klausimas apie IĮ savininko išimamus einamais metais pelną, kokiu kodu turi būti deklaruojamas už 2009 ir ankstesnius metus.
2010 m. įstatymų pakeitimai pakeitė ir savininko išimamų lėšų deklaravimą.
Jūs teigiate, kad nuo 2010 m. sausio 1 d. einamaisiais metais išimtas pelnas nebebus laikomas savininko pajamomis iš apmokestinto pelno? Gal galėtumėte pateikti nuorodą į įstatymą, kuris keičia šią buvusią tvarką?
P
2010-05-24 15:12
Panaikinta
2011-09-11 06-48
vpp rašė: Jūs teigiate, kad nuo 2010 m. sausio 1 d. einamaisiais metais išimtas pelnas nebebus laikomas savininko pajamomis iš apmokestinto pelno?Aš taip neteigiu.
Aš teigiu, kad savininko einamaisiais 2010 metais uždirbtas ir išimtas pelnas bus laikomas pajamomis ne iš pelno mokesčiu apmokestinto pelno.
vpp rašė: Jūs teigiate, kad nuo 2010 m. sausio 1 d. einamaisiais metais išimtas pelnas nebebus laikomas savininko pajamomis iš apmokestinto pelno?
Aš teigiu, kad savininko einamaisiais 2010 metais uždirbtas ir išimtas pelnas bus laikomas pajamomis ne iš pelno mokesčiu apmokestinto pelno.
V
2010-05-24 16:44
vpp
2011-09-11 06-48
Regvita rašė:
vpp rašė: Jūs teigiate, kad nuo 2010 m. sausio 1 d. einamaisiais metais išimtas pelnas nebebus laikomas savininko pajamomis iš apmokestinto pelno?Aš taip neteigiu.
Aš teigiu, kad savininko einamaisiais 2010 metais uždirbtas ir išimtas pelnas bus laikomas pajamomis ne iš pelno mokesčiu apmokestinto pelno.
Nesiginčysiu. Metų pradžioje jau diskutavome šiuo klausimu. Jūs iš pradžių atkakliai bandėte visus įtikinti, kad "Einamais metais negalite išsiimti kodu (27), todėl, kad šiuo kodu deklaruojamos neribotos civilinės atsakomybė vieneto dalyvio pajamos iš pelno po apmokestinimo". Paskui visgi pripažinote klydusi. Dabar vėl rašote, kad "einamaisiais 2010 metais uždirbtas ir išimtas pelnas bus laikomas pajamomis ne iš pelno mokesčiu apmokestinto pelno", bet nepateikiate nuorodos į įstatymą, kur tai parašyta. Manau, po kiek laiko išsiaiškinsite, kad ir dabar klystate, nebent aš praleidau kokį nors įstatymo pakeitimą.
Regvita rašė:
vpp rašė: Jūs teigiate, kad nuo 2010 m. sausio 1 d. einamaisiais metais išimtas pelnas nebebus laikomas savininko pajamomis iš apmokestinto pelno?
Aš teigiu, kad savininko einamaisiais 2010 metais uždirbtas ir išimtas pelnas bus laikomas pajamomis ne iš pelno mokesčiu apmokestinto pelno.
Nesiginčysiu. Metų pradžioje jau diskutavome šiuo klausimu. Jūs iš pradžių atkakliai bandėte visus įtikinti, kad "Einamais metais negalite išsiimti kodu (27), todėl, kad šiuo kodu deklaruojamos neribotos civilinės atsakomybė vieneto dalyvio pajamos iš pelno po apmokestinimo". Paskui visgi pripažinote klydusi. Dabar vėl rašote, kad "einamaisiais 2010 metais uždirbtas ir išimtas pelnas bus laikomas pajamomis ne iš pelno mokesčiu apmokestinto pelno", bet nepateikiate nuorodos į įstatymą, kur tai parašyta. Manau, po kiek laiko išsiaiškinsite, kad ir dabar klystate, nebent aš praleidau kokį nors įstatymo pakeitimą.
P
2010-05-24 17:00
Panaikinta
Nežinau kokio Jums reikia įstatymo 
Jokiame įstatyme nebus parašyta, jog išsimokamas einamais metais uždirbtas pelnas, nuo kurio nėra priskaičiuotas ir sumokėtas pelno mokestis, būtų traktuojama kaip pelno išsimokėjimas po pelno mokesčio sumokėjimo.
Jūs norite man pasakyti kad aš esu tokia neišmanėlė jog nesugebu suprasti įstatymų bei jų išaiškinimų.
Nesiruošiu Jūsų aš įtikinėti, aš žinau ką kalbu ir ką darau, o jei Jūs nesuprantate tai yra Jūsų reikalas.
Aš parašiau kaip turi būti, jei tai Jūsų netenkina darykite kaip pačiam(ai) patinka ir manote darant teisingai.
Norėčiau priminti, kad gaunate teisingas nemokamas mano konsultacijas....
Jokiame įstatyme nebus parašyta, jog išsimokamas einamais metais uždirbtas pelnas, nuo kurio nėra priskaičiuotas ir sumokėtas pelno mokestis, būtų traktuojama kaip pelno išsimokėjimas po pelno mokesčio sumokėjimo.
Jūs norite man pasakyti kad aš esu tokia neišmanėlė jog nesugebu suprasti įstatymų bei jų išaiškinimų.
Nesiruošiu Jūsų aš įtikinėti, aš žinau ką kalbu ir ką darau, o jei Jūs nesuprantate tai yra Jūsų reikalas.
Aš parašiau kaip turi būti, jei tai Jūsų netenkina darykite kaip pačiam(ai) patinka ir manote darant teisingai.
Norėčiau priminti, kad gaunate teisingas nemokamas mano konsultacijas....
Rainis
15057
2010-05-24 17:19
Rainis
2011-09-11 06-48
Vpp ir Regvita, jūs abu teisūs.
Kol kas, iki 2011 metų pradžios, teisi Regvita. Jei savininkas dabar išsimoka pinigus iš būsimo 2010 metų pelno, jis tikrai dar nežino, ar išvis šiais metais uždirbs kažkokį pelną. Todėl Regvita teisi, kada tvirtina, jog jis išsimoka dar neapmokestintą pelną ir tai kažin, ar pelną.
O vpp bus teisus ir galės pritaikyti VMI išaiškinimą tik tada, kai baigsis 2010 metai, bus maždaug apskaičiuotas pelnas ir jo mokestis. Tada ir bus aišku, ką jis ten išsimokėjo.
O dabar ginčytis judviem tikrai neverta, mokėkitės, jei turite pinigų, ir nesukite sau galvos. Deklaruoti reikės tik 2011 metais, tada ir paaiškės visi kodai.
Kol kas, iki 2011 metų pradžios, teisi Regvita. Jei savininkas dabar išsimoka pinigus iš būsimo 2010 metų pelno, jis tikrai dar nežino, ar išvis šiais metais uždirbs kažkokį pelną. Todėl Regvita teisi, kada tvirtina, jog jis išsimoka dar neapmokestintą pelną ir tai kažin, ar pelną.
O vpp bus teisus ir galės pritaikyti VMI išaiškinimą tik tada, kai baigsis 2010 metai, bus maždaug apskaičiuotas pelnas ir jo mokestis. Tada ir bus aišku, ką jis ten išsimokėjo.
O dabar ginčytis judviem tikrai neverta, mokėkitės, jei turite pinigų, ir nesukite sau galvos. Deklaruoti reikės tik 2011 metais, tada ir paaiškės visi kodai.
V
2010-05-24 17:44
vpp
2011-09-11 06-48
Rainis rašė: Vpp ir Regvita, jūs abu teisūs.
Kol kas, iki 2011 metų pradžios, teisi Regvita. Jei savininkas dabar išsimoka pinigus iš būsimo 2010 metų pelno, jis tikrai dar nežino, ar išvis šiais metais uždirbs kažkokį pelną. Todėl Regvita teisi, kada tvirtina, jog jis išsimoka dar neapmokestintą pelną ir tai kažin, ar pelną.
O vpp bus teisus ir galės pritaikyti VMI išaiškinimą tik tada, kai baigsis 2010 metai, bus maždaug apskaičiuotas pelnas ir jo mokestis. Tada ir bus aišku, ką jis ten išsimokėjo.
O dabar ginčytis judviem tikrai neverta, mokėkitės, jei turite pinigų, ir nesukite sau galvos. Deklaruoti reikės tik 2011 metais, tada ir paaiškės visi kodai.
Raini, aš pateikiau konkrečią sumodeliuotą situaciją, kurioje nurodytas konkretus apmokestinamas pelnas. Aš tikrai pats žinau, kaip viską reikės deklaruoti ir kaip apskaičiuoti mokesčius. Klausimas buvo visai ne apie tai. Norėjau padiskutuoti būtent apie situaciją, kai savininkas išsimoka nežinia ką, o viskas paaiškėja tik metams pasibaigus. O Regvitą norėjau patikslinti tik dėl to, kad nebūtų klaidinami kiti forumo dalyviai.
Rainis rašė: Vpp ir Regvita, jūs abu teisūs.
Kol kas, iki 2011 metų pradžios, teisi Regvita. Jei savininkas dabar išsimoka pinigus iš būsimo 2010 metų pelno, jis tikrai dar nežino, ar išvis šiais metais uždirbs kažkokį pelną. Todėl Regvita teisi, kada tvirtina, jog jis išsimoka dar neapmokestintą pelną ir tai kažin, ar pelną.
O vpp bus teisus ir galės pritaikyti VMI išaiškinimą tik tada, kai baigsis 2010 metai, bus maždaug apskaičiuotas pelnas ir jo mokestis. Tada ir bus aišku, ką jis ten išsimokėjo.
O dabar ginčytis judviem tikrai neverta, mokėkitės, jei turite pinigų, ir nesukite sau galvos. Deklaruoti reikės tik 2011 metais, tada ir paaiškės visi kodai.
Raini, aš pateikiau konkrečią sumodeliuotą situaciją, kurioje nurodytas konkretus apmokestinamas pelnas. Aš tikrai pats žinau, kaip viską reikės deklaruoti ir kaip apskaičiuoti mokesčius. Klausimas buvo visai ne apie tai. Norėjau padiskutuoti būtent apie situaciją, kai savininkas išsimoka nežinia ką, o viskas paaiškėja tik metams pasibaigus. O Regvitą norėjau patikslinti tik dėl to, kad nebūtų klaidinami kiti forumo dalyviai.
V
2010-05-24 20:48
ventis
2011-09-11 06-48
Rainis rašė: Vpp ir Regvita, jūs abu teisūs.
Kol kas, iki 2011 metų pradžios, teisi Regvita. Jei savininkas dabar išsimoka pinigus iš būsimo 2010 metų pelno, jis tikrai dar nežino, ar išvis šiais metais uždirbs kažkokį pelną. Todėl Regvita teisi, kada tvirtina, jog jis išsimoka dar neapmokestintą pelną ir tai kažin, ar pelną.
O vpp bus teisus ir galės pritaikyti VMI išaiškinimą tik tada, kai baigsis 2010 metai, bus maždaug apskaičiuotas pelnas ir jo mokestis. Tada ir bus aišku, ką jis ten išsimokėjo.
O dabar ginčytis judviem tikrai neverta, mokėkitės, jei turite pinigų, ir nesukite sau galvos. Deklaruoti reikės tik 2011 metais, tada ir paaiškės visi kodai.
Karsta!
Individualios įmonės savininkas turi šias teises (LR IĮĮ 6 str. 6 d.):
* gauti individualios įmonės pelną;
* paimti įmonės kasoje esančius pinigus, kaip avansu išmokamą pelną, savo asmeniniams poreikiams;
* paimti iš individualios įmonės turtą;
* gauti likviduojamos individualios įmonės turtą, likusį atsiskaičius su individualios įmonės kreditoriais;
* gauti visą informaciją apie individualios įmonės veiklą ir susipažinti su visais individualios įmonės dokumentais, jeigu individualios įmonės vadovu paskirtas kitas asmuo;
Rainis rašė: Vpp ir Regvita, jūs abu teisūs.
Kol kas, iki 2011 metų pradžios, teisi Regvita. Jei savininkas dabar išsimoka pinigus iš būsimo 2010 metų pelno, jis tikrai dar nežino, ar išvis šiais metais uždirbs kažkokį pelną. Todėl Regvita teisi, kada tvirtina, jog jis išsimoka dar neapmokestintą pelną ir tai kažin, ar pelną.
O vpp bus teisus ir galės pritaikyti VMI išaiškinimą tik tada, kai baigsis 2010 metai, bus maždaug apskaičiuotas pelnas ir jo mokestis. Tada ir bus aišku, ką jis ten išsimokėjo.
O dabar ginčytis judviem tikrai neverta, mokėkitės, jei turite pinigų, ir nesukite sau galvos. Deklaruoti reikės tik 2011 metais, tada ir paaiškės visi kodai.
Karsta!
Individualios įmonės savininkas turi šias teises (LR IĮĮ 6 str. 6 d.):
* gauti individualios įmonės pelną;
* paimti įmonės kasoje esančius pinigus, kaip avansu išmokamą pelną, savo asmeniniams poreikiams;
* paimti iš individualios įmonės turtą;
* gauti likviduojamos individualios įmonės turtą, likusį atsiskaičius su individualios įmonės kreditoriais;
* gauti visą informaciją apie individualios įmonės veiklą ir susipažinti su visais individualios įmonės dokumentais, jeigu individualios įmonės vadovu paskirtas kitas asmuo;
V
2010-05-24 23:32
vpp
2011-09-11 06-48
Regvita rašė: Nežinau kokio Jums reikia įstatymo
Jokiame įstatyme nebus parašyta, jog išsimokamas einamais metais uždirbtas pelnas, nuo kurio nėra priskaičiuotas ir sumokėtas pelno mokestis, būtų traktuojama kaip pelno išsimokėjimas po pelno mokesčio sumokėjimo.
Jūs norite man pasakyti kad aš esu tokia neišmanėlė jog nesugebu suprasti įstatymų bei jų išaiškinimų.
Nesiruošiu Jūsų aš įtikinėti, aš žinau ką kalbu ir ką darau, o jei Jūs nesuprantate tai yra Jūsų reikalas.
Aš parašiau kaip turi būti, jei tai Jūsų netenkina darykite kaip pačiam(ai) patinka ir manote darant teisingai.
Norėčiau priminti, kad gaunate teisingas nemokamas mano konsultacijas....
Regvita, tikrai nieko blogo apie jus negalvoju, o jei jums pasirodė kitaip, tuomet atsiprašau. Priešingai, aš manau jūs daug kam šiame forume padėjote. O dėl svarstomo klausimo, tegu kiti pamąsto.
Regvita rašė: Nežinau kokio Jums reikia įstatymo
Jokiame įstatyme nebus parašyta, jog išsimokamas einamais metais uždirbtas pelnas, nuo kurio nėra priskaičiuotas ir sumokėtas pelno mokestis, būtų traktuojama kaip pelno išsimokėjimas po pelno mokesčio sumokėjimo.
Jūs norite man pasakyti kad aš esu tokia neišmanėlė jog nesugebu suprasti įstatymų bei jų išaiškinimų.
Nesiruošiu Jūsų aš įtikinėti, aš žinau ką kalbu ir ką darau, o jei Jūs nesuprantate tai yra Jūsų reikalas.
Aš parašiau kaip turi būti, jei tai Jūsų netenkina darykite kaip pačiam(ai) patinka ir manote darant teisingai.
Norėčiau priminti, kad gaunate teisingas nemokamas mano konsultacijas....
Regvita, tikrai nieko blogo apie jus negalvoju, o jei jums pasirodė kitaip, tuomet atsiprašau. Priešingai, aš manau jūs daug kam šiame forume padėjote. O dėl svarstomo klausimo, tegu kiti pamąsto.
wolf
11164
2010-07-08 22:09
wolf
2011-09-11 06-52
Na ponai individualio įmonių savininkai ir Jūsų kieme šventė
Patvirtino VSDĮ paketima - www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_... biški pakoregavo.
Ar teisinga suprantu - jei negauni DS pajamų - mokį 9% , Jei gauni DS pajamas.
tai mokį 9% ir 26,3% VSD (2,2% ligos pašalpų draudimui nemoki). Ar taip supratote ?
Patvirtino VSDĮ paketima - www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_... biški pakoregavo.
Ar teisinga suprantu - jei negauni DS pajamų - mokį 9% , Jei gauni DS pajamas.
tai mokį 9% ir 26,3% VSD (2,2% ligos pašalpų draudimui nemoki). Ar taip supratote ?
Petronele
18325
2010-07-08 23:11
Petronele
2011-09-11 06-52
[quote=wolf] Ar teisinga suprantu - jei negauni DS pajamų - mokį 9% , Jei gauni DS pajamas.
tai mokį 9%
Na, ir aš taip suprantu. Nuo 2010.07.01 iki 2011.12.31 m. nedraudžiami "ligos ir motinystės socialiniu draudimu, kai draudžiama tik motinystės, tėvystės ir motinystės (tėvystės) išmokoms gauti".
Nu ką aš žinau... Kažkam gal kaip tik dabar į dekretą išeit, įmokos pusantrų metų mokėtos, o draudimas nebegalioja.
tai mokį 9%
Na, ir aš taip suprantu. Nuo 2010.07.01 iki 2011.12.31 m. nedraudžiami "ligos ir motinystės socialiniu draudimu, kai draudžiama tik motinystės, tėvystės ir motinystės (tėvystės) išmokoms gauti".
Nu ką aš žinau... Kažkam gal kaip tik dabar į dekretą išeit, įmokos pusantrų metų mokėtos, o draudimas nebegalioja.
wolf
11164
2010-07-08 23:19
wolf
na tai čia su ta motinystės pašalpa tai žiauru - savininkas sau nieko nemoka, o Sodra traktuoja kad turi draudžiamųjų pajamų.
OK, toliau:
Jei savininkas nusprendė, vat tas 2010 09 15 d. sumokėtas 1000 Lt bus mano su DS susijusios pajamos - tai iki kada sumokėti VSD įmokas ?
Pasirinkite viena variantą iš 3:
1 Kada nori
2 iki 09 30
3 iki kitu metų 05 01 d.
4 Niekada - nes deklaruojant pajamas savininkas persigalvos ir nedeklaruos šių pajamų kaip DS pajamų.
O jei rimtai - tol kol jis nesumoka VSD įmokų nuo kažkokios sumos pagal GPMĮ 2 str 34 d. - tai ta suma negali būti laikoma DS pajamomis. Mėnesinė mokėjimo prievolė panaikinta, ir matau kad užburtas ratas su mokėjimais.
Tai galutinis tiesingiausias sprendimas VSD įmokų nemokėti.
OK, toliau:
Jei savininkas nusprendė, vat tas 2010 09 15 d. sumokėtas 1000 Lt bus mano su DS susijusios pajamos - tai iki kada sumokėti VSD įmokas ?
Pasirinkite viena variantą iš 3:
1 Kada nori
2 iki 09 30
3 iki kitu metų 05 01 d.
4 Niekada - nes deklaruojant pajamas savininkas persigalvos ir nedeklaruos šių pajamų kaip DS pajamų.
O jei rimtai - tol kol jis nesumoka VSD įmokų nuo kažkokios sumos pagal GPMĮ 2 str 34 d. - tai ta suma negali būti laikoma DS pajamomis. Mėnesinė mokėjimo prievolė panaikinta, ir matau kad užburtas ratas su mokėjimais.
Tai galutinis tiesingiausias sprendimas VSD įmokų nemokėti.
dianaaa
1637
Petronele
18325
2010-07-09 10:48
Petronele
Iki 2012 m. IĮ savininkams šitai taikoma:
"Socialinio draudimo įmokos (sumokėtų įmokų ir mokėtinų įmokų sumų skirtumas), kai jų bazė priklauso nuo asmens pajamų, gautų praėjusiais metais, turi būti sumokėtos iki metinės pajamų mokesčio deklaracijos pateikimo Valstybinei mokesčių inspekcijai termino paskutinės dienos."
Todėl gali mokėti arba iki 09.30 (ir pateikti SAV už 09 mėn), arba niekada, tik dėl "niekada" apsispręsti reikia iki 05.01.
"Socialinio draudimo įmokos (sumokėtų įmokų ir mokėtinų įmokų sumų skirtumas), kai jų bazė priklauso nuo asmens pajamų, gautų praėjusiais metais, turi būti sumokėtos iki metinės pajamų mokesčio deklaracijos pateikimo Valstybinei mokesčių inspekcijai termino paskutinės dienos."
Todėl gali mokėti arba iki 09.30 (ir pateikti SAV už 09 mėn), arba niekada, tik dėl "niekada" apsispręsti reikia iki 05.01.
wolf
11164
2010-07-09 11:22
wolf
2011-09-11 06-52
Tai mintis būtent tokia, tik
"Socialinio draudimo įmokos (sumokėtų įmokų ir mokėtinų įmokų sumų skirtumas), kai jų bazė priklauso nuo asmens pajamų, gautų praėjusiais metais, turi būti sumokėtos iki metinės pajamų mokesčio deklaracijos pateikimo Valstybinei mokesčių inspekcijai termino paskutinės dienos."
Šio atveju ar tikrai bazė priklauso nuo pajamų gautų praėjusiais metais (II savininko bazė nekiaupiama - kaip pvz. individualią veiklą vykdančio asmens). Nors dėklaravimas VMI apie kuri kalbama VSDĮ 7 str. yra metinis.
Tarkime dabar reali situacija II savinkas VSD mokejo nuo 800 Lt nuo 1 iki 6 mėn. - jokio pelno išėmimo nebuvo. 07- 12 mėn. VSD nemokėjo.
DS pajamu - 0 Lt, nes nebuvo jokių išėmimų.
Kita situacija viskas tas pats tik 07 mėn. savininkas išima 1000 Lt apmokest. pelno. VSD iki 06 mėn. sumokėta nuo 4800 Lt, išimta 1000 LT, DS pajamos laikomos tik 1000 Lt.
Ar tai reikškia kad nuo 1000 Lt dar reikes sumoketi VSD ?
Tada VSD baze gautusi per metus 5800 Lt, tačiau tai negerai nes pagal 7 str. tai pajamos deklaruotos VMI kaip DS pasjamos t.y. 1000 Lt.
"Socialinio draudimo įmokos (sumokėtų įmokų ir mokėtinų įmokų sumų skirtumas), kai jų bazė priklauso nuo asmens pajamų, gautų praėjusiais metais, turi būti sumokėtos iki metinės pajamų mokesčio deklaracijos pateikimo Valstybinei mokesčių inspekcijai termino paskutinės dienos."
Šio atveju ar tikrai bazė priklauso nuo pajamų gautų praėjusiais metais (II savininko bazė nekiaupiama - kaip pvz. individualią veiklą vykdančio asmens). Nors dėklaravimas VMI apie kuri kalbama VSDĮ 7 str. yra metinis.
Tarkime dabar reali situacija II savinkas VSD mokejo nuo 800 Lt nuo 1 iki 6 mėn. - jokio pelno išėmimo nebuvo. 07- 12 mėn. VSD nemokėjo.
DS pajamu - 0 Lt, nes nebuvo jokių išėmimų.
Kita situacija viskas tas pats tik 07 mėn. savininkas išima 1000 Lt apmokest. pelno. VSD iki 06 mėn. sumokėta nuo 4800 Lt, išimta 1000 LT, DS pajamos laikomos tik 1000 Lt.
Ar tai reikškia kad nuo 1000 Lt dar reikes sumoketi VSD ?
Tada VSD baze gautusi per metus 5800 Lt, tačiau tai negerai nes pagal 7 str. tai pajamos deklaruotos VMI kaip DS pasjamos t.y. 1000 Lt.
N
2010-07-09 13:50
NILI
2011-09-11 06-52
[quote="wolf"]Na ponai individualio įmonių savininkai ir Jūsų kieme šventė
Patvirtino VSDĮ paketima - www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_... biški pakoregavo.
Ar teisinga suprantu - jei negauni DS pajamų - mokį 9%
Tai dabar IDV savininkas, negaunantis menamo nei realaus DU , kas mėnesį moka 72 lt. .
Ir viskas ? Jokių bazinių pensijų?
Patvirtino VSDĮ paketima - www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_... biški pakoregavo.
Ar teisinga suprantu - jei negauni DS pajamų - mokį 9%
Tai dabar IDV savininkas, negaunantis menamo nei realaus DU , kas mėnesį moka 72 lt. .
Ir viskas ? Jokių bazinių pensijų?
batukas
3281
2010-07-14 20:41
batukas
2011-09-11 06-52
Labas vakaras gerbiami Kolegos,
Gal gali kas durnam bato aului paaiskinti ar teisingai as cia tuos pakeitimus supratau?
1. Jei as, individualios imones savininkas nusprendziau moketi kas men sau 800 asmeniniams poreikiams, tai busiu draustas kas men pensijai ir netekto darbingumo draudimu? Motinystes tevystes pasalpos negausiu?
2. 800 lt kas men bus leidziami atskaitymai, kaip ir iki 07 01?
3. Socialinio draudimo moku 800*26,3 pr=210.40 ir 72 lt iki men pabaigos?
4. 210.40 lt ir 72 lt bus leidziami atskaitymai?
5. jei metu pabaigoje issiimu dar 20000 is nepaskirstyto praejusiu metu pelno ir deklaruoju 27 kodu sodrai nuo sios sumos nemoku mokesciu?
6. Kadangi moku mokescius sodrai avansu teiksiu kas men SAM ataskaita men pasibaigus iki 15 d.?
Aciu
Gal gali kas durnam bato aului paaiskinti ar teisingai as cia tuos pakeitimus supratau?
1. Jei as, individualios imones savininkas nusprendziau moketi kas men sau 800 asmeniniams poreikiams, tai busiu draustas kas men pensijai ir netekto darbingumo draudimu? Motinystes tevystes pasalpos negausiu?
2. 800 lt kas men bus leidziami atskaitymai, kaip ir iki 07 01?
3. Socialinio draudimo moku 800*26,3 pr=210.40 ir 72 lt iki men pabaigos?
4. 210.40 lt ir 72 lt bus leidziami atskaitymai?
5. jei metu pabaigoje issiimu dar 20000 is nepaskirstyto praejusiu metu pelno ir deklaruoju 27 kodu sodrai nuo sios sumos nemoku mokesciu?
6. Kadangi moku mokescius sodrai avansu teiksiu kas men SAM ataskaita men pasibaigus iki 15 d.?
Aciu
P
2010-07-14 21:06
Panaikinta
2011-09-11 06-52
1. Būsite draustas sveikatos draudimu, t.y. gydytis galėsite nemokamai ir kaupsite savo pensiją. Motinystės bei ligos atvejus nieko negausite.
2. Taip, jei mokėsite VSD bei tai bazė nuo kurios mokėsite šias įmokas bus leidžiami atskaitymai.
3. Taip
4. Taip.
5. Taip, jei nedeklaruosite kodu 02 nei priklauso pagal sumokėtas įmokas papildomai SODRAI mokėti nereikės.
6. Taip.
2. Taip, jei mokėsite VSD bei tai bazė nuo kurios mokėsite šias įmokas bus leidžiami atskaitymai.
3. Taip
4. Taip.
5. Taip, jei nedeklaruosite kodu 02 nei priklauso pagal sumokėtas įmokas papildomai SODRAI mokėti nereikės.
6. Taip.
batukas
3281
. Jus 
. Dabar jau man ramiau 
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui