Parama

Ką reiškia 54 eilutė?
Mok.laikotarpio apmokestinamasis pelnas iki atskaitymų paramai.
Jei nepildom 11 -os eilutės, tai bus neteisinga suma 54-oje, nes joje matysis apmokestinamas pelnas po atskaitymų paramai, o ne iki atskaitymų paramai.
Jei apmokestinamas pelnas 54-oje eilutėje yra neigiamas skaičius, reiškia paramos negalim iš viso atskaityti iš apmok.pelno.

Galima elementariais skaičiais pateikti pavyzdėlį.
P/N ataskaitoje gaunam nuostolį 1000 litų.
Paramos suteikėm tarkim 1500 litų.
1.Paramą įrašom į 11-ą eilutę, kitų jokių neleidž.atskaitymų nėra. 54-oje eil. gaunasi 500 litų pelno. Į 55-oje galim įrašyti tik 200 litų.
2. Paramos neįrašom į 11-ą eilutę. 54-oje gaunasi 1500 litų nuostolių. Į 55-ą nieko negalime rašyti.
Pirmuoju atveju iš pajamų atskaitėm 200 litų paramos, o antruoju atveju 1500 litų.
Pajamos, atėmus neapmok.pajamas, leidž.atskaitymus ir riboj.dydžių leidž.atskaitymus, išskyrus paramą( PMĮ 28str. ) yra 500 litų. Todėl galima atskaityti tik 200 litų paramos.
Skirtumas akivaizdus.

tai kaip suprantu iš šių diskusijų, reikia viską trauks į sąnaudas, o metų gale žiūrėt kas bus? bet aš juk nepildau dabar palno mokesčio deklaracijos ir nežinau kokie rezultatai laukia metų gale, tik noriu teisingai užfiksuoti ūkinę operaciją. kitas variantas: aš juk nežinau ar galėsiu pritaikyti visai sumai tuos 40 proc. gal mano pelno nebus. Nesuprantu kodėl jūs diskutuojate apie PLN, jei ji bus pildoma tik kitais metais ir dar iki spalio 1 d.

Būtent taip

Paramą dedu į sąnaudas. Rezultatas pelno nuostolio ataskaitoj jau įskaitant paramą. PLN 204 į 1 langelį suma iš pelno nuostolio ataskaitos "Pelno nuostolio suma pireš apmokestinimą". Per PLN 204 11 eilutę eliminuoju sumokėtą paramos sumą. PLN 204 54 eilutėje gaunam tikrą apmokestinamą pelną. PLN 204 55 eilutėje įrašome suteiktos paramos (dvigubą) sumą, bet ne daugiau nei 40 proc. 54 eilutės sumos.

Jaučiu kad viską suprasiu tik tada, kai kitamet pildysiu PLN, ada dar padiskutuosim

laba diena

mūsų įmonė suteikė 400 Lt/ paramą vienam renginiui. Kokie reikalingi dokumentai šiai paramai pagrįsti bei, kokia apskaita. Pinigus pervedėmė per banką:

D ?
K 271

D 6 kl Suteiktos paramos sąnaudos.

Laba diena,
Ankstesniuose apskaitos dokumentuose radau tokią operaciją:
Gautas pranešimas apie mūsų įmonei suteiktą paramą ir paramos suma: užregistruota D4442 (Gauti apmokėjimai) K 611120, kai pervesti paramos pinigai: D 271 K 4442. Ar tai teisingai?
Aciū už atsakymą

Jei tai vyko tais pačiais metais - gerai:))
Jei ne tais pačiais - negerai.
Negerai dėl to, kad nelabai teisingai panaudota sąskaita 4442.
Todėl neteisingi likučiai metų pabaigai.
Bet jei viskas įvyko tais pat metais, jau palikite, kaip yra.
Ateičiai:
D įvairios gautinos sumos
K gautina dotacija

D pinigai
K įvairios gautinos sumos
D gautina dotacija
K gauta dotacija

D gauta dotacija
K sąnaudos

jug galima paramą priskirti ir į bendrąsias sąnaudas?

Suteiktą.

Lada diena, noriu paklausti: 2007 metais įmonė suteikė paramos už 80 000Lt. Parama buvo suteikta pavedimu (taip suprantu, kad tai traktuojama kaip grynieji pinigai). Kadangi savo apskaitoje aš visą paramos sumą įtraukiau į sąnaudas, tai PLN204 deklaracijoje 11 eilutėje turiu įrašyti visus 80 000Lt, o 55eil. tik 65 000Lt (nes 250MGL*130=32500Lt*2=65000Lt). 65000Lt yra daugiau kaip 40 proc. 54 eil.apmokestinamo pelno. Ar aš teisi?

Ne.
Jūsų suteikta parama buvo suteikta ne grynais pinigais, todėl jums skaičiuoti tų 250 MGL visai nereikia. Max suma, kurią galite įrašyti į 55 eil., yra 160000 Lt (2x80000), tačiau reikia žiūrėti, ar ši suma neviršija 40 proc.54 eilutėje nurodytos sumos

Vat ir aš taip galvojau, bet šiandien ėmiau vartyti Pačiolio apskaitos ir mokesčių apžvalgos žurnalą, kur aprašomi paramos teikimo atvejai. Ten yra tokia fraze: "Remiantis Mokėjimų įstatymo nuostatomis, parama laikoma suteikta grynaisiais pinigais, jeigu pagal jos gavėjo ir teikėjo susitarimą grynieji pinigai įmokami į paramos gavėjo kasą arba padedami į jo sąskaitą banke"
Tai pagal jus išeitų, kad "padedami" tai tada - kai su grynais nueini į banką ir įneši į gavėjo sąskaitą? O pavedimu atlikta piniginė operacija (iš sąskaitos - į sąskaitą) - ne?

Dėkui už pagalbą, skambinau į VMI. Pavediminiai pinigai - ne grynieji. Dėkui dar kartą

"Pagal mane" (ir ne tik) yra tikrai taip, kaip jūs parašėte. Nepersistenkite ir nebesigilinkite taip toli, pagailėkite savo galvos

su pvz gal bus lengvaiu.
trakim aš įmonė A , suteikiu parama įmonei B. aš einu į banka su grynais pinigėliais, ir bankiniu pavedimu grynus pinigėlius pervedu įmonei B. man skaitysis kad aš parama suteikiau Grynaisiais pinigais.

Neklaidinkite, žmogus ir taip susipainiojęs. Ką reiškia "einu su grynais pinigėliais" ir "bankiniu pavedimu pervedu" Operacija laikoma atlikta grynais pinigais, jeigu banke įneši pinigus iš karto į paramos gavėjo sąskaitą.

Sakykit, o kaip tokiu atveju - imone patyre islaidas. Tarkim, uzsake leidinio prenumerata is uzsienio ir pamokejo ja. Taciau leidiniai perduodami VSI kaip parama. Ar tokiu atveju gali imone du kartus nurasyti i sanaudas prenumeratos islaidas?

Ar taip galima tik grynais pervedus VSI, o jau jie tegu perka prenumerata patys?

Ar uztenka turet tos VSI reg.pazymejimo ir paramos pazymejimo kopija, kad atskaityt du kartus, ar reikia kazko daugiau?

PMĮ 28str.
mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000002...