FR 0471
wolf
11158
2006-01-23 08:10
wolf
2011-09-11 03-58
zuikelis rašė: Iš kur jūs traukiat tokias citatas apie FR0471 pildymą:
apie gyventojams išmokėtas išmokų sumas, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas B klasės pajamoms, jeigu vienkartinių išmokų sumos (pinigais ir/ar natūra) yra didesnės kaip 50 Lt, išmokėtas už 2003–2004 metus, o teikiant duomenis už 2005 ir vėlesnius metus – jeigu vienkartinių išmokų sumos yra didesnės kaip 290 Lt;
Nes šiandien parsisiuntus iš VMI.lt FR0471 pildymo taisykles, tokių sakinių nerandu...
VMI irgi ne viską spėja.
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2685...
"išskyrus šio įsakymo 4.1 punktą, kurio nuostatos taikomos teikiant duomenis už 2005 ir vėlesnius metus;"
zuikelis rašė: Iš kur jūs traukiat tokias citatas apie FR0471 pildymą:
apie gyventojams išmokėtas išmokų sumas, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas B klasės pajamoms, jeigu vienkartinių išmokų sumos (pinigais ir/ar natūra) yra didesnės kaip 50 Lt, išmokėtas už 2003–2004 metus, o teikiant duomenis už 2005 ir vėlesnius metus – jeigu vienkartinių išmokų sumos yra didesnės kaip 290 Lt;
Nes šiandien parsisiuntus iš VMI.lt FR0471 pildymo taisykles, tokių sakinių nerandu...
VMI irgi ne viską spėja.
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2685...
"išskyrus šio įsakymo 4.1 punktą, kurio nuostatos taikomos teikiant duomenis už 2005 ir vėlesnius metus;"
Z
2006-01-23 08:21
zuikelis
2011-09-11 03-58
Dėkoju.
Dar tik noriu paklausti - jei 2005 m. patentininkui išmokėjau per keleta kartų daugiau nei 290 Lt, tai nedeklaruoju (o 2004m. nebuvo to žodelio vienkartinės išmokos)?
Dėkoju.
Dar tik noriu paklausti - jei 2005 m. patentininkui išmokėjau per keleta kartų daugiau nei 290 Lt, tai nedeklaruoju (o 2004m. nebuvo to žodelio vienkartinės išmokos)?
wolf
11158
2006-01-23 08:25
wolf
2011-09-11 03-58
zuikelis rašė:
Dėkoju.
Dar tik noriu paklausti - jei 2005 m. patentininkui išmokėjau per keleta kartų daugiau nei 290 Lt, tai nedeklaruoju (o 2004m. nebuvo to žodelio vienkartinės išmokos)?
Buvo tas žodelis ir 2004.
Reikia įvertinti kiekvienos atskiros išmokos sumą.
zuikelis rašė:
Dėkoju.
Dar tik noriu paklausti - jei 2005 m. patentininkui išmokėjau per keleta kartų daugiau nei 290 Lt, tai nedeklaruoju (o 2004m. nebuvo to žodelio vienkartinės išmokos)?
Buvo tas žodelis ir 2004.
Reikia įvertinti kiekvienos atskiros išmokos sumą.
S
2006-01-23 12:42
sigita79
Labai labai skubiai reikia 
Išmoku IĮ savininkui 12x290. Koks pajamų rūšies kodas 0471 deklaracijoj? 90- individualios veiklos pajamos ar 25- neribotos civilinės atsakomybės vieneto dalyvio pajamos iš paskirstytojo pelno?
Aciū
Išmoku IĮ savininkui 12x290. Koks pajamų rūšies kodas 0471 deklaracijoj? 90- individualios veiklos pajamos ar 25- neribotos civilinės atsakomybės vieneto dalyvio pajamos iš paskirstytojo pelno?
Aciū
pupyte
696
2006-01-23 20:44
pupyte
2011-09-11 03-58
wolf rašė:
pupyte rašė:
pupyte rašė: Sveiki, gal galite pasufleruoti kokia suma ind.imones savininkas gali pasiimti savo reikmems ir ji neapsimokestintu.2004m. kiek pamenu lygtais buvo 6840 ar klystu. o kaip su 2005m.?
dar norejau pamineti, kaD 2004m.imones pelnas pries apmokestinima 3800 ir pelno savininkas nepasieme.
tai gal man rodyt kad jis issimokejo pelna po apmokestinimo, o ka su likusi asuma? nes isimta 4900...? Help
Klysti.
Įvertinus bendra suma yra 6960 Lt t.y. 12 - jei asmuo daugiau nekur nedirba.
Nesvarbu kokia suma prieš apmokestinimą pagal PMĮ - reikia žiūrėti koks grynasis pelnas.
Svarbus momentas - per metus avansų gali būti išimta ne daugiau nei per metus uždirbta kitaip perviršis bus apmokestinamas 33% tarifu.
Pvz. tokiu atveju kai Grynasis pelnas 3800, O išimta 4900.
Supratimas paprastas - negalima išimti daugiau negu uždirbai - Likusius pinigus geriau įforminti kaip įnašo išemimą jei toks yra ar dar kitaip.
savininkas niekur nedirbo iki rugsejo men. nuo rugsejo jis dirba kitoje imoneje ir jeigu as jam ismoku pelna tarkim 3800 lt. tai ju jau nereikia apmokestinti ar reikia? ir ar galiu dar ta 12*290 ismoketi ar jau ne?
wolf rašė:
pupyte rašė:
pupyte rašė: Sveiki, gal galite pasufleruoti kokia suma ind.imones savininkas gali pasiimti savo reikmems ir ji neapsimokestintu.2004m. kiek pamenu lygtais buvo 6840 ar klystu. o kaip su 2005m.?
dar norejau pamineti, kaD 2004m.imones pelnas pries apmokestinima 3800 ir pelno savininkas nepasieme.
tai gal man rodyt kad jis issimokejo pelna po apmokestinimo, o ka su likusi asuma? nes isimta 4900...? Help
Klysti.
Įvertinus bendra suma yra 6960 Lt t.y. 12 - jei asmuo daugiau nekur nedirba.
Nesvarbu kokia suma prieš apmokestinimą pagal PMĮ - reikia žiūrėti koks grynasis pelnas.
Svarbus momentas - per metus avansų gali būti išimta ne daugiau nei per metus uždirbta kitaip perviršis bus apmokestinamas 33% tarifu.
Pvz. tokiu atveju kai Grynasis pelnas 3800, O išimta 4900.
Supratimas paprastas - negalima išimti daugiau negu uždirbai - Likusius pinigus geriau įforminti kaip įnašo išemimą jei toks yra ar dar kitaip.
savininkas niekur nedirbo iki rugsejo men. nuo rugsejo jis dirba kitoje imoneje ir jeigu as jam ismoku pelna tarkim 3800 lt. tai ju jau nereikia apmokestinti ar reikia? ir ar galiu dar ta 12*290 ismoketi ar jau ne?
E
2006-01-23 21:14
Elza
2011-09-11 03-58
[quote:765b137ad2] GPMĮ įstatymo 17 str. 39p. neribotos civilinės atsakomybės vieneto dalyvio pajamos, gautos iš šio vieneto apmokestinto pelno, neviršijančios 12 pagrindinių per mokestinį laikotarpį;
ir GPM įstatymo 20 str.[/quote]
Pamėginkite pati paskaityti GPM įstatymą, gal aiškiau bus?
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2690...
ir GPM įstatymo 20 str.[/quote]
Pamėginkite pati paskaityti GPM įstatymą, gal aiškiau bus?
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2690...
wolf
11158
2006-01-24 07:18
wolf
2011-09-11 03-58
pupyte rašė:
savininkas niekur nedirbo iki rugsejo men. nuo rugsejo jis dirba kitoje imoneje ir jeigu as jam ismoku pelna tarkim 3800 lt. tai ju jau nereikia apmokestinti ar reikia? ir ar galiu dar ta 12*290 ismoketi ar jau ne?
Apmokestinti reikėtų tik tuo atveju - jei tai taptu A klasė pajamomis t.y. jei Išmokėtos sumo viršytų visų metų pelna + įnašus.
Bendra tvarka tai B klasė pajamos todėl įmonė tik išmoka ir NEIŠSKAIČIUOJA jokių mokesčiu. 12*290=3480 Lt
Jei išmokama 3480 Lt pelno ir tiek buvo uždirbta - Asmuo deklaruodamas pajamas vadovaudamasis 17 str. Jų neapmokestins. Be čiai jau ne įmonės darbas.
pupyte rašė:
savininkas niekur nedirbo iki rugsejo men. nuo rugsejo jis dirba kitoje imoneje ir jeigu as jam ismoku pelna tarkim 3800 lt. tai ju jau nereikia apmokestinti ar reikia? ir ar galiu dar ta 12*290 ismoketi ar jau ne?
Apmokestinti reikėtų tik tuo atveju - jei tai taptu A klasė pajamomis t.y. jei Išmokėtos sumo viršytų visų metų pelna + įnašus.
Bendra tvarka tai B klasė pajamos todėl įmonė tik išmoka ir NEIŠSKAIČIUOJA jokių mokesčiu. 12*290=3480 Lt
Jei išmokama 3480 Lt pelno ir tiek buvo uždirbta - Asmuo deklaruodamas pajamas vadovaudamasis 17 str. Jų neapmokestins. Be čiai jau ne įmonės darbas.
dalka
554
2006-01-24 08:37
dalka
Jeigu IĮ savininkui išmokėta per metus 3480, bet ne visa suma iš karto, o dalimis po 100, 200 ir t.t. Tai kokią sumą rodyti 0471 - visą 3480 ar atėmus tuos išmokėjimus, kurie buvo mažesni negu 290??? 
O jeigu mokėta buvo, pvz., po 267.67*13, tai nieko nebereikia deklaruoti??
O jeigu mokėta buvo, pvz., po 267.67*13, tai nieko nebereikia deklaruoti??
wolf
11158
2006-01-24 09:48
wolf
2011-09-11 03-58
Devi rašė: Ar 471 deklar iki 02,15 pateikti?
Ne. IkI 02 01.
IKI 02 15 - FR0573
Devi rašė: Ar 471 deklar iki 02,15 pateikti?
Ne. IkI 02 01.
IKI 02 15 - FR0573
G
2006-01-24 10:02
gintab
2011-09-11 03-58
zuikelis rašė:
Dėkoju.
Dar tik noriu paklausti - jei 2005 m. patentininkui išmokėjau per keleta kartų daugiau nei 290 Lt, tai nedeklaruoju (o 2004m. nebuvo to žodelio vienkartinės išmokos)?
Man VMI pakonsultavo, kad patentininkams tas 290 netaikomas, jie visi F0471 rodosi nuo 1 lito
zuikelis rašė:
Dėkoju.
Dar tik noriu paklausti - jei 2005 m. patentininkui išmokėjau per keleta kartų daugiau nei 290 Lt, tai nedeklaruoju (o 2004m. nebuvo to žodelio vienkartinės išmokos)?
Man VMI pakonsultavo, kad patentininkams tas 290 netaikomas, jie visi F0471 rodosi nuo 1 lito
G
2006-01-24 10:07
gintab
2011-09-11 03-58
dalka rašė: Jeigu IĮ savininkui išmokėta per metus 3480, bet ne visa suma iš karto, o dalimis po 100, 200 ir t.t. Tai kokią sumą rodyti 0471 - visą 3480 ar atėmus tuos išmokėjimus, kurie buvo mažesni negu 290???
O jeigu mokėta buvo, pvz., po 267.67*13, tai nieko nebereikia deklaruoti??
Pagal mane deklaruoti vistiek reikia, nes VMI sakė kad tas 290, tai yra visokioms kitokioms išmokos,pvz:už parduotą daiktą ar kažkas panašaus
dalka rašė: Jeigu IĮ savininkui išmokėta per metus 3480, bet ne visa suma iš karto, o dalimis po 100, 200 ir t.t. Tai kokią sumą rodyti 0471 - visą 3480 ar atėmus tuos išmokėjimus, kurie buvo mažesni negu 290???
O jeigu mokėta buvo, pvz., po 267.67*13, tai nieko nebereikia deklaruoti??
Pagal mane deklaruoti vistiek reikia, nes VMI sakė kad tas 290, tai yra visokioms kitokioms išmokos,pvz:už parduotą daiktą ar kažkas panašaus
N
2006-01-24 10:58
Nerringa
kiek buvo išmokėta savininkui pagal išlaidų orderius, tiek ir deklaruoji.jei išmokų suma neviršijo 3480lt( o jei savininkas niekur nedirba 6960lt), pajamų mokesčio nereikia mokėti.
dalka
554
2006-01-24 11:31
dalka
Taisyklių 4 p.:
4.1. apie gyventojams išmokėtas išmokų sumas, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas B klasės pajamoms, jeigu vienkartinių išmokų sumos (pinigais ir/ar natūra) yra didesnės kaip 50 Lt, išmokėtas už 2003–2004 metus, o teikiant duomenis už 2005 ir vėlesnius metus – jeigu vienkartinių išmokų sumos yra didesnės kaip 290 Lt;
Bent jau čia tai jokių išimčių nenumatyta.
Paskambinau į VMI konsultavimą, tai jie NEGALĖJO nieko konkretaus atsakyti. Kartu paskaitėm pildymo taisyklės ir konsultatas pakomentavo: nu bet kokia nesąmonė
- kai savininkas teiks savo deklaraciją, tai įtrauks visą per metus gautą sumą ir ji nesutaps su 0471. Ir patarė rašyti visą per metus išmokėtą sumą, tipo, taip bus teisingiau, bet kam tada taisyklės parašytos
Žodžiu, be komentarų
4.1. apie gyventojams išmokėtas išmokų sumas, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas B klasės pajamoms, jeigu vienkartinių išmokų sumos (pinigais ir/ar natūra) yra didesnės kaip 50 Lt, išmokėtas už 2003–2004 metus, o teikiant duomenis už 2005 ir vėlesnius metus – jeigu vienkartinių išmokų sumos yra didesnės kaip 290 Lt;
Bent jau čia tai jokių išimčių nenumatyta.
Paskambinau į VMI konsultavimą, tai jie NEGALĖJO nieko konkretaus atsakyti. Kartu paskaitėm pildymo taisyklės ir konsultatas pakomentavo: nu bet kokia nesąmonė
- kai savininkas teiks savo deklaraciją, tai įtrauks visą per metus gautą sumą ir ji nesutaps su 0471. Ir patarė rašyti visą per metus išmokėtą sumą, tipo, taip bus teisingiau, bet kam tada taisyklės parašytos
Žodžiu, be komentarų
D
2006-01-24 11:56
Demia
Jei fizinis asmuo mūms pardavė kompą už 2300 lt, tai GPM nereikia mokėti, bet 0471 reikia pildyti. Taip aš viską supratau?
U
2006-01-24 12:33
ulelau
Sveiki, niekaip nerandu FR0471 formos 2 versijos, kuria reikia dabar pildyti, nei VMI formose, nei ABBYY, tik prisegtą prie įstatymo PDF formatu. Gal man jau akys nieko nerodo? Jei kas radot, ne ranka pildomą padėkit
urtele
13511
2006-01-24 12:41
urtele
2011-09-11 03-58
ulelau rašė: Sveiki, niekaip nerandu FR0471 formos 2 versijos, kuria reikia dabar pildyti, nei VMI formose, nei ABBYY, tik prisegtą prie įstatymo PDF formatu. Gal man jau akys nieko nerodo? Jei kas radot, ne ranka pildomą padėkit
Aš pildžiau tą kuri duota VMI inter. deklaravimo psl. ir priėmė.
ulelau rašė: Sveiki, niekaip nerandu FR0471 formos 2 versijos, kuria reikia dabar pildyti, nei VMI formose, nei ABBYY, tik prisegtą prie įstatymo PDF formatu. Gal man jau akys nieko nerodo? Jei kas radot, ne ranka pildomą padėkit
Aš pildžiau tą kuri duota VMI inter. deklaravimo psl. ir priėmė.
M
2006-01-24 15:00
MEIDA
Per 2004 metus išmokėtas sumas anstoliams(pagal vykd.raštus) deklaravau 471 formoje. Vykdomajam rašte buvo nurodyta bendra sąskaita į kurią pravesti pinigus (anstolės atlygis nebuvo atskirai išskirtas).
Po to išsiaiškinau,kad tų išmokų įmonei deklaruoti nereikėjo, nes anstoliai patys jas deklaruoja.
Ar tikrai jų nereikia deklaruoti 471 formoje?
Po to išsiaiškinau,kad tų išmokų įmonei deklaruoti nereikėjo, nes anstoliai patys jas deklaruoja.
Ar tikrai jų nereikia deklaruoti 471 formoje?
gIlona
2080
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui