Atostoginių skaičiavimas

Tininga Tininga 50021
2013-10-25 10:25 Tininga

Tess rašė:
Bet visai ne logiška sakyčiau. Jei buvo didesnis DU, tai skaičiuoji pagal tą, kuris buvo, o jei mažesnis, tai tik pagal tą, kuris didesnis. smile
Tess, VDU visados skaičiuojamas taip pat: pagal paskutinius 3 mėnesius. Niekada neskaičiuojam pagal tą, kuris kažkada buvo. smile
amadina22 amadina22 19757
2013-10-25 10:27 amadina22

Tininga rašė:

amadina22 rašė:
Bet jis turi kažkaip atsirasti, jeigu man reikia mokėti atostoginius du kartus didesnius negu VDU smile
To laikotarpio koeficientas jums gaunasi 1, nes darbuotojas dirbo pilną darbo laiką. O naudojant koeficientą visi kiti skaičiavimai atliekami tarsi darbuotojas dirbtų pilną darbo laiką. Tai va ir gaunasi:
1 * val. VDU 6,25 * 8 * 20 d.d.


O jei mokėčiau nepanaudotų atostogų kompensaciją už 6 metus, pusę paskutinių metų dirba po 4 val., tas reikėtų pasiskaičiuoti bendrą koeficientą visam tam laikotarpiui?
Tininga Tininga 50021
1 2013-10-25 10:29 Tininga

amadina22 rašė:
O jei mokėčiau nepanaudotų atostogų kompensaciją už 6 metus, pusę paskutinių metų dirba po 4 val., tas reikėtų pasiskaičiuoti bendrą koeficientą visam tam laikotarpiui?
Teip. smile
Tess Tess 20234
2013-10-25 10:31 Tess

Tininga rašė: Tess, VDU visados skaičiuojamas taip pat: pagal paskutinius 3 mėnesius. Niekada neskaičiuojam pagal tą, kuris kažkada buvo. smile

Aaaaa, tai matyt diskusiją ne iki galo perpratau. smile
amadina22 amadina22 19757
2013-10-25 10:32 amadina22
Ačiū visoms patarėjoms. smile
ausyte ausyte 5281
2013-10-25 11:42 ausyte
Sveiki, o kur yra tokia info, kad jeigu darbuotojas eina atostogų sakyki muž 2007-2008 m. kai dirbo po 8 val, o dabar dirba po 4 val.reikia imti 8 val?Paaiškinimuose rašo, kad imama paskutinieji 12 mėn. prieš atostogas.ir dar sakykim 2007-2008 m. gavo DU 3000 Lt., dabar 2000, tai ka imti 3000 Lt.?
Tininga Tininga 50021
2013-10-25 11:47 Tininga

ausyte rašė:
Sveiki, o kur yra tokia info, kad jeigu darbuotojas eina atostogų sakyki muž 2007-2008 m. kai dirbo po 8 val, o dabar dirba po 4 val.reikia imti 8 val?Paaiškinimuose rašo, kad imama paskutinieji 12 mėn. prieš atostogas.ir dar sakykim 2007-2008 m. gavo DU 3000 Lt., dabar 2000, tai ka imti 3000 Lt.?
Ir vėl plakame du skirtingus dalykus. VDU skaičiuojamas įprastai, pagal 3 paskutinius mėnesius. Nesvarbu, kiek kažkada gavo algos.

O štai darbo trukmės santykis skaičiuojamas iš to laikotarpio, už kurį suteikiamos atostogos. Standartiniu atveju, tai yra 12 paskutinių mėnesių. Todėl jie visur ir minimi. Yra nemažai komentarų apie tai (cituoju vieną iš jų):
Kai darbuotojui per darbo metus ar laikotarpiu, už kurį suteikiamos atostogos, prieš atostogų pradžios mėnesį buvo nustatyta (jo sutikimu ar prašymu, o ne darbdavio vienašališku sprendimu) skirtinga darbo trukmė, darbuotojo atostoginiai turi būti perskaičiuojami pagal darbuotojui nustatytos darbo trukmės santykį su normalia įmonės darbo trukme.
Atostoginiai__ne_visa_darbo_savaite.doc
R
Raimon 413
2013-10-25 12:19 Raimon
Man tik visada kyla abejonės, kai stipriai sumažėja atostoginiai dėl to , kad praeitam pav.2007-2008 laikotarpyje žmogus dirbo po kelias val.ir perskaičiuojant pagal koeficientą stipriai skiriasi išmokama atostoginių suma nuo dabartinio atlyginimo, kai žmogus jau dirba 8 val ir atlyginimas didelis. Ar tokiu atveju nereikia laikytis nuostatos , kad negalima mokėt mažiau negu numatyta sutartyje?
amadina22 amadina22 19757
2013-10-25 12:31 amadina22
Jei žmogui išmokėsi atostoginių daugiau negiu dabartinis DU tai jis tiktrai neprieštaraus, bet jei tektų išmokėti dvigubai mažiau negu DU, tai net neįsivaizduoju kaip žmogui reikėtų išaiškinti, būtum keiktas ir prakeiktas už akių.
Tininga Tininga 50021
2013-10-25 13:52 Tininga

Raimon rašė:
Ar tokiu atveju nereikia laikytis nuostatos , kad negalima mokėt mažiau negu numatyta sutartyje?
Laikantis šios nuostatos koeficiento skaičiavimas išvis neturėtų prasmės tiems atvejams, kai anksčiau žmogus yra dirbęs nepilną krūvį. Bet tai nėra išskirta... smile
amadina22 amadina22 19757
2013-10-25 14:08 amadina22
Bet logikos ir dabar nematau. Tarkim, žmogus tais metais už kurios leidžiame uždirbdavo 3000, o dabar uždirba, tarkim 1500. Darbo trukmė ta pati. Tai mes nemokame jam didesnių atostoginių. O jei laiko trukmė pasikeitė, jau į tai reikia atsižvelgti. Man čia nėra logikos.
A
Alina55 11024
1 2013-10-25 14:13 Alina55
Reikėtų kasmetines atostogas suteikti kiekvienais darbuotojo darbo metais.
Tininga Tininga 50021
2013-10-25 14:16 Tininga

amadina22 rašė:
Bet logikos ir dabar nematau. Tarkim, žmogus tais metais už kurios leidžiame uždirbdavo 3000, o dabar uždirba, tarkim 1500. Darbo trukmė ta pati. Tai mes nemokame jam didesnių atostoginių. O jei laiko trukmė pasikeitė, jau į tai reikia atsižvelgti. Man čia nėra logikos.
amadina22, aš jau seniai atpratau ieškoti didelės logikos mūsų įstatymuose... Šiaip, yra principas, kad darbuotojui taikyti naudingesnę nuostatą, jei nėra aiškiai apibrėžta konkreti situacija. Taip pat yra sąžiningumo ir protingumo principai.
Niekas nedraudžia darbuotojui išmokėti daugiau, nei priklauso pagal kokią nors nelabai logišką "įstatymo raidę". Būna visokių situacijų... smile
amadina22 amadina22 19757
2013-10-25 14:19 amadina22

Alina55 rašė:
Reikėtų kasmetines atostogas suteikti kiekvienais darbuotojo darbo metais.

Bet ir suteikiant kiekvienais metais, jei sumažėjo paskutiniais mėnesiai DU, mokame mažesnius atostoginius.
L
leliuks 1622
2013-10-25 14:19 leliuks
Sveiki.1.Atostogos nuo 10.28 14 kalendorinių dienų.Tai į darbą būtų lapkričio 12?, nes 1 persikelia.
2. Ir atostoginius skaičiuoti pagal atskirus mėnesius 4 k.d. spalio ir 12 k.d. lapkričio ar kaip?
amadina22 amadina22 19757
2013-10-25 14:21 amadina22

Tininga rašė:

amadina22 rašė:
Bet logikos ir dabar nematau. Tarkim, žmogus tais metais už kurios leidžiame uždirbdavo 3000, o dabar uždirba, tarkim 1500. Darbo trukmė ta pati. Tai mes nemokame jam didesnių atostoginių. O jei laiko trukmė pasikeitė, jau į tai reikia atsižvelgti. Man čia nėra logikos.
amadina22, aš jau seniai atpratau ieškoti didelės logikos mūsų įstatymuose... Šiaip, yra principas, kad darbuotojui taikyti naudingesnę nuostatą, jei nėra aiškiai apibrėžta konkreti situacija. Taip pat yra sąžiningumo ir protingumo principai.
Niekas nedraudžia darbuotojui išmokėti daugiau, nei priklauso pagal kokią nors nelabai logišką "įstatymo raidę". Būna visokių situacijų... smile


Bet mes bijome kad neprikibtų tikrintojai, jei tarkim, žmogus anksčiau dirbo po 4 val. (tais metais už kuriuos teikiame atostogas), o dabar dirba po 8 valandas ir jegu nesumažinsiu per pusę atostoginių.
A
Alina55 11024
2013-10-25 14:23 Alina55

leliuks rašė: Sveiki.1.Atostogos nuo 10.28 14 kalendorinių dienų.Tai į darbą būtų lapkričio 12?, nes 1 persikelia.
2. Ir atostoginius skaičiuoti pagal atskirus mėnesius 4 k.d. spalio ir 12 k.d. lapkričio ar kaip?

O kaip darbuotojas prašyme nurodė, suteikti 14 k. d. ar suteikti nuo... iki?..
Atostoginiams VDU iš 07-08-09 mėn., kurį lyginsite su 10 ir 11 mėn. VDU, naudosite tuos VDU, kurie didesni.
Tininga Tininga 50021
2013-10-25 14:23 Tininga

leliuks rašė:
Sveiki.1.Atostogos nuo 10.28 14 kalendorinių dienų.Tai į darbą būtų lapkričio 12?, nes 1 persikelia.
2. Ir atostoginius skaičiuoti pagal atskirus mėnesius 4 k.d. spalio ir 12 k.d. lapkričio ar kaip?

1. Taip.
2. Jei klausiat apie VDU, tai jo atskirai nereikia paskaičiuoti. Jį skaičiuosite pagal 07,08,09 mėnesius. Gautasis VDU negali būti mažesnis už spalio ir lapkričio DU vidurkį. Jei gaunasi mažesnis, tai imate atitinkamo mėnesio DU vidurkį.
amadina22 amadina22 19757
2013-10-25 14:23 amadina22
Aš pavyzdžiui, nenorėčiau dabar padidinti atostoginių dvigubai nes pas mus įmonėje labai bloga padėtis, o ir tas asmuo nesitiki didesnių atostoginių, nes jis buvęs direktorius ir pats neidavo atostogų prieš 7 metus. Pas jį atostogų prisikaupė už 6,5 metų, bet privalau juk didinti, nes jei patikrins, bus blogai juk?
Tininga Tininga 50021
2013-10-25 14:26 Tininga

amadina22 rašė:
Aš pavyzdžiui, nenorėčiau dabar padidinti atostoginių dvigubai nes pas mus įmonėje labai bloga padėtis, o ir tas asmuo nesitiki didesnių atostoginių, nes jis buvęs direktorius ir pats neidavo atostogų prieš 7 metus. Pas jį atostogų prisikaupė už 6,5 metų, bet privalau juk didinti, nes jei patikrins, bus blogai juk?
Tai galite "aklai" vadovautis ta nuostata, kad koeficientas skaičiuojamas pagal 12 paskutinių mėnesių, jei per juos darbo trukmė keitėsi.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui