Loreta rašė: Rolanda rašė: Ši byla nagrinėta pagal DSĮ 2001 .
Nuo 2003 m. įsigaliojo naujasis DK, plačiau reglamentuojantis darbo santykius, todėl keitėsi ir teismų praktika. Kai turėsiu laiko - įkelsiu. Tik primink, Loreta, ok?
Rolandėl - primenu. Laukiam įkeliant, tikrai labai aktualu.
Jau rašiau tau, kad kažko neatsidaro LAT serveryje bylos nuo 2005 m.
O tavo minėta byla yra čia:
www.lat.lt/3_nutartys/senos/nutartis.aspx?id=11539
www.lat.lt/3_nutartys/senos/nutartis.aspx?id=11344
Aš vis dar oponuoju teisininko Davidavičiaus nuomonei, nes jis paėmė citatą iš nutarties vidurio, ir nekomentavo jam neparankių nutartieas vietų. Pvz.:
"Sisteminiu teisės aiškinimo metodu aiškinantis kasmetinių atostogų suteikimo tvarką kai įmonėje nėra nustatyta tokių atostogų suteikimo eilė darytina išvada, jog tokiu atveju yra būtinas darbuotojo ir darbdavio susitarimas dėl atostogų pradžios ir pabaigos. Susitarimas – santykių nustatymas, suderinimas (Dabartinis lietuvių kalbos žodynas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2000. P.778). Tokiu susitarimu šalys turi aiškiai suderinti savo valią dėl atostogų pradžios ir pabaigos.
Derinimo procese darbdavys turi nepažeisti darbuotojų teisių, o darbuotojas – darbdavio, be to, turi būti atsižvelgta į Darbo sutarties įstatymo 2 straipsnyje įtvirtintą darbo sutarties šalių lygybės principą, kuris suponuoja tai, jog atostogų suteikimo pradžia ir pabaiga turi būti nustatyta atsižvelgiant tiek į darbuotojo tiek ir į darbdavio teises ir teisėtus interesus. "
Ir t.t.
Pasikartosiu - buvo ir naujesnių nutarčių, bet dabar aš prie jų "neprieinu".