Iskilo klausimas:
darbuotojas iseinant is darbo praso pazymos apie darba pagal DK 141 str. 4 d.
Siaip kiek as zinau si pazyma buvo reiklainga darbo birzai ir dabar jau jos nereik - darbdavys neprivalo jos duoti. Bet DK tai nekeistas, tai pagal ji - privalo jei praso.
Tai kaip pasielgt - ar israsyt ir nesukt galvos? bet butu labai idomu zinot kaip is tikro..
nes issitraukiau jos forma, tai net raudonai parasyta "Galiojanti iki 2009.12.31"....
Osiuke8 rašė: Iskilo klausimas:
darbuotojas iseinant is darbo praso pazymos apie darba pagal DK 141 str. 4 d.
Siaip kiek as zinau si pazyma buvo reiklainga darbo birzai ir dabar jau jos nereik - darbdavys neprivalo jos duoti. Bet DK tai nekeistas, tai pagal ji - privalo jei praso.
Tai kaip pasielgt - ar israsyt ir nesukt galvos? bet butu labai idomu zinot kaip is tikro..
nes issitraukiau jos forma, tai net raudonai parasyta "Galiojanti iki 2009.12.31"....
141 straipsnis. Atsiskaitymo su atleidžiamu darbuotoju tvarka
<....>
4. Jeigu darbuotojas pageidauja, darbdavys privalo išduoti jam pažymą apie darbą, nurodydamas darbo funkcijas (pareigas), jo pradžios ir pabaigos datas, o darbuotojo prašymu - darbo užmokesčio dydį ir darbo įvertinimą (charakteristiką).
Alina55 rašė: Ar tikrai prašo pažymos būtent DB? Gal jam reikalinga "PAŽYMA APIE PRISKAIČIUOTĄ IR IŠMOKĖTĄ DARBO UŽMOKESTĮ BEI KITAS IŠMOKAS", ar dar kitokia?
Taip, praso: pazyma apie darba, nurodant pareigas, pradzios ir pabaigos datas, kaip numatyta DK 141 str. 4 d. Bet manau jis cia tik pagal ta DK ir susigalvojo, net pats nzn kur ja des ta pazyma ismes ir tiek, kaip suprantu privalau parasyti, na man nesunku tik nervina tokie, kurie bereikalingai gaisina
Alina55 rašė: Ar tikrai prašo pažymos būtent DB? Gal jam reikalinga "PAŽYMA APIE PRISKAIČIUOTĄ IR IŠMOKĖTĄ DARBO UŽMOKESTĮ BEI KITAS IŠMOKAS", ar dar kitokia?
Taip, praso: pazyma apie darba, nurodant pareigas, pradzios ir pabaigos datas, kaip numatyta DK 141 str. 4 d. Bet manau jis cia tik pagal ta DK ir susigalvojo, net pats nzn kur ja des ta pazyma ismes ir tiek, kaip suprantu privalau parasyti, na man nesunku tik nervina tokie, kurie bereikalingai gaisina
tai kad DB tos pažymos nebereikia nuo 2009-11-01.
Nebent darbuotojas buvo atleistas iki tos datos, ir tik dabar susigraibė į biržą stoti, tai DB tada reikalauja tos pažymos.
Gal aš ką ne taip supratau.
Nes kartais būna parašyta be darbo patirties ir rekomendacijų nesikreipti. Kai skaitau šitą darbo kodekso punktą - aš taip suprantu, kad darbo charakteristika. Pvz. skaičiavo darbo užmokestį, teikė ataskaitas Sodrai, VMI. Darbą atliko puikiai.
Tai kaip ir gaunasi toks oficialus būdas gauti rekomendaciją. Ir tada neskambinėjama po buvusias darbovietes. Kaip įrodymas, kad tikrai dirbo ir ką dirbo. Kai darbo ieškoma ne per pažįstamus.
DKate rašė: Gal aš ką ne taip supratau.
Nes kartais būna parašyta be darbo patirties ir rekomendacijų nesikreipti. Kai skaitau šitą darbo kodekso punktą - aš taip suprantu, kad darbo charakteristika. Pvz. skaičiavo darbo užmokestį, teikė ataskaitas Sodrai, VMI. Darbą atliko puikiai.
Tai kaip ir gaunasi toks oficialus būdas gauti rekomendaciją. Ir tada neskambinėjama po buvusias darbovietes. Kaip įrodymas, kad tikrai dirbo ir ką dirbo. Kai darbo ieškoma ne per pažįstamus.
Tam reikalinga ne charakteristika, o rekomendacija. O ją reikia neišsireikalauti grasinant, o paprašyti
DKate rašė: Gal aš ką ne taip supratau.
Nes kartais būna parašyta be darbo patirties ir rekomendacijų nesikreipti. Kai skaitau šitą darbo kodekso punktą - aš taip suprantu, kad darbo charakteristika. Pvz. skaičiavo darbo užmokestį, teikė ataskaitas Sodrai, VMI. Darbą atliko puikiai.
Tai kaip ir gaunasi toks oficialus būdas gauti rekomendaciją. Ir tada neskambinėjama po buvusias darbovietes. Kaip įrodymas, kad tikrai dirbo ir ką dirbo. Kai darbo ieškoma ne per pažįstamus.
Tam reikalinga ne charakteristika, o rekomendacija. O ją reikia neišsireikalauti grasinant, o paprašyti
Šitą mes žinom. Mūsų nereikia mokyti.
Bet gal konkrečiu atveju jos neduoda :))). Tai žmogus nors darbo charakteristiką gaus.
Aš jau tris kartus būčiau parašius ko prašo .
DKate rašė: Tam reikalinga ne charakteristika, o rekomendacija. O ją reikia neišsireikalauti grasinant, o paprašyti
Šitą mes žinom. Mūsų nereikia mokyti.
Bet gal konkrečiu atveju jos neduoda :))). Tai žmogus nors darbo charakteristiką gaus.
Aš jau tris kartus būčiau parašius ko prašo .[/quote]
tai žinoma, lug tai sunku tris sakinius parašyt
rcepononyte rašė: sveiki,
Gal žinote ar reikalingas atleidimui iš darbo direktoriaus įsakymas? Na kad atleidžiu pagal darbuotojo prašymą arba pagal straipsnį.
rcepononyte rašė: sveiki,
Gal žinote ar reikalingas atleidimui iš darbo direktoriaus įsakymas? Na kad atleidžiu pagal darbuotojo prašymą arba pagal straipsnį.
Sveiki, prieš kiek laiko reikia įteikti darbuotojui pasiūlymą, norint jį atleisti pagal 125 str. šalių susitarimu? kaip suprantu išeitinę kompensaciją gali darbdavys skirti savo nuožiūra?
Ačiū
TIM rašė: Sveiki, prieš kiek laiko reikia įteikti darbuotojui pasiūlymą, norint jį atleisti pagal 125 str. šalių susitarimu? kaip suprantu išeitinę kompensaciją gali darbdavys skirti savo nuožiūra?
Ačiū
Kadangi apsisprendimo laikas yra 7 dienos, tai prieš tiek laiko ir reikia įteikti. Kompensacija - grynai nuožiūros ir susitarimo dalykas.
TIM rašė: Sveiki, prieš kiek laiko reikia įteikti darbuotojui pasiūlymą, norint jį atleisti pagal 125 str. šalių susitarimu? kaip suprantu išeitinę kompensaciją gali darbdavys skirti savo nuožiūra?
Ačiū
taip dėl kompensacijos tariamasi. O pasiūlymas nutraukti šalių susitarimu parašomas ir per 7 dienas laukiama atsakymo, ar kita šalis sutinka tokiom sąlygom nustraukti sutartį.
Juk DK 125 str. ir parašytas šitas terminas