Atostogos
Loreta
28574
2007-09-14 17:24
Loreta
2011-09-11 05-32
wirgina rašė: Tai gerai, jei žmogelis žino tą įstatymą ir prašo raštu tų papildomų dienų. Katras darbdavys yra suinteresuotas pasiūlyti
Apsirinkate. Dienas už stažą dardavys siūlyti neprivalo. Jis privalo jas tiesiog suteikti be jokio atskiro prašymo. Antraip jos įsiskaičiuos kaip nepanaudotos atostogos ir atleidžiant jas tektų įtraukti į nepanaudotų atostogų laikotarpį.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
wirgina rašė: Tai gerai, jei žmogelis žino tą įstatymą ir prašo raštu tų papildomų dienų. Katras darbdavys yra suinteresuotas pasiūlyti
Apsirinkate. Dienas už stažą dardavys siūlyti neprivalo. Jis privalo jas tiesiog suteikti be jokio atskiro prašymo. Antraip jos įsiskaičiuos kaip nepanaudotos atostogos ir atleidžiant jas tektų įtraukti į nepanaudotų atostogų laikotarpį.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
vvirginija1
8517
2007-09-14 20:04
vvirginija1
2011-09-11 05-32
Muuuse rašė:
dividi rašė: Darbuotojo mėn. DU - 750 Lt. Atotoginiai už rugsėjį gaunasi 714,29 Lt. Ar reikėtų pridėti 35,71 lt. ir tuomet apskaityti mokesčius, ar skaičiuoti iš 714,29 Lt.
Jei skaičiuojant atostoginius 1 d.d. kaina yra mažesnė už 35 Lt, tuomet reikia pridėti skirtumą.
Iš esmės 1 d.d. DU neturi būti mažesnis, negu skaičiuojant nuo MMA (rugsėjį 700/20= 35).
Man irgi panašus atvejis. Tai turbūt net neverta rinkti tų triejų mėnesių vidurkio, o imti rugsėjo VDU?
Muuuse rašė:
dividi rašė: Darbuotojo mėn. DU - 750 Lt. Atotoginiai už rugsėjį gaunasi 714,29 Lt. Ar reikėtų pridėti 35,71 lt. ir tuomet apskaityti mokesčius, ar skaičiuoti iš 714,29 Lt.
Jei skaičiuojant atostoginius 1 d.d. kaina yra mažesnė už 35 Lt, tuomet reikia pridėti skirtumą.
Iš esmės 1 d.d. DU neturi būti mažesnis, negu skaičiuojant nuo MMA (rugsėjį 700/20= 35).
Man irgi panašus atvejis. Tai turbūt net neverta rinkti tų triejų mėnesių vidurkio, o imti rugsėjo VDU?
L
2007-09-14 21:03
laura9
2011-09-11 05-32
vvirginija1 rašė:
Man irgi panašus atvejis. Tai turbūt net neverta rinkti tų triejų mėnesių vidurkio, o imti rugsėjo VDU?
Aš tokiu atveju vis tiek paskaičiuoju VDU pagal 3 mėnesius (tiksliau sakant paskaičiuoja programa
), ir šalia parašau, kad kadangi 09 mėn. minimalus DU turi būti 35 Lt, tai ir imami tie 35 Lt. Nors...gal ir neapsimoka taip smulkintis, o tiesiog imti tuos 35 Lt 
vvirginija1 rašė:
Man irgi panašus atvejis. Tai turbūt net neverta rinkti tų triejų mėnesių vidurkio, o imti rugsėjo VDU?
Aš tokiu atveju vis tiek paskaičiuoju VDU pagal 3 mėnesius (tiksliau sakant paskaičiuoja programa
), ir šalia parašau, kad kadangi 09 mėn. minimalus DU turi būti 35 Lt, tai ir imami tie 35 Lt. Nors...gal ir neapsimoka taip smulkintis, o tiesiog imti tuos 35 Lt
vvirginija1
8517
2007-09-17 08:36
vvirginija1
2011-09-11 05-32
laura9 rašė:
vvirginija1 rašė:
Man irgi panašus atvejis. Tai turbūt net neverta rinkti tų triejų mėnesių vidurkio, o imti rugsėjo VDU?
Aš tokiu atveju vis tiek paskaičiuoju VDU pagal 3 mėnesius (tiksliau sakant paskaičiuoja programa ), ir šalia parašau, kad kadangi 09 mėn. minimalus DU turi būti 35 Lt, tai ir imami tie 35 Lt. Nors...gal ir neapsimoka taip smulkintis, o tiesiog imti tuos 35 Lt
Įdomu būtų išklausyti ir kitų nuomonių, kaip darot kiti?
laura9 rašė:
vvirginija1 rašė:
Man irgi panašus atvejis. Tai turbūt net neverta rinkti tų triejų mėnesių vidurkio, o imti rugsėjo VDU?
Aš tokiu atveju vis tiek paskaičiuoju VDU pagal 3 mėnesius (tiksliau sakant paskaičiuoja programa
), ir šalia parašau, kad kadangi 09 mėn. minimalus DU turi būti 35 Lt, tai ir imami tie 35 Lt. Nors...gal ir neapsimoka taip smulkintis, o tiesiog imti tuos 35 Lt Įdomu būtų išklausyti ir kitų nuomonių, kaip darot kiti?
M
2007-09-17 08:51
Muuuse
Aš tokių problemų neturiu, nes man programa paskaičiuoja iš karto reikiamą vidurkį, atsižvelgdama į to mėnesio MMA.
Virgulka
934
2007-09-18 11:28
Virgulka
norejau pasitiklinti o visda buvo kasmetinių atostogų trukmė 28 kalendorinės dienos? sakykim ir 1998 tiek pat buvo?
Tininga
50021
2007-09-18 11:33
Tininga
2011-09-11 05-32
Virgulka rašė: norejau pasitiklinti o visda buvo kasmetinių atostogų trukmė 28 kalendorinės dienos? sakykim ir 1998 tiek pat buvo?
Žiūrint kam. Paprastiems mirtingiesiems tai 28.
Virgulka rašė: norejau pasitiklinti o visda buvo kasmetinių atostogų trukmė 28 kalendorinės dienos? sakykim ir 1998 tiek pat buvo?
Žiūrint kam. Paprastiems mirtingiesiems tai 28.
ačiū
M
2007-09-18 12:01
Muuuse
Bet ir 1998 man rodos, kaip ir dabar, buvo galimybė darbdaviui kolektyvinėje sutartyje ar kituose įmonės tvarkos dokumentuose numatyti kitokią, didesnę atostogų trukmę.
Tininga
50021
2007-09-18 12:08
Tininga
2011-09-11 05-32
Muuuse rašė: Bet ir 1998 man rodos, kaip ir dabar, buvo galimybė darbdaviui kolektyvinėje sutartyje ar kituose įmonės tvarkos dokumentuose numatyti kitokią, didesnę atostogų trukmę.
Lygtai ne... Tada net papildomų nebuvo.(Tik pailgintos).
Čia iš to, kuris galiojo 1997.07.01-2000.05.22:
"6 straipsnis. Kasmetinių minimalių atostogų trukmė
Kasmetinių minimalių atostogų trukmė - 28 kalendorinės dienos.
Darbuotojams iki 18 metų, invalidams, motinai ar tėvui, vieniems auginantiems namie vaiką invalidą, iki jam sueis 16 metų, - 35 kalendorinės dienos.
Dirbantiems ne visą darbo dieną arba ne visą darbo savaitę atostogos netrumpinamos."
Nieko apie ilgesnes atostogas neradau
Muuuse rašė: Bet ir 1998 man rodos, kaip ir dabar, buvo galimybė darbdaviui kolektyvinėje sutartyje ar kituose įmonės tvarkos dokumentuose numatyti kitokią, didesnę atostogų trukmę.
Lygtai ne... Tada net papildomų nebuvo.(Tik pailgintos).
Čia iš to, kuris galiojo 1997.07.01-2000.05.22:
"6 straipsnis. Kasmetinių minimalių atostogų trukmė
Kasmetinių minimalių atostogų trukmė - 28 kalendorinės dienos.
Darbuotojams iki 18 metų, invalidams, motinai ar tėvui, vieniems auginantiems namie vaiką invalidą, iki jam sueis 16 metų, - 35 kalendorinės dienos.
Dirbantiems ne visą darbo dieną arba ne visą darbo savaitę atostogos netrumpinamos."
Nieko apie ilgesnes atostogas neradau
M
2007-09-18 12:24
Muuuse
Atsiprašau, kažką nusvaigau, ryškiai atostogų trūkumas :) Iš tirkųjų, tai viskas, ką parašiau, bent juo šiuo metu galioja papildomoms atostogoms DK 168 str.
Ačiū, Tininga, kad atvedėt į protą
Ačiū, Tininga, kad atvedėt į protą
Tininga
50021
2007-09-18 13:33
Tininga
2011-09-11 05-32
Muuuse rašė: Atsiprašau, kažką nusvaigau, ryškiai atostogų trūkumas :) Iš tirkųjų, tai viskas, ką parašiau, bent juo šiuo metu galioja papildomoms atostogoms DK 168 str.
Ačiū, Tininga, kad atvedėt į protą
Na jo, gerai čia pasakei
Pati nebuvau tuo tikra, o kad neradau, tai nereiškia, kad nebuvo Bet net paskutinėj Atostogų įstatymo versijoj analogiško straipsnio (kaip DK -168) neaptikau, tai ko gero atsirado tik darbo kodekse.
Muuuse rašė: Atsiprašau, kažką nusvaigau, ryškiai atostogų trūkumas :) Iš tirkųjų, tai viskas, ką parašiau, bent juo šiuo metu galioja papildomoms atostogoms DK 168 str.
Ačiū, Tininga, kad atvedėt į protą
Na jo, gerai čia pasakei
Pati nebuvau tuo tikra, o kad neradau, tai nereiškia, kad nebuvo Bet net paskutinėj Atostogų įstatymo versijoj analogiško straipsnio (kaip DK -168) neaptikau, tai ko gero atsirado tik darbo kodekse.
I
2007-09-25 10:49
Indriukas
Sveiki,
iskilo klausimas rasant atostogu prasymus, kai atostogu metu ispuola sventine diena. Dirbant ankstesneje imoneje, sventine diena itraukdavome i prasyma, pvz. darbuotojas eina atostogu nuo 2007 12 27 ir baigiasi 2007 01 02 (i darba grizta 01 03)...bet...01 01 pripazinta sventine diena, todel jam atostogos prasitesia ir jis atostogauja iki 2008 01 03, o i darba grizta 01 04. Gaunasi 7-nios atostogu dienos, bet sventinei dienai nusikelus mes turime 8-nias, bet juk ta viena diena neiskaiciuojama i kasmetines atostogas.
Klausimas toks:
prasyme rasome nuo 2007 12 27 iki 2008 01 02 ar 2008 01 03?
Jeigu iki 2007 01 03, tada kaip apsiskaiciuoti isnaudotas kasmetines atostogas, nes siuo atveju prasyme gaunas 8 kalendorines dienos. Juk per metus sventiniu dienu turime ir daugiau, tad sekanti karta einant 21-na kalendorine diena ir ispuolus sventinei dienas mes atostogausime ne 21, o 22 dienas...turime dar papildoma viena diena, t.y. 29 kalendorines dienas kasmetiniu atostogu.
Aciu uz atsakyma.
iskilo klausimas rasant atostogu prasymus, kai atostogu metu ispuola sventine diena. Dirbant ankstesneje imoneje, sventine diena itraukdavome i prasyma, pvz. darbuotojas eina atostogu nuo 2007 12 27 ir baigiasi 2007 01 02 (i darba grizta 01 03)...bet...01 01 pripazinta sventine diena, todel jam atostogos prasitesia ir jis atostogauja iki 2008 01 03, o i darba grizta 01 04. Gaunasi 7-nios atostogu dienos, bet sventinei dienai nusikelus mes turime 8-nias, bet juk ta viena diena neiskaiciuojama i kasmetines atostogas.
Klausimas toks:
prasyme rasome nuo 2007 12 27 iki 2008 01 02 ar 2008 01 03?
Jeigu iki 2007 01 03, tada kaip apsiskaiciuoti isnaudotas kasmetines atostogas, nes siuo atveju prasyme gaunas 8 kalendorines dienos. Juk per metus sventiniu dienu turime ir daugiau, tad sekanti karta einant 21-na kalendorine diena ir ispuolus sventinei dienas mes atostogausime ne 21, o 22 dienas...turime dar papildoma viena diena, t.y. 29 kalendorines dienas kasmetiniu atostogu.
Aciu uz atsakyma.
I
2007-09-25 10:51
Indriukas
matau, kad klaida iveliau rasydama data pacioje pradzioje. Vietoj 2007 01 02 turetu buti 2008 01 02
Gita1
8424
2007-09-25 11:17
Gita1
Aš parašau, kad įskaitytinai iki tam tikros dienos ir tada skaičiuoju visas kalendorines dienas (be S) patenkančias į tą laikotarpį. Nebūna jokių nukėlimų
R
2007-09-25 11:19
romen
2011-09-11 05-33
Indriukas rašė: matau, kad klaida iveliau rasydama data pacioje pradzioje. Vietoj 2007 01 02 turetu buti 2008 01 02
Šventinės dienos į kalendorines dienas neįeina ir tavo atveju bus 7 k.d. atostogų ,nors faktiškai atostogaus 8 dienas.
Indriukas rašė: matau, kad klaida iveliau rasydama data pacioje pradzioje. Vietoj 2007 01 02 turetu buti 2008 01 02
Tininga
50021
2007-09-25 11:21
Tininga
2011-09-11 05-33
Šventinės dienos neįskaitomos į atostogų trukmę. Formaliai žiūrint, toji S raidė yra ne A ir tiesiog neskaičiuojama.
Automatiškai atostogos nėra pratęsinėjamos; atostogos trunka tiek dienų, kiek jų prašo darbuotojas arba iki nurodytos datos.
Jei jis parašo "Prašau suteikti 7 k.d. atostogų", tai turi į darbą išeiti sausio 4 d. (šiaip skaičiuojant gausis 8 k.d., iš kurių viena atostogoms nepriklausys). Jei rašo "Prašau suteikti atostogas iki 2008-01-02 įskaitytinai", tai į darbą išeina sausio 3 d., tačiau jam bus išnaudotos 6 k.d. atostogų.
Automatiškai atostogos nėra pratęsinėjamos; atostogos trunka tiek dienų, kiek jų prašo darbuotojas arba iki nurodytos datos.
Jei jis parašo "Prašau suteikti 7 k.d. atostogų", tai turi į darbą išeiti sausio 4 d. (šiaip skaičiuojant gausis 8 k.d., iš kurių viena atostogoms nepriklausys). Jei rašo "Prašau suteikti atostogas iki 2008-01-02 įskaitytinai", tai į darbą išeina sausio 3 d., tačiau jam bus išnaudotos 6 k.d. atostogų.
L
2007-09-29 09:31
lorjuod
Noriu pasitikslinti: išleidžiu vieną neakivaizdininką pagal pažymą iš kolegijos mokymosi atostogų(181str.), tai jam už tas dienas skaičiuoju atostoginius,kaip normalioms atostogoms? O prašymą turi parašyti ar užtenka pažymos iš kolegijos?
vvirginija1
8517
2007-09-30 22:55
vvirginija1
Ar galima darbuotoją atostogų išleisti iškart už kelis metus, pvz atostogų nebuvęs tris metus, rugsėjį jau atostogavo, norėtų dar ir spalį?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui