Petronele
18358
#1097769 2012-10-10 20:30 Petronele

Senelis rašė:

Jei prieš skliaustelius nebūtų parašyta "vienetai", viskas būtų labai aišku. Kadangi "vienetų" apibrėžimas apima visus registruotus juridinius asmenis, tai parašymas "vieneto (individualios (personalinės) įmonės) dalyvis" man skamba dviprasmiškai dėl to ir abejoju.
Dėkoju už nuomonę ir kantrybę.


Na, tai individualios įmonės taip pat yra "vienetai" ir visai nebūtina taip pabrėžtinai įrašyt tai dar ir į skliaustelius jei ši nuostata būtų taikoma visoms įmonėms. Įstatymo komentare tie niuansai pakankamai aiškiai išnagrinėti

Mamba
571
#1105072 2012-11-09 10:01 Mamba redaguota: 2012-11-09 10-10
Įmonė dirba nuostolingai, bet yra gavusi dividendų nemažą sumą. Ar ta gauta dividendų suma kažkaip įtakoja pelno mokestį? Mane domina mokestinė pusė. Dar norėčiau pridurti į tą pačią temą, kad mes praeinam visus PMĮ 35 str. 3 dalies punktus ir nemokam nuo gautų dividendų nieko.

Lea_deleted
1613
#1105085 2012-11-09 10:18 Lea_deleted
Mamba: PM įst. 33 str.
3. Jeigu vienetas paskirsto pelną išmokėdamas dividendus pinigais Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo, Lietuvos Respublikos kooperatinių bendrovių (kooperatyvų) įstatymo ir Lietuvos Respublikos žemės ūkio bendrovių įstatymo nustatyta tvarka, išskaityto pelno mokesčio suma yra užskaitoma ir sumažina dividendus gaunančio Lietuvos vieneto mokėtino pelno mokesčio sumą tą mokestinį laikotarpį, kurį buvo išskaitytas mokestis iš jam išmokėtų dividendų. Jei dividendus gaunančio Lietuvos vieneto užskaitomo išskaityto mokesčio suma viršija to vieneto mokėtino pelno mokesčio sumą tuo mokestiniu laikotarpiu, kada buvo iš išmokamų dividendų išskaitytas mokestis, šis skirtumas dividendus gaunančiam vienetui grąžinamas (įskaitomas) taikant Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatyme nustatytą mokesčių permokos grąžinimo (įskaitymo) tvarką.
(33 str. 1-3 d. - LR 2009 12 09 įstatymo Nr. XI-539 redakcija, įsigaliojo nuo 2010 01 01)

Mamba
571
#1105118 2012-11-09 10:50 Mamba redaguota: 2012-11-09 10-54

Lea rašė:


Mamba: PM įst. 33 str.
3. Jeigu vienetas paskirsto pelną išmokėdamas dividendus pinigais Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo, Lietuvos Respublikos kooperatinių bendrovių (kooperatyvų) įstatymo ir Lietuvos Respublikos žemės ūkio bendrovių įstatymo nustatyta tvarka, išskaityto pelno mokesčio suma yra užskaitoma ir sumažina dividendus gaunančio Lietuvos vieneto mokėtino pelno mokesčio sumą tą mokestinį laikotarpį, kurį buvo išskaitytas mokestis iš jam išmokėtų dividendų. Jei dividendus gaunančio Lietuvos vieneto užskaitomo išskaityto mokesčio suma viršija to vieneto mokėtino pelno mokesčio sumą tuo mokestiniu laikotarpiu, kada buvo iš išmokamų dividendų išskaitytas mokestis, šis skirtumas dividendus gaunančiam vienetui grąžinamas (įskaitomas) taikant Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatyme nustatytą mokesčių permokos grąžinimo (įskaitymo) tvarką.
(33 str. 1-3 d. - LR 2009 12 09 įstatymo Nr. XI-539 redakcija, įsigaliojo nuo 2010 01 01)




Ačiū labai už nuorodą. Mūsų įmonė dividendus gavo iš užsienio įmonės. Mes jokių veiksmų nesiimsim, nes jau pasimokėm tokioje situacijoje kitoje įmonėje: vargo daug, o suma, kurią galim atsiimti yra labai menka. Tiesiog mane labiau domina mano atveju dėl pačių dividendų sumos, t.y. ar ji kiek įtakoja mokėtiną pelno mokestį? kaip supratau neįtakoja? Man aktualu, kad gauta dividendų suma nemažintų nuostolio (gal ir keistai skamba, bet būna ir taip :) )

Abejojanti
15
#1105135 2012-11-09 11:11 Abejojanti
Paas mus pasirodo pagal PM įst. 33 str. 2 d. galima buvo nemokėti pelno mokesčio nuo išmokamų dividendų...tiesa ten suma keli šimtai...O mes išskaičiavom ir sumokėjom. Ar labai blogai? ar taisytis? ar palikti kaip yra, juk dividendus gavusi įmonė galės mokėti mažiau pelno mokesčio...

Mamba
571
#1105155 2012-11-09 11:27 Mamba

Abejojanti rašė:


Paas mus pasirodo pagal PM įst. 33 str. 2 d. galima buvo nemokėti pelno mokesčio nuo išmokamų dividendų...tiesa ten suma keli šimtai...O mes išskaičiavom ir sumokėjom. Ar labai blogai? ar taisytis? ar palikti kaip yra, juk dividendus gavusi įmonė galės mokėti mažiau pelno mokesčio...



VMI už tai tikrai nenubaus :) Bet jūs nuskriaudėte įmonę smile mano šefas tuos kelis šimtus iš manęs paimtų, jei taip atsitiktų smile

Mamba
571
#1105157 2012-11-09 11:29 Mamba

Mamba rašė:



Abejojanti rašė:


Paas mus pasirodo pagal PM įst. 33 str. 2 d. galima buvo nemokėti pelno mokesčio nuo išmokamų dividendų...tiesa ten suma keli šimtai...O mes išskaičiavom ir sumokėjom. Ar labai blogai? ar taisytis? ar palikti kaip yra, juk dividendus gavusi įmonė galės mokėti mažiau pelno mokesčio...



VMI už tai tikrai nenubaus :) Bet jūs nuskriaudėte įmonę smile mano šefas tuos kelis šimtus iš manęs paimtų, jei taip atsitiktų smile Įdomu tik tas, jei jums nepriklausė sumokėt, tai kažin ar galės ta kita įmonė mokėti mažiau pelno mokesčio... Bet turbūt tas ant to susiveda, tai nuskriausta nelieka VMI.



Abejojanti
15
#1105875 2012-11-12 10:49 Abejojanti
Ačiū mamba už nuomonę.
smile sutinku, kad klaida...(kažin ar jūsų šefas neklysta?) Pirmą kartą turiu reikalų su dividendais.
Betgi galima neskausmingai viską atitaisyti: pataisau deklaracija: su nuliais, nes nėra apmokestinamų dividendų. Sumokame atliekamą sumą dividendus gaunančiai įmonei, o mokestis sumokėtas 1001 kodu bus įskaitytas kad ir už pvm. Tikriausiai taip ir turėčiau pasielgti?

dovilcik86
86
#1110930 2012-11-30 14:51 dovilcik86
Labukas,
p(n) ataskatoje gavau pelno mokestį vieną sumą, o PM deklaracijoje visai kitą, nes ten prisidėjo ir neleidžiami atskaitymai.
Tai dabar ta suma iš deklaracijos ir yra teisinga, ane? Ją tiesiog perrašyti į p (n) ataskaitą?
smile

Lea_deleted
1613
#1110932 2012-11-30 14:53 Lea_deleted
taip, nes PM apskaičiavimui skirta būtent PM deklaracija, o ne p(n) ataskaita.

amadina22
19802
#1110933 2012-11-30 14:53 amadina22

dovilcik86 rašė:


Labukas,
p(n) ataskatoje gavau pelno mokestį vieną sumą, o PM deklaracijoje visai kitą, nes ten prisidėjo ir neleidžiami atskaitymai.
Tai dabar ta suma iš deklaracijos ir yra teisinga, ane? Ją tiesiog perrašyti į p (n) ataskaitą?
smile


Taip.
Iš PNA204 į P(N)A irašote gautą pelno mokestį.



Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

dovilcik86
86
#1110936 2012-11-30 15:01 dovilcik86
Lea, Amadina22, labai Jums ačiū :)

zanas
39
#1111615 2012-12-04 10:23 zanas
O kaip yra su šia išlyga (5% tarifas netaikomas):
3) vienetams, kuriuose tas pats dalyvis paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų);

VMI telefonu man sakė, kad jei UAB turi tik vieną savininką, valdantį 100% akcijų, ir jis bei jo šeimos nariai neturi kitų imonių, tai 5% tarifa galima taikyti. Nors iš šio 3) punkto man taip visai neatrodo. Kaip jie man bandė išaiškinti, šiame 3) punkte kalba eina apie KITUS vienetus. Nemoku tarp eilučių skaityti, gal kas susidūrėt konkrečiau?





Senelis rašė:



Petronele rašė:


Pirmiausiai paaiškinimas: vienetams (individualioms (personalinėms) įmonėms) - čia reiktų nuimti skliaustus ir suprasti, kad kalba eina tik apie individualias įmones, UABų tai neliečia.
Išvertus į lietuvių kalbą gaunasi: individualioms įmonėms, kurių savininkai arba jų šeimos nariai paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50% akcijų (dalių, pajų) kituose vienetuose ir vienetams, kuriuose IĮ savininkai arba jų šeimos nariai... Tai yra, lengvata netaikoma nei tai individualiai įmonei, nei tai kitai įmonei.
Jeigu žmogelis turi vieną vienintelį UABiuką ir jo šeimos nariai nevaldo jokių įmonių, tai jis drąsiai lengvata gali naudotis.



Jei prieš skliaustelius nebūtų parašyta "vienetai", viskas būtų labai aišku. Kadangi "vienetų" apibrėžimas apima visus registruotus juridinius asmenis, tai parašymas "vieneto (individualios (personalinės) įmonės) dalyvis" man skamba dviprasmiškai dėl to ir abejoju.
Dėkoju už nuomonę ir kantrybę.



Rainis
15064
#1111642 2012-12-04 11:50 Rainis

zanas rašė:


O kaip yra su šia išlyga (5% tarifas netaikomas):
3) vienetams, kuriuose tas pats dalyvis paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų);

VMI telefonu man sakė, kad jei UAB turi tik vieną savininką, valdantį 100% akcijų, ir jis bei jo šeimos nariai neturi kitų imonių, tai 5% tarifa galima taikyti. Nors iš šio 3) punkto man taip visai neatrodo. Kaip jie man bandė išaiškinti, šiame 3) punkte kalba eina apie KITUS vienetus. Nemoku tarp eilučių skaityti, gal kas susidūrėt konkrečiau?






Nereikia net tarp eilučių skaityti mokytis.
Aiškiai parašyta - vienetams.
Vadinasi, kalbama apie keletą (2, 3 ir pan) vienetų.
Jei būtų rašoma "vienetui", tada lengvata negalėtų naudotis įmonės, turinčios vienintelį akcininką arba akcininką su kontroliniu paketu.

dovilcik86
86
#1112130 2012-12-05 15:02 dovilcik86
2010 m - nuostolis.
2011 m - pelnas. Sumoki pelno mokesti ir likusiu grynuoju pelnu dengi 2010 m nuostoli?

Taip?

Rainis
15064
#1112139 2012-12-05 15:40 Rainis

dovilcik86 rašė:


2010 m - nuostolis.
2011 m - pelnas. Sumoki pelno mokesti ir likusiu grynuoju pelnu dengi 2010 m nuostoli?

Taip?


Nesupratau klausimo.
Čia apie sąskaitų korespondencijas klausiama?

Akmena
894
#1112149 2012-12-05 15:56 Akmena
Greičiausiai :Kaip dengiamas 2010 nuostolis?

таракан верят, что он хозяин кухня

dovilcik86
86
#1112259 2012-12-06 08:33 dovilcik86

Rainis rašė:



dovilcik86 rašė:


2010 m - nuostolis.
2011 m - pelnas. Sumoki pelno mokesti ir likusiu grynuoju pelnu dengi 2010 m nuostoli?

Taip?


Nesupratau klausimo.
Čia apie sąskaitų korespondencijas klausiama?



Mane subalamutijo vienas žmogeliukas dėl pelno mokesčio mokėjimo.
Pas mane 2010 m gavosi nuostolis. Čia viskas ok su šituom, jokio pelno mokesčio nėra.
O 2011 metais gavosi pelnas.
Tai mano manymu nuo šito pelno reikia sumokėti į biudžetą PM, ir likusiuoju grynuoju pelnu dengti 2010 m nuostolį.
O tas žmogeliukas sako, kad nereik jokio PM mokėti, o reikia gautu pelnu iškart dengti 2010 nuostolį.

Tai mano klausimas: kaip iš tikrųjų reikia daryti? smile

Kotryna
2197
#1112285 2012-12-06 09:17 Kotryna
Apie ką kalbame smile :
- apie finansinį pelną/nuostolį
ar
- apie mokestinį?

Kristiana__
8565
#1112287 2012-12-06 09:23 Kristiana__
Pirma su pelnu sudengiat nuostolį ir, jeigu dar liko pelno, mokat pelno mokestį. Trumpai tariant, žmogeliukas Jums sako gerai.


dovilcik86 rašė:

Mane subalamutijo vienas žmogeliukas dėl pelno mokesčio mokėjimo.
Pas mane 2010 m gavosi nuostolis. Čia viskas ok su šituom, jokio pelno mokesčio nėra.
O 2011 metais gavosi pelnas.
Tai mano manymu nuo šito pelno reikia sumokėti į biudžetą PM, ir likusiuoju grynuoju pelnu dengti 2010 m nuostolį.
O tas žmogeliukas sako, kad nereik jokio PM mokėti, o reikia gautu pelnu iškart dengti 2010 nuostolį.

Tai mano klausimas: kaip iš tikrųjų reikia daryti? smile


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2021 m. I ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2021 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2021-01-01
198.29 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2021-01-01
3.93 EUR ir 642 EUR