O aš visai ir nepykstu, juk nėra ko :)

Taaaiiippp... Seniai sakiau, kad man reikia keist įvaizdį
Bet matyt jau nebepakeisiu :))

Vat ir gerai - gal truputį priverčia pagalvot prieš klausiant? :)

Kolegos, mąstykim, skaitykim, ginčykimės, svarbiausia - nelaukim, kol kažkas visą informaciją ant lėkštutės atneš.

Modestui: kiek žinau, ICQ, Yahoo messengeris tam reikalui tinka. Ko reikia? Mikrofono ir kolonėlių arba ausinių, ir aišku kompe garso plokštės ir dar kažkokio velnio (gal). Kur skaityt - nežinau :(

Paskui paieškosiu, gerai? Dabar labai laiko nėr.

Tu tuo perregistravimu į UAB tai nesiguosk, vis vien už IĮ griekus po perregistravimo dar 3 metus atsakai.

Bjauri ta Tiesi, ane? Iš karto sparnus apkarpo :(

Pamėginam logiškai:
Įmonė parduoda įmonei automobilį per komisą (nes kitaip negali). Pardavėjas pirkėjui išrašo sąskaitą faktūrą.
Fizinis asmuo parduoda įmonei automobilį. Kas išrašo sąskaitą-faktūrą?
Pagal mažmeninės prekybos taisykles kaip suprantu komisas neįgaliotas išrašinėt sąskaitų? Ar klystu?
Juk pasakyta:Įmonė, parduodama komitento transporto priemonę ar jos numeruojamąjį agregatą, privalo išduoti transporto priemonę ar jos numeruojamąjį agregatą įsigijusiam pirkėjui nuosavybės teisę patvirtinantį dokumentą (pažymą-sąskaitą). Apie sąskaitą faktūrą nėra nė žodžio.

Ne logika, o 144 nutarimas, kuris Tau sako:
Komitentas su pirkėju už parduodamas transporto priemones ir jų numeruojamuosius agregatus atsiskaito tik per komisionieriaus kasą arba sąskaitą banke

Taigi pinigus ima tarpininkas, muša į kasą ir išmoka tuos pinigus gyventojui. Realiai - pinigų aišku nemato, bet į kasą muša, čia pat ir iš kasos "išmoka".

Išmokos neapsimokestins, bet mes dabar kalbam apie 21 str :)
Vadinasi suma, kurią permetu iš Sodros į pensijų fondą, grįžta neapmokestinama, lengvatų tai sumai neturiu, prieaugis irgi nepmokestinamas. Reali nauda - prieaugis (jei jis yra). Taip? :)

Vėlgi loginis išmąstymas:
Čekį komiso įmonė muša, kai per savo kasą "praleidžia" pirkėjo mokamus pinigus. Taigi ir čekį pirkėjui įteikt privalo.
p.s. Į tuos pinigus privalo įmušt, išskyrus atvejus, kai mokama per banką.
Komitentas su pirkėju už parduodamas transporto priemones ir jų numeruojamuosius agregatus atsiskaito tik per komisionieriaus kasą arba sąskaitą banke

Turbūt nesiginčytum, kad parduotuvėj nusipirkus prekę, turėtum turėt čekį kaip pinigų mokėjimą patvirtinantį dokumentą? :)

[quote=viki]O aš dabar klausiau vienos firmos, kuri turi nemažai automobilių ir jie sakė, kad sąskaita faktūra reikalinga (mes ją pasiimsim Regitroj), o kvitas, jei perki iš fizinio asmens - NEREKALINGAS! nes fizinis asmuo negali nei išmušti į

Logiška. Nors įstatyme nėra numatyta, kas turi būt mokėtojas:
1. Iš pajamų gali būti atimamoms šios per mokestinį laikotarpį patirtos nuolatinio Lietuvos gyventojo išlaidos:
2) savo ir sutuoktinio naudai sumokėtos pensijų įmokos į Lietuvos Respublikoje sudarytus pensijų fondus;

Apibrėžiama: patirtos išlaidos ir sumokėtos įmokos.
Dabar klausimas - kai išskaičiavau iš Sodros įmokos dalies kažkokį procentą į pensijų fondą, ar aš patyriau išlaidas?

Vienintelis pliusas, ir tai neaišku ar ilgam... Atsižvelgiant į tai, kad tą įmoką bazinei pensijai tai reikia, tai nereikia mokėt, ir vis kaitaliojamos sąlygos, kada reikia, o kada nereikia.
O minusų sočiai :( Vien jau IĮ rizika :( Užteks ne visai gerai surašytos sutarties, kad vėjais paleistų.

Taigi visur savi pliusai, savi minusai.

Nesupratau???

Nors ir perskaičiau. Matyt VMI net neišklausė paties klausimo.

Įmonė, parduodama komitento transporto priemonę ar jos numeruojamąjį agregatą, privalo išduoti transporto priemonę ar jos numeruojamąjį agregatą įsigijusiam pirkėjui nuosavybės teisę patvirtinantį dokumentą (pažymą-sąskaitą), o transporto priemonės registracijos liudijimo vidinėje pusėje įrašyti įmonės pavadinimą, pažymos-sąskaitos numerį ir išdavimo datą.Ši žyma patvirtinama įmonės vadovo ar jo įgalioto asmens parašu ir antspaudu. Pardavus transporto priemonę, transporto priemonės registracijos liudijimas, o pardavus numeruojamąjį agregatą – atitinkami dokumentai, nurodyti šio punkto antrojoje pastraipoje, kartu su pažyma-sąskaita perduodami naujajam savininkui

Pamiršti vieną - ir pagrindinę - sąlygą: aš turiu turėt 400 proc apmokestinamų pajamų, kad visai mokamai sumai gaučiau lengvatą. Jei aš jų neturiu, nieko aš neatgaunu. O sumokėt papildomai - sumoku.
Ir kad per 10 metų bus toks laikotarpis, kai tokių pajamų galima neturėt, tai 99 proc...

Pirmą kartą girdžiu. Vilniuj nieko panašaus neprašė.

Ne visai supratau, kokiu būdu tai įtakoja Tavo mokesčių naštos mažėjimą?

Angelka, bet juk Tu ir imi pinigus tiesiogiai :P
Mes (bent aš) čia ginčijamės dėl truputėlį kitokio tipo įmonių - šefas susamdo buhalteriukų krūvą, tie buhalteriukai keičiasi kas keli mėnesiai - ne visus gi tenkina esamos darbo sąlygos, o Tu, kaip netiesioginis darbdavys, samdydamas buhalterinių paslaugų įmonę, tų darbo sąlygų visiškai neįtakoji.

Jei jau prakalbom apie tai kas lieka:
dabar paskaičiuok, kiek sumoki pati, turėdama įmonę. Jei tai UAB, Tu automatiškai moki už save bent minimalią algą (t.y. su visais mokesčiais) + 15 proc nuo pelno, + mokesčius nuo dividendų, jei aišku dividendus moki.
Tikiuosi, kad PVM mokėtoja dar nesi tapus, nes paslaugos iš viso tragiškai pabrangtų :)

Jei esi IĮ:
Moki Sodros įmokas bazinei pensijai, moki sveikatos draudimą, moki papildomai pensijos daliai (arba nemoki - priklausomai nuo pelno), pelno mok., ... Ir niekada nežinai, kokiu mokesčiu Tave valstybė dar "apdovanos" :) Tai kas Tau lieka? ;)
O IĮ dar ir nuosava galva atsakai.

Buhui - firmos kvalifikaciją, kai sutartį sudarinėji su vadovu, o bendrauji su kitu samdomu, nustatyt daug sunkiau, nei tiesiogiai samdomo darbuotojo kvalifikaciją :)

Ačiū :) Tai aš ir norėjau sužinot - viską supratau teisingai :)

[quote=Loreta]

Taip ir yra. Šios nuostatos galioja nuo 2002.01.01.

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1713...

Galiu papildyti atvirkštinį variantą - jei pelnas po apmokestinimo > 5160 Lt., visi šie punkčiukai netenka galios - draustas kitur savininkas ar ne, tiek bazinei, tiek papildomai pensijos daliai mokėti reikia.
Išskirtinis atvejis - jeigu tas pats savininkas turi ne vieną, o kelias atskirai registruotas įmones, bazinei moka tik vienoje iš pasirinktų įmonių, o papildomai pensijos daliai - visose savo įmonėse. pastaroji nuostata taikoma ir mokant

Logiškai sąskaitą-faktūrą rašo pardavėjas. Komisas nėra pardavėjas, todėl sąskaitos faktūros mano supratimu rašyt ne tai kad neprivalo, bet ir negali. Juk auto ne jo nuosavybė. O pažyma-sąskaita yra griežtos atskaitomybės dokumentas.

Arba komisams galioja koks nors atskiras išaiškinimas dėl sąskaitų - faktūrų rašymo, arba Tavo Angelka matytos įmonės daro nesąmones.

Nelegalą galima imt tik per pažįstamus ir tik per rekomendacijas - antraip pernelyg tas nelegalas pavojingas , jis juk dar ir vyr buhalteris, t.y juo pavojingesnis. Ir nelegalu buhalteris eis tik pas pažįstamus - o kaip jis pinigėlius už savo darbą išsireikalaus, būdamas nelegalu, a? Jis juk ne ceche stovėjo, kad liudininkus turėtų - kad dirbo nelegaliai ir liko be algos. Beje, tokia schema gan paplitus - sutvarkai popieriukus, ir bai-bai, ieškok vėjo laukuose - koks atlyginimas, už kokį dar darbą??

Ir iš viso - kas kalba apie nelegalus? Buhalterį ir valandai per savaitę įdarbint galima. O jei direktorius toks kvailas ir ima neaiškios kompetencijos nelegalą - tai nuo kvailumo vaistai dar neišrasti.

Jei pajamuojiesi jau su nuolaida, vadinasi problemos su savikaina nėra. T.y. savikainą nurašinėji lygiai taip pat, lyg ta nuolaida ir neegzistuotų.

Dabar dėl bendro savikainos nurašymo. Turi dvi išeitis - arba reikalaut, kad įmonė metų gale inventorizuotų prekių likutį, arba prašyt, kad registruotų parduodamas prekes (čia žinoma atveju, jei prekės nėra smulkios)

Angelka, įmonė įmonei nelygu :)
Taip kaip Tu darai - aš sutinku, kad tokiai įmonei galima patikėt apskaitą, nes Tu atsakai už viską. T.y. popierius suvedi nuo pradžios iki galo. Tu praktiškai esi samdomas buhalteris, ne įmonė, tik dirbi "po įmonės pavadinimu".
Bet kaip dirba dauguma įmonių Vilniuj... Vienas žinantis ir 10 žalių buhalterių, bukai suvedinėjančių į programą popierius... Brrrr :( O jei dar įmonės vadovas tik sudarinėja sutartis, o apskaitą veda samdomi... Rezultatas vienareikšmiškas - lieka kiekybė be kokybės :(

Skaičiuojam:
Įmoka 100 Lt, ta įmoka tarkim uždirba 20 proc prieaugio (na tokia itin optimistinė prognozė) Nuo 100 Lt atgaudama moku 15 proc . Realiai uždirbu 5 Lt, iš kurių dar neaišku kiek atiduosiu už administravimo paslaugas.
Ar kuris nors fondas garantuoja 20 proc prieaugio? :))

Moku Sodrai. Tai loterija...Galiu nieko negaut, galiu gaut. Žodžiu - rusiška ruletė. Bet bent nereiks papildomai primokėt (atveju, jei prieaugis 10 Lt, o mokesčiai 15 Lt)

Belieka laukt 6 str. 9 dalies pakeitimo. Nes išaiškinimai...

Wolf, iš kur gauni tą 33 proc?
Cituoju:

Pajamų mokesčio 15 procentų tarifas taikomas šioms pajamoms
pensijų išmokų, gautų bet kuriuo Lietuvos Respublikos pensijų fondų įstatyme (toliau – Pensijų fondų įstatymas) numatytu būdu, daliai, lygiai sumokėtoms pensijų įmokoms, įskaitant ir kitų asmenų lėšomis sumokėtas įmokas į šį fondą, jei pensijų programos dalyvis pagal Pensijų fondų įstatymą yra įgijęs teisę į pensijos išmokas.

Dėl 21 straipsnio - paaiškink mintį, nesupratau :(

O įstatymas ką sako?
iš Lietuvos Respublikoje įsteigto pensijų fondo gauta pensijų išmokų dalis, viršijanti sumokėtas pensijų įmokas į šį fondą, jei pensijos sutarties terminas yra ne trumpesnis kaip 10 metų arba pensijų programos dalyvis pagal Pensijų fondų įstatymą yra įgijęs teisę į pensijos išmokas
t.y. apie papildomą - nė žodžio.

Analogija - jei atsimenat, neseniai forume buvo klausimas dėl IT, investicijų ir amortizacijos. Pagal įstatymą buvo nenumatyta, pagal išaiškinimą - išaiškino kad galima, o kai pakeitė įstatymą - išaiškinimas apsivertė aukštyn kojom. Tai ko vertas toks išaiškinimas? Vis viena įstatyme nenumatyta, o kas bus numatyta - bus matyt, kai išeis įstatymo pakeitimas.

Žinoma kad neturiu jokių garantijų. Bet kai paskaičiavau, kiek aš "sukaupsiu" per privatų fondą, atimdama pinigėlius iš Sodros... Čia dar su sąlyga, kad tas fondas kojų neužvers iki mano pensijos. Jei neužvers - būk malonus, dar 15 proc paklok. Špyga
O gal ir aš iki to laiko kojeles užversiu.... ką gali žinot.
Mano supratimu - jei jau kaupti pensijai, tai prašom be jokių masinių organizavimų, smegenų plovimų ir pan. Geriau į banką padėk arba laisvus pinigus vertybinias popieriais paversk - nors nauda bus. Žinoma už tai susimokėsi, bet užtat savų pinigų savininkas ir valdytojas būsi pats, ir valdančiajam atsiskaitinėt reikės už valdymą Tau, o ne niekam, kaip yra su visu šiuo masiniu vajumi :(( Į pensijų fondą patenka Tavo pinigai, o kiek Tu juos gali kontroliuot, a?? Ar skaitei, per kiek laiko patenka??? o ką tie pinigėliai veikia tuo metu, kai išeina iš vienos kontoros, bet dar nepateko į kitą kontorą? Tikrai ne mano pensijai pinigus uždirbinėja :(

Paskaityk - jokių išimčių nenumatyta. Ar aš čia vėl ką būsiu pražiūrėjus?

O nuo tos dalies, kurią atiduodi pensijiniam fondui - atimdama iš Sodros -pinigėlių? :) Lengvata naudojiesi? Ne? Tai kodėl taip ramiai sutinki už gautus susimokėt 15 proc? :)

Geriau patikslink, iš ko pirkai? :) Kas yra pardavėjas pagal pažymą-sąskaitą?
Nes per tiek postų nebeatsirenku :(

Trap kitko, su pensijų fondais dar įdomiau - jei moku Sodrai, nuo išmokų nemoku jokių mokesčių. O dalį Sodrai skirtų pinigų atidavus kitam fondui - nuo atiduotų pinigų sumos privalėsiu atgaudama mokėt 15 proc. Ar taip jau labai apsimoka tie pensijų fondai? ;)