Tax.lt narys Tiesi
- Tax.lt narys nuo
- 2003-08-28
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Tiesi
- forume parašė 4035 žinučių
Naujausios žinutės:
2005-12-05 18:17
Bendra »
Zemes pardavimas (PVM) »
#232381
Jei kalbi apie juridinius asmenis, tuomet taip, jei apie gyventojus - lyg ir ne, priklausomai ar tai yra veikla. Ar kažką būsiu pražiopsojus?
Šiaip kad įmonė parduodama žemę statyboms, moka PVM, neginčytina. Mane tik domintų ketvirtoji teorinė situacija
Rasele rašė:
Sudarant nekilnojamojo turto pirkimo -pardavimo sutartis, reikalingas išrašas iš RC apie tą turtą. Notaro be šio išrašo nesudaro sutarties. Išraše būna parašyta žemės paskirtis. Jeigu nurodyta paskirtis - ne žemės ūkio paskirtis, tokia žemė bus PVM objektas, ir reikia skaičiuoti PVM parduodant, nepriklausomai, nuo to, ar žemė buvo pirkta su PVM, ar be.
Šiaip kad įmonė parduodama žemę statyboms, moka PVM, neginčytina. Mane tik domintų ketvirtoji teorinė situacija
Rasele rašė:
Sudarant nekilnojamojo turto pirkimo -pardavimo sutartis, reikalingas išrašas iš RC apie tą turtą. Notaro be šio išrašo nesudaro sutarties. Išraše būna parašyta žemės paskirtis. Jeigu nurodyta paskirtis - ne žemės ūkio paskirtis, tokia žemė bus PVM objektas, ir reikia skaičiuoti PVM parduodant, nepriklausomai, nuo to, ar žemė buvo pirkta su PVM, ar be.
2005-12-05 18:07
Bendra »
Zemes pardavimas (PVM) »
#232377
Sakyčiau arti Izoldos situacijos, ar klystu?
(viena pusė PVM priskaičiavo, kitai pusei PVM atskaityt neleidžia)
Beje, prie ko buhas? Sutartis deja sudarinėja notarai, kurie rašosi tik po savo redakcija (svetimos nepriima). Buhas tegali per galvą verstis, mėgindamas suvesti galus.
Su situacijomis "optom" susidūriau truputį kitame kontekste - dėl GPM.
Smagi užduotis: nupirkta žemė su statiniais, 5 vienetai, už viską viena suma, 1 statinys parduotas. GPM deklaracija ...
(be komentarų)
artas71 rašė:
Prievolės atskirti tiesiogiai nėra, tačiau pardavėjas, neatskirdamas vertės, turės optom parduoti su PVM, gi pirkėjui optom PVM į atskaitą padėti neleis.Visą PVM optom gaus biudžetas
(viena pusė PVM priskaičiavo, kitai pusei PVM atskaityt neleidžia)
Beje, prie ko buhas? Sutartis deja sudarinėja notarai, kurie rašosi tik po savo redakcija (svetimos nepriima). Buhas tegali per galvą verstis, mėgindamas suvesti galus.
Su situacijomis "optom" susidūriau truputį kitame kontekste - dėl GPM.
Smagi užduotis: nupirkta žemė su statiniais, 5 vienetai, už viską viena suma, 1 statinys parduotas. GPM deklaracija ...
(be komentarų)
artas71 rašė:
Prievolės atskirti tiesiogiai nėra, tačiau pardavėjas, neatskirdamas vertės, turės optom parduoti su PVM, gi pirkėjui optom PVM į atskaitą padėti neleis.Visą PVM optom gaus biudžetas
2005-12-05 17:04
Bendra »
Individuali įmonė »
#232358
Niekaip nesuprantu, kodėl IĮ tampa kažkokiu neišaiškinamu stebuklu?
Perskaityk tą pačią situaciją, vietoj IĮ skaityti "UAB", vietoj savininko įnašo - "skola akcininkui" ir pan.
[quote=lali]Ar galite viska sudelioti i vietas? nes nieko nesuprantu ...
IĮ rezultatas - -19000
Savininko inasai - 25000
Ismokos savininkui - 10000
tai kaip tada su galutiniu rezultatu? Tuos 10000 reikia apmokestinti pritaikius
Perskaityk tą pačią situaciją, vietoj IĮ skaityti "UAB", vietoj savininko įnašo - "skola akcininkui" ir pan.
[quote=lali]Ar galite viska sudelioti i vietas? nes nieko nesuprantu ...
IĮ rezultatas - -19000
Savininko inasai - 25000
Ismokos savininkui - 10000
tai kaip tada su galutiniu rezultatu? Tuos 10000 reikia apmokestinti pritaikius
2005-12-05 16:57
Bendra »
Zemes pardavimas (PVM) »
#232356
Sąlyga nekito - žemė statyboms, pastatai seni.
Kas reglamentuoja prievolę sutartyje atskirti pastatų vertę ir žemės vertę?
Kiek susidūriau su realiomis sutartimis, tai buvo "optom"
artas71 rašė:
Tiesi rašė: Siūlau panarstyt teorines situacijas,....
- viena sutartis, pagal kurią parduodu pastatus
su žeme ne PVM mokėtojui, sutarties suma 1 mln. (t.y. žemės ir pastatų vertė nėra atskirta). Kaip tada?
O kur registro pažymos verdiktas ? Tai pagrindinis rodiklis parduodant žemę.
Tarkim žemė statyboms. O tada....
Vat tada sutartris yra nigira ir teisininkui ( arba parduodančios įmonės vyr. buhui) reikia duoti bizūnų. Todėl, kad išskirti pastatų vertę ir žemės vertę sutartyje reikia.
Kas reglamentuoja prievolę sutartyje atskirti pastatų vertę ir žemės vertę?
Kiek susidūriau su realiomis sutartimis, tai buvo "optom"
artas71 rašė:
Tiesi rašė: Siūlau panarstyt teorines situacijas,....
- viena sutartis, pagal kurią parduodu pastatus
su žeme ne PVM mokėtojui, sutarties suma 1 mln. (t.y. žemės ir pastatų vertė nėra atskirta). Kaip tada?
O kur registro pažymos verdiktas ? Tai pagrindinis rodiklis parduodant žemę.
Tarkim žemė statyboms. O tada....
Vat tada sutartris yra nigira ir teisininkui ( arba parduodančios įmonės vyr. buhui) reikia duoti bizūnų. Todėl, kad išskirti pastatų vertę ir žemės vertę sutartyje reikia.
2005-12-05 15:51
Bendra »
Zemes pardavimas (PVM) »
#232342
Siūlau panarstyt teorines situacijas, jei link vakaro dar nelabai išsikvėpėt (pirmadienis gan bjauri diena)
Tarkim aš (įmonė) turiu žemę statyboms ir senus pastatus.
- dvi sutartys, pagal vieną parduodu žemę, pagal kitą - pastatus. Parduodu ne PVM mokėtojui, todėl pastatai automatiškai be PVM, žemė statyboms - su PVM
- analogiškai, bet parduodu PVM mokėtojui. Čia jau arba mokestinu pastatus arba ne, priklausomai nuo deklaruoto pasirinkimo.
- viena sutartis, pagal kurią parduodama žemė su pastatais ne PVM mokėtojui. Čia lyg ir aišku - mokestinu PVM.
- viena sutartis, pagal kurią parduodu pastatus su žeme ne PVM mokėtojui, sutarties suma 1 mln. (t.y. žemės ir pastatų vertė nėra atskirta). Kaip tada?
Pataisykit, jei kur klystu
(pirmadienis gan bjauri diena)
Tarkim aš (įmonė) turiu žemę statyboms ir senus pastatus.
- dvi sutartys, pagal vieną parduodu žemę, pagal kitą - pastatus. Parduodu ne PVM mokėtojui, todėl pastatai automatiškai be PVM, žemė statyboms - su PVM
- analogiškai, bet parduodu PVM mokėtojui. Čia jau arba mokestinu pastatus arba ne, priklausomai nuo deklaruoto pasirinkimo.
- viena sutartis, pagal kurią parduodama žemė su pastatais ne PVM mokėtojui. Čia lyg ir aišku - mokestinu PVM.
- viena sutartis, pagal kurią parduodu pastatus
su žeme ne PVM mokėtojui, sutarties suma 1 mln. (t.y. žemės ir pastatų vertė nėra atskirta). Kaip tada?
Pataisykit, jei kur klystu
2005-12-05 15:37
Blevyzgos »
tax.lt BOULINGO TURNYRAS-2005 »
#232336
gal pradedam nuo pradžių?
- kas dalyvauja?
- kada dalyvauja?
- žinant atsakymus į pirmus du klausimus, galima tartis, kur veiksmas vyksta
Vilniuje man patiko Jeruzalės boulingo klubas. Kamuoliai dar nenudaužyti, takeliai tiesūs, kėgliai be virvelių (ne taip, kaip Karolinoje) ir aparatas grąžindamas kamuolius per nagus netranko
- kas dalyvauja?
- kada dalyvauja?
- žinant atsakymus į pirmus du klausimus, galima tartis, kur veiksmas vyksta
Vilniuje man patiko Jeruzalės boulingo klubas. Kamuoliai dar nenudaužyti, takeliai tiesūs, kėgliai be virvelių (ne taip, kaip Karolinoje) ir aparatas grąžindamas kamuolius per nagus netranko
2005-12-05 15:23
Bendra »
Zemes pardavimas (PVM) »
#232327
Ar Tu gali būt garantuota, kad sutartyje nėra nurodyta "parduodami pastatai su žeme"? Nes ką surašo notarai sutartyse, tikrai sunku nuspėti.
Kaip suprantu, pirkėjui dėl kažkokių priežasčių pirkimo PVM pripažinti nenori, t.y. VMI kaip ir traktuoja, kad PVM neturėjo būti priskaičiuotas.
Dalia29 rašė:
Matai, Tiesi, Izolda rašo, kad turi sklypą statyboms.
Pabandykit kas nors parduoti sklypą, skirtą statyboms, be PVM. Pažiūrėsiu kaip išeis.
Seni sandėliai čia ne prie ko.
Aš laikausi nuomonės, kad jos atveju (jei tai tikrai sklypas statyboms) PVM išvengt- be šansų.
Kaip suprantu, pirkėjui dėl kažkokių priežasčių pirkimo PVM pripažinti nenori, t.y. VMI kaip ir traktuoja, kad PVM neturėjo būti priskaičiuotas.
Dalia29 rašė:
Matai, Tiesi, Izolda rašo, kad turi sklypą statyboms.
Pabandykit kas nors parduoti sklypą, skirtą statyboms, be PVM. Pažiūrėsiu kaip išeis.
Seni sandėliai čia ne prie ko.
Aš laikausi nuomonės, kad jos atveju (jei tai tikrai sklypas statyboms) PVM išvengt- be šansų.
2005-12-05 14:41
Bendra »
Zemes pardavimas (PVM) »
#232312
Manau čia labai priklausys nuo to, kaip sudaryta sutartis.
Jei parduodu pagal sutartį žemę su priklausiniais, tai parduodu žemę.
Jei parduodu pastatus su žeme (atskirai nei žemės, nei pastatų kaina neišskirta) - vadinasi parduodu pastatus.
Juk aš analogiškai galiu atskirai parduoti pastatus be žemės arba žemę be pastatų.
Jei parduodu pagal sutartį žemę su priklausiniais, tai parduodu žemę.
Jei parduodu pastatus su žeme (atskirai nei žemės, nei pastatų kaina neišskirta) - vadinasi parduodu pastatus.
Juk aš analogiškai galiu atskirai parduoti pastatus be žemės arba žemę be pastatų.
2005-12-02 11:00
Bendra »
Kelionės lapai »
#231826
www.maps.lt - rodo nuo pasirinktos iki pasirinktos vietovės Lietuvoje
www.lra.lt/lt.php/lietuvos_keliai/29 atstumai tarp miestų Lietuvoje
Daja rašė: Gal turite nuorodą, kur rasti žemėlapį, Kuriame į vedi kaunas-Vilnius, ir matai, kad 100 km. Take žinau, gal dar kur šustresnis yra ?
www.lra.lt/lt.php/lietuvos_keliai/29 atstumai tarp miestų Lietuvoje
Daja rašė: Gal turite nuorodą, kur rasti žemėlapį, Kuriame į vedi kaunas-Vilnius, ir matai, kad 100 km. Take žinau, gal dar kur šustresnis yra ?
2005-12-02 09:01
Bendra »
Taros apskaita »
#231756
Nieko nesupratau. UAB savo parduotuvei rašo sąskaitą? T.y. parduoda pati sau?
allina rašė: Turim problema ir noriu patarimo kaip ja isspresti
is sandelio duodam i savo parduotuves zalia mesa pardavimui,po dienos ji praranda prekine isvaizda ir neparsiduoda,tada parduotuves mesa grazina i sandeli perdirbimui.Kaip teisingai buhalteriskai apiforminti operacija,nes parduotuvems buvo israsyta saskaita.Veterinarija tokiu grazinimu nepripazista
allina rašė: Turim problema ir noriu patarimo kaip ja isspresti
is sandelio duodam i savo parduotuves zalia mesa pardavimui,po dienos ji praranda prekine isvaizda ir neparsiduoda,tada parduotuves mesa grazina i sandeli perdirbimui.Kaip teisingai buhalteriskai apiforminti operacija,nes parduotuvems buvo israsyta saskaita.Veterinarija tokiu grazinimu nepripazista
2005-12-01 14:41
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#231567
Ačiū, užvedei ant kelio
Bingo rašė: Kolegos, pajamų supratimas pagal pelno mokesčio įstatymą ir pvm įstatymą skiriasi. Palūkanos iš banko už indėlį nėra pajamos pagal PVM įstatymą. Naudingas skaitinys:
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/E35675CEA024D43D422...
Bingo rašė: Kolegos, pajamų supratimas pagal pelno mokesčio įstatymą ir pvm įstatymą skiriasi. Palūkanos iš banko už indėlį nėra pajamos pagal PVM įstatymą. Naudingas skaitinys:
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/E35675CEA024D43D422...
2005-12-01 14:36
Pelno mokestis »
Reprezentacija »
#231564
Reprezentacinės sąnaudos – vieneto lėšos, kurias jis skiria naujiems verslo ryšiams su kitais vienetais arba fiziniais asmenimis,<...> užmegzti arba esamiems pagerinti
Sakyčiau atvirukai idealiai atitinka reprezentacinių sąnaudų apibrėžimą.
prikolas rašė: O tai negi tie atvirukai bus reprezentacinės sąnaudos?
mano nuomone tai veiklos sąnaudos(leidžiami atskaitymai).
Sakyčiau atvirukai idealiai atitinka reprezentacinių sąnaudų apibrėžimą.
prikolas rašė: O tai negi tie atvirukai bus reprezentacinės sąnaudos?
mano nuomone tai veiklos sąnaudos(leidžiami atskaitymai).
2005-12-01 14:03
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#231549
Su delspinigiais viskas aišku - tai nėra paslaugų teikimas ir nėra ekonominė veikla.
Dėl PVM sąskaitos-faktūros ir palūkanų: įmonė gali gyventi iš palūkanų, turėdama indėlį banke, s-f šiuo atveju įmonė nerašys, bet tai tikrai nebus priežastis nelaikyti palūkanų finansinės veiklos pajamomis ir netraukti į PVM deklaraciją.
Loreta13 rašė:
Mes jų neteikiame. Nerašome PVM s/f. Tiesiog gauname už sąskaitos likutį pagal kažkokią sutartį.
Na logiškai galvojant, tai yra pajamos.
Bet PVM s/f nerašome, tai gal čia traktuoti, kaip, tarkime, kažkokį išlaidų kompensavimą.
Iš mūsų bankas prašo už pavedimus ir todėl šiek tiek "pamalonina" kompensuodamas.
Galų gale ir delspinigiai iš pirkėjų neapmokestinami PVM.
Jūs juos rodote PVM deklaracijoje
Dėl PVM sąskaitos-faktūros ir palūkanų: įmonė gali gyventi iš palūkanų, turėdama indėlį banke, s-f šiuo atveju įmonė nerašys, bet tai tikrai nebus priežastis nelaikyti palūkanų finansinės veiklos pajamomis ir netraukti į PVM deklaraciją.
Loreta13 rašė:
Mes jų neteikiame. Nerašome PVM s/f. Tiesiog gauname už sąskaitos likutį pagal kažkokią sutartį.
Na logiškai galvojant, tai yra pajamos.
Bet PVM s/f nerašome, tai gal čia traktuoti, kaip, tarkime, kažkokį išlaidų kompensavimą.
Iš mūsų bankas prašo už pavedimus ir todėl šiek tiek "pamalonina" kompensuodamas.
Galų gale ir delspinigiai iš pirkėjų neapmokestinami PVM.
Jūs juos rodote PVM deklaracijoje
2005-12-01 13:23
Pelno mokestis »
Reprezentacija »
#231524
pritariu, neleidžiami
Kaip lektorius argumentuoja savo teiginio suderinimą su 24 str. 2 dalimi?
Modestas rašė: 25 proc PVM nuo reprezentacijos,kuris neatskaitomas - Leidžiami ar neleidžiami atskaitymai?
Susiginčijau su VU lektoriumi, kuris tvirtina kad tai leidžiami ir mažinamas apmokestinamasii pelnas...
Žiūrint PMĮ 24 str..2 dalimi ir 31 str. 5 dalimi - mano nuomone neleidžiami.
Kaip lektorius argumentuoja savo teiginio suderinimą su 24 str. 2 dalimi?
Modestas rašė: 25 proc PVM nuo reprezentacijos,kuris neatskaitomas - Leidžiami ar neleidžiami atskaitymai?
Susiginčijau su VU lektoriumi, kuris tvirtina kad tai leidžiami ir mažinamas apmokestinamasii pelnas...
Žiūrint PMĮ 24 str..2 dalimi ir 31 str. 5 dalimi - mano nuomone neleidžiami.
2005-12-01 13:16
Pelno mokestis »
Reprezentacija »
#231520
Nurodyk įstatymo straipsnį?
(šiandien aš įkyri, bet man labai nepatinka abejotino teisingumo atskymai, kurie pateikiami kaip absoliuti tiesa)
VotVaizdelisBlyn rašė: Viską į leidžiamus atskaitymus, kadangi įmonė sveikindama partnerius tikisi gauti ekonominės naudos
(šiandien aš įkyri, bet man labai nepatinka abejotino teisingumo atskymai, kurie pateikiami kaip absoliuti tiesa)
VotVaizdelisBlyn rašė: Viską į leidžiamus atskaitymus, kadangi įmonė sveikindama partnerius tikisi gauti ekonominės naudos
2005-12-01 12:48
Bendra »
Privalomas sveikatos draudimas »
#231496
Iš kur VMI gali žinoti apie mokesčių mokėjimą.
Nemokėsit - bus didesni delspinigiai, ir tiek.
[quote=dillema]Sveikučiai. Gal buvo kas susiduręs:), gal gali kas patartį kaip geriau pasielgti: įmonė nuo senų senovės nemoka
Nemokėsit - bus didesni delspinigiai, ir tiek.
[quote=dillema]Sveikučiai. Gal buvo kas susiduręs:), gal gali kas patartį kaip geriau pasielgti: įmonė nuo senų senovės nemoka
2005-12-01 12:44
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#231494
Kai rašiau klausimą, irgi pagalvojau - ir vėl tos nelemtos palūkanos 
Loreta rašė: Tas ir keisčiausia - o kodėl nerodomos?
Tiesi - jei pameni, dėl šios rūšies palūkanų jau diskutavome ryšium su kelių mokesčiu. Atkapstėm, kad jos kelių mokesčiu apsimokestina. Kodėl prie kelių mokesčio tai vadinama finansinės veiklos pajamomis, o prie neapmokestinamų pajamų - ne?
Loreta rašė: Tas ir keisčiausia - o kodėl nerodomos?
Tiesi - jei pameni, dėl šios rūšies palūkanų jau diskutavome ryšium su kelių mokesčiu. Atkapstėm, kad jos kelių mokesčiu apsimokestina. Kodėl prie kelių mokesčio tai vadinama finansinės veiklos pajamomis, o prie neapmokestinamų pajamų - ne?
2005-12-01 12:28
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#231486
Mane ir balamūtija faktas, kad tarsi paslaugų neteikiu, bet pajamas gaunu. Už ką gaunu pajamas, jei laikau, kad paslaugų neteikiu?
Cha-cha rašė: VMI įsakymo VA-29 27 punktas:" 12 laikelyje turi būti įrašoma PVM mokėtojo patiektų PVM neapmokestinamų paslaugų ir prekių ...apmokestinamoji vertė". Išeitų, kad maes tokių paslaugų neteikiame, todėl deklaruoti kaip ir nereikėtų. Aš tai banko palūkanų netraukiu.
Cha-cha rašė: VMI įsakymo VA-29 27 punktas:" 12 laikelyje turi būti įrašoma PVM mokėtojo patiektų PVM neapmokestinamų paslaugų ir prekių ...apmokestinamoji vertė". Išeitų, kad maes tokių paslaugų neteikiame, todėl deklaruoti kaip ir nereikėtų. Aš tai banko palūkanų netraukiu.
2005-12-01 12:25
Gyventojų pajamų mokestis »
Dėl NPD »
#231483
Šis išaiškinimas kaip suprantu buvo skirtas 2002/12/10 GPMĮ redakcijai.
Atsimeni, pirmoji GPM redakcijoje nebuvo numatytas INPD vienišiems tėvams, buvo baisiausias triukšmas ir po mėnesio GPMĮ buvo pakeistas.
gIlona rašė:
Tiesi rašė: Tada Tavęs paklausiu - gal galėtum nurodyt šaltinį?
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/b1d44c4cac5dbb10c1256...
7., o komentaro 3 pastraipa
Atsimeni, pirmoji GPM redakcijoje nebuvo numatytas INPD vienišiems tėvams, buvo baisiausias triukšmas ir po mėnesio GPMĮ buvo pakeistas.
gIlona rašė:
Tiesi rašė: Tada Tavęs paklausiu - gal galėtum nurodyt šaltinį?
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/b1d44c4cac5dbb10c1256...
7., o komentaro 3 pastraipa
2005-12-01 12:12
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#231477
Jei palūkanos sudaro mažą dalį pajamose, tuomet reikšmės neturės, bet jei pajamos minimalios ir gaunamos palūkanos - tada tikrai gali būt riesta.
Loreta rašė: Čia gautųsi kuriozas, jeigu reikėtų traukti. Tuomet visas absoliučiai įmones galima traktuoti kaip vykdančias mišrią veiklą.
Loreta rašė: Čia gautųsi kuriozas, jeigu reikėtų traukti. Tuomet visas absoliučiai įmones galima traktuoti kaip vykdančias mišrią veiklą.
2005-12-01 12:10
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#231474
Bet balanse šias pajamas tai užvardinam "finansinės veiklos pajamos"
Aš irgi nesusimąsčiau, kol nesusidūriau akis į akį
Įdomu kaip turėtų būt teisingai?
Loreta rašė: Tikrai netraukiu, nes palūkanos iš sąskaitos likučio nėra iš veiklos.
Net nebuvau susimąsčiusi apie tai.
Aš irgi nesusimąsčiau, kol nesusidūriau akis į akį
Įdomu kaip turėtų būt teisingai?
Loreta rašė: Tikrai netraukiu, nes palūkanos iš sąskaitos likučio nėra iš veiklos.
Net nebuvau susimąsčiusi apie tai.
2005-12-01 12:03
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#231468
Ar traukiat į FR0600 (12 eil) gautas banko paūkanas už likutį einamojoje sąskaitoje?
Man čia kažkas su logika nesisieina: paslaugų neteikiu (ne bankas gi esu), bet pajamas tai gaunu
12 laukelyje turi būti įrašoma PVM mokėtojo patiektų PVM neapmokestinamų prekių ir/ar paslaugų nurodytų PVM įstatymo 20 – 33 straipsniuose, apmokestinamoji vertė
28 straipsnis. Finansinės paslaugos
1. PVM neapmokestinamas paskolų teikimas
Man čia kažkas su logika nesisieina: paslaugų neteikiu (ne bankas gi esu), bet pajamas tai gaunu
12 laukelyje turi būti įrašoma PVM mokėtojo patiektų PVM neapmokestinamų prekių ir/ar paslaugų nurodytų PVM įstatymo 20 – 33 straipsniuose, apmokestinamoji vertė
28 straipsnis. Finansinės paslaugos
1. PVM neapmokestinamas paskolų teikimas
2005-12-01 09:30
Gyventojų pajamų mokestis »
Dėl NPD »
#231376
Tada Tavęs paklausiu - gal galėtum nurodyt šaltinį?
[quote=gIlona]
Jeigu nuolatinis Lietuvos gyventojas vaikus (įvaikius) augina vienas, jam metų bėgyje taikomas visas
[quote=gIlona]
Jeigu nuolatinis Lietuvos gyventojas vaikus (įvaikius) augina vienas, jam metų bėgyje taikomas visas
2005-12-01 09:19
Gyventojų pajamų mokestis »
Dėl NPD »
#231366
Čia kažką cituoji? Gal galėtum nurodyt šaltinį?
prikolas rašė:
Jeigu tėvai išsiskyrė tai dar ne pagrindas taikyti INPD .Jeigu išsiskyrė ir moka alimentus vienas iš tėvu, tai taikome normaliai 290 + 14,5 už kiekvieną vaika abiems tėvams.
prikolas rašė:
Jeigu tėvai išsiskyrė tai dar ne pagrindas taikyti INPD .Jeigu išsiskyrė ir moka alimentus vienas iš tėvu, tai taikome normaliai 290 + 14,5 už kiekvieną vaika abiems tėvams.
2005-11-30 18:26
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#231242
Ir pagal kokį gi GPMĮ straipsnį nemokestini GPM?
matasp rašė:
Reikalas tame, kad įmonė dalins dovanėles darbuotojams (kur tai iki 50 Lt kiekvienam)..
Kaip su tax'ais?
GPM - neapmokestinam,
PVM - nuo išdalintų dovanėlių neatstatom (smulkios dovanos 5 str. "Suvartojimas saviems poreikiams").
FA - normalios sąnaudos;
Mokestine prasme - nelaidžiami??
Reikia leidžiamų, nepatinka mūms neleidžiami
matasp rašė:
Reikalas tame, kad įmonė dalins dovanėles darbuotojams (kur tai iki 50 Lt kiekvienam)..
Kaip su tax'ais?
GPM - neapmokestinam,
PVM - nuo išdalintų dovanėlių neatstatom (smulkios dovanos 5 str. "Suvartojimas saviems poreikiams").
FA - normalios sąnaudos;
Mokestine prasme - nelaidžiami??
Reikia leidžiamų, nepatinka mūms neleidžiami
2005-11-30 12:48
Bendra »
Privalomas sveikatos draudimas »
#231046
nauja.vmi.lt/lt/?itemId=10127717
Parašyk prašymą atleisti nuo delspinigių (priežasties nenurodyk, tada turėtų taikyt visus punktus) ir gali mėgint sudarinėt mokestinės paskolos sutartį.
gringo rašė:
Tiesa, nepaminejau, turbut :) ,kad tai jog reikes moketi kazkoki mokesti, suzinojau tik po savaites, kai pasiskambinau kaip ir buwau sutares, tai specialistei, kad paklausti, ar jau paruose visus dokumentus, kuriuos turesiu vezti i apskrities rejestro skyriu, kad isregistruotu man pagaliau ta imone. Ir tada, ta specialiste man sako, va cia dar pasiziurejom, kad tu turi sumoketi PSDM, kuris yra ***Lt. As nustebau! O ji man tada ir pradejo aiskinti ta istorija kaip ir is kur atsirado ta suma :( Gresmingai nuskambejo tai, kad jei as kuo greiciau nesumokesiu, tai perduos ten kazkokiam skyriui, kuris jau tada dar kazkokius delspiningius priskaiciuos ir perduos antstoliams.
Parašyk prašymą atleisti nuo delspinigių (priežasties nenurodyk, tada turėtų taikyt visus punktus) ir gali mėgint sudarinėt mokestinės paskolos sutartį.
gringo rašė:
Tiesa, nepaminejau, turbut :) ,kad tai jog reikes moketi kazkoki mokesti, suzinojau tik po savaites, kai pasiskambinau kaip ir buwau sutares, tai specialistei, kad paklausti, ar jau paruose visus dokumentus, kuriuos turesiu vezti i apskrities rejestro skyriu, kad isregistruotu man pagaliau ta imone. Ir tada, ta specialiste man sako, va cia dar pasiziurejom, kad tu turi sumoketi PSDM, kuris yra ***Lt. As nustebau! O ji man tada ir pradejo aiskinti ta istorija kaip ir is kur atsirado ta suma :( Gresmingai nuskambejo tai, kad jei as kuo greiciau nesumokesiu, tai perduos ten kazkokiam skyriui, kuris jau tada dar kazkokius delspiningius priskaiciuos ir perduos antstoliams.
2005-11-29 23:02
Darbo teisė »
Privalomasis sveikatos draudimas IĮ savininkams »
#230859
Kaip suprantu ne pirma diena Tax'e, o paieška naudotis taip ir neišmokai? Greta analogiška tema - apie sveikatos draudimą, o pati vėl kepi naują temą ir dar reikalauji atsakymo.
tax.lt/postp230851.html#230851
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2594...
[quote=Daivecka]Norėjau pasiteirauti, ar reikia mokėti IĮ savininkui
tax.lt/postp230851.html#230851
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2594...
[quote=Daivecka]Norėjau pasiteirauti, ar reikia mokėti IĮ savininkui
2005-11-29 22:25
Programinė įranga »
Buhalterinė programa "Centas" »
#230852
Panašu kad provokacijos tęsiasi
Nei verkt, nei juoktis
Nei verkt, nei juoktis
2005-11-29 22:02
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Dienpinigiai »
#230849
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2495...
Astulinas rašė:
O kokiam įstatyme ar nutarime, ar dar kur pasakyta, kad galima mokėti tik 50% nustatytos maksimalios dienpinigių sumos? Niekur nerandu
Astulinas rašė:
O kokiam įstatyme ar nutarime, ar dar kur pasakyta, kad galima mokėti tik 50% nustatytos maksimalios dienpinigių sumos? Niekur nerandu
2005-11-29 19:43
Bendra »
Darbo kodeksas: klausimai »
#230819
mėgink www.litlex.lt, gal kas pakomentuotų, bet ten aišku tikslumas gali būt ne 100 proc...
Šiaip teisininkų konsultacijos mokamos...
Dezi rašė:
Kur galima išsiųsti raštišką paklausimą teisininkams, kokiai valstybinei institucijai? Klausiu visur, nes noriu aiškumo iki galo.
Tavo logika aiški, bet ar negalima traktuoti "Atleidžiamas iš darbo savo prašymu t.y. savo valia, savo preiškimu"?
Šiaip teisininkų konsultacijos mokamos...
Dezi rašė:
Kur galima išsiųsti raštišką paklausimą teisininkams, kokiai valstybinei institucijai? Klausiu visur, nes noriu aiškumo iki galo.
Tavo logika aiški, bet ar negalima traktuoti "Atleidžiamas iš darbo savo prašymu t.y. savo valia, savo preiškimu"?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui