Tax.lt narys Tiesi
- Tax.lt narys nuo
- 2003-08-28
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Tiesi
- forume parašė 4035 žinučių
Naujausios žinutės:
2005-12-28 15:40
Programinė įranga »
VB internetu »
#237229
Nesusipratimas? tikrai? 
Gob rašė: Sveiki. Kaip yra istikruju. Ar gavus atsiskaityma is pirkeju pavedimu, yra butinas pirkejo parasas ant pardavimo saskaitos fakturos?
edwardas rašė: As apie pardavejo parasaus o jus apie pirkeju
Nesusipratimas... bet visi liko teisus
Gob rašė: Sveiki. Kaip yra istikruju. Ar gavus atsiskaityma is pirkeju pavedimu, yra butinas pirkejo parasas ant pardavimo saskaitos fakturos?
edwardas rašė: As apie pardavejo parasaus o jus apie pirkeju
Nesusipratimas... bet visi liko teisus
2005-12-28 15:14
Darbo teisė »
darbo sutartis? datos? »
#237218
Mano supratimu toks VDI aiškinimas neturi jokio juridinio pagrindo. Kitaip - tai taip, kaip susitarta darbo sutartyje, o ne "vėliau, nei kitą dieną". Jei DK būtų formuluotė "Darbuotojas privalo pradėti dirbti kitą po darbo sutarties sudarymo dieną, jeigu šalys nesutarė dėl vėlesnės darbo pradžios datos", tuomet VDI būtų teisūs.
Galbūt VDI kažkaip motyvavo šią asmeninę nuomonę?
Asra rašė: Būtent taip.
Iš esmės, įmonė jau priima žmogų į darbą ir jo pažintis su darbo pobūdžiu įeina į darbo laiką. Bet tai grynai filosofinis klausimas. Aš išdėsčiau DI nuomonę, kurią jie grindžia DK 99str. 5 d. "Darbuotojas privalo pradėti dirbti kitą po darbo sutarties sudarymo dieną, jeigu šalys nesutarė kitaip."
Antra punkto dalis, būtent ir aiškina darbo pradžios nukėlimą vėliau nei į sekančią dieną.
Galbūt VDI kažkaip motyvavo šią asmeninę nuomonę?
Asra rašė: Būtent taip.
Iš esmės, įmonė jau priima žmogų į darbą ir jo pažintis su darbo pobūdžiu įeina į darbo laiką. Bet tai grynai filosofinis klausimas. Aš išdėsčiau DI nuomonę, kurią jie grindžia DK 99str. 5 d. "Darbuotojas privalo pradėti dirbti kitą po darbo sutarties sudarymo dieną, jeigu šalys nesutarė kitaip."
Antra punkto dalis, būtent ir aiškina darbo pradžios nukėlimą vėliau nei į sekančią dieną.
2005-12-28 14:59
Programinė įranga »
VB internetu »
#237215
Kieno parašas?
galbūt vertėtų nešnekėt niekų?
edwardas rašė:
Gob rašė: Sveiki. Kaip yra istikruju. Ar gavus atsiskaityma is pirkeju pavedimu, yra butinas pirkejo parasas ant pardavimo saskaitos fakturos? Aciu
ant saskaitos fakturos visada privalomas nors ir negavus pinigu 
galbūt vertėtų nešnekėt niekų?
edwardas rašė:
Gob rašė: Sveiki. Kaip yra istikruju. Ar gavus atsiskaityma is pirkeju pavedimu, yra butinas pirkejo parasas ant pardavimo saskaitos fakturos? Aciu
ant saskaitos fakturos visada privalomas
nors ir negavus pinigu
2005-12-28 12:20
Bendra »
Nekilnojamas turtas »
#237129
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2667...
PVMĮ 63 ir 64 str.
Mazyle rašė: O jei perki naujos statybos butą ir parduodi kaip naujos statybos. Ar galima atsiimti tą nuo pirkimo sumokėtą PVM. (Tada dar nebuvo PVM mokėtojas)
PVMĮ 63 ir 64 str.
Mazyle rašė: O jei perki naujos statybos butą ir parduodi kaip naujos statybos. Ar galima atsiimti tą nuo pirkimo sumokėtą PVM. (Tada dar nebuvo PVM mokėtojas)
2005-12-28 11:29
Bendra »
Nekilnojamas turtas »
#237117
Buvimas PVM mokėtoju dar nereiškia prievolės visur ir visada mokėt pardavimo PVM 
Jei prekė PVM neapmokestinama, PVM mokėt nereikia (tuo pačiu ir PVM atskaitos nėra); žinoma jei to PVM nenurodei sąskaitoje faktūroje.
GIIP rašė: Tik man čia kažkoks prieštaravimas (paskaityk 2 sąlygą) : turi skaičiuoti PVM, jei yra įvykdytos tokios sąlygos:
1) parduodamas ar kitaip nuosavybės teise perleidžiamas turtas yra:
- žemė statyboms (žeme statyboms laikomas žemės sklypas, kuris yra skirtas statybai),
- nauji pastatai ar statiniai bei jų dalys (naujas pastatas ar statinys - tai nebaigtas ar baigtas pastatas ar statinys bei jų dalys - 24 mėnesius po jų užbaigimo),
- kilnojamasis turtas (pvz., automobiliai).
2) už per paskutiniuosius 12 mėnesių parduotą ar kitaip perleistą kito asmens nuosavybėn turtą gauta bendra atlyginimo suma viršija 100 000 Lt .
Jei prekė PVM neapmokestinama, PVM mokėt nereikia (tuo pačiu ir PVM atskaitos nėra); žinoma jei to PVM nenurodei sąskaitoje faktūroje.
GIIP rašė: Tik man čia kažkoks prieštaravimas (paskaityk 2 sąlygą) : turi skaičiuoti PVM, jei yra įvykdytos tokios sąlygos:
1) parduodamas ar kitaip nuosavybės teise perleidžiamas turtas yra:
- žemė statyboms (žeme statyboms laikomas žemės sklypas, kuris yra skirtas statybai),
- nauji pastatai ar statiniai bei jų dalys (naujas pastatas ar statinys - tai nebaigtas ar baigtas pastatas ar statinys bei jų dalys - 24 mėnesius po jų užbaigimo),
- kilnojamasis turtas (pvz., automobiliai).
2) už per paskutiniuosius 12 mėnesių parduotą ar kitaip perleistą kito asmens nuosavybėn turtą gauta bendra atlyginimo suma viršija 100 000 Lt .
2005-12-28 11:11
Apskaita & Auditas »
Medžiagų nurašymas statyboje »
#237111
Argumentuok
IĮ savininkas pagal fizinio asmens užsakymą stato namą. Galbūt dirba vienas, galbūt yra du pagalbiniai darbuotojai. Objektas vienas, apskaita suminė. Būtų malonu, kad nurodytum įstatymus, nutarimus ir pan, kuriuos šiuo atveju pažeidžia įmonė.
vailma rašė: Specialūs aktai yra: tai forma 29. Suminės medžiagų apskaitos negali būti. Jei turite darbų vykdytojų tai jie turi daryti ataskaitas, nes yra atsakingi už medžiagas.
IĮ savininkas pagal fizinio asmens užsakymą stato namą. Galbūt dirba vienas, galbūt yra du pagalbiniai darbuotojai. Objektas vienas, apskaita suminė. Būtų malonu, kad nurodytum įstatymus, nutarimus ir pan, kuriuos šiuo atveju pažeidžia įmonė.
vailma rašė: Specialūs aktai yra: tai forma 29. Suminės medžiagų apskaitos negali būti. Jei turite darbų vykdytojų tai jie turi daryti ataskaitas, nes yra atsakingi už medžiagas.
2005-12-28 11:04
Bendra »
Nekilnojamas turtas »
#237109
Dėl PVM - ne taip.
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2667...
PVMĮ 71 ir 32 straipsniai.
GIIP rašė: Labas visiems.
Ar teisingai skaičiuoju mokesčius ? perki senos statybos butą už 120.000 , parduodi už 130.000(pirkimas-pardavimas trečias einamaisiais metais). Tada, sumoki 10*15%=1.500 pajamų-pelno mokestį ir 130*18%=23.400 PVM-ą .
Tokios operacijos su NT pabaiga: pirkai už 120 ,o pardavus brangiau likai su 95.100.
Kaip reikia mokėti mokesčius(sąžiningai
), kad širdy liktum ramus ?
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2667...
PVMĮ 71 ir 32 straipsniai.
GIIP rašė: Labas visiems.
Ar teisingai skaičiuoju mokesčius ? perki senos statybos butą už 120.000 , parduodi už 130.000(pirkimas-pardavimas trečias einamaisiais metais). Tada, sumoki 10*15%=1.500 pajamų-pelno mokestį ir 130*18%=23.400 PVM-ą .
Tokios operacijos su NT pabaiga: pirkai už 120 ,o pardavus brangiau likai su 95.100.
Kaip reikia mokėti mokesčius(sąžiningai
), kad širdy liktum ramus ?
2005-12-28 10:59
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#237107
Manyčiau kad moka tas, kas sudaro nuomos sutartį su fiziniu asmeniu. Tie, kas nuomojasi iš jūsų, sutartį jau su daro su juridiniu asmeniu, t.y. nuomojasi ne iš fizinio, o iš juridinio asmens.
Loreta rašė: Kaip jums atrodo - ar prievolė skaičiuoti ir mokėti nekilnojamojo turto mokestį atsiranda tik galutiniam vartotojui, ar visiems, tuo pačiu metu naudojantiems vieną ir tą patį nekilnojamąjį turtą komercinėje veikloje?
Sakykim, mes išsinuomojome iš fizinio asmens patalpas, mokame jam nuomos mokestį, tačiau tas patalpas, neprieštaraujant jų savininkui, pernuomojome kitam juridiniam asmeniui. Mes gauname pajamas iš nuomos tai jau komercinė veikla. Mūsų nuomininkas taip pat vykdo komercinę veiklą. Kas turi mokėti NTM? Sakyčiau, abu. Tačiau irgi kvaila - už tas pačias patalpas mokmas dvigubas NTM
Loreta rašė: Kaip jums atrodo - ar prievolė skaičiuoti ir mokėti nekilnojamojo turto mokestį atsiranda tik galutiniam vartotojui, ar visiems, tuo pačiu metu naudojantiems vieną ir tą patį nekilnojamąjį turtą komercinėje veikloje?
Sakykim, mes išsinuomojome iš fizinio asmens patalpas, mokame jam nuomos mokestį, tačiau tas patalpas, neprieštaraujant jų savininkui, pernuomojome kitam juridiniam asmeniui. Mes gauname pajamas iš nuomos tai jau komercinė veikla. Mūsų nuomininkas taip pat vykdo komercinę veiklą. Kas turi mokėti NTM? Sakyčiau, abu. Tačiau irgi kvaila - už tas pačias patalpas mokmas dvigubas NTM
2005-12-21 13:33
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#236140
Daryčiau per atskaitingus. Jei įmonėje kortelę turi vienas asmuo, esminio skirtumo nėra, bet jei keli asmenys - norėtųsi žinot kieno kišenėje yra įmonės pinigai
Pinigai kelyje - kai pervedinėju iš vienos savo sąskaitos į kitą (kuomet iš vienos nurašyta, į kitą dar neįkrito)
Adastra rašė: Norėčiau paklausti, ar išėmus grynus pinigus banko kortele galima išdėstyti taip: D273 K 271; D272 K273 Gal reikia per atskaitingą asmenį? Ant banko kortelės užrašytas ir įmonės pavadinimas, ir naudotojo pavardė t. y. įm. savininko pavardė.Gal tai skaitosi vardinė kortelė?Paaiškinkite prašau.Juk pas Jus tiek daug darbo patirties.
Pinigai kelyje - kai pervedinėju iš vienos savo sąskaitos į kitą (kuomet iš vienos nurašyta, į kitą dar neįkrito)
Adastra rašė: Norėčiau paklausti, ar išėmus grynus pinigus banko kortele galima išdėstyti taip: D273 K 271; D272 K273 Gal reikia per atskaitingą asmenį? Ant banko kortelės užrašytas ir įmonės pavadinimas, ir naudotojo pavardė t. y. įm. savininko pavardė.Gal tai skaitosi vardinė kortelė?Paaiškinkite prašau.Juk pas Jus tiek daug darbo patirties.
2005-12-21 12:43
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#236092
Nei ana įmonė gali jums kurą parduot, nei jūs galit tą kurą iš jų nupirkt. Vadinasi - nebalansinė sąskaita, apskaitai svetimą turtą įmonėje, kurį grąžinsi.
Erika_M rašė:
Erika_M rašė: Sveiki,
Susidūriau su tokia problemėle. Mūsų įmonė išsinuomojo lengvąjį automobilį. Pagal tos įmonės dokumentus, automobilio bake buvo 10l kuro. Man iškilo toks klausimas: Kaip tą kurą man užsipajamuoti, ir kokia turėtų būti to kuro vertė, nes asmuo vairuojantis šią transporto priemonę (mūsų įmonės), kelionės lape būtent rodo šį kuro kiekį.
Nejaugi niekas nepatars?
Erika_M rašė:
Erika_M rašė: Sveiki,
Susidūriau su tokia problemėle. Mūsų įmonė išsinuomojo lengvąjį automobilį. Pagal tos įmonės dokumentus, automobilio bake buvo 10l kuro. Man iškilo toks klausimas: Kaip tą kurą man užsipajamuoti, ir kokia turėtų būti to kuro vertė, nes asmuo vairuojantis šią transporto priemonę (mūsų įmonės), kelionės lape būtent rodo šį kuro kiekį.
Nejaugi niekas nepatars?
2005-12-20 21:24
PVM »
Pardavimo PVM tikslinimas »
#235947
Man gaunasi taip: jei pagal PM normatyvus nustatyta > 4 metų, taikom 67 str., jei mažiau - taikom 66 straipsnį. Vadinasi Kapitanovas neteisus, taikydamas 67 str. nuostatas.
Ir svarbu ne tai, kokius normatyvus nustato įmonė, ir ne tai, ilgalaikis ar trumpalaikis įmonėje šis turtas - atskaitos taškas yra PM priedo normatyvai.
Ir svarbu ne tai, kokius normatyvus nustato įmonė, ir ne tai, ilgalaikis ar trumpalaikis įmonėje šis turtas - atskaitos taškas yra PM priedo normatyvai.
2005-12-15 12:20
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#234946
Nesutarėm
Tu kažkodėl žiūri tik iš mokestinės pusės. O kaip gi balansas, kuriame Tu rodai žinomai neteisingas skolas
Loreta13 rašė: Tiesi
Berods sutarėme
Sąnaudos rugsėjo mėn.
PVM spalio
Kelias nesvarbu, jis priklauso nuo apskaitos politikos, ir programos, kuria dirbame.
Ar yra kitų variantų
Tu kažkodėl žiūri tik iš mokestinės pusės. O kaip gi balansas, kuriame Tu rodai žinomai neteisingas skolas
Loreta13 rašė: Tiesi
Berods sutarėme
Sąnaudos rugsėjo mėn.
PVM spalio
Kelias nesvarbu, jis priklauso nuo apskaitos politikos, ir programos, kuria dirbame.
Ar yra kitų variantų
2005-12-15 12:17
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#234945
Jei tai nesusijusios su darbo santykiais pajamos, tai gautųsi B klasės pajamos. Vadinasi GPM bus, Sodros ne.
kipsiukas rašė:
Profesinės sąjungos išrinktiems komiteto nariams , kurie dalyvauja posėdžiuose , bet nėra susiję darbo santykiais su komitetu ir jokio atlyginimo negauna , metų pabaigoje norim apdovanoti piniginėm dovanom apie 100 lt kiekvienam .
Ar šios išmokos apmokestinamos pajamų mokesčiu ir sodros mokesčiu ?
Profesinės sąjungos pajamos tik nario mokestis , kitokių pajamų nėra .
Iš anksto Dėkoju , jei nors perskaitysite tai ką parašiau
kipsiukas rašė:
Profesinės sąjungos išrinktiems komiteto nariams , kurie dalyvauja posėdžiuose , bet nėra susiję darbo santykiais su komitetu ir jokio atlyginimo negauna , metų pabaigoje norim apdovanoti piniginėm dovanom apie 100 lt kiekvienam .
Ar šios išmokos apmokestinamos pajamų mokesčiu ir sodros mokesčiu ?
Profesinės sąjungos pajamos tik nario mokestis , kitokių pajamų nėra .
Iš anksto Dėkoju , jei nors perskaitysite tai ką parašiau
2005-12-14 21:50
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#234802
na jei tai galima padaryti elementariajame ir niekurių asmenų smarkiai keikiamame Cente , tai nejau negalima padaryt bet kurioje kitoje programoje?
Yra dokumentas, yra dokumento data, kokiu būdu tas pats dokumentas tuo pačiu numeriu pas Tave gali figūruot apskaitoje 2 kartus skirtingomis sumomis? Apie neteisingas skolas aš jau ir nekalbu. Ir prie ko čia apskaitos politika? Nejau joje galima legalizuot logines, įstatymines ar kitokias klaidas ir paskui tuo aprašymu vadovautis?
Loreta13 rašė:
Pavėluota nebūna
Viskas gerai
Sąnaudos ten kur reik
PVM taip pat
O kelias gali būt vienas ar kitas....tai priklauso nuo "skonio" (apskaitos politikos), ar nuo apskaitos programos (programos galimybių suderinimo su real.)
, tai nejau negalima padaryt bet kurioje kitoje programoje?
Yra dokumentas, yra dokumento data, kokiu būdu tas pats dokumentas tuo pačiu numeriu pas Tave gali figūruot apskaitoje 2 kartus skirtingomis sumomis? Apie neteisingas skolas aš jau ir nekalbu. Ir prie ko čia apskaitos politika? Nejau joje galima legalizuot logines, įstatymines ar kitokias klaidas ir paskui tuo aprašymu vadovautis?
Loreta13 rašė:
Pavėluota nebūna
Viskas gerai
Sąnaudos ten kur reik
PVM taip pat
O kelias gali būt vienas ar kitas....tai priklauso nuo "skonio" (apskaitos politikos), ar nuo apskaitos programos (programos galimybių suderinimo su real.)
2005-12-14 19:19
Gyventojų pajamų mokestis »
Dėl GPM, kurį reikia mokėti IĮ savininkui, kai jis pasiima pinigus iš kasos sau »
#234772
Jei neišimto pelno likučio iš praeitų metų nėra ir šiais metais pelno nebus 33 proc mokėsit ne nuo 1000, o nuo 8000Lt -3480 Lt
Gemini rašė: bet čia pati galiu iš proto išeiti aiškindama, kad jei jis išims šiemet 8000 Lt savo reikmėms (tarkim pelno šiemet nėra) nuo 1000 Lt susimokės 33 proc. GPM. Žiūriu dėl pelno sąvokos aiškinimo ne viena turiu problemą ...
Gemini rašė: bet čia pati galiu iš proto išeiti aiškindama, kad jei jis išims šiemet 8000 Lt savo reikmėms (tarkim pelno šiemet nėra) nuo 1000 Lt susimokės 33 proc. GPM. Žiūriu dėl pelno sąvokos aiškinimo ne viena turiu problemą ...
2005-12-14 15:10
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#234724
Loreta13 rašė:
Tiesi rašė:
Dėl PVM - būtų įdomu, kokiu būdu klijuoji 5 str?
Na jis 5 straipsnio 4 dalį bando prisitaikyti
Tik kažin ar saviems dabuotojams tai tinka
Va būtent
4. Neatsižvelgiant į šio straipsnio 2 dalies nuostatas, prekių suvartojimu PVM mokėtojo privatiems poreikiams tenkinti nelaikomas jų perdavimas ar sunaudojimas, kai jos perduodamos arba sunaudojamos kaip nedidelės vertės dovanos (reklamai, reprezentacijai, labdarai ir (arba) paramai)
Sąrašas tai baigtinis.
Loreta13 rašė:
Tiesi rašė:
Dėl PVM - būtų įdomu, kokiu būdu klijuoji 5 str?
Na jis 5 straipsnio 4 dalį bando prisitaikyti
Tik kažin ar saviems dabuotojams tai tinka
Va būtent
4. Neatsižvelgiant į šio straipsnio 2 dalies nuostatas, prekių suvartojimu PVM mokėtojo privatiems poreikiams tenkinti nelaikomas jų perdavimas ar sunaudojimas, kai jos perduodamos arba sunaudojamos kaip nedidelės vertės dovanos (reklamai, reprezentacijai, labdarai ir (arba) paramai)
Sąrašas tai baigtinis.
2005-12-14 12:43
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#234638
Nesupratau prie ko čia prabilai apie spausdinimą?
Dėl PVM - būtų įdomu, kokiu būdu klijuoji 5 str?Labdarą darbuotojams darai?
matasp rašė:
Tiesi rašė: Ir pagal kokį gi GPMĮ straipsnį nemokestini GPM?
matasp rašė:
Reikalas tame, kad įmonė dalins dovanėles darbuotojams (kur tai iki 50 Lt kiekvienam)..
Kaip su tax'ais?
GPM - neapmokestinam,
PVM - nuo išdalintų dovanėlių neatstatom (smulkios dovanos 5 str. "Suvartojimas saviems poreikiams").
FA - normalios sąnaudos;
Mokestine prasme - nelaidžiami??
Visada taip prirašau kai akluoju būdu pavarau...Prašom pakomentuot kitą klausimo dalį
Dėl PVM - būtų įdomu, kokiu būdu klijuoji 5 str?Labdarą darbuotojams darai?
matasp rašė:
Tiesi rašė: Ir pagal kokį gi GPMĮ straipsnį nemokestini GPM?
matasp rašė:
Reikalas tame, kad įmonė dalins dovanėles darbuotojams (kur tai iki 50 Lt kiekvienam)..
Kaip su tax'ais?
GPM - neapmokestinam,
PVM - nuo išdalintų dovanėlių neatstatom (smulkios dovanos 5 str. "Suvartojimas saviems poreikiams").
FA - normalios sąnaudos;
Mokestine prasme - nelaidžiami??
Visada taip prirašau kai akluoju būdu pavarau...Prašom pakomentuot kitą klausimo dalį
2005-12-14 12:26
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#234633
Čia pritarčiau Artui ir tikrai nesutinku su Loreta13 - mano požiūriu negalima vieno dokumento įvesti dviem skirtingomis datomis.
O jei man prireiktų skolas derinti tokioje svetimoje buhalterijoje...
Buvusi buhalterė tikrai žagsėtų
Loreta13 rašė:
artas71 rašė:
Loreta13 rašė: 2005 09 30
D 611X 100
K 443 100
2005 10 05
D2431 18
K443 18
O kas bus, jei skolas su telekomu derinsite 2005 09 30 ? Teisingai, bus neatitikimai. Todėl tokia korespondencija netinka.
Sąnaudos patenka ten, kur jos patirtos, o PVM pagal PVM s/f datą.
Suderint pavyks, nes tokių tiekėjų, kurie taip kvailai rašo PVM s/f mažai, ir jie žinomi.
Juk normalūs tiekėjai rašo sąskaitą paskutinę mėnesio dieną už tą mėn., tuomet ir sąnaudos ir PVM "čiki briki"
O jei man prireiktų skolas derinti tokioje svetimoje buhalterijoje...
Buvusi buhalterė tikrai žagsėtų
Loreta13 rašė:
artas71 rašė:
Loreta13 rašė: 2005 09 30
D 611X 100
K 443 100
2005 10 05
D2431 18
K443 18
O kas bus, jei skolas su telekomu derinsite 2005 09 30 ? Teisingai, bus neatitikimai. Todėl tokia korespondencija netinka.
Sąnaudos patenka ten, kur jos patirtos, o PVM pagal PVM s/f datą.
Suderint pavyks, nes tokių tiekėjų, kurie taip kvailai rašo PVM s/f mažai, ir jie žinomi.
Juk normalūs tiekėjai rašo sąskaitą paskutinę mėnesio dieną už tą mėn., tuomet ir sąnaudos ir PVM "čiki briki"
2005-12-14 11:33
Bendra »
Kelionės lapai »
#234603
kai atiduodat auto klientui, manau matuojat degalų kiekį bake? Kad paskui paėmę su puspilniu baku tuščio negrąžintų? Va ir dėliok, į kurį baką tilpo O šiaip - manau kaip padarysi, taip ir bus.
Astulinas rašė: O ar susidūrėt kas so tokia situacija: įmonė užsiima automobilių nuoma, tad direktorius su Lukoilo kortele pila degalus į bet kurią mašiną - juk reikia ir nuplaut nuvaryt, o ir šiaip įmonės reikalais, kokia neišnuomota būna su ta ir važinėja. Tai kaip dabar su tais kelionės lapais ir kuro nurašymu - kaip nustatyt, kiek su kokia pravažinėta, kiek įpilta ir sunaudota degalų, nes aišku, visa tai reikia man užpildyti? Tuo labiau, kad spidometro parodymų irgi negali nuosekliai fiksuot, nes klientai patys kurą pilasi.
O šiaip - manau kaip padarysi, taip ir bus.
Astulinas rašė: O ar susidūrėt kas so tokia situacija: įmonė užsiima automobilių nuoma, tad direktorius su Lukoilo kortele pila degalus į bet kurią mašiną - juk reikia ir nuplaut nuvaryt, o ir šiaip įmonės reikalais, kokia neišnuomota būna su ta ir važinėja. Tai kaip dabar su tais kelionės lapais ir kuro nurašymu - kaip nustatyt, kiek su kokia pravažinėta, kiek įpilta ir sunaudota degalų, nes aišku, visa tai reikia man užpildyti?
Tuo labiau, kad spidometro parodymų irgi negali nuosekliai fiksuot, nes klientai patys kurą pilasi.
2005-12-14 09:42
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#234563
Ar Tau neatrodo, kad sėdi ne savo vežime?
Jei rimtai nori buhalteriauti - dirbk.
Pilnas forumas atsakymų į klausimus, visos algų, kompensacijų, atostogų skaičiavimo temos nagrinėtos-pernagrinėtos, belieka tik sėsti ir skaityti, o va būtent Tau kažkodėl reikia individualaus atsakymo ir dar skubiai
taxas2222 rašė: o kaip apskaiciuoti uz kiek priklauso dienu atostogos?
taxas2222 rašė: Kaip skaiciuoti kompensacija uz nepanaudotas atostogas, jeigu darbuotuojas dirbo maziau nei tris menesius?
Padekit apskaiciuoti:
buvo priimtas i darba 2005m. spalio 3d.
atleistas 2005m. gruodzio 14d.
Spali atlyginimas 550
lapkriti 550
gruodi 550(uz 10d.d.)
Parodykit man skaiciavimus?
Kuo greiciau
Jei rimtai nori buhalteriauti - dirbk.
Pilnas forumas atsakymų į klausimus, visos algų, kompensacijų, atostogų skaičiavimo temos nagrinėtos-pernagrinėtos, belieka tik sėsti ir skaityti, o va būtent Tau kažkodėl reikia individualaus atsakymo ir dar skubiai
taxas2222 rašė: o kaip apskaiciuoti uz kiek priklauso dienu atostogos?
taxas2222 rašė: Kaip skaiciuoti kompensacija uz nepanaudotas atostogas, jeigu darbuotuojas dirbo maziau nei tris menesius?
Padekit apskaiciuoti:
buvo priimtas i darba 2005m. spalio 3d.
atleistas 2005m. gruodzio 14d.
Spali atlyginimas 550
lapkriti 550
gruodi 550(uz 10d.d.)
Parodykit man skaiciavimus?
Kuo greiciau
2005-12-11 20:49
Įvairūs »
Pranešimas apie buveinės pasikeitimą »
#233946
Gal kas nors šiomis dienomis pildėt FR0791 dėl įmonės veiklos vietos pakeitimo? Pildau tą nelemtą Fillerio formą, forma rėkia, kad neužpildau visų eilučių - ir apie veiklos rūšį, ir apie darbo laiką, ir apie apskaitą vedantį asmenį, nors mes keičiam tik veiklos vietą ir žymiu 5 langelį dėl duomenų pakeitimo. Ką ir kur aš ne taip pažymiu? Gal kartais žinot?
Ką ir kur aš ne taip pažymiu? Gal kartais žinot?
2005-12-10 17:16
Įvairūs »
Buhalteriavimo pradžia naujai įkurtoje firmoje »
#233817
Vasarą naujam UAB atidarinėjau sąskaitą. Tvirtinom vienintelį - direktoriaus - parašą. Bankas - VB.
gIlona rašė: Aš nesiginčiju, o žinau tiksliai, kad UAB - e yra banko operacijų, kurių be buho ir vadovo parašų neatliksi, pvz: kaip ir paprastas pavedimas, ne internetu, o banke, be abiejų parašų nepadarysi - ir čia faktas kaip blynas. Todėl ir reikia abu parašus tvirtinti atidarant sąskaitą UAB- ui....gal pas jus Palangoj ten į tai žiūri " pro pirštus" - nežinau...
Labanakt - linkiu Ramybės ir Gėrio!
gIlona rašė: Aš nesiginčiju, o žinau tiksliai, kad UAB - e yra banko operacijų, kurių be buho ir vadovo parašų neatliksi, pvz: kaip ir paprastas pavedimas, ne internetu, o banke, be abiejų parašų nepadarysi - ir čia faktas kaip blynas.
Todėl ir reikia abu parašus tvirtinti atidarant sąskaitą UAB- ui....gal pas jus Palangoj ten į tai žiūri " pro pirštus" - nežinau...
Labanakt - linkiu Ramybės ir Gėrio!
2005-12-09 12:45
Pelno mokestis »
Reprezentacija »
#233565
Ne kažkas paneigs, o Tu turėtum įrodyt, jog tai reklama.
Reklamos sąnaudomis pripažįstamos vieneto sąnaudos, skirtos informacijai, susijusiai su vieneto veikla ir skatinančiai įsigyti prekių ar naudotis paslaugomis, bet kokia forma ir bet kuriomis priemonėmis skleisti esamiems ar potencialiems pirkėjams, <...>, informuoti.
Ką galima parašyt šventiniame atviruke, kad tai būtų laikoma reklama? "sveikinu su Kalėdomis, pirkite tik pas mus, kainos būtų tokios"?
asolo rašė: Dėl atvirukų
Aš juos dedu į reklamos sąnaudas, o PVM atskaitau
Mes reklamuojam savo įmonę.Kas paneigs jog tai ne reklama
Reklamos sąnaudomis pripažįstamos vieneto sąnaudos, skirtos informacijai, susijusiai su vieneto veikla ir skatinančiai įsigyti prekių ar naudotis paslaugomis, bet kokia forma ir bet kuriomis priemonėmis skleisti esamiems ar potencialiems pirkėjams, <...>, informuoti.
Ką galima parašyt šventiniame atviruke, kad tai būtų laikoma reklama?
"sveikinu su Kalėdomis, pirkite tik pas mus, kainos būtų tokios"?
asolo rašė: Dėl atvirukų
Aš juos dedu į reklamos sąnaudas, o PVM atskaitau
Mes reklamuojam savo įmonę.Kas paneigs jog tai ne reklama
2005-12-06 12:28
Bendra »
Zemes pardavimas (PVM) »
#232549
ir viskas aišku parduodama-perkama už vieną sumą, nenurodant atskirų objektų kainų?
Nenorit pamėgint pasinaudot Arto mintimi? (paprašyti pardavėjo, kad šis paskirstytų sąskaitoje atskirus objektus ir nurodytų jų kainas?
ilona66i rašė: Žemės sklypo paskirtis yra komercinė ir smulkaus verslo objektams statyti ir eksploatuoti.
O perkama/parduodama pagal sutartį :žemės sklypo dalis,pastatas1, pastatas2 ,pastatas3 ir t.t.
Nenorit pamėgint pasinaudot Arto mintimi? (paprašyti pardavėjo, kad šis paskirstytų sąskaitoje atskirus objektus ir nurodytų jų kainas?
ilona66i rašė: Žemės sklypo paskirtis yra komercinė ir smulkaus verslo objektams statyti ir eksploatuoti.
O perkama/parduodama pagal sutartį :žemės sklypo dalis,pastatas1, pastatas2 ,pastatas3 ir t.t.
2005-12-06 11:31
Bendra »
Zemes pardavimas (PVM) »
#232524
Kokia žemės paskirtis nurodyta dokumentuose? Žemės ūkio?
Ir - įdomumo dėlei - kas nurodyta pirkimo-pardavimo sutartyje? Kas yra parduodama/perkama?
ilona66i rašė: VMI teigia,kad pažeistasPVM įstatymo 32 str.2dalis.Jie teigia,kad mes nupirkome ne žemę statyboms,o senus pastatus su žeme.Jei būtume pirkę žemę statyboms, tai PVM sąskaitoje faktūroje turėjo būti įrašyta:žemė su ten esančiais pastatais ir nuo visko paskaičiuotas PVM.
Ir - įdomumo dėlei - kas nurodyta pirkimo-pardavimo sutartyje? Kas yra parduodama/perkama?
ilona66i rašė: VMI teigia,kad pažeistasPVM įstatymo 32 str.2dalis.Jie teigia,kad mes nupirkome ne žemę statyboms,o senus pastatus su žeme.Jei būtume pirkę žemę statyboms, tai PVM sąskaitoje faktūroje turėjo būti įrašyta:žemė su ten esančiais pastatais ir nuo visko paskaičiuotas PVM.
2005-12-06 10:14
Bendra »
Zemes pardavimas (PVM) »
#232506
Papasakok konkrečią situaciją? Kaip VMI argumentuoja nenorą grąžint PVM?
ilona66i rašė: Visiškai analogišką IZOLDAI situaciją išgyvename šiuo metu,tik esame pirkėjo,kuriam VMI nenori grąžinti pusėje.O gal ir kalba eina apie tą patį sklypą?
ilona66i rašė: Visiškai analogišką IZOLDAI situaciją išgyvename šiuo metu,tik esame pirkėjo,kuriam VMI nenori grąžinti pusėje.O gal ir kalba eina apie tą patį sklypą?
2005-12-06 10:12
Bendra »
Zemes pardavimas (PVM) »
#232505
Kiekvienas iš mūsų mąsto pagal turimas situacijas Tavo atveju situacijos būna kontroliuojamos ir vyksta Tavo akyse, aš gi dažniau susiduriu su jau įvykusiais faktais, ir tiek
artas71 rašė:
P.s: Tavo situacijos vis tokios, kad pirmai, neinformavus buho, atliktas veiksmas ( bezobrazinis, su daug daug akivaizdžių mokestinių liapsusų),
o tada bandoma srėbti šią košę, pasitelkiant buhalterių fantaziją .
Tavo atveju situacijos būna kontroliuojamos ir vyksta Tavo akyse, aš gi dažniau susiduriu su jau įvykusiais faktais, ir tiek
artas71 rašė:
P.s: Tavo situacijos vis tokios, kad pirmai, neinformavus buho, atliktas veiksmas ( bezobrazinis, su daug daug akivaizdžių mokestinių liapsusų),
o tada bandoma srėbti šią košę, pasitelkiant buhalterių fantaziją .
2005-12-05 22:51
Bendra »
Zemes pardavimas (PVM) »
#232453
artas71 rašė:
Pirmiausia, - ne teisininkai sprendžia ir fiksuoja kainas, o rinka. Arba vertintojai.
Fiksuoja - norėjau pasakyt tvirtina abiejų pusių valią. Juk būtent tam ir reikalingas pas mus notaras.
artas71 rašė:
Antriausia - parodyk, kur toks paskirstymas draudžiamas.Jeigu sutartyje parašyta kad tas ir tas daiktas kartu kainuoja tris, o vertintojai man atskirai įvertino kiekvieną atskirai už du ir už vieną, nematau kliūčių taip ir įrašyti į sąskaitą.
Notaras patvirtino, kad turtas komplekte kainuoja šitiek. Tu parašai vienaip (pagal turto vertintojų išvadas), VMI traktuoja kitaip (mat ji po poros metelių nuo fakto pasidaro turto vertinimą pas savo vertintojus). Eini į teismą ir išgirsti velniai žino ką? Nesinorėtų.
artas71 rašė: Trečia - ką Jūs darot, kai gaunat neteisingai išrašytą sąskaitą. Teisingai, lygiai taip pat elgiuosi ir aš - rašau три матерных слова, ir sąskaita keliauja atgal arba į šiūkšlių dėžę.
Būna (tik ne rašau, o murmu panosėj) Bet tik anuliuojant abu egzempliorius, kas šiuo atveju būtų lygu anuliuoti notariškai patvirtintą sutartį. Kol sutartis galioja, nieko kitaip nei sutartyje rašinėt nematau galimybės.
artas71 rašė: Jeigu sąskaitoje suma tarkim su šešiais nuliais, ir joje kokie lyšni du trys mln. PVM, spėju kad sąskaita bus perrašyta ypatingai greitai abipusiai naudingu susitarimu.
Manau ką Tu berašytum sąskaitoje, vis vien pagrindas bus notariškai tvirtinta sutartis. Dėl to, kad ji notariškai tvirtinta.
artas71 rašė:
Pirmiausia, - ne teisininkai sprendžia ir fiksuoja kainas, o rinka. Arba vertintojai.
Fiksuoja - norėjau pasakyt tvirtina abiejų pusių valią. Juk būtent tam ir reikalingas pas mus notaras.
artas71 rašė:
Antriausia - parodyk, kur toks paskirstymas draudžiamas.Jeigu sutartyje parašyta kad tas ir tas daiktas kartu kainuoja tris, o vertintojai man atskirai įvertino kiekvieną atskirai už du ir už vieną, nematau kliūčių taip ir įrašyti į sąskaitą.
Notaras patvirtino, kad turtas komplekte kainuoja šitiek. Tu parašai vienaip (pagal turto vertintojų išvadas), VMI traktuoja kitaip (mat ji po poros metelių nuo fakto pasidaro turto vertinimą pas savo vertintojus). Eini į teismą ir išgirsti velniai žino ką? Nesinorėtų.
artas71 rašė: Trečia - ką Jūs darot, kai gaunat neteisingai išrašytą sąskaitą. Teisingai, lygiai taip pat elgiuosi ir aš - rašau три матерных слова, ir sąskaita keliauja atgal arba į šiūkšlių dėžę.
Būna (tik ne rašau, o murmu panosėj) Bet tik anuliuojant abu egzempliorius, kas šiuo atveju būtų lygu anuliuoti notariškai patvirtintą sutartį. Kol sutartis galioja, nieko kitaip nei sutartyje rašinėt nematau galimybės.
artas71 rašė: Jeigu sąskaitoje suma tarkim su šešiais nuliais, ir joje kokie lyšni du trys mln. PVM, spėju kad sąskaita bus perrašyta ypatingai greitai abipusiai naudingu susitarimu.
Manau ką Tu berašytum sąskaitoje, vis vien pagrindas bus notariškai tvirtinta sutartis. Dėl to, kad ji notariškai tvirtinta.
2005-12-05 18:29
Bendra »
Zemes pardavimas (PVM) »
#232387
Tikrai nesu įsitikinusi, kad toks paskirstymas galimas.
Sąskaitas išrašinėja ne teisininkai, tačiau teisininkai fiksuoja pardavimo kainą, t.y. jei sutartyje nurodyta, kad stalas 1 Lt, o kėdė - 100 Lt, nematau jokio pagrindo sąskaitoje rašyti "stalas 51 Lt, kėdė 50 Lt". Sąskaita mano supratimu privalėtų pakartoti info, surašytą sutartyje, o ne ją laisvai (kaip kam labiau patinka) traktuoti.
Už nuorodą dėkui
artas71 rašė:
Sutartis šiame reikale gali nebūti esminė kliūtis, jei sąskaitoje bus vadovaujantis ekonomine logika paskirstytos pardavimo kainos.Ne teisininkai išrašinėja sąskaitas.
Dėl GPM...Situacija sudėtinga, tačiau kažkuriame VMI rašte nagrinėtos kelios šiek tiek panašios situacijos, iš kurių galima padaryti tam tikras išvadas:
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/ACED05AB08BBDA67422...
punktas 3.4.4.
Sąskaitas išrašinėja ne teisininkai, tačiau teisininkai fiksuoja pardavimo kainą, t.y. jei sutartyje nurodyta, kad stalas 1 Lt, o kėdė - 100 Lt, nematau jokio pagrindo sąskaitoje rašyti "stalas 51 Lt, kėdė 50 Lt". Sąskaita mano supratimu privalėtų pakartoti info, surašytą sutartyje, o ne ją laisvai (kaip kam labiau patinka) traktuoti.
Už nuorodą dėkui
artas71 rašė:
Sutartis šiame reikale gali nebūti esminė kliūtis, jei sąskaitoje bus vadovaujantis ekonomine logika paskirstytos pardavimo kainos.Ne teisininkai išrašinėja sąskaitas.
Dėl GPM...Situacija sudėtinga, tačiau kažkuriame VMI rašte nagrinėtos kelios šiek tiek panašios situacijos, iš kurių galima padaryti tam tikras išvadas:
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/ACED05AB08BBDA67422...
punktas 3.4.4.
2005-12-05 18:24
Bendra »
Zemes pardavimas (PVM) »
#232386
Tarkim mano minėtus popierius "optom" gavo ne gyventojas, o Tu, įmonės, pardavusios tą turtą, buhalteris. Ką rašytum? Ir ten tikrai nebuvo plotas po bakūže - ha skaičiuojama...
Dėl Izoldos situacijos:
[quote:4798ef4678]VMI nenori sutikti grazinti pirkejui PVM. Siulo tikslinti PVM deklaracija ir sumazinti gautino PVM suma[/quote]
t.y. neleidžia atskaityt. Tai pasiūlymas gražiuoju, jei įmonė nesutinka, - aktas ir paima su sankcijomis.
Dalia29 rašė: Tiesi, buhai prie to, kad jie dažniausiai sąskaitas išrašo, ir už jų teisingumą kažkaip atsakingi. Notarui giliai nusi... O notaras nerašys optom, jei tas sklypas didesnis, nei tik plotas po bakūže. Sutartyse kažkaip atskiria žemę ir pastatus paprastai. Ir iš Registro atskiros pažymos gaunamos.
Izoldos situacijoje kaip tik supratau, kad ne atskaityt neleidžia, o grąžint pinigus nenori. Kodėl? Nežinau kodėl.
Esu susidūrus su žemės pardavimu, ir dar pardavinėsim. Ir tai statybinės paskirties žemė, ir vienareikšmiškai- su PVM> Ir VMI užklausėm, ir atsakymą gavom (nors ir taip aišku buvo )
Ir ten tikrai nebuvo plotas po bakūže - ha skaičiuojama...
Dėl Izoldos situacijos:
[quote:4798ef4678]VMI nenori sutikti grazinti pirkejui PVM. Siulo tikslinti PVM deklaracija ir sumazinti gautino PVM suma[/quote]
t.y. neleidžia atskaityt. Tai pasiūlymas gražiuoju, jei įmonė nesutinka, - aktas ir paima su sankcijomis.
Dalia29 rašė: Tiesi, buhai prie to, kad jie dažniausiai sąskaitas išrašo, ir už jų teisingumą kažkaip atsakingi. Notarui giliai nusi... O notaras nerašys optom, jei tas sklypas didesnis, nei tik plotas po bakūže. Sutartyse kažkaip atskiria žemę ir pastatus paprastai. Ir iš Registro atskiros pažymos gaunamos.
Izoldos situacijoje kaip tik supratau, kad ne atskaityt neleidžia, o grąžint pinigus nenori. Kodėl? Nežinau kodėl.
Esu susidūrus su žemės pardavimu, ir dar pardavinėsim. Ir tai statybinės paskirties žemė, ir vienareikšmiškai- su PVM> Ir VMI užklausėm, ir atsakymą gavom (nors ir taip aišku buvo
)
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui