Tax.lt narys laura9
L
- Tax.lt narys nuo
- 2005-07-27
- laura9
- forume parašė 10597 žinučių
Naujausios žinutės:
2007-01-23 14:06
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#362626
Vifi
Rašau. Aš mėgstu kai viskas aiškiai ir konkrečiai surašyta
Na va, nebemoku cituoti.
Rašau. Aš mėgstu kai viskas aiškiai ir konkrečiai surašyta
Na va, nebemoku cituoti.
2007-01-23 13:03
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#362558
marte rašė: Sveiki,kur rast įsakymą ,ar nutarimą dėl dvigubo dydžio dienpinigių normos administracijos vadovui?
Prašom
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...
marte rašė: Sveiki,kur rast įsakymą ,ar nutarimą dėl dvigubo dydžio dienpinigių normos administracijos vadovui?
Prašom
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...
2007-01-23 08:10
Programinė įranga »
Programa "Būtent" »
#362272
Girele rašė:
Programos aprašymą jie turi - 6 versijos - knygutę, 9 versijos - kompiuterinį variantą. Tik reikia paprašyti
Gal kas turite tą kompiuterinį variantą ir galėtumėte įdėti į tax'ą? Labai pagelbėtumėte
Girele rašė:
Programos aprašymą jie turi - 6 versijos - knygutę, 9 versijos - kompiuterinį variantą. Tik reikia paprašyti
Gal kas turite tą kompiuterinį variantą ir galėtumėte įdėti į tax'ą? Labai pagelbėtumėte
2007-01-22 14:35
Programinė įranga »
Programa "Būtent" »
#362064
Darbuotojas valandininkas dirba 1 savaitę (36 val.) per mėnesį. Sausio mėn. jis tą savaitę atostogaus. Bet programa nepaskaičiuoja atostoginių.
Suvedu į tabelį ATOST 36 val.; į einam. info 19 kodu 36 val. - ir nieko
Gal galite ką patarti?
Suvedu į tabelį ATOST 36 val.; į einam. info 19 kodu 36 val. - ir nieko
Gal galite ką patarti?
2007-01-22 14:25
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#362053
[quote=pupyte]o tai jeigu as 2006m. 12 men,. alga ismokejau 2007 sausio men. tai taip ir deklaracijoj rasau kad 2006m. pritaikiau 11
Jei 2006.12 DU išmokėjote 2007.01 ir pritaikėte negalima pritaikyti.
Jei 2006.12 DU išmokėjote 2007.01 ir pritaikėte negalima pritaikyti.
2007-01-22 13:29
Apskaita & Auditas »
Rekomenduokit auditorius »
#361988
Soffy rašė: Prieš 4 metus nemokėjo, bet DABAR gal jau moka :roll
Labai geras pastebėjimas
Soffy rašė: Prieš 4 metus nemokėjo, bet DABAR gal jau moka :roll
Labai geras pastebėjimas
2007-01-22 13:19
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#361974
fantute rašė: Sveiki mieleiji, sakykite prasom darbuotojas dirbo nuo 2006.12.19 iki 2007.01.22d. (22d paskutine darbo diena). tai jam priklauso 2,68 k.d (kalendorines dienos)? t.y. 1,88 d.d. (darbo dienos,) tai komensacija uz nepanaudotas atostogas reikia dauginti is k.d ar d.d.?
ar teisingai paskaiciavau ir is ko dauginti ?
Taip, teisingai. VDU reikia dauginti iš 1,88 d.d.
fantute rašė: Sveiki mieleiji, sakykite prasom darbuotojas dirbo nuo 2006.12.19 iki 2007.01.22d. (22d paskutine darbo diena). tai jam priklauso 2,68 k.d (kalendorines dienos)? t.y. 1,88 d.d. (darbo dienos,) tai komensacija uz nepanaudotas atostogas reikia dauginti is k.d ar d.d.?
ar teisingai paskaiciavau ir is ko dauginti ? Taip, teisingai. VDU reikia dauginti iš 1,88 d.d.
2007-01-22 10:20
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#361804
ausyte rašė: Sveiki,
jeigu darbuotojui dėl nepilno darbo mėnesio buvi priskaičiuota 200 Lt. DU, tai 0573 del ir turiu rašyti už tą mėnesį 200 ,o ne 1740?
Ačiū
Taip, jis išnaudojo 200 Lt .
ausyte rašė: Sveiki,
jeigu darbuotojui dėl nepilno darbo mėnesio buvi priskaičiuota 200 Lt. DU, tai 0573 del ir turiu rašyti už tą mėnesį 200 ,o ne 1740?
Ačiū
Taip, jis išnaudojo 200 Lt .
2007-01-19 17:48
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#361287
danguole55 rašė: Labutis, paaiškinkit prašau koks skirtumas yra tarp naujos ir senos metinės 573 f.deklaracijos? VMĮ sakė atsisiūskit ir pildykit naują, na atsisiunčiau ir nieko nematau ,ar nemoku žiūrėt.Tai ar čia naujausia 2007.01.04?Visos eilulės tos pačios ir versija 01 ir 2004.07.26.įsakymas.?Kas per biesas? Gero savaitgalio ir mažiau problemų!
Skiriasi tik tuo, kad pildant naująją FR0573, reikia iš VMI puslapio naujai parsisiųsti ir susinstaliuoti patobulintą ABBYY Filerį.
danguole55 rašė: Labutis, paaiškinkit prašau koks skirtumas yra tarp naujos ir senos metinės 573 f.deklaracijos? VMĮ sakė atsisiūskit ir pildykit naują, na atsisiunčiau ir nieko nematau ,ar nemoku žiūrėt.Tai ar čia naujausia 2007.01.04?Visos eilulės tos pačios ir versija 01 ir 2004.07.26.įsakymas.?Kas per biesas? Gero savaitgalio ir mažiau problemų!
Skiriasi tik tuo, kad pildant naująją FR0573, reikia iš VMI puslapio naujai parsisiųsti ir susinstaliuoti patobulintą ABBYY Filerį.
2007-01-19 15:34
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#361190
pupyte rašė:
laura9 rašė:
pupyte rašė: autorinis man rodos 60
Nuo 2006.01.01 - jau ne
nu blemba man VMI siand sake kad 60...reiks imt jauti uz ragu...
60 - išmokoms iki 2005.12.31
pupyte rašė:
laura9 rašė:
pupyte rašė: autorinis man rodos 60
Nuo 2006.01.01 - jau ne
nu blemba man VMI siand sake kad 60...reiks imt jauti uz ragu...
60 - išmokoms iki 2005.12.31
2007-01-19 14:51
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD »
#361149
[quote=urtele]Priimam į darbą darbuotoją nuo 01 22d, anksčiau niekur nedirbo. Kaip dėl
Taip, nuo 01.22.
Taip, nuo 01.22.
2007-01-19 14:36
Darbo teisė »
Biuletenis »
#361138
upsas rašė: Sveiki, darbuotojo atlyginimas :
07 mėn. - 600
08 - 600
09 - 600
10 - 638 (pusė mėnesio DU, pusė - atostoginiai)
11 - 598 (pusė mėnesio DU, pusė - atostoginiai)
12 mėnesį susirgo. Iš kokių mėnesių imti atlyginimą ligos pašalpai už 2 dienas paskaičiuoti? Įtariu, kad iš 07,08,09....
Iš 9,10,11.
upsas rašė: Sveiki, darbuotojo atlyginimas :
07 mėn. - 600
08 - 600
09 - 600
10 - 638 (pusė mėnesio DU, pusė - atostoginiai)
11 - 598 (pusė mėnesio DU, pusė - atostoginiai)
12 mėnesį susirgo. Iš kokių mėnesių imti atlyginimą ligos pašalpai už 2 dienas paskaičiuoti? Įtariu, kad iš 07,08,09....
Iš 9,10,11.
2007-01-19 14:32
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#361135
pupyte rašė: autorinis man rodos 60
Nuo 2006.01.01 - jau ne
pupyte rašė: autorinis man rodos 60
Nuo 2006.01.01 - jau ne
2007-01-19 14:21
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#361121
Virgulka rašė: ačiū :) bandysiu išsiaiškinti kuris man geriau tinka :)
GPM įstatyme yra apibrėžimai
Virgulka rašė: ačiū :) bandysiu išsiaiškinti kuris man geriau tinka :)
GPM įstatyme yra apibrėžimai
2007-01-19 13:59
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#361107
Virgulka rašė: noriu paklausti pildat deklaraciją jei syrašineju visus žmogeliukus kuriems mokėjau autorinį hanorarą reikia panaudoti 61 ar 62 kodą?
Autoriniams atlyginimams - 61
Honorarams - 62
Virgulka rašė: noriu paklausti pildat deklaraciją jei syrašineju visus žmogeliukus kuriems mokėjau autorinį hanorarą reikia panaudoti 61 ar 62 kodą?
Autoriniams atlyginimams - 61
Honorarams - 62
2007-01-18 12:24
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#360472
Swetlana rašė: O jeigu sakykim sumokėtas atlyginimas už gruodį , gruodžio 29d, o GPM nepervestas tai formoje ir rodyti , kad konkrečiam darbuotojui buvo išskaičiuotas 1000 lt GPM, o į biudžetą sumokėtas sakykim 800 lt?
O sekančiais metai kaip bus su šitą formą? Jeigu sumokėsime už 2007 metus teisingai ir dar tipo praeitų metų gruodžio GPM mokėjimas bus sumokėtas sausio mėn. Rodyti konkrečiam darbuotojui kad buvo isškaityta sakykym 800 o sumokėta 1000?
VMI aiškino, kad jei sumokėta mažiau GPM, tai nesvarbu kuriems darbuotojams parodysi, kad sumokėta mažiau GPM, nes darbuotojas nuo to nenukentės. O tas vėliau sumokėtas GPM už 2006 m. FR0573 už 2007 m. jau neatsispindės. T.y. ši suma jau niekur nefigūruos, nes tai, anot VMI, tiesiog statistinis skaičius.
Swetlana rašė: O jeigu sakykim sumokėtas atlyginimas už gruodį , gruodžio 29d, o GPM nepervestas tai formoje ir rodyti , kad konkrečiam darbuotojui buvo išskaičiuotas 1000 lt GPM, o į biudžetą sumokėtas sakykim 800 lt?
O sekančiais metai kaip bus su šitą formą? Jeigu sumokėsime už 2007 metus teisingai ir dar tipo praeitų metų gruodžio GPM mokėjimas bus sumokėtas sausio mėn. Rodyti konkrečiam darbuotojui kad buvo isškaityta sakykym 800 o sumokėta 1000?
VMI aiškino, kad jei sumokėta mažiau GPM, tai nesvarbu kuriems darbuotojams parodysi, kad sumokėta mažiau GPM, nes darbuotojas nuo to nenukentės. O tas vėliau sumokėtas GPM už 2006 m. FR0573 už 2007 m. jau neatsispindės. T.y. ši suma jau niekur nefigūruos, nes tai, anot VMI, tiesiog statistinis skaičius.
2007-01-12 13:33
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#358161
Demia rašė:
dana1 rašė: Žmogelio atlyginimas 275, kadangi pajamų mokestis neišskaičiuojamas ar reikia pildyti A12 ir A13 eilutes su nuliais?
Nereikia nulių rašyti.
Bet reikia tarifą įrašyti. Seminare sakė.
Demia rašė:
dana1 rašė: Žmogelio atlyginimas 275, kadangi pajamų mokestis neišskaičiuojamas ar reikia pildyti A12 ir A13 eilutes su nuliais?
Nereikia nulių rašyti.
Bet reikia tarifą įrašyti. Seminare sakė.
2007-01-12 13:10
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#358145
Dalele rašė: atsiprasau jei pasikartosiu
darbuotojui priskaiciuota 250LT
-290Lt PNMD 29Lt
kai pildau 0573 ka rašyti A8 ir A9 laukelije ? ar A8 - 290Lt ir A9 - 29Lt, ar A8-250Lt
A8 - 250 Lt.
Dalele rašė: atsiprasau jei pasikartosiu
darbuotojui priskaiciuota 250LT
-290Lt PNMD 29Lt
kai pildau 0573 ka rašyti A8 ir A9 laukelije ? ar A8 - 290Lt ir A9 - 29Lt, ar A8-250Lt
A8 - 250 Lt.
2007-01-12 09:05
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#357944
Aufriuks rašė: sveiki,
FR0473 deklaraciją UAB'ams iki kada reikia pristatyt iki sausio 15 ar vasario 15
Visiems iki 02.15
Aufriuks rašė: sveiki,
FR0473 deklaraciją UAB'ams iki kada reikia pristatyt
iki sausio 15 ar vasario 15 Visiems iki 02.15
2007-01-11 20:26
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#357853
[quote:a6c953297c]Blogausia bus- jei jie visgi išduos pažymą, bet patys neįvykdys perdirbimo normų. Tokiu atveju aplinkosaugininkai anuliuos jų išrašytas pažymas, atlėks pas jus į įmonę ir viską apmokestins. Tokiu atveju iš firmos jūs tegalėsite išsireikalauti (per teismą) jiems sumokėtą mokestį, o mokestį į biudžetą teks mokėti nuo visos pakuotės kiekio. Šito jums nekompensuos nei AE, nei kokia kita firma... Čia gamintojai lieka ant ledo... 
[/quote]
Bet "Ateities ekologija" sutartyje įsipareigoja atlyginti visus patirtus nuostolius, jei pažymos būtų anuliuotos.
[/quote]
Bet "Ateities ekologija" sutartyje įsipareigoja atlyginti visus patirtus nuostolius, jei pažymos būtų anuliuotos.
2007-01-11 15:12
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#357783
Dorota1 rašė:
Dorota1 rašė:
lenacka1117 rašė: O ko ji turi skirtis?
tai kad turi buti skirtingi tarifai 27 ir 33 procentu ar ne
Taigi nieko ir nesiskiria. Tik tą patį žmogų rašai per 2 eilutės
Dorota1 rašė:
Dorota1 rašė:
lenacka1117 rašė: O ko ji turi skirtis?
tai kad turi buti skirtingi tarifai 27 ir 33 procentu ar ne
Taigi nieko ir nesiskiria. Tik tą patį žmogų rašai per 2 eilutės
2007-01-11 12:47
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#357622
shpika rašė: Laura9, o jūs dėl 2006m. pakuotės norit rašytis sutartį? bent manęs jie prašė duomenis priduot iki sausio 10d. tai kaip jums tad bus?
Taip, už 2006 m. Man sakė iki 15 d.
shpika rašė: Laura9, o jūs dėl 2006m. pakuotės norit rašytis sutartį? bent manęs jie prašė duomenis priduot iki sausio 10d. tai kaip jums tad bus?
Taip, už 2006 m. Man sakė iki 15 d.
2007-01-11 12:17
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#357593
tiga rašė: SHPIKA tu nesinervink, o skaityk sutartį, jeigu jie priėmė tavo užsakymą ir po to tu apmokėjai jų išrašytą sąskaitą , tai jie privalo duoti pažymą . Bet man kas geriausia kad jie vieną dieną priima užsakymą, o kitą dieną aiškina kad negali priimti, tai aš dabar jas užlaužiau kad patvirtintų ir plastikos užduotį parašais ir pateiktų sąskaitą
Mes su "Ateities ekologija" irgi rašysimės sutartį. Bet kažkaip neramu pasidarė, ar nebus daugiau bėdos nei naudos
tiga rašė: SHPIKA tu nesinervink, o skaityk sutartį, jeigu jie priėmė tavo užsakymą ir po to tu apmokėjai jų išrašytą sąskaitą , tai jie privalo duoti pažymą . Bet man kas geriausia kad jie vieną dieną priima užsakymą, o kitą dieną aiškina kad negali priimti, tai aš dabar jas užlaužiau kad patvirtintų ir plastikos užduotį parašais ir pateiktų sąskaitą
Mes su "Ateities ekologija" irgi rašysimės sutartį. Bet kažkaip neramu pasidarė, ar nebus daugiau bėdos nei naudos
2007-01-10 17:10
Bendra »
SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos »
#357239
Aufriuks rašė: dar kai ko norėjau paklausti: jeigu viską suskaičiavus finansinėje ataskaitoje gaunasi, kad esam permokėję 0.11Lt (darėm klaidą, kad mokėjom su centais,bet tai sodra nedraudė), tai ši suma į 11 langelį (draudėjo įsiskolinimas ataskaitinio laikotarpio pabaigoje) nesirašo, nes ten rašytųsi tai, kas nedamokėta ar ne
Kadangi 4 formoje viskas rašosi be centų, tai 11 langelyje pas jus turi būti 0.
Aufriuks rašė: dar kai ko norėjau paklausti: jeigu viską suskaičiavus finansinėje ataskaitoje gaunasi, kad esam permokėję 0.11Lt (darėm klaidą, kad mokėjom su centais,bet tai sodra nedraudė), tai ši suma į 11 langelį (draudėjo įsiskolinimas ataskaitinio laikotarpio pabaigoje) nesirašo, nes ten rašytųsi tai, kas nedamokėta ar ne
Kadangi 4 formoje viskas rašosi be centų, tai 11 langelyje pas jus turi būti 0.
2007-01-10 16:00
Bendra »
SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos »
#357217
Aufriuks rašė: SVEIKI,
jeigu į formą 3-SD(pranešimas) rašom darbuotojų duomenis be atleistųjų, tai į formas 4-SD(rejestras) ir F4(finansinė ataskaita) taip pat rašomi tik dirbantiesiems tą ketvirtį priskaitytos ir sumokėtos sumos, bei įmokos ar priskaitymuose ir pervedimuose reikia rašyt sumas už atleistą darbuotoją ar jis nurodomas tik eilutėjė "atleistųjų skaičius" , o daugiau niekur
3-SD ir 4-SD priskaitytos sumos be atleistųjų, o Nr.4 - priskaityta ir sumokėta su atleistaisiais.
Aufriuks rašė: SVEIKI,
jeigu į formą 3-SD(pranešimas) rašom darbuotojų duomenis be atleistųjų, tai į formas 4-SD(rejestras) ir F4(finansinė ataskaita) taip pat rašomi tik dirbantiesiems tą ketvirtį priskaitytos ir sumokėtos sumos, bei įmokos
ar priskaitymuose ir pervedimuose reikia rašyt sumas už atleistą darbuotoją ar jis nurodomas tik eilutėjė "atleistųjų skaičius" , o daugiau niekur 3-SD ir 4-SD priskaitytos sumos be atleistųjų, o Nr.4 - priskaityta ir sumokėta su atleistaisiais.
2007-01-10 15:49
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#357209
svetule rašė: Ir aš turiu maža klausimelį šioje temoje, ar reikia deklaruoti neapmokestinamus komandiruotpinigius?
Nereikia.
svetule rašė: Ir aš turiu maža klausimelį šioje temoje, ar reikia deklaruoti neapmokestinamus komandiruotpinigius?
Nereikia.
2007-01-10 15:09
Gyventojų pajamų mokestis »
Vidutinis darbo užmokestis »
#357176
jurkone rašė: Jei darbuotojas spalio ir lapkričio mėn.dirbo nepilnus,nes atostogavo ,kaip apskaičiuoti vidutinį mėnesinį darbo užmokestį išmokant išeitinę išmoką?
Skaičiuojant VDU, imamos tik faktiškai dirbtos dienos ir už jas gautas DU. O šiaip būtų naudinga pasiskaityti VDU apskaičiavimo tvarką, kur labai aiškiai viskas išdėstyta
jurkone rašė: Jei darbuotojas spalio ir lapkričio mėn.dirbo nepilnus,nes atostogavo ,kaip apskaičiuoti vidutinį mėnesinį darbo užmokestį išmokant išeitinę išmoką?
Skaičiuojant VDU, imamos tik faktiškai dirbtos dienos ir už jas gautas DU. O šiaip būtų naudinga pasiskaityti VDU apskaičiavimo tvarką, kur labai aiškiai viskas išdėstyta
2007-01-10 12:50
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#357030
dana1 rašė:
DaivaP rašė:
dana1 rašė: Darbuotojas gavo nedarbingumo "lapelį" slaugyti sergantį vaiką. Ar jam priklauso apmokėti už 2 d.d.iš darbdavio lėšų?
Ne
O jeigu jis nedarb paž. būtų gavęs dėl savo ligos, bet tuo pačiu slaugytų vaiką.?
Biuletenyje būna tik vienas pažymėjimas: liga arba vaiko slauga.
dana1 rašė:
DaivaP rašė:
dana1 rašė: Darbuotojas gavo nedarbingumo "lapelį" slaugyti sergantį vaiką. Ar jam priklauso apmokėti už 2 d.d.iš darbdavio lėšų?
Ne
O jeigu jis nedarb paž. būtų gavęs dėl savo ligos, bet tuo pačiu slaugytų vaiką.?
Biuletenyje būna tik vienas pažymėjimas: liga arba vaiko slauga.
2007-01-10 11:09
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#356954
astukasas rašė: ACIUUUUU
Ir dar durnas klausimas Sodra nuo sito ismokejimo nesiskaiciuoja?
Ne, tik GPM.
astukasas rašė: ACIUUUUU
Ir dar durnas klausimas
Sodra nuo sito ismokejimo nesiskaiciuoja?Ne, tik GPM.
2007-01-10 10:55
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#356926
astukasas rašė: Padėkite apskaičiuoti nedarbingumą iš darbdavio lėšų už 2 dienas.
Sirgo 2006.12.18 iki 2007.01.05
Rugsėjo mėnesį dirbo 21 d. - 600 Lt
Spalį visą sirgo
Lapkritį dirbo tik 4 dienas, nes irgi sirgo ir uzdirbo - 133,33 Lt
Už pries tai buvusi nedarbinguma paskaiciuota 45,38 Lt
Kaip apskaičiuoti?
Labai skubiai reikia.
Aciu
Tokiu atveju:
9 mėn. 21 d.d. 600 Lt
10 mėn. -
11 mėn. 4 d.d. 133.33 Lt
733.33/25d.d.=29.33 Lt
astukasas rašė: Padėkite apskaičiuoti nedarbingumą iš darbdavio lėšų už 2 dienas.
Sirgo 2006.12.18 iki 2007.01.05
Rugsėjo mėnesį dirbo 21 d. - 600 Lt
Spalį visą sirgo
Lapkritį dirbo tik 4 dienas, nes irgi sirgo ir uzdirbo - 133,33 Lt
Už pries tai buvusi nedarbinguma paskaiciuota 45,38 Lt
Kaip apskaičiuoti?
Labai skubiai reikia.
Aciu
Tokiu atveju:
9 mėn. 21 d.d. 600 Lt
10 mėn. -
11 mėn. 4 d.d. 133.33 Lt
733.33/25d.d.=29.33 Lt
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui