Labai prašyčiau Jūsų minčių
Situacija tokia
Įmonė X suteikė paskola asocijuotai įmonei. Už paskolą yra priskaičiuojamos palūkanos ir jos žinoma nėra apmokestinamos PVM. Įmonės X pajamose palūkanos sudaro daugiau nei 10%.Kaip ir mišri veikla gautusi...
Bet PVM komentare rašoma "Jeigu PVM mokėtojas vykdo tik PVM įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytą veiklą bei yra gavęs PVM neapmokestinamų pajamų iš
atsitiktinių PVM įstatymo 28 straipsnyje nurodytų finansinių paslaugų teikimo sandorių (pvz. su vertybiniais popieriais, paskolos suteikimu ar kt.), kurie
nėra jo įprastinė veikla, tai jis turi teisę į visą pirkimo, importo PVM atskaitą."
Kokiais argumentais galima remtis įrodant, kad paskola yra atsitiktinis sandoris ir nėra įmonės veikla?
Situaciją apsunkina tai, kad įmonė X per pastaruosius metus buvo suteikusi ir daugiau paskolų susijusioms įmonėms. Paskolos dažniausiai buvo trumpesniam laikotarpiui nei 12 mėnesių, palūkanos skaičiuojamos nebuvo.