Tax.lt narys jovitt

J
Tax.lt narys nuo
2005-12-08
Miestas / vietovė
Kaunas
jovitt
forume parašė 355 žinučių

Naujausios žinutės:

2007-10-05 12:01 Darbo teisė » Dėl darbo laiko sutrumpinimo sveikatos priežiūros specialistui, stomatologui » #443417

Tiesi rašė: Kaip suprantu, tai ginekologai, chirurgas, masažuotojas, psichologai nepatenka į specialistų, teikiančių pirminės sveikatos priežiūros paslaugas, sąrašą? Ar klystu?


jovitt rašė: tai gydytojams ir seselėms ir mes suteikiam po 42 k.d. Bet pvz gydytojai specialistai (ginekologai, chirurgas, masažuotojas ir pan.) nepatenka į tą 5p. ir gauna po 35 k.d. Bet su psichologais tai nežinau smile



O kodėl taip klausi? Juk ne pagal tai tas atostogas duoda smile
Ir psichologams pasirodo pagal įstatymo 6 p. priklauso 42 k.d., nes "Sveikatos priežiūros darbuotojai, dirbantys psichiatrinio profilio sveikatos priežiūros įstaigose, sutrikusio vystymosi kūdikių namuose,švietimo įstaigose ir socialinės globos įstaigose, psichologai, dirbantys psichiatrinio profilio sveikatos priežiūros įstaigose, sutrikusio vystymosi kūdikių namuose ir socialinės globos įstaigose (išskyrus vaikų globos įstaigas), darbuotojai, dirbantys socialinį darbąstacionariose socialinės globos įstaigose, psichiatrinio profilio sveikatos priežiūros įstaigoseir sutrikusio vystymosi kūdikių namuose, – 42 kalendorinės dienos". O Psichiatrinio profilio sveikatos priežiūros įstaiga – ta, kuri turi teisę teikti psichiatrinio profilio paslaugas.
2007-10-05 11:58 Darbo teisė » Dėl darbo laiko sutrumpinimo sveikatos priežiūros specialistui, stomatologui » #443416

Gita1 rašė: Norit pasakyt, kad jei įstaigos pavadinime yra žodis "ambulatorija", tai ginekologas ten dirbantis atostogaus 42 kal.d. (nes pagal 5 punktą ambulatorijose dirbantys sp specialistai tiek atostogauja) o jei lygiai tokias pat paslaugas teikiantis UAB "mes tave vistiek pribaigsim", tai jau 35 kal. d.??


Iš esmės taip. Nes ambulatorija yra toks įstaigos tipas, kur gali būti tik gūdžiam kaime. Ta prasme toks statusas nebus suteikiamas tavo minėtai UAB smile
2007-10-05 11:06 Darbo teisė » Dėl darbo laiko sutrumpinimo sveikatos priežiūros specialistui, stomatologui » #443388
tai gydytojams ir seselėms ir mes suteikiam po 42 k.d. Bet pvz gydytojai specialistai (ginekologai, chirurgas, masažuotojas ir pan.) nepatenka į tą 5p. ir gauna po 35 k.d. Bet su psichologais tai nežinau smile
2007-10-04 15:39 Darbo teisė » Dėl darbo laiko sutrumpinimo sveikatos priežiūros specialistui, stomatologui » #443152

Tiesi rašė: Tikrai įdomu pasidarė. O kas paaiškino?
Kaip beskaityčiau, 5 punktą suprantu taip, kad ambulatorija ar kaimo medicinos punktas tėra tik viena iš išvardintų įstaigų.
Nejau poliklinika nėra ta įstaiga, kur teikiamos pirminio lygio asmens sveikatos priežiūros paslaugos?


jovitt rašė: Pasirodo taip: poliklinika nepriskiriama nei ambulatorijoms, nei kaimo medicinos punktams, tad iš 5 punkto aktualu tik tos profesijos kurios išskirtos: pediatrai, šeimos gydytojai ir etc. O kiti specialistai - 35 k.d. atostogų. Tik dar suabejojau dėl psiciatro ir socialinio darbuotojo?



Paaiškino SAM Sveikatos priežiūros išteklių valdymo skyriaus vedėjas smile
Neva 5 p. tas pirminis lygis taikomas tik stacionare, paskui po kablelio eina kitos įstaigos, o poliklinika nepriskiriama nei vienai jų. O šeimos gydytojams ir pediatrams 42 dienos priklauso visose įstaigose.
2007-10-04 15:04 Darbo teisė » Dėl darbo laiko sutrumpinimo sveikatos priežiūros specialistui, stomatologui » #443121
Pasirodo taip: poliklinika nepriskiriama nei ambulatorijoms, nei kaimo medicinos punktams, tad iš 5 punkto aktualu tik tos profesijos kurios išskirtos: pediatrai, šeimos gydytojai ir etc. O kiti specialistai - 35 k.d. atostogų. Tik dar suabejojau dėl psiciatro ir socialinio darbuotojo?
2007-10-04 10:21 Darbo teisė » Dėl darbo laiko sutrumpinimo sveikatos priežiūros specialistui, stomatologui » #442962
Gal kas atsilieps, tikiuosi ;)
Kaip jūs suprantate šito įstatymo 4 ir 5 punktus: http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=265612&p_query=&p_tr2=

Kiek mes skaitome, tiek skirtingai atrodo, o apskritai visiems mūsų pirminio lygio specialistams atrodo kad jiems pagal 5 punktą priklauso 42 k.d.atostogų. Jokio komentaro nerandu ( jau mokesčiai geriau - bent išaiškina ką prikuria).
Gal galit kas nepatingėti ir surašyti po kiek dienų jūsų įstaigose duodate atostogų sveikatos priežiūros specialistams?
Ir kaip traktuoti "kaimo medicinos punktas". Mes kaip rajone įsikūrusi įstaiga tai visi specialistai traktuoja kad mes toks punktas (esame paprasta privati poliklinika). Asministracijos manymu - mes ne joks kaimo medicinos punktas, nes ir iš ligonių kasų gaunam pinigėlius už prisirašiusius iš kaimo vietovių o ne dėl to kur patys įsikūrę smile
2007-09-26 17:14 Darbo teisė » Darbo laiko apskaita » #440350

Tininga rašė:

jovitt rašė: O jei įmonė darbuotojui apmoka seminarus (tai kvalifikacijos kėlimas bus), bet tik dalį laiko žmogus ten sugaišta, o paskui grįžta į darbą ir taip kokia savaitę. Tai Darbo laiko apsk.žiniaraštyje 1 eilutėje bus tos valandos kurias dirbo, o 3 - tas valandų skaičius kurį sugaišo kval.kėlimo kursuose? Kaip manot?
Ir kur parašyta, kad tokiam asmenui priklauso vid.DU? Amnezija į darbo pabaigą užpuolė smile

Kvalifikacijos kėlimas - KV - žymimas 3 eilutėj.
DK:
143 straipsnis. Darbo laiko struktūra
1. Į darbo laiką įeina:
1) faktiškai dirbtas laikas, budėjimas darbe ir namuose;
2) tarnybinės komandiruotės, tarnybinės kelionės į kitą vietovę laikas;
3) laikas, reikalingas darbo vietai, darbo įrankiams, saugos priemonėms paruošti ir sutvarkyti;
4) pertraukos darbe, pagal norminius teisės aktus įskaitomos į darbo laiką;
5) privalomų medicininių apžiūrų laikas;
6) stažuotė, kvalifikacijos kėlimas darbovietėje ar mokymo centruose;
...

Kadangi įeina į darbo laiką, reikia mokėti DU. Ania?


Ania ;) Tikėjaus kažkur iškapstyti konkretų sakinį, nes pas mus kolektyvas jau susvaigo kad priklauso apmokėti 80 proc. Iš kur taip sumąsto tai biesas žino
O 3 eilutėj žymėsis tik KV, o po to tik susisumuos val kiek 10-12 skiltyse?
2007-09-26 16:52 Darbo teisė » Darbo laiko apskaita » #440339
O jei įmonė darbuotojui apmoka seminarus (tai kvalifikacijos kėlimas bus), bet tik dalį laiko žmogus ten sugaišta, o paskui grįžta į darbą ir taip kokia savaitę. Tai Darbo laiko apsk.žiniaraštyje 1 eilutėje bus tos valandos kurias dirbo, o 3 - tas valandų skaičius kurį sugaišo kval.kėlimo kursuose? Kaip manot?
Ir kur parašyta, kad tokiam asmenui priklauso vid.DU? Amnezija į darbo pabaigą užpuolė smile
2007-09-20 14:33 PVM » Exportas » #438601
Sveiki,
mes gavome prekes iš USA firmos, o prekės buvo atvežtos iš Baltarusijos. Šiuo metu reikia dalį tų prekių grąžinti. Išrašėme sąskaitą, iš mūsų atvažiuos muitinės tarpininkai išsivežti ir suforminti tas prekes. Pasirodo jas išveš į Baltarusiją. Ar reikia mums dar kažką žinoti - mokesčiai, terminai ar pan - kad neprisidaryti bėdos?
Tas pirmas kartas smile
2007-09-19 11:34 Pelno mokestis » Parama » #438008

Rolf rašė:

jovitt rašė: O teikdami paramą prekėmis, jūs įforminate įsigijimo savikaina ar pardavimo kaina?


Įsigijimo savikaina.


Taip ir įtariau smile . Ačiū
2007-09-19 11:15 Pelno mokestis » Parama » #437983
O teikdami paramą prekėmis, jūs įforminate įsigijimo savikaina ar pardavimo kaina?
2007-09-19 10:19 Bendra » Darbas kasos aparatu » #437927
Jei ir bandė pasisavint, tai teks gėdingai prisipažinti ir vistiek įdėti smile
2007-09-19 09:57 Bendra » Darbas kasos aparatu » #437906
Nepamenu kaip pasielgti - darbuotojas vieną rytą vietoj 29 įdėjo dienos pradzioj 9 Lt. Ir tempiasi ta neteisinga suma jau vos ne mėnesį, kasos knygoj taip pat neteisingai pildoma. Pastebejau tik dabar, nes buvau atostogose smile Bet įdomu tik - kaip ji pai nepastebėjo kad 20 Lt atliko??? smile
2007-08-30 15:23 Bendra » neapmokamos atostogos » #431892

Tininga rašė:

jovitt rašė: Ar suteikti žmogui nemokamų atostogų (prašo 3 mėn), jeigu pristato iš gydymo įstaigos pažymą, kad to žmogaus motinai reikalinga slauga - tačiau nenurodyta kokios trukmės ant tos pažymos.
Be to, tas žmogus pas mus dirba antraeilėse, o iš pirmaeilių neplanuoja eiti nemokamų atostogų - nors mes šito galime ir nežinoti.
Ir Sodros 12sd labai jau keista forma, ar tikrai ją reikia pildyti nemokamų atostogų atveju, nors kitos tinkamos taip pat nerandu smile

DK 184 str. 6 p."darbuotojui, slaugančiam sergantį šeimos narį – tokiam laikui, kurį rekomenduoja gydymo įstaiga;" Taigi, gydymo įstaigai turbūt derėtų bent jau rekomenduoti tuos 3 mėnesius. Bet šiaip tai jūs manau labai smarkiai nenusižengtumėt išleisdami tokį žmogų NA.
O 12-SD kuo jums keista pasirodė? Man tai ji labai normali smile


Tos frazės "Asmuo nedraudžiamas valstybiniu socialiniu draudimu Nuo/iki" man keistos smile Ir tikriausiai "Pastabose" reiktų nurodyti DK straipsnį pagal kurį išleidžiame, ar nieko nereikia?
2007-08-30 14:58 Bendra » neapmokamos atostogos » #431872
Ar suteikti žmogui nemokamų atostogų (prašo 3 mėn), jeigu pristato iš gydymo įstaigos pažymą, kad to žmogaus motinai reikalinga slauga - tačiau nenurodyta kokios trukmės ant tos pažymos.
Be to, tas žmogus pas mus dirba antraeilėse, o iš pirmaeilių neplanuoja eiti nemokamų atostogų - nors mes šito galime ir nežinoti.
Ir Sodros 12sd labai jau keista forma, ar tikrai ją reikia pildyti nemokamų atostogų atveju, nors kitos tinkamos taip pat nerandu smile
2007-08-30 14:58 Bendra » neapmokamos atostogos » #431869
Ar suteikti žmogui nemokamų atostogų (prašo 3 mėn), jeigu pristato iš gydymo įstaigos pažymą, kad to žmogaus motinai reikalinga slauga - tačiau nenurodyta kokios trukmės ant tos pažymos.
Be to, tas žmogus pas mus dirba antraeilėse, o iš pirmaeilių neplanuoja eiti nemokamų atostogų - nors mes šito galime ir nežinoti.
Ir Sodros 12sd labai jau keista forma, ar tikrai ją reikia pildyti nemokamų atostogų atveju, nors kitos tinkamos taip pat nerandu smile
2007-08-28 08:32 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #430819
Pas mus 2005 buvo nuostolis. Tai savo ruožtu tas nuostolis padidės. Tuomet reikia keisti ir 2006 PLN (ji niekur dar nepriduota) nes dengėme nuostolį 2005 metų. Ar teisingai mąstau?
2007-08-27 18:58 Darbo teisė » Darbo teisė » #430753
O koks įstatymas reglamentuoja, kad darbuotojams, kurie išdirbo įmonėje daugiau kaip 10 m., priklauso papildomos 2 k.d. atostogų smile
2007-08-27 12:08 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #430586
Ir vistiek iki galo man neaišku su tom klaidom: jeigu neesminė klaida 2005 m. (turėjo būti didesnė savikaina nei parodyta 2005 m. FA), įtraukėme į 2006 m. P(N) atask. PLN204 19 eilutėje įtraukėme tą sumą (neleidž.atskaitymai) ir psio. Tai kodėl reikia tikslinti 2005 metų FR0475? Ir jeigu mes tuos 2005 m. pasitikslinam, tai vėl keičiasi ir 2006 PLN smile smile
2007-08-23 12:12 Bendra » Darbas kasos aparatu » #429743
Iškilo diskusija, ar pasibaigus kontrolinei juostai, naujos pradžioje reikia atspausti X ataskaitą. Taisyklėse lyg nėra nurodyta kad privaloma smile smile
2007-08-22 09:50 Bendra » Pakuotės mokestis » #429108
Susimaišiau - o antrinė ir tretinė pakuotė apsimokestina tokiu pat principu kaip ir pirminė, ta prasme - įsiveži ir moki už tai ką vidaus rinkoj išleidi ar - įsiveži iš užsienio ir iš karto apmokestinama?
2007-08-21 14:20 Bendra » Pakuotės mokestis » #428924
Mūsų įmonė moka pakuotės mokestį už įsivežamų iš užsienio prekių pakuotes. Šiuo metu planuojami įsivežti tam tikras prekes ir jau lietuvoje pirkti dežutes ir tas prekes į tas dėžutes sukišti smile
Tai aš manau, kad mes tai laikysime pirmine pakuote ir mokestį skaičiuosime nuo tų įpakuotų prekių, kurias parduosime vietinėje rinkoje - LT. Ar taip smile smile
2007-08-09 16:23 Darbo teisė » Darbo teisė » #426366

Tininga rašė:

jovitt rašė: Pas mus įmonėje žmogus susiruošė į kvalifikacijos kėlimo kursus, kurie truks 2 savaites.
Kaip suprantu, tai įskaitoma į darbo laiką, paliekamas vidutinis darbo užmokestis ir žymima tabelyje KV? O kaip tai suforminti - žmogus turi rašyti prašymą kad išleisti į tą kvalifikacijos kėlimą?

Aš tai parašyčiau įsakymą, ir tiek. Gali ir prašymas būt, bet nebūtinai.


O šiaip mąstau teisingai - dėl žymėjimo ir apmokėjimo?
2007-08-09 16:18 Darbo teisė » Darbo teisė » #426361
Pas mus įmonėje žmogus susiruošė į kvalifikacijos kėlimo kursus, kurie truks 2 savaites.
Kaip suprantu, tai įskaitoma į darbo laiką, paliekamas vidutinis darbo užmokestis ir žymima tabelyje KV? O kaip tai suforminti - žmogus turi rašyti prašymą kad išleisti į tą kvalifikacijos kėlimą?
2007-08-09 10:11 Pelno mokestis » sveikatos patikrinimas » #426081

gyvate rašė: Vadybininkams, buhams- kas du metai (t.y. tiems, kurie dirba su kompiuteriu),valytojoms-2metai (dulkės, cheminės valymo medžiagos) vairuotojams-kas 5.


O kodėl vairuotojams kas 5 metai? PAskaičiau LR SAM įsakymo Nr.301 13 priedą, tai parašyta, jog "transporto priemonių vairavimas - 1 kartą per 2 metus)
2007-08-09 09:46 Pelno mokestis » sveikatos patikrinimas » #426060
Pas mus darbuotojai - buhai, vadybininkai, sandėlio darbininkai (surinkinėja užsakymus vaistų), vairuotojai. Susidarėm sveikatos patikrinimo grafiką, tai suvariau kad visi po metų prasitęstų knygeles. Dabar suabejojau - gal kas metai nereikia?, užteks kas 2???
2007-07-31 16:43 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #423104

wolf rašė:

jovitt rašė: Taip, radau VMI komentarą - pasirodo galima bus taikyti tik už sekančius laikotarpius po prašymo pateikimo. Tai įdomu ką man čia dabar daryti, kaip tipo neva tai sugebėti FIFO būdu apskaičiuoti iki šiol smile smile smile Smagu, žiūriu, darosi

tai vat - bandykit pasižiūrėti, prieš tikslinima - gal ne įpatingas ten skirtumas gaunasi nuo FIFO - t.y. reikai įvertinti koks skirtimas nuo FIFO ir ar jis yra ir tada daryti buh. pažyma ir tikslinti FR0475 ir PLN204 - jei reikia.


Žinai, neįsivaizduoju kaip tai faktiškai padaryti, nes įmonėj yra tik suminė prekių apskaita. Susekti kada kas buvo parduota = neįmanoma
2007-07-31 15:38 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #423049
Taip, radau VMI komentarą - pasirodo galima bus taikyti tik už sekančius laikotarpius po prašymo pateikimo. Tai įdomu ką man čia dabar daryti, kaip tipo neva tai sugebėti FIFO būdu apskaičiuoti iki šiol smile smile smile Smagu, žiūriu, darosi
2007-07-31 15:32 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #423046
Neturim mes to leidimo, bet mes prisitaikėm sau VMI išaiškinimą, kad įmonėse kuriose mažmeninėj prekyboj yra daug panašaus asortimento prekių, kurių panašus pelningumas ir t.t., tai gali taikyri mažmeninių kainų būdą.
Dabar dar perskaičiau tą išaiškinimą, tai pasirodo, jis taikomas toms įmonėms, kurios neprivalo sudaryti FA. Tai hmmz hmmz smile
Matyt teks su tokiu prašymu kulniuoti į VMI, kur gausim pylos ir visa kita.
O gal tuomet, mieli kolegos smile , žinote tvarką ir reikalavimus, ką ten reikia pristatyti (be prašymo) tokiu atveju?
2007-07-31 13:42 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #422976

jovitt rašė: Įmonėj parduotų prekių savikaina skaičiuojama mažmeninių kainų būdu, tačiau anksčiau buvo klaidingai taikoma formulė, žodžiu pasitaisėm 2006 m. ir perskaičiavom už 2005 m. Kadangi pats savikainos skaičiavimo būdas lieka tas pats, tik šiek tiek skiriasi skaičiavimas, aš netraktuoju kaip apskaitos politikos keitimo, o kaip klaidą, kuri šiaip yra nereikšminga.
Tai 2006 m. PLN 2005 metų skirtumo suma yra neleidžiami atskaitymai. O 2005 metų PM deklaraciją reikia tikslinti?


smile smile smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui