Sąskaitoje mokėjimo termino nėra. Sutarties data 2001 02 07 ir prierašas "mokėjimo terminas per 60 kalendorinių dienų (2 mėn) po sutarties pasirašymo"
Tai pagrindas tikriausiai yra sutartis, o ne sąskaita.

Nu geras, kaip ant ribos Sutartis 2001m. vasario data, o saskaita israsyta 2001 06 13 d.
Gal kartais žinot tiksliai, kurį str.pažiūrėt

Tikriausiai reikėtų pasiieškoti Civ.kodekse? Tik tada siųsti juos kuo toliau ir nereikalaut skolų, kurių laiku nepriminė... Suprantu metai, nu 2, bet vistiek jiems turėjo kliūti už akių senokai atsiradusi skola. Susigriebė, matai gi, po 7metų

Situacija:
2001 metais buvo pasirašyta tokia sutartis su kažkokia telefonų knygos reklamos agentūra (kur įdeda reklamą), tačiau sąskaitos negavom, nors kaip dabar paaiškėjo ji buvo išrašyta ir atseit išsiųsta paštu (mūsų parašo nėra). Dabar jie grasina teismais, nes mes nesumokėjom, jie nuo to laiko jau ir pavadinimą pakeitė ir aišku tarpiniais laikotarpiais nesivargino informuoti, kad kabo mūsų skola.
Vat ir galvoju, praėjo jau 7 metai, ar realiai jie gali iš mūsų išpešti skolą? Koks yra senaties terminas tokiems dalykams?

OHO, čia jau labai auštos materijos Kartais irgi prisirenku tokių receptų, bet jie taip ir guli, nes namiškiai tokio maisto nesuprastų Kažkada gaminau a'la maximines salotas - kur ingredientai:
rūkyta vištiena, ryžiai, graik.riešutai, kons.ananasai ir majonezas
Tai man pareiškė, kad ananasų galėjau ir nedėt

Na, pasidalinkite, ką skanaus gaminsite savaitgalį, gal kokių idėjų turite
Aš šiandien žadu gaminti tokį "tinginio" patiekalą. Tinginio todėl, kad nereikia ilgai ruošt
Keptuvėje pakepintą faršą, tarkuotas morkas, pjaustytą svogūniuką dedu į puodą, šiek tiek vandens, prieskonių - pasitroškina, į pabaigą supilu 2 skardines konservuotų pupelių pomidorų padaže (geriausia aštresnių), įspaudžiu česnako, šiek tiek miltų sutirštinimui. Patiekti įtarkavus sūrio. Mmmm, jau dabar noriu

Na tai ir pradėkit kalbą nuo 2000 Lt. Gal net nuo 2300

Manyčiau, kad reikėtų pažiūrėti ir kas tai per įmonė, tikriausiai algos koeficientas už tokį darbą kokioj kepykloj su minimumais bus daug mažesnis negu stambioj kompanijoj su didelėm apyvartom. Realiai koks 70% (jei ne daugiau) viso darbo krūvio teks mėnesio pabaigai/pradžiai, t.y. kai terminai spaudžia. Manau, kad būtent tada ir gresia viršvalandžiai. Aišku, reikia įvertint kiek tų pirkimų iš fiz.asmenų. Iš pirmo žvilgsnio sakyčiau ~2000 Lt.

Labai Labai Dėkinga!!!

Vis tik aš klydau - radau visas sąskaitas auto remontui dėl draudiminių įvykių. Taigi:
1. Pirmą kartą draudimas pervedė pagal sąskaitą sumą be PVM, tai kredituoju 6111
2. Buvo pervesta suma pagal sąskaitą (be PVM) minus frančizė - irgi kredite 6111
3. Pervestas žalos atlyginimas neremontuojant automobilio, reikia dėti į 52 sąskaitą?
O į PLN204 tikriausiai turėčiau rodyti tik 52 sąskaitoje atsiradusią sumą?
Ar vis dėlto rodyti ir sąnaudas (neleidžiamų atskaitymų dalyje) ir visas gautas draudimo išmokas kaip neapmokestinamas pajamas

O tada? pvz. suremontavo uz 100 Lt (sąnaudos 611 s-ta), o draudimo išmoka 500 Lt. (Manau, kad išleido mažiau, negu gavo iš draudimo). Kaip tada? Į kreditą tik 100, o 400 į apmokestinamas pajamas? Pagal PMĮ 12str.komentarą
kai draudimo įmonės išmokama draudimo išmoka ne didesnė, negu pateiktuose dokumentuose (sąskaitose ar sutartyse) nurodyta suma, visa draudimo išmoka neapmokestinama..
Bet tam pačiam komentare įdėtas pavyzdys:
Tuo atveju, jei draudimo įmonė dėl avarijos patirtus nuostolius UAB X kompensuotų ne pagal PVM sąskaitą faktūrą, bet pagal žalos įvertinimą, tai žalos atlyginimo suma būtų priskiriama UAB X neapmokestinamosioms pajamoms, neatsižvelgiant į šios bendrovės faktiškai patirtas automobilio remonto išlaidas.

Tai reikia žiūrėti konkrečią draudimo sutartį?

Vat baisiausia, kad nežinau
Ir iš viso, randu kelias mano aukščiau minėtas korespondencijas (šiemet buvo keletą kartų mokėtos išmokos), o Draudimo pranešimas apie žalos atlyginimą tik vienai išmokai
Nebežinau nuo ko pradėt - pirmiausia ieškot pranešimų apie paskirtą draudimo išmoką, paskui aiškintis kada buvo draudiminis įvykis, ir kelt istoriją kurios sąskaitos galėjo būti būtent tų įvykių remontas Beje, mūsų įmonėje yra darbininkai, kurie patys remontuoja autoparką, tai spėju, kad gali būti sąskaitos tik kokioms nors detalėms, o ne konkretiems remonto darbams... Kaip tada

Sveiki, noriu paklausti: gavome žalos atlyginimą už auto apgadinimą.
D 271 500 Lt
K 611 500 Lt


Ar pelno mokesčio deklaracijoje turėsiu šią sumą įtraukti prie neapmokestinamų pajamų? Beje, draudimas apmokėjo ne pagal sąskaitą, o pagal žalos įvertinimą. Tai gal reikia dėti į pajamas, o ne 611?

O kas tas įsipareigojimo mokestis? Gal tai sutarties administravimo mokestis? Tas mokestis leidžiami atskaitymai, jei paskola paimta įmonės ekonominei veiklai vykdyti

Turėkit kokį nors raštelį, kad "xx dieną į banko sąskaitą nr.123 įnešta suma100 Lt iš Vardenės Pavardenės, a.k. 123 mažinama Direktoriaus Pavardenio skola įmonei XXX" Ir tegu ta žmona pasirašo ant rašto, kad ne kokiais kitokiais tikslais įnešė pinigus

Bet jums tikriausiai neįrašė visos įrankio vertės Galbūt paskaičiavo kaip nuoma jūsų remontui? Pažiūrėkite kiek kainuoja nuomotis visokias šlifavimo mašinas (be eksploatacinių medžiagų) -palyginkite kainas

Natūralu, kad statybininkai ima 1. už atliktus darbus 2. už konkrečiai jums pirktas medžiagas (dažus, skiediklius ir pan.) ir 3. sunaudotas savas priemones (tikriausiai tai ir indai, kuriuose maišomos medžiagos, darbo įrankių naudojimas ir kitos priemonės, be kurių jie negalėtų atlikti darbų).
Šiaip bent matote iš ko susideda jūsų sumokėta suma, ar geriau būtų jei išrašytų vieną sąskaitą apvaliai sumai tiesiog "už remonto darbus"

Tai gal pirmiausia bandykite nueiti pas savo tiesioginį vadovą ir pasakyti savo paskaičiavimus. Manau, kad įmonė darbo laiko (8-17 val)dėl jūsų nepakeis, bet bent jau galite išsikovoti valandą pietų. Svarbiausia ateiti su nenuginčijamais argumentais ir tvirta savo nuomone dėl to, ko konkrečiai jūs norite -valandos pietų, ar apmokėjimo už papildomą darbo pusvalandį. Sėkmės
Beje, siūlyčiau kalbėti ne apie buvusius laikotarpius, o tartis dėl ateities

Aš tai patarčiau atidžiau dėl PVM pažiūrėti. Jūs įsitraukiat į atskaitą pirkimo PVM, bet paskui teismo sprendimu skolininkas apmoka jūsų patirtas išlaidas (t.y. sumą su PVM). Sakyčiau, kad jį reikėtų išimti iš atskaitos

Mes turėjom atvejį, kai skolininkas padengė skolą, delspinigius, bylinėjimosi išlaidas.
Skolą aišku kaip padengt, delspinigius padėjau į 53 s-tą, o bylinėjimosi išlaidos - kredite ta sąnaudų sąskaita, į kurią buvo įtrauktos tos išlaidos, taip pat ir atskaitytas PVM'as.

Pirmiausia reikėjo pasiskaityti taisykles prieš sukuriant keletą naujų temų
Jei to paties paklaustum esančioje temoje, tikriausiai greičiau sulauktum atsakymo

Pabandyk paklaust
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...

Tai jeigu jis grąžino tą avansą grynais -ir reikėjo užpajamuoti kasoj. Nesvarbu kaip jis išduotas -grynais ar pavedimu.

Galiu pasakyti, kad auga jie ir Varėnos miškuose :) Savaitgali laaabai daug prisigrybavom

Tai dar karta atidziai perziurekit PLN 204A deklaracija - ten labai aiskiai viskas issmulkinta ir i deklaracija traukiami tik leidziami atskaitymai.
Taip -teks perziuret visas sanaudas. Isivaizduoju, kad apskaita vedama rankomis, tai turesit darbelio.

O pas jus prekes ar paslaugos? Jeigu prekes -tai ju savikaina i "parduotu prekiu isigijimo kaina", jei paslaugos -i langeli "atliktu darbų, suteiktų paslaugų savikaina"
Tai kad ten langeliai labai aiškiai nurodo, ką į kurį įrašyti

Na, visada yra paskutine instancija dėl pažeidimų - darbo inspekcija....
Siaip jeigu neismokama alga, tada turetu nemoketi VMI gyventoju pajamu mokescio ir sodros. O jau Sodra tai juos greitai sugriebtu i naga. Jeigu apskaičiuojamas darbo uzmokestis, tai kas jau kas, o Sodra greitai pasiima savo dalį, net jeigu jos įmonė nesumoka.
Tiesą sakant nežinau ką daryčiau -pirmiausia bandyti kovot su darbdaviu gražiuoju, o jau tik paskutiniu atveju piktuoju

Pirmiausia pasižiūrėti į darbo sutartyje numatytą atlyginimo išmokėjimo terminą ir jį priminti darbdaviui. Šiaip už vėluojantį atlyginimą turėtų būti mokami ir delspinigiai - čia jau jeigu labai oficialiai kalbant. Tikriausiai įmonėse, kuriose vėluoja algos, delspinigius darbdaviai "pamiršta".
O klientų atsiskaitymai čia turėtų būti ne prie ko. Darbdavys įsipareigojo sutartimi mokėti atlyginimą, nepriklausomai nuo to, ar atsiskaitė jo klientai.

Ačiū
Gavau nuomos sutartį -pasirodo iš tiesų ten nurodyta tokia maža sklypo vertė. Manau, kad būtent sutartimi ir turiu remtis. Užpildysiu ir nunešiu jiems - turėtų priimt, nes eilę metų tokia vertė jiems buvo gera :)

O kur yra veiklos vykdymo vieta? Kažkoks biuras juk vistiek yra, ten ir turėtų būti pinigai. Juk piniginės operacijos pas jus namuose nebus atliekamos? Ar klientai važinės pas jus į butą ir veš pinigus?
Už dokumentų saugojimą ir tinkamą archyvavimą atsakingas įmonės vadovas - tai kaip jis nuspręs, taip ir bus.

Kažkur girdėjau, kad maximiniai sąsiuviniai yra gaminami iš kažkokio prastesnio popieriaus, tad geriausia pirkti brangesnius, nes juose bent ant abiejų lapo pusių galima rašyti. Žiūriu, kodėl pernai mano pradinuko sąsiuviniai buvo neįskaitomi -prasilieję iš abiejų pusių

Pirmą kartą susiduriu su žemės nuomos mokesčiu. Įmonėje (Vilniuje) jis mokamas jau nuo senų senovės (radau nuo 1999 metų ). Per tą laiką tarifai keitėsi - buvo ir 3, ir 6, ir 4 %, o nuo 2003 metų 1,5 %. Kas keisčiausia pasirodė - tai kad visus tuos metus sklypo vertė deklaracijose nesikeitė. Ar tai normalu?
Kad buvo masinis pastatų vertinimas -žinau, o kaip su žeme?
Blogiausia, kad prie visų tų deklaracijų ankstesnis buhalteris nepridėjo nė vienos kopijos ar kokių nuomos sutarčių, ar kažko panašaus, iš ko galėčiau matyti sklypo plotą, vertę ar pan. Eisiu pas generalinį ieškot - patarkite, kokių tiksliai dokumentų reikia