Tax.lt narys nijioliuks20

N
Tax.lt narys nuo
2007-02-21
nijioliuks20
forume parašė 72 žinučių

Naujausios žinutės:

2008-01-11 12:16 Darbo teisė » Sveikatos patikrinimai?? » #475741
Laba diena visiems,

gal kas žinote, kokią gerą gydymo įstaigą, su kuria būtų galima sudaryti sutartį dėl darbuotojų sveikatos tikrinimų. Svarbiausia, kad viskas vyktų vienoje įstaigoje, kad iš darbuotojų nebūtų reikalaujama kažokių papildomų pažymų ir pan ir dar labai svarbu, kad ta įstaiga rašytų sveikatos patikrinimų protokolus, čia labai svarbu, nes darbuotojai tas knygeles linkę pamesti ir pan. O kai iškyla problema dėl profesinės ligos tada ir prasideda. Aš šią vasarą turėjau vargelio. Esam statybinė įmonė, todėl taip svarbu, kad ta patikra būtų atlikta kokybiškai ir laikantis visų reikalavimų.
Ačiū smile
2007-10-11 10:37 Įvairūs » Užsieniečių įdarbinimas » #445033
Sveiki,

gal galite padėtį, Lietuvos UAB nori įdarbinti užsieniečius buvusios SSRS piliečius, pagalbiniais darbininkais. Darbo birža sako, kad nekvalifikuotis darbo jėgos neįsileidžiame į Lietuvą, kokie įstatymai, ar nutarimai tai reglamentuoja?
Ar tiesa, kad šie piliečiai gali net nevargti ir nebandyti gauti leidimo dirbti Lietuvoje.
Labai skubu, tikiuosi greito atsakymo smile
2007-10-03 10:29 Bendra » Darbo drausmės pažeidimai » #442371

Tininga rašė: Mano nuomonė irgi tokia: nušalinimas nuo darbo visą pamainą (NN), nemokant DU už tą dieną (aišku, dar plius 12-SD). DK to detaliai neaprašinėja. Gal yra liudininkų apie to žmogaus būklę ryte?

Nebent būtų žinoma, jog apsvaigo tarkim per pietų pertrauką, tada gal galima rodyti dalį atidirbtų valandų. smile


Būtent ta situacija ir yra, kad prisigėrė per pietų pertrauką, nes iki pietų dar dirbo normaliai(jie dirba objekte ir vairuoja attinkams transporto priemones). Aš irgi būčiau linkusi, žymėti NN, bet ar teisiškai tai teisinga???
Gal kas turit praktinės patirties tokioje situacijoje?
Ačiū smile
2007-10-03 10:00 Bendra » Darbo drausmės pažeidimai » #442355

Tininga rašė:

nijioliuks20 rašė: Darbuotojas prisigėrė darbo vietoje apie 14.30, visus reikalingus dokumentus kaip ir turiu: nušalinimo nuo darbo aktą, pasiaiškinimą. bet kaip su tabelio žymėjimu tą dieną: Ar NN ar val tiek kie dirbo? Ir dar jei direktoriu nurodo sumažinti prieda 500 Lt?, tai duoti papeikimo aš jau negaliu, nes tai bus antra nuobauda?
Padėkite prašau smile

Šiaip už vieną darbo drausmės pažeidimą skiriama tik viena drausminė nuobauda (DK 239 str.), bet priedo mažinimas kaip ir nėra minimas tarp galimų nuobaudų (237 str.) smile Mano nuomone, darbdavys turi teisę mažinti priedą (bet ne DU), tik aš nesu tikra, ar tai yra traktuojama kaip drausminė nuobauda. Aš linkusi manyti, kad ne...


O kaip su žymėjimu tabelyje, kai prisigėrė darbo metu, t.y. nušalintas nuo darbo buvo 14.30, tai rodyti valandas ar NN???
Padėkit prašau smile
2007-10-03 08:23 Darbo teisė » Darbas mažesniu nei pusę etato » #442312

Loreta13 rašė: Apie visus, dirbančius mažiau nei pusę etato, reik pranešt. Nesvarbu "kelintaeilės" pareigos.




Ačiū už atsakymą. smile
2007-10-03 08:22 Bendra » Darbo drausmės pažeidimai » #442311
Darbuotojas prisigėrė darbo vietoje apie 14.30, visus reikalingus dokumentus kaip ir turiu: nušalinimo nuo darbo aktą, pasiaiškinimą. bet kaip su tabelio žymėjimu tą dieną: Ar NN ar val tiek kie dirbo? Ir dar jei direktoriu nurodo sumažinti prieda 500 Lt?, tai duoti papeikimo aš jau negaliu, nes tai bus antra nuobauda?
Padėkite prašau smile
2007-10-03 07:54 Darbo teisė » Darbas mažesniu nei pusę etato » #442306
labas rytas,

jei pas mus žmogus dirba 2 val per dieną 5 dienas per savaitę(antraeilėse pareigose), todėl kad dar dirba dviejuose darbuoes: pagrindinė darbuovietė 8 val ir antraeilės pareigos dar kitoje 2 val. Viso susidarro 12 val per dieną. Ar apie tokį asmenį aš turiu pranešti inspekcijai(t.y. pildyti numatytąją forma)? smile
2007-09-18 14:00 Darbo teisė » Darbo laiko apskaita » #437676
Ačiū už atsakymus, o jei pas mus yra įvesta suminė darbo laiko apskaita.
Ir su tais darbuotojais kurie realiai dirba pagal slenkantį grafiką taip pat sudarytos sutartys, kuriose nurodyta, kad dirba pagal suminę darbolaiko apskaitą, nors reliai tas žmogus dažniausiai net neišdirba numatytų valandų skaičiaus per mėnesį??
smile


Tininga rašė:

Muuuse rašė:

nijioliuks20 rašė: Susipainiojau: jei darbuodojas dirba pagal slenkantį grafiką, ar užtenka sutartyje nurodyti, kad dirba pagal suminę darbo laiko apskaitą ir kiekvieną mėnesį sudaryti darbo grafiką(realiai tas žmogus dirba taip:2 dirba 1 laisva) artai jokia suminė darbo laiko apskaita ir darbo sutartyje reikia kažkaip konkrečai tokį darbą įforminti.
Ačiū smile

Nemanau, kad slenkantis grafikas = suminė darbo laiko apskaita.

Dabar ir pati suabejojau, bet manau DS rašyčiau, kad dirba numatytą valandų skaičių per dieną, pagal slenkantį grafiką.

Nors tiksliai nežinau, gal kas galite paoponuoti ar pritarti?

Savaime suminė darbo laiko apskaita neatsiranda; ji turi būti įvedama tam tikru būdu.
O slenkantis grafikas juo labiau nereiškia suminės d/l apskaitos. Tiesiog turi būti nurodyta darbo sutartyje toks darbo pobūdis; ir šiaip jau turėtų būti patvirtintas konkretus darbo grafikas tam darbuotojui. Vis tiek gi žiniaraštyje turite nurodyti konkretų nustatytą mėnesio darbo valandų skaičių, kurį viršijus, gaunami viršvalandžiai...
2007-09-18 13:19 Darbo teisė » Darbo laiko apskaita » #437639
Susipainiojau: jei darbuodojas dirba pagal slenkantį grafiką, ar užtenka sutartyje nurodyti, kad dirba pagal suminę darbo laiko apskaitą ir kiekvieną mėnesį sudaryti darbo grafiką(realiai tas žmogus dirba taip:2 dirba 1 laisva) artai jokia suminė darbo laiko apskaita ir darbo sutartyje reikia kažkaip konkrečai tokį darbą įforminti.
Ačiū smile
2007-07-27 11:46 Darbo teisė » Darbuotojo priėmimas ir atleidimas iš darbo » #421917

Soffy rašė: KURIĄ dieną jis dar dirbo iš tikrųjų? Tai tą dieną ir atleiskite, nesuprantu Jūsų kankinimosi. Pareiškimas atleidimui neteisingai parašytas? Tai tegul perrašo, vėl nematau problemos smile.



Ačiū už patarimą, taip gal ir paprasčiau, bet iš principo noriu sužinoti ar atleidimo diena būtinai turi būti darbo.
smile Gal ir kvaila, kad kuriuosi sau papildomas problemas, bet... smile
2007-07-27 11:39 Darbo teisė » Darbuotojo priėmimas ir atleidimas iš darbo » #421908

SALOME rašė:

Soffy rašė: Jeigu jau žymėjimas P, tai tikrai nėra DARBO diena smile.


bet pagal DS tai reiškia dar dirbantis.


Tai tuomet gal V, darbuotojas parašo paršymą dėl laisvos dienos suteikimo, nes P tai juk poilsio diena?. Bandau aš VDI prisiskambinti ir pasikonsultuoti, bet man ten rodo visą laiką, kad užimta
Noriu aš vieną kartą išspręsti šitą klausimą, nes usipaniojau visiškai.
2007-07-27 10:32 Darbo teisė » Darbuotojo priėmimas ir atleidimas iš darbo » #421849

Tininga rašė:

nijioliuks20 rašė: O kaip su sodra???? o be to jis ir vakar nebedirbo, tai kiek tada minimaliai tabelyje galiu parodyti valandų?

Aš tai vis tik nesuprantu, kame čia visa esmė? Ar jis nedirba ir jūs jam nenorit mokėt pinigų, ar norit, ar dar kažkas? Nes jei nemokate pinigų daugiau nei už vieną dieną, reikia informuoti Sodrą apie nedraudiminius laikotarpius. Tada kaip ND gautųsi. Jei mokate pinigus už tas dienas, tai galit rodyti visas valandas.
Na, aš bent taip įsivaizduoju, kad jūs norite pabūt geri tam žmogui. smile


Nenorim mes tam žmogui būti geri, tieiog yra tokia situacija, kad įmonėje darbuotojai parašo prašymą išeiti iš darbo ir tą dieną realiai jau nebedirba, nors tai ir yra jų paskutinė darbo diena. Tai va ir noriu pagaliaus išsiaiškinti, ar atleidimo diena turi būti būtinai darbo?
2007-07-27 10:32 Darbo teisė » Darbuotojo priėmimas ir atleidimas iš darbo » #421848

Tininga rašė:

nijioliuks20 rašė: O kaip su sodra???? o be to jis ir vakar nebedirbo, tai kiek tada minimaliai tabelyje galiu parodyti valandų?

Aš tai vis tik nesuprantu, kame čia visa esmė? Ar jis nedirba ir jūs jam nenorit mokėt pinigų, ar norit, ar dar kažkas? Nes jei nemokate pinigų daugiau nei už vieną dieną, reikia informuoti Sodrą apie nedraudiminius laikotarpius. Tada kaip ND gautųsi. Jei mokate pinigus už tas dienas, tai galit rodyti visas valandas.
Na, aš bent taip įsivaizduoju, kad jūs norite pabūt geri tam žmogui. smile


Nenorim mes tam žmogui būti geri, tieiog yra tokia situacija, kad įmonėje darbuotojai parašo prašymą išeiti iš darbo ir tą dieną realiai jau nebedirba, nors tai ir yra jų paskutinė darbo diena. Tai va ir noriu pagaliaus išsiaiškinti, ar atleidimo diena turi būti būtinai darbo?
2007-07-27 10:06 Darbo teisė » Darbuotojo priėmimas ir atleidimas iš darbo » #421828
O kaip su sodra???? o be to jis ir vakar nebedirbo, tai kiek tada minimaliai tabelyje galiu parodyti valandų?
2007-07-27 09:39 Darbo teisė » Darbuotojo priėmimas ir atleidimas iš darbo » #421801

Amanda rašė:

nijioliuks20 rašė: Sveiki,

noriu pasitikslinti dėl ateidimo iš darbo. Ar gali darbuotojas rašyti prašymą dėl atleidimo iš darbo nuo liepos 30 dienos, bet tuo pačiu ir prašmą, kad liepos 30 jam duotų papildomą laisvą dieną už darbą virš kasdieninio darbo laiko trukmės. Trumpai tariant, ar darbo laiko apskaitos žinaraštyje liepos 30 galiu žymėti V ar būtinai turiu parodyti darbo val. Jei darbo valndas tai kiek minimaliai galima rodyti.
Ačiū


Tai tegul išeina liepos 27 d.

Bėda ta, kad jis jau nuo vakar neišeina į darbą, bet vald-žia nenori jam forminti jokių pravaikštų, nori kadd jis parašytų prašmą dėl laisvų dienų ir prašmą atleidimui nuo pirmadienio.
2007-07-27 09:35 Darbo teisė » Darbuotojo priėmimas ir atleidimas iš darbo » #421797
Sveiki,

noriu pasitikslinti dėl ateidimo iš darbo. Ar gali darbuotojas rašyti prašymą dėl atleidimo iš darbo nuo liepos 30 dienos, bet tuo pačiu ir prašmą, kad liepos 30 jam duotų papildomą laisvą dieną už darbą virš kasdieninio darbo laiko trukmės. Trumpai tariant, ar darbo laiko apskaitos žinaraštyje liepos 30 galiu žymėti V ar būtinai turiu parodyti darbo val. Jei darbo valndas tai kiek minimaliai galima rodyti.
Ačiū
2007-07-09 15:16 Darbo teisė » Atostogos » #415787
Labukas visiems,

turiu tokią situaciją: darbuotojas parašė prašymą atostgoms nuo 06 26, bet nuo tos pačios dienos atsigulė į ligoninę, t.y. turėjo nedarbingumą. Šiandieną atėjo į darbą ir atostogų po nedarbingumo nenori pratęsti. Ar reikia iš jo kokio nors prašymo, raštyti įsakymą dėl atostogų perkėlimo į kitą laiką? Ar pakanka žodinio susitarimo tarp darbuotojo ir darbdavio, kad nepanaudotų kasmetinių atostogų dalis perkeliama į kitą laiką.
2007-07-03 14:10 Apskaita & Auditas » Darbo laiko apskaitos žiniaraštis.Nauja forma. » #414335

nijioliuks20 rašė:

nijioliuks20 rašė: Kaip darbo laiko apskaitos žinaraštyje žymina diena, kai darbuotojas vyksta į karo prievolininkų atrankos komisiją(gavom šaukimo lapelį) ir ar tai nedraudimins laikotarpis ar reikia Sodrai 12SD formos
Ačiū smile


Tai gal vis tik galite padėti, nes nežinau kaip man pasiielgti

smile smile smile


O kaip žymėti, kai žmogus buvo poicijoje liūdyti byloje, turiu šaukimą??? smile smile
2007-06-27 09:30 Apskaita & Auditas » Darbo laiko apskaitos žiniaraštis.Nauja forma. » #412395

nijioliuks20 rašė: Kaip darbo laiko apskaitos žinaraštyje žymina diena, kai darbuotojas vyksta į karo prievolininkų atrankos komisiją(gavom šaukimo lapelį) ir ar tai nedraudimins laikotarpis ar reikia Sodrai 12SD formos
Ačiū smile


Tai gal vis tik galite padėti, nes nežinau kaip man pasiielgti

smile smile smile
2007-06-26 10:38 Apskaita & Auditas » Darbo laiko apskaitos žiniaraštis.Nauja forma. » #411948
Kaip darbo laiko apskaitos žinaraštyje žymina diena, kai darbuotojas vyksta į karo prievolininkų atrankos komisiją(gavom šaukimo lapelį) ir ar tai nedraudimins laikotarpis ar reikia Sodrai 12SD formos
Ačiū smile
2007-06-22 09:36 Darbo teisė » Dėl atleidimo » #411427

nijioliuks20 rašė: Sveiki visi,

jei darbuotoją iš darbo atleidžiam dėl sveikatos, ar reikalingas darbuotojo prašymas, atleisti iš darbo, ar pakanka pažymos apie darbo pobūdį ir sąlygas???? smile


Susipainojau visai, padėkite. Tai jei žmogus iš darbo atleidžiamas dėl sveikatos, tai pagal kokį Dk straipsnį aš jį turiu atleisti ar DK 127 str. 2 d(darbuotojo prašymy dėl sveikatos) ar DK 136 str. 1 d. 4p(darbdavio inciatyva). Žmogelis turi išvadą dėl darbo sąlygų ir pobūdžio>
Ačiū smile
2007-06-20 12:42 Darbo teisė » Terminuota darbo sutartis » #410749

Muuuse rašė: Tuomet manau užtenka elementaraus pakeitimo, kaip jau rašėte.


Ačiū Jūms labai už atsakymus smile
2007-06-19 11:18 Darbo teisė » Terminuota darbo sutartis » #410434

bondar rašė:

Gita1 rašė: o terminuotą sutartį galima pratęsti? smile

mes tai naują surašom vietoj senos, kur terminas ilgesnis smile


O kodėl gi negalima
Mes darome sutarties pakeitimą, nors ir terminuotos.


O tai tame pakeitime ką rašote, kad nuo tokios ti dienos ši darbo sutartis tamp neterminuota. Gal galite tiksliai suformuluotą tekstuką įdėti, būčiau dėkinga smile
2007-06-19 10:38 Darbo teisė » Terminuota darbo sutartis » #410400
Jei darbo sutartis sudaryta su studentu iki 2007-08-31, o jis pageidauja padirbėti ilgiau, darbdavys tam neprieštarauja, ar reikia kažkokių darbo sutarties pakeitimų suėjus terminui, ar tiesiog, kadangi nei viena šalis neprieštarauja, tai tokia darbo sutartis nuo 2007-09-01 tampa neterminuota???
smile
2007-06-18 13:33 Darbo teisė » Dėl atleidimo » #410156
AČIŪ Jums už atsakymą smile smile smile
2007-06-18 13:22 Darbo teisė » Dėl atleidimo » #410150
Sveiki visi,

jei darbuotoją iš darbo atleidžiam dėl sveikatos, ar reikalingas darbuotojo prašymas, atleisti iš darbo, ar pakanka pažymos apie darbo pobūdį ir sąlygas???? smile
2007-06-14 10:56 Darbo teisė » Darbo sutarties keitimas » #409070

irmoske rašė: Tiesiog rašyk "vyriausybės nustatyta minimali mėnesinė alga", be skaičių.
Ir nieko keisti nereikės.


Ačiū už operatyvų atsakymą

smile
2007-06-14 10:48 Darbo teisė » Darbo sutarties keitimas » #409063
Laba, gal galėtumėte pasidalinti patirtimi.
Priiminėju į darbą žmonės padirbėti vasarai, sutartyse nurodoma, kad kas mėnesį bus mokama vyriausybės nustatyta minimali mėnesio alga 600 Lt. Tai kaip dabar man pasielgti: tiem kurie jau piimti reikia daryti pakeitimus sutartyje, kad 700 Lt? O antras klausimas kaip išsiskukti is padeties sudarant sutarti su naujai priimamais darbuotojais, jei parašyčiau, kad mokama vyriausybė nustatyta minimali mėnesinė alga 600 lt su vėlesniais indeksavimais, ar tada nereikėtų daryti sutarties pakeistimų. smile
Ačiū už atsakymus
2007-06-06 14:55 Darbo teisė » pravaikštos » #406050

Tininga rašė: Viskas lyg ir taip; mes viską darėm panašiai. Esu girdėjusi, kad rekomenduojama girtumo nustatyti vykti į med.įstaigą ir kompanijos atstovui kartu su tuo neblaiviu, bet kas čia tiek terliosis.
Gal tas dar padėtų, jei atsidarys:
www.airista.lt/files/Aktuali_tema_Nr.3.pdf


iR DAR KLAUSIMUS, KAI DARBUOTOJAS NEATVYKSTA Į DARBĄ VISĄ DIENĄ, KAD SUFORMINTI PAPEIKIMĄ, ARBA ATLEIDIMĄ IŠ DARBO, UŽTENKA PADALINIO VADOVO TARNYBINIO PRANEŠIMO AR REIKALINGAS AKTAS SU DAR DVIEJŲ DARBUOTOJŲ PARAŠAIS????
2007-06-06 13:29 Darbo teisė » pravaikštos » #406009
Sveiki visi,

padėkit prašau, kaip teisingai reikia suforminti kai žmogus ateina girtas į darbą:
1. duodi reiklavimą raštu pasiaiskinti dėl girtavimo, koks tas protinga terminas 1 diena 2 dienos.
2. Surašai nušalinimo nuo darbo aktą, jį turi pasirašyti 3 žmonės.
3. Turi siusti žmogų į narkologinį, kad pažymą pristatytų, per 3 val.
4. Jei nepristato surašai įsakymą dėl drausmės pažeidimo, jei nenori atleisti, o jei nori atleisti, tai formini atleidimą už šiurkštų darbo draumės pažeidimą.
Ar teisingai aš čia viską surašiau??? Ar būtina pažyma iš narkolginio, ar jei žmogus sutinka, kad jis gėre ir pasirašo ant įsakymo to užtenka.
Ir kas yra tas protingas terminas, žmogui raštu pasiaiškinti dėl drausmės pažeidimo??? Ir dar vienas klausimukas, jei dabuotojas pastebėtas girtas 11 val, tai tabelyje rašai tiek valandų kiek jis išdirbo????
Laukiu atsakymo, nes turiu abai daug atvejų su girtaujančiais, o dėl dokumentų surašymo abejoju, būčiau labai dėkinga už pagalbą. smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui