blackgate rašė:
Voveruska01 rašė: Na nebent ji buvo labai ir labai žiopla ir tikrai labai aplaidžiai tvarkėsi.
Turbūt ir buvo žiopla, o savininkai ja pasinaudojo. Juk niekur neparašyta, kad ji tuos pinigus savavališkai pasisavino.
Bet va keista, kaip savininkai išsisuko. Vienas dėstytojas (FNTT pariegūnas, dirbantis su PVM grobstymu, dėstė finansų teisę), kai paklausiau, kaip buhalterei sausai išlipti, ta davė vieną patarimą - "sakyti nieko nežinau" realiai PVM grobstomas per pirkimo PVM, tada išsisukti lengva "atnešė man sąskaitą, o buhalterė neprivalo tikrinti ar tikrai buvo pirkimo faktas". o čia su pardavimo sąskaitom. Tai dabar kila mintys negi ji tikrai tokia kvaila, kai pagal numeraciją matė, kad nesutampa pardavimo PVM SF nr. ir tylėjo, ar tiek kvaila, kad galvojo, jog VMI nepastebės
ir nepaaiškino vadovybei rizikos.