[quote:7297783517]8. Tais atvejais, kai su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos gaunamos už laikotarpį, ilgesnį kaip vienas mokestinio laikotarpio mėnuo, su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos apskaičiuojamos atskirai už kiekvieną mokestinio laikotarpio mėnesį, už kurį šios pajamos buvo apskaičiuotos išmokėti, taikant tą
mokestinio laikotarpio mėnesį galiojantį

Nesupratau tavo atsakymo,
Artai, ar tu manai, kad tas žodis "Tą" ir yra vienas taikomas ).

O dėl FR0573 išskaidysim - 6 iki 2006-12-31, bet tikrai tas nepasako, kad negaliu taikyti.

Kad su atostoginiais galima bus sužaisti buvo minėta savaitėlėje anksčiau už Kapitanovą
Savaitės 2005-06-20 ****2005-06-26
tax.lt/postx5084-0-60.html

.. bet nepamirškite 2006 07 pritaikyti VIENĄ

Ar pakeitė 20 str. 8 p.?


8. Tais atvejais, kai su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos gaunamos už laikotarpį, ilgesnį kaip vienas mokestinio laikotarpio mėnuo, su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos apskaičiuojamos atskirai už kiekvieną mokestinio laikotarpio mėnesį, už kurį šios pajamos buvo apskaičiuotos išmokėti, taikant tą mokestinio laikotarpio mėnesį [b]galiojantį

Akcija darbuotojams
[quote:8e0fb86050]Už 2006 m. kovo, balandžio, gegužės, birželio mėnesio darbo užmokestį išmokame 2006 m. liepos mėnesį[/quote]

Vadinasi, už 2006 metų birželio mėnesį priskaiičuotą DU, kurį planuosime išmokėti liepos mėnesį - jau taikome 27 proc. tarifą.

Elementari paprasta situacija:
2006 m. DU už birželio mėnesį išmokama ne dalimis, o išmokama 2006 m. liepos mėnesį.
Kokį tarifą taikysite? 33 ar 27 ?
Kas draudžia taikyti 27 proc. tarifą nuo 2006 m. birželio DU, kurį išmokame liepos mėnesį? Juk tai gyventojo pajamos jau Liepos mėnesio.

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2576...

[quote:f601440309]3. Jeigu su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusių išmokų už 2006 m. birželio mėnesį paskutinė dalis bus išmokėta vėliau negu to mėnesio paskutinę dieną, pajamų mokestis nuo per 2006 m. birželio mėnesį išmokėtų dalių sumos turi būti išskaičiuotas ir sumokėtas į biudžetą iki 2006 m. birželio 15 dienos (jeigu paskutinė išmoka išmokėta iki 2006 m. birželio 15 d.) arba iki 2006 m. birželio 30 d. (jeigu paskutinė išmoka išmokėta iki 2006 m. birželio 30 d.).[/quote]
O jei mano paskutinė išmoka nėra mokama nei iki birželio 15 nei iki birželio 30d.? o sugalvosiu mokėti tik po kelių mėnesių?

GPMĮ 6 str. komentaras:
[quote:f601440309]3. 2006 m. laikotarpyje iki birželio 30 d. išmokant liepos ir paskesnių mėnesių atlyginimą už atostogas, išskaičiuojant pajamų mokestį iš šių išmokų, taikomas 33 proc. pajamų mokesčio tarifas.

Pavyzdys

Gyventojui taikomas
Čia tai valstybė savęs nenusiskriaudžia.

Ši nuomonė nepagrįsta jokiais teisės aktais.

[quote:b76348d430]O klausdamas Ka reikia daryti kad jie butu maximaliai mazi?
Buvo uzduotas tam, kad butas bus paduodamas anksciau nei per 3 metus.[/quote]





[quote:b76348d430]Ar dabar siulisi pasirinkti tarp atsdakimu (moketi 6900 arba 4650Lt) [/quote]

Pasiūlysiu duoti raštišką užklausą, jei abejoji.

Galutiniam Pamąstymui:
www.infolex.lt/portal/start.asp?act=disk&fwd=...
server.tax.lt/postp199558.html

Jei norėsi sekantį kartą padiskutuoti - siūlau nusileisti iki mūsų lygio ir bent jau pakentėti.

[quote:6ec0af7d1c]
O jei nusiperka zmonus kiaura nama uz 100k
kapitaliai ji remontuoja, keicia sildimo sistema, visa apsildina, keitalioja pertvaras, monuotja virtuve, vonias ir t.t. zodziu ikisa 150k
bendroj sumoj namas nepasikeicia ir jis ji parduoda uz 300k
Tai ka kad isleido remontui savo 150 tukstanciu dar turi uz juos susimoketi 22500 Lt mokesciu. Nelogiska nors tu ka.
[/quote]

Galėsi užklausti kaip teisingai sumokėti mokesčius:
nauja.vmi.lt/lt/?itemId=1003177

Apie bites ir mokesčius:
www.lietuvauzsienyje.com

Ir ko sakai, kad neatsakė - nebeatsirenki atsakymų?
[quote:6ec0af7d1c]Kas gaunasi su mokeciais? [/quote]
6900

[quote:6ec0af7d1c]Ka reikia daryti kad jie butu maximaliai mazi?[/quote]
Parduoti išlaikius 3 metus, parduoti mažiau savikainos.

Čia ne diskusija, čia noras gauti atsakymą jau paruoštą.
Dariau, suprask - to ko klausi - dažniausiai auditoriai, konsultantai ima pinigus už tokius klausimus, forume niekas (na nebent naujokas)nebandys pateikti atsakymą, kaip nuslėpti, sumokėti mažiau mokesčių.
Atsakymų išgirdai daug - tereikia pasirinkti pačiam, ką ir kaip daryti.
Čia suprask, į VMI nenueisi ir nepasikonsultuosi, o čia forume kartais reikia ir pasirinkti ką sakai ir gerbti šio forumo dalyvius.

Beja, kiek supratau atsakymus jau gavote į savo klausimus, tereikia pačiam nuspręsti.

Wolf,

Galima pabandyti išvengti to "sėkmės mokesčio". Laimėjus paramą - perrašyti sutartį ir sudėlioti skaičiukus kaip už verslo projekto parengimą ir dokumentų pridavimą komisijai.
Nes kiek teko susidurti - yra įmonės, kurios neima to sėkmės mokesčio, tačiau pas jų verslo plano parengimas ir dokumentų pridavimas gerokai aukštesne kaina. Kaip palyginimas:
viena įmonė už tą pačią paslaugą ima - 20000 Lt +sėkmės mokestis (X proc.), kas sudaro 50000 Lt, viso - 70000
Kita įmonė ima už tą pačią paslaugą - 60000 Lt ir jokio sėkmės mokesčio.

Kodėl už tą pačią paslaugą mokant 60000 - leidžiami, o jau 70000 mokant - 50000 neleidžiami.
Aišku pasiūlymas nelabai nekorektiškas, tačiau manau sugebėtum išvengti papildomų VMI rūpintojėlių klausimų ir apeitum šį reikalą.

nauja.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1003177

Atsakymą gauni per mėnesį į e.paštą arba į Jūsų pateiktu adresu.

Na tikrai ne laimės dalykas.

Dalis sėkmės mokesčio keliauja ten....kur svarsto. Dabar vieni kitų prisibijo, taip kad kokia padėti dabar tiksliai negaliu pasakyti, tačiau ankstesnė politika būtent buvo tokia.

Gali dokumentai būti puikiai sutvarkyti, tačiau neturint "stogo", verslo projektų rašymo autoriteto tarp tikrintojų - galėsi dar palaukti, taisyti kol atsibos žaisti.

Dėl leidžiamų irgi suabejočiau. Duosi užklausą raštišką?

Gerai, kad mano taisymas gavosi taip, kad beveik nieko netaisiau ir gerai, kad deklaracijų netaisiau.
Tenka atkoreguoti PVM priskaičiavimą.

[quote:97dea18220]Dėl PVM apmokestinimo momento

Situacija:

2005 metais UAB XXX laimėjo konkursą ir įsipareigojo atlikti darbus įmonei UAB “ZZZ” per 2005-2006 metus. Dalį darbų UAB XXX neturi galimybės atlikti, todėl sudarė sutartį su kita įmone “BBBB”, kad juos atliktų. Įmonė “BBB” darbus atliko 2005 metų spalio mėnesį ir išrašė PVM sąskaitą faktūrą bei sudarė perdavimo priėmimo aktą. Tuo metu UAB XXXX ir įmonė “ZZZ” darbų neaktavo 2005 metais, kadangi pasikeitė įstatymai, dėl kurių pasikeitė ir sąmatuose nurodyti atliktų darbų reikalavimai (pvz. statyti ne plytomis, o blokeliais). Todėl keičiasi sąmatos.
2006 metais bus atlikti sąmatų perskaičiavimai, UAB XXX atliks darbus, numatytus sutartyje ir išrašys PVM sąskaitą faktūrą su perdavimo – priėmimo aktu.
2005 metų gruodžio 31d. UAB XXX finansinėje apskaitoje pajamomis pripažino atliktus darbus (UAB BBB išrašyta PVM sąskaita – faktūrą pridedant pelną). Pajamų pripažinimui nebuvo PVM sąskaitos-faktūros, nei perdavimo –priėmimo akto su įmone “ZZZ”. Pajamos pripažintos surašant buhalterinę pažymą ir techninio skyriaus paskaičiavimu kokia darbų vertė nebuvo aktuota. .[/quote]



[quote:97dea18220]Atsakydami į Jūsų elektroniniu būdu gautą paklausimą dėl pridėtinės vertės mokesčio (toliau-PVM) apmokestinimo momento, paaiškiname:
PVM apmokestinimo momentą reglamentuoja PVM įstatymo (2004-01-15 įstatymo Nr.IX-1960 redakcija, Žin., 2004, Nr.17-505) 14 straipsnis. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolė apskaičiuoti PVM už šalies teritorijoje tiekiamą prekę arba teikiamą paslaugą atsiranda, kai šio Įstatymo nustatyta tvarka išrašoma PVM sąskaita-faktūra, kuria įforminamas šis prekių tiekimas ar paslaugų teikimas, jeigu šiame straipsnyje nenustatyta kitaip.
Pagal PVM įstatymo 79 straipsnio nuostatas PVM mokėtojas įvykusį prekių tiekimą arba paslaugų teikimą privalo įforminti PVM sąskaita faktūra. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad PVM sąskaita-faktūra privalo būti išrašyta nedelsiant patiekus prekes ar suteikus paslaugas.
Paklausime teigiate, kad paslaugos teikimas PVM sąskaita faktūra nebuvo įformintas, kadangi keitėsi reikalavimai dėl darbų atlikimo. Todėl šiuo atveju vadovaujamės PVM įstatymo 14 straipsnio 2 dalimi, kurioje nustatyta, kai už tiekiamą prekę arba teikiamą paslaugą PVM sąskaita faktūra neišrašyta, prievolė apskaičiuoti PVM atsiranda įvykus tam iš nurodytų įvykių, kuris įvyksta anksčiau: 1) kai prekė perduodama ar paslauga suteikiama arba 2) kai gaunamas atlygis už patiektą prekę ar suteiktą paslaugą.
Iš paklausime išdėstytos situacijos matyti, kad paslaugos teikimas (darbų atlikimas) nebuvo įformintas darbų perdavimo-priėmimo aktu, nes darbai nebuvo baigti dėl auksčiau nurodytos priežasties (pasikeitė reikalavimai) ir jeigu už šias atliktas paslaugas nebuvo gautas apmokėjimas, tai apskaičiuoti pardavimo PVM nuo suteiktų paslaugų vertės nebuvo prievolės.
Vadinasi, už paklausime paminėtas paslaugas pardavimo PVM turės būti apskaičiuojamas ir deklaruojamas tą mokestinį laikotarpį, kada paslaugos faktiškai bus suteiktos, t. y. paslaugų teikimas bus įformintas PVM sąskaita faktūra. Jeigu pažeidžiant PVM įstatymo ir Buhalterinės apskaitos įstatymo reikalavimus PVM sąskaita faktūra nebus išrašyta, tokiu atveju PVM apmokestinimo momentas atsiras įvykus vienam iš nurodytų įvykių, kuris įvyks anksčiau: arba bus pasirašytas darbų perdavimo-priėmimo aktas arba bus gautas apmokėjimas už atliktus darbus.[/quote]

Kiek galėtų kainuoti internetinio psl. sukūrimas, jei yra padaryti šablonai A4 formate? Kokios kainos vyrauja? Puslapiai būtų kokie 5. Informacija keičiama retai.

Ką dar galėtumėte patarti prieš kalbant su internetinio psl. kūrėju?
Ačiū

Na, na - į sąnaudas tikrai dar nedėsite. Į sąnaudas dėsite kai pasiskaičiuosite 2006 metų apmokestinąmąjį pelną.
O dabar pasiakaičiavote tik avansinius mokėjimus pagal 2005 metų apmokestinamąjį pelną.
Taip kad kolkas stovės 2XX sąskaitoje, o ne 6XX

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1322...

"Biudžetinių įstaigų ilgalaikiam materialiajam turtui priskiriami objektai, kurių pradinė įsigijimo arba indeksuota vertė - 500 litų ir didesnė ir kurie tarnauja ilgiau kaip vienerius metus".

Ne biudžetinėms - nors ir 1000000 Lt

Myliu aš tas Moteris - ypač buhalteres.... todėl sveikinu Visas su Kovo 8-ąją.

Ryt - mažiau darbų, daugiau vyrų išnaudojimo, tame tarpe ir vadovo. Namuose geros vakarienės, kurią vyras užsakys iš Pizza Jazz ir puikaus vakaro užbaigimo. (Tik nepagalvokite, kad čia mano dienotvarkė

http://www.vilnensis.vu.lt/nr-41/teise.html

Ar paskaitos, dėstomos studentams, gali būti laikomos autoriniu kūriniu?
LR autorinių teisių ir gretutinių teisių įstatymas paskaitas apibrėžia kaip originalų žodinį kūrinį, atspindintį minčių, idėjų, mokslinių ir kitų žinių susisteminimo ir pateikimo visumą. Kaip ir bet koks autorinių teisių objektas, paskaitos taip pat gali būti objektyvia forma išreikštas kūrybinės veiklos rezultatas.
Tačiau atkreiptinas dėmesys, jog vien tik paskaitos skaitymas ar dėstymas yra techninis veiksmas (darbas), t. y. techninės, o ne kūrybinės veiklos rezultatas. Tokiu būdu pats paskaitos skaitymas negali būti vertinamas kaip autorinių teisių objektas bei autorinės sutarties dalykas. Paskaita gali būti vertinama kaip autorinių teisių objektas tik tuo atveju, kai be žodinio skaitymo ar, kitaip tariant, informacijos pateikimo, ji įgyja ir tam tikrą materialią ar viešai žodžiu aiškiai išreikštą formą (paskaitos medžiaga). Kūrinys įgyja objektyvią formą tuomet, kai jis yra išreiškiamas raštu, įrašomas į magnetinę arba mechaninę laikmeną, taip pat viešai atliekamas, paskelbiamas žodžiu.

3. Įmanoma, jeigu:
PMĮ 21 str.komentaras
[quote:b06a8cf8db]11.4. Jeigu asmeninis kompiuteris su programine įranga įsigyjamas iš užsienio vieneto ar nenuolatinio Lietuvos gyventojo, tai toks įsigijimas turi būti grindžiamas užsienio vieneto surašytais dokumentais, jei iš tų dokumentų galima nustatyti kas įsigijo (pirkėją) bei ūkinės operacijos turinį (t. y. nuolatinio Lietuvos gyventojo vardu įsigytas asmeninis kompiuteris su programine įranga).[/quote]
Žinoma, užsienio vienetas nepateiks/nepateikė informacijos VMI apie Jūsų įsigijimą iki vasario 15 dienos, todėl jei deklaruosi - būsi iškviestas dokumentų parodymui (kompiuterio įsigijimo)

Kolkas į 2 ir 1 taip greitai negalėčiau atsakyti.

Čia toks būdas antrą pusę susirasti?

Korespondencija K443/D6XX
PVM s.f prašykite nurodyti atliekų surinkimas.

Ačiū, kad užtvirtinai.

Taigi, juk čia B klasės pajamas.
Todėl pateikti manau reikia FR0471.
FR0471 pildymo taisyklėse apie vertybinius popierius nieko neužsimina, todėl dar abejoju...
Gal kas susidūrė?

Įmonė perka akcijas (nekotiruojamas VP biržoje) iš fizinio asmens už 500000 Lt. Ar atsiranda įmonei pareiga pranešti VMI?
Mano atsakymas:
FR0572 ir FR0573 deklaruoti nereikia.
Fiziniam asmeniui deklaruoti reikia jei neapmokestinamų pajamų suma viršija 10000 Lt arba nebuvo išlaikytos 365 dienas (atsiranda apmokestinamos).
Visais atvejais įmonė nepateikia jokios informacijos VMI? Gyventojo pareiga deklaruoti pajamas.

Reikia mokėti ir premiją įforminti, o tai Premija gali būti ir leidžiami ir neleidžiami.

Jei žmogui norisi išmokėti daugiau kompensacijos už nepanaudotas atostogas, aš siūlyčiau forminti ne kaip kompensaciją, o kaip papildomą DU, ar priedą ir t.t. - tada įtaka PM atsirastų.

Teisingai atsiprašau,
FA juk susimazina pelnas, o mokestineje padidinam kaip neleidžiamus\, tai reiskia islieka tas pats.

Čia gautiną ar mokėtiną PVM tikslini?

Reikia įžvelgti ir kitą pusę.
Jei bijos klausti - tada save pasitobulins informacijos ieškojimui, jos analizei. Ir tikrai daugiau sužinos, nei paklaususi ir gavusi tiesų atsakymą. Beja ir atsakymai gali būti ne visai patikimi dėl informacijos trūkumo apie asmens iškilusią problemą.

tax.lt/postx4872-0-20.html

Manau gali, tačiau klausimas ar verta?
GPM mokėsite,
sodra mokėsite,
neleidžiami atskaitymai atsiranda, todėl pelno mokestis didėja,
Jei didėja pelno mokestis, atsiranda ir socalinis mokestis.
Ar to norite?