Tai ir tikrinkitės priskaitymus bei išmokėjimus (pavedimai, KIO, pagal žiniaraštį).

O pas mus su vokiečiais visiškas štilis. Deklaracija priimta dar rugsėjį, bet nieko iki šiol negrąžino, užklausimų jokių nėra. Tas pat su anglais ir nyderlandais. Na o apie lenkus tai čia ko gero visi žino Anekdotai - paprašė mašinų registravimo dokų ir 2 sąskaitų. Nusiuntėm. Po mėnesio vėl prašo mašinų dokų ir dar 2 sąskaitų (jau kitų).

200 kainuoja kai sumoki laiku, o po ilgesnio laikotarpio didėja
www.edlonta.lt/php/index.php?mid=42

Pakoreguokit nurašymo akto operaciją OŽ Nors aš jau gavimo metu tai padarau, tiesiog vieną pirkimą skaidau į 2 eilutes - leidžiami ir neleidžiami atskaitymai su atitinkamom savikainos sąskaitom prekių/paslaugų kortelėj.

Kilo štai toks klausimukas. Dabar populiaru vaikytis ES pinigų. Rašomi įvairūs projektai, samdomi konsultantai ir t.t. Sumos susidaro nemažos. Jei tą projektą patvirtina, finansavimas gautas, tai kaip ir viskas aišku. O jei ne? Kaip tada - bus leidžiami atskaitymai ar ne? Logiškai mąstant, pajamų tai neuždirbo....

O ko dėl jūs nenorit naudot periodinių skaičiavimų? Nereiks kiekvieną mėnesį įsivesdinėt. Tik datą nusistatysit kitą.
Ir dar - ar jums taip svarbu kas mėnesį nurašinėt tą draudimą? Aš darau gavime 2 eilutes - šiųmetų sąnaudos ir būsimos sąnaudos. Viena suma keliauna į sąnaudas, kita į 2 klasę.

Na negali taip būti kad DK rodo vieną likutį, o sąskaitos likutis kitą.
Pabandykit padaryt sąskaitų plano likučių diagnostiką. Jei nepadės, siųskit rezervą Edlontai.

Tai jums ir rodys, kad yra permoka, nes nėra pradinio pirkimo dokumento kurio pagrindu susidaro skola. Įsiveskite per gavimą. Numerį galite rašyti pvz 2012-01, 2012-02 ir t.t.
O dėl apyvartos ir OŽ nelabai supratau klausimo esmės....

Jei yra partneris (kuris būtinai turi būti ir registre registruotas kaip partneris!), tada apmokestinamas pelnas turėtų būti dalinamas į 2 dalis (bent taip yra GPM atveju) ir kiekvienas moka savo dalį mokesčių.
Nepamirškite, kad SD ir PSD yra "lubos".

Tinka. Arba PPK.

Tai čia su nuostoliu kaip ir aišku. Daugiau klausimų kyla apie tą "rinkos kainą". Sakykim to pačio po 5 metų traktoriaus likutinė vertė 5000 Lt. Jis kaip ir ne senas, todėl jo pardavimo kaina realybėje tikrai yra ne 5000, o bent 4-5 kartus didesnė.
Mane kartais biesint pradeda toks VMI vertės traktavimas. Tai ir rašytų , kad nusidėvėjimo laikotarpis ne 5 metai, o bent 15. Dabar leidžia nudėvėt per vieną laikotarpį, o parduot už likutinę kaip ir negali.

O tu aišku nepaklausei kaip jie supranta tą tikrąją vertę? Juk pas mane gali būti technikos likutine verte, tai kodėl aš tokia negaliu parduoti? Būtinai žiūrėt kokia yra rinkos kaina? Tada leiskit paklaust - kokio bieso tada reik nusidėvėjimus skaičiuot, jei jie neįvertinama parduodant...
Ui, ko tai daug klausimų kyla pirmadieniais

Juokiesi Girele? Priverst ūkininką tai padaryt be šansų

Na gerai, sakykim rinkos kaina kažkokio traktoriaus 25000, o mes jį parduodam už 5000 nes jis su defektu ir remontuot patiems neapsimoka? Kaip tada?

O kokia nauda bus susirgus? Jiems gi nieks nedarbingumo lapelio neduoda

Mergaitės, mąstot visai ne į tą pusę (ir dėl pasėlių bei savikainos, ir dėl GPM).
1. Iššąlę pasėliai. Pirmiausia tai jų vertė turėjo būti 211 sąskaitoj. Sakykim pasėlių buvo daug (100 ha) ir buvo įkainoti 10000 Lt. Iššąlo 85 proc (85 ha). Vadinasi 8500 nurašom į nuostolius, o pasėlių vertė lieka tik 2500. Tik ši suma ir ateina į žieminių kultūrų savikainą. Kadangi jų liko nedaug, tai atitinkamai jiems ir kuro, chemikalų ir pan reikėjo mažiau. Paprasčiausiai negali būti kosminė savikaina. Jei sąnaudas skirstote pagal sunaudojimą hektarui, tai ir priskirsite jas 25 ha, o ne pirminiams 100.
1. GPM. Iš kur jūs tas GPM sąnaudas traukiat? Darykit paprastą variantą D 34 arba 30 K 4 kl mokėtinas GPM. Tik patarčiau nedaryti to 2011 m. Užpildysit normaliai GPM formą ir įrašą padarysit jau šiais metais. Kaip rodo praktika, uiiii kiek kartais išlipa visokių "dovanėlių" kai atsiranda preliminari.
Bet kaip jau sakiau, pas mane kolegijos diplomas, todėl į mano nuomonę ir patarimus galite nekreipti dėmesio

Na nelabai teisingai, nes PVM tada nepaklius į PVM sąskaitą, bet sėkmingai nukeliaus į PVM ataskaitą . Gavimo lange yra skirtukas "Papildoma informacija". Čia ir tvarkomas neatskaitomas PVM.

Jei paslaugų pirkimo kvito išrašymo data sutampa su apmokėjimo momentu (o taip dažniausiai ir būna) - veskite kaip kvitą

Ko gero galima ir mūsų profesijai pritaikyti. Tik prasidėtų "nusipirkau buhalterinę programą....."

Kristiana, Loreta13 - AČIŪ.

O buhalterinė programa čia prie ko???

A čia jau kaip tamstai patogiau - možna iš kairės, a možna ir iš dešinės. Nepatartina iš priekio

Strigo atmintis Jei mes pirkėjams išrašėm sąskaitą už jų nuodėmes, t.y. kaip ir bauda, mums tai neapmokestinamos pajamos?

Vo čia ta problema

na šiaip tai jūs atėjote bendrauti į buhalterių forumą, kur kažin ar bent 50 proc. turi tą super duper išsilavinimą.
P.S. O pas mane kolegijos diplomas, todėl į mano nuomonę ir patarimus galite nekreipti dėmesio

Ko gero taip gaunasi, kad veterinarijos magistras yra geriau už kolegijos buhalterį
Žinot, o mano amžiną atilsį tėvukas sakydavo - aukštasis mokslas duoda tik diplomą, t.y. popierių. Viskas ateina su gyvenimo patirtim ir praktika. Taip kad nereikėtų aukščiau kitų mokslų iškelti magistrantūros, doktorantūros ir ir kitokios - ūros. Nesakau apie visus, bet sutikite - kartais popieriukai su skambiais pavadinimais - tai nupirkti mokslo darbai, egzaminai ir etc.

Įdomu..... Sorry, o tamstai atrodo, kad visų buhalterių išsilavinimas 3 klasės, kad jau jūsų gerokai aukštesnis....?

www.edlonta.lt/forumas/viewtopic.php?p=21026

Nifiga siebie jei tai tiesa Tik.... Ar jūs pati matėte tokią sąskaitą, ar ūkininkas sakė? Ne viskuo reiktų tikėti.

Tik nereikia jau ūkininkams dejuot Neesu žalia šitoj srityj, todėl ūkininkų dejavimai manęs negraudina. Kai vidutinio ūkio dydžio savininkas iš ūkio išima 100 tūkst. (a to ir daugiau) per metus..... Kuris jūsų gali tokia alga pasigirt?

O ko jūs norite? Čia gi dar vienas monopolininkas Aš žinau dar vieną cirką - mūsų krašto ūkininkus tarnyba priverstinai padarė pusmečio PVM mokėtojais. O kam čia vargt kas mėnesį.... Ir joms dzin, kad žmogui reik PVM už IT susigrąžint, nes tiekėjai spaudžia.
O dėl tų 30 proc...... Taisyklė labai paprasta. Iš pajamų galima atskaityti 30 proc. sąnaudų (leidžiamų atskaitymų) tuo atveju, jei tyyyyngi sąskaitas susirinkt. Jei susirenki sąskaitas - valio, sąnaudos yra tokios, kiek sąnaudų pagal sąskaitas turi. Ir tai visiškai nepriklauso nuo dvejybinės buhalterijos. Nes kaip kolegos minėjo, kokią apskaitą vesti reglamentuoja buhalterinės apskaitos įstatymas, o sąnaudų pripažinimą visai kitas.

Jūs bent pati suprantate savo parašymą? Tai yra visiškai 2 skirtingi dalykai - dvejybinė apskaita ir leidžiami atskaitymai Ir jei tikrai rašėte VMI užklausimą dėl dvejybinės, tai VMI jums atsakė visiškai į pievas. gal galėtumėte tą nuskanuotą atsakymą čia įdėt? Beje nei tetulė nei dėdulė iš VMI prie jūsų nesikabinės dėl to, kad apskaita dvejybinė ar supaprastinta. Nu giliai jiems dzin.

O visi norim, kad buhalteris apskaitą tvarkytų už 50 Lt per mėnesį Man keista, kad ūkininkas buhalterio darbo krūvį vertina pagal tik atneštas sąskaitas. Na kaip norit, tikrai neužtenka tik tas sąskaitas į programą suvest ir paspaust mygtuką, kad FA pasidarytų
Beje, kaip tik vakar vieni man sakė, kad konsultacinė pigiau tvarko apskaitą nei aš. Tai kuo tikėt?