Tax.lt narys virgiuke
V
- Tax.lt narys nuo
- 2007-10-15
- virgiuke
- forume parašė 1307 žinučių
Naujausios žinutės:
2011-05-24 22:01
PVM »
Sąskaita faktūra »
#954113
Loreta13 rašė:
Nes jei jie apmokestinamieji asmenys, galima buvo palengvinti sau mokesčių naštą.Tai kiek suprantu galima buvo taikyti jų PVM tarifą, ar kaip? dar niekada neteko susidurti su tokiu reikalu.. Apšvieskit prašau kad žinočiau ateičiai
Loreta13 rašė:
Nes jei jie apmokestinamieji asmenys, galima buvo palengvinti sau mokesčių naštą.
2011-05-24 21:56
PVM »
Sąskaita faktūra »
#954110
IlonaD rašė:
http://ec.europa.eu/taxation_customs/vies/vieshome.do
čia rasite kaip pasitikrinti kodus. HU - Hungary. :)Nu dieve, dieve... tiek įmonės kodo, tiek PVM kodo pabaigos nematyti, antspaudas uždėtas su rekvizitais ir neaiškiai matosi 
IlonaD rašė:
http://ec.europa.eu/taxation_customs/vies/vieshome.do
čia rasite kaip pasitikrinti kodus. HU - Hungary. :)
2011-05-24 21:50
PVM »
Sąskaita faktūra »
#954103
Dalia29 rašė: HU gal automobilio kėbulo numeris?Nu jo... prie įmonės kodo nebežinau dabar visai kaip susitvarkyti tą reikalą...
Dalia29 rašė: HU gal automobilio kėbulo numeris?
nebežinau dabar visai kaip susitvarkyti tą reikalą...
2011-05-24 21:48
PVM »
Sąskaita faktūra »
#954101
Loreta13 rašė:
O kas tai yra asistavimo paslaugosir kaip nustatoma jų suteikimo vieta, aš visiškam nesupratime......
Čia suprantu kad tarpininkavimo paslaugos, nes mes gavome saskaitą iš kitos įmonės už tas paslaugas, o mes išrašėme vėl kitai įmonei, šiu atveju kur minėjau, už tas pačias paslaugas.
O gal estų kodas prasideda HU?
Loreta13 rašė:
O kas tai yra asistavimo paslaugosir kaip nustatoma jų suteikimo vieta, aš visiškam nesupratime......
O gal estų kodas prasideda HU?
2011-05-24 21:26
PVM »
Sąskaita faktūra »
#954089
CoIop rašė:
Neduokite vadovams išrašinėti sąskaitų.
O tai kas rašys jei aš ten nesėdžiu
CoIop rašė:
Neduokite vadovams išrašinėti sąskaitų.
2011-05-24 21:23
PVM »
Sąskaita faktūra »
#954086
Loreta13 rašė: Nežinom kokias paslaugas atlikote ir kas tie "latviai" :))
mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000000...
Latvijos įmonė, kiek suprantu PVM mokėtoja nes labai daug skaičių su HU priekyje, o atliktos asistavimo paslaugos ir automobilio remonto paslaugos. Vadovas išrašė saskaitą kaip įprastai su 21% PVM tarifu. Ar gerai?
Loreta13 rašė: Nežinom kokias paslaugas atlikote ir kas tie "latviai" :))
mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000000...
2011-05-24 21:04
PVM »
Sąskaita faktūra »
#954074
Jei atlikom paslaugas ir išrašėm PVM sask. faktūrą latviams, tai viskas tas pats kas ir pardavimas Lietuvoje?
2011-05-24 19:01
Darbo teisė »
Darbuotojo priėmimas ir atleidimas iš darbo »
#954036
PatiTa rašė: tai kad bankrotas oficialiai dar nepaskelbtas.Kreipkitės į VDI, biškelį sukrutins
PatiTa rašė: tai kad bankrotas oficialiai dar nepaskelbtas.
2011-05-23 22:06
Bendra »
Patalpų nuoma iš fizinio asmens »
#953559
Loreta rašė:
Jei 15 proc. paskaičiuosit nuo 1176,47 Lt, tai GPM bus 176,47 Lt, o į rankas liks išmokėti 1000 Lt.Na taip... bet su centais numatyti sutartyje kažkaip nekaip atrodo 
Loreta rašė:
Jei 15 proc. paskaičiuosit nuo 1176,47 Lt, tai GPM bus 176,47 Lt, o į rankas liks išmokėti 1000 Lt.
2011-05-23 21:59
Bendra »
Patalpų nuoma iš fizinio asmens »
#953557
Rainis rašė:
Jei sumokate į rankas 1000 Lt, tai nuomos sutartyje turi būti numatyta nuomos kaina 1176,47 Lt, tada GPM 176,47 Lt, į rankas 1000 Lt.O tai kaip čia taip apskaičiuojama, tada gaunasi ne 15%?
Rainis rašė:
Jei sumokate į rankas 1000 Lt, tai nuomos sutartyje turi būti numatyta nuomos kaina 1176,47 Lt, tada GPM 176,47 Lt, į rankas 1000 Lt.
2011-05-23 20:02
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#953512
Kaip paaiškinamajame rašte atvaizduojama palyginamoji informacija kai yra klaidų taisymas
ar
ataskait. metų duomenys- sekančiame stulpelyje praėj. atask. metų duomenys
ar
duomenys po ištaisymo- sekančiame stulpelyje duomenys iki ištaisymo?
Nežinau ar supratot ką norėjau paklausti
ar
ataskait. metų duomenys- sekančiame stulpelyje praėj. atask. metų duomenys
ar
duomenys po ištaisymo- sekančiame stulpelyje duomenys iki ištaisymo?
Nežinau ar supratot ką norėjau paklausti
2011-05-23 14:42
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#953297
Ačiū mergaitės už pagalbą, atrodo būsiu susitvarkiusi 
Fuu, akmuo nusirito,..galiu toliau darbuotis 
Fuu, akmuo nusirito,..galiu toliau darbuotis
2011-05-23 13:36
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#953217
Dalia29 rašė: Man eilinį kartą klausimas atsirado, kokia suma eina į nepripažintą pelną(nuostolį) ? Kur jūs matote pelno (nuostolių) atskaitoje nepripažintą pelną, jei mes jį pripažįstame kaip pajamas, tai yra pripažįstame pelne(nuostolyje)?
Tai kaip jūs Dalia darytumėt mano atveju?
Dalia29 rašė: Man eilinį kartą klausimas atsirado, kokia suma eina į nepripažintą pelną(nuostolį) ? Kur jūs matote pelno (nuostolių) atskaitoje nepripažintą pelną, jei mes jį pripažįstame kaip pajamas, tai yra pripažįstame pelne(nuostolyje)?
2011-05-23 13:34
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#953215
O dabar sudarant finansinę atskaitomybę man neaišku NKPA kurioje eilutėje turiu parodyti tą sumą (kiek suprantu iš tų pajamų atėmus pelno mokestį) , ar 20 eil, ar 8 eil?
2011-05-23 13:15
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#953201
Luka_Paciolis rašė:
virgiuke rašė:
Luka_Paciolis rašė:
K 34241 Lyginamojo laikotarpio esminių klaidų taisymo pelnas (nuostoliai) - (pajamos - (pajamos x 20 proc.PM)O kada ir kaip užsidarytų ši sąskaita?Šią sąskaitą uždarysite 2011 sausio 1 d., t.y kaip ir visus likučius atkeliate sausio 1 d. Pvz. tą pačią sausio 1 d. reikia iškelti 2010 metais uždirbtą ar patirtą pelną į sąskaitą 342.Tai tą saskaitą iškeliam į ankstesnių metų nepask. p/n ar į ataskaitinių metų nepask. p/n?
Luka_Paciolis rašė:
virgiuke rašė:
Luka_Paciolis rašė:
K 34241 Lyginamojo laikotarpio esminių klaidų taisymo pelnas (nuostoliai) - (pajamos - (pajamos x 20 proc.PM)
2011-05-23 13:09
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#953189
Luka_Paciolis rašė:
K 34241 Lyginamojo laikotarpio esminių klaidų taisymo pelnas (nuostoliai) - (pajamos - (pajamos x 20 proc.PM)O kada ir kaip užsidarytų ši sąskaita?
Luka_Paciolis rašė:
K 34241 Lyginamojo laikotarpio esminių klaidų taisymo pelnas (nuostoliai) - (pajamos - (pajamos x 20 proc.PM)
2011-05-23 12:58
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#953177
Dalia29 rašė: Jei taip padarėte, tai bus perspektyvinis būdas. Retrospektyviniu būdu taisoma tik per nepaskirstytą pelną(nuostolį)Aš dar galiu pasitaisyti, tik prašau pagalbos kaip teisingai tai padaryti. Aš naudojau 5 klasę, tačiau metų gale tik iškėliau į nepaskirstytą pelną, ir saskaitų uždarymas nepraėjo pro 391 sąskaitą
Dalia29 rašė: Jei taip padarėte, tai bus perspektyvinis būdas. Retrospektyviniu būdu taisoma tik per nepaskirstytą pelną(nuostolį)
2011-05-23 12:55
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#953175
Luka_Paciolis rašė: Gal aprašykite aiškiau situaciją: kaip suprasti: "2010 metais buvo pripažintos pajamos kurios turėjo būti pripažintos 2009 metais"
Šios pajamos nebuvo įtrauktos iš vis į apskaitą?2010 metais išrašytos PVM sąsk. faktūros, kuriose paslaugos atliktos 2009 metais, todėl apskaitoje pasimatė tik saskaitų išrašymo metu, t.y. 2010 metais. Suma reikšminga todėl taisymą darau retrospektyviai
Luka_Paciolis rašė: Gal aprašykite aiškiau situaciją: kaip suprasti: "2010 metais buvo pripažintos pajamos kurios turėjo būti pripažintos 2009 metais"
Šios pajamos nebuvo įtrauktos iš vis į apskaitą?
2011-05-23 12:20
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#953157
virgiuke rašė: Padėkit teisingai susidėlioti saskaitas kai buvo klaidų taisymas retrospektyviniu būdu. 2010 metais buvo pripažintos pajamos kurios turėjo būti pripažintos 2009 metais, tai dėjau į atskirą 5xx klasę, nuo kurių pataisius PLN204 atsirado mokėtinas pelno mokestis.
Iš vis balanse 2010.01.01 stovėjo nuostolis 3421 s-tos debete P/N atsk. pripaž. ankst metų p/n 20000 lt
Rugsėjo mėnesį patikslinus PLN deklaraciją pripažįstamas pelno mokestis:
D 3422 P/N atask. nepripaž. p/n (o gal reikia 3421 P/N atask. pripaž. p/n.)? 2000 lt
K 445 pelno mokesčio įsipareigojimai 2000 lt
Metų gale tas pajamas uždariau
D 5xx 55000 lt
K 3422 P/N atask. neprip. p/n 55000 lt
ir likusiu skirtumu 3422 s-tą uždarau
D 3422 53000 lt
K 3421 P/N atsk. pripaž. ankst.m.p/n 53000 lt
Ar čia viskas gerai?Na gal pagelbėsit kas nors?
virgiuke rašė: Padėkit teisingai susidėlioti saskaitas kai buvo klaidų taisymas retrospektyviniu būdu. 2010 metais buvo pripažintos pajamos kurios turėjo būti pripažintos 2009 metais, tai dėjau į atskirą 5xx klasę, nuo kurių pataisius PLN204 atsirado mokėtinas pelno mokestis.
Iš vis balanse 2010.01.01 stovėjo nuostolis 3421 s-tos debete P/N atsk. pripaž. ankst metų p/n 20000 lt
Rugsėjo mėnesį patikslinus PLN deklaraciją pripažįstamas pelno mokestis:
D 3422 P/N atask. nepripaž. p/n (o gal reikia 3421 P/N atask. pripaž. p/n.)? 2000 lt
K 445 pelno mokesčio įsipareigojimai 2000 lt
Metų gale tas pajamas uždariau
D 5xx 55000 lt
K 3422 P/N atask. neprip. p/n 55000 lt
ir likusiu skirtumu 3422 s-tą uždarau
D 3422 53000 lt
K 3421 P/N atsk. pripaž. ankst.m.p/n 53000 lt
Ar čia viskas gerai?
2011-05-19 22:41
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#952284
virgiuke rašė: Padėkit teisingai susidėlioti saskaitas kai buvo klaidų taisymas retrospektyviniu būdu. 2010 metais buvo pripažintos pajamos kurios turėjo būti pripažintos 2009 metais, tai dėjau į atskirą 5xx klasę, nuo kurių pataisius PLN204 atsirado mokėtinas pelno mokestis.
Iš vis balanse 2010.01.01 stovėjo nuostolis 3421 s-tos debete P/N atsk. pripaž. ankst metų p/n 20000 lt
2010m Rugsėjo mėnesį patikslinus PLN deklaraciją už 2009m pripažįstamas pelno mokestis:
D 3422 P/N atask. nepripaž. p/n (o gal reikia 3421 P/N atask. pripaž. p/n.)? 2000 lt
K 445 pelno mokesčio įsipareigojimai 2000 lt
2010 metų gale tas pajamas uždariau
D 5xx 55000 lt
K 3422 P/N atask. neprip. p/n 55000 lt
ir likusiu skirtumu 3422 s-tą uždarau
D 3422 53000 lt
K 3421 P/N atsk. pripaž. ankst.m.p/n 53000 lt
Ar čia viskas gerai?
Na gal kas nors?
virgiuke rašė: Padėkit teisingai susidėlioti saskaitas kai buvo klaidų taisymas retrospektyviniu būdu. 2010 metais buvo pripažintos pajamos kurios turėjo būti pripažintos 2009 metais, tai dėjau į atskirą 5xx klasę, nuo kurių pataisius PLN204 atsirado mokėtinas pelno mokestis.
Iš vis balanse 2010.01.01 stovėjo nuostolis 3421 s-tos debete P/N atsk. pripaž. ankst metų p/n 20000 lt
2010m Rugsėjo mėnesį patikslinus PLN deklaraciją už 2009m pripažįstamas pelno mokestis:
D 3422 P/N atask. nepripaž. p/n (o gal reikia 3421 P/N atask. pripaž. p/n.)? 2000 lt
K 445 pelno mokesčio įsipareigojimai 2000 lt
2010 metų gale tas pajamas uždariau
D 5xx 55000 lt
K 3422 P/N atask. neprip. p/n 55000 lt
ir likusiu skirtumu 3422 s-tą uždarau
D 3422 53000 lt
K 3421 P/N atsk. pripaž. ankst.m.p/n 53000 lt
Ar čia viskas gerai?
Na gal kas nors?
2011-05-19 21:31
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#952261
Padėkit teisingai susidėlioti saskaitas kai buvo klaidų taisymas retrospektyviniu būdu. 2010 metais buvo pripažintos pajamos kurios turėjo būti pripažintos 2009 metais, tai dėjau į atskirą 5xx klasę, nuo kurių pataisius PLN204 atsirado mokėtinas pelno mokestis.
Iš vis balanse stovėjo nuostolis 3421 s-tos debete P/N atsk. pripaž. ankst metų p/n 20000 lt
Rugsėjo mėnesį patikslinus PLN deklaraciją pripažįstamas pelno mokestis:
D 3422 P/N atask. nepripaž. p/n (o gal reikia 3421 P/N atask. pripaž. p/n.)? 2000 lt
K 445 pelno mokesčio įsipareigojimai 2000 lt
Metų gale tas pajamas uždariau
D 5xx 55000 lt
K 3422 P/N atask. neprip. p/n 55000 lt
ir likusiu skirtumu 3422 s-tą uždarau
D 3422 53000 lt
K 3421 P/N atsk. pripaž. ankst.m.p/n 53000 lt
Ar čia viskas gerai?
Iš vis balanse stovėjo nuostolis 3421 s-tos debete P/N atsk. pripaž. ankst metų p/n 20000 lt
Rugsėjo mėnesį patikslinus PLN deklaraciją pripažįstamas pelno mokestis:
D 3422 P/N atask. nepripaž. p/n (o gal reikia 3421 P/N atask. pripaž. p/n.)? 2000 lt
K 445 pelno mokesčio įsipareigojimai 2000 lt
Metų gale tas pajamas uždariau
D 5xx 55000 lt
K 3422 P/N atask. neprip. p/n 55000 lt
ir likusiu skirtumu 3422 s-tą uždarau
D 3422 53000 lt
K 3421 P/N atsk. pripaž. ankst.m.p/n 53000 lt
Ar čia viskas gerai?
2011-05-19 20:48
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#952235
Padėkit teisingai susidėlioti saskaitas kai buvo klaidų taisymas retrospektyviniu būdu. 2010 metais buvo pripažintos pajamos kurios turėjo būti pripažintos 2009 metais, tai dėjau į atskirą 5xx klasę, nuo kurių pataisius PLN204 atsirado mokėtinas pelno mokestis.
Iš vis balanse stovėjo nuostolis 3421 s-tos debete P/N atsk. pripaž. ankst metų p/n 20000 lt
Rugsėjo mėnesį patikslinus PLN deklaraciją pripažįstamas pelno mokestis:
D 3422 P/N atask. nepripaž. p/n (o gal reikia 3421 P/N atask. pripaž. p/n.)? 2000 lt
K 445 pelno mokesčio įsipareigojimai 2000 lt
Metų gale tas pajamas uždariau
D 5xx 55000 lt
K 3422 P/N atask. neprip. p/n 55000 lt
ir likusiu skirtumu 3422 s-tą uždarau
D 3422 53000 lt
K 3421 P/N atsk. pripaž. ankst.m.p/n 53000 lt
Ar čia viskas gerai?
Iš vis balanse stovėjo nuostolis 3421 s-tos debete P/N atsk. pripaž. ankst metų p/n 20000 lt
Rugsėjo mėnesį patikslinus PLN deklaraciją pripažįstamas pelno mokestis:
D 3422 P/N atask. nepripaž. p/n (o gal reikia 3421 P/N atask. pripaž. p/n.)? 2000 lt
K 445 pelno mokesčio įsipareigojimai 2000 lt
Metų gale tas pajamas uždariau
D 5xx 55000 lt
K 3422 P/N atask. neprip. p/n 55000 lt
ir likusiu skirtumu 3422 s-tą uždarau
D 3422 53000 lt
K 3421 P/N atsk. pripaž. ankst.m.p/n 53000 lt
Ar čia viskas gerai?
2011-05-18 22:41
Mokslas »
prašymas »
#951669
rcepononyte rašė:
nuaini y parduotuve ir nusirasai ant lapuko prekes ko yra.
O jau nenuėjus į parduotuvę jau tipo nežinai ko joje būna
rcepononyte rašė:
nuaini y parduotuve ir nusirasai ant lapuko prekes ko yra.
2011-05-18 22:39
Bendra »
BALANSAS »
#951666
saldinike rašė:
Kokie likučiai kad jų nėra Įstatinis kapitalas 10tūks ir skolos sodrai ir vmi,va kokius likučius radau,na išsivedžiau pardavimus,pirkimus ir DU priskaitymus bei išmokėjimus.Kas toliau net baisu pagalvotiPati sau prieštaraujate.. Pagalvokit ramiai, jei yra pardavimai tai turi būti arba pinigai banke, kasoje, arba pirkėjų skolos. Yra pirkimai, tai vėlgi bus arba skolos tiekėjams, ar atskaitingiems. Atlyginimai ir visos kitos sanaudos. Taigi visur gaunami likučiai tik juos reikia protingai ir ramiai susivesti
saldinike rašė:
Kokie likučiai kad jų nėra Įstatinis kapitalas 10tūks ir skolos sodrai ir vmi,va kokius likučius radau,na išsivedžiau pardavimus,pirkimus ir DU priskaitymus bei išmokėjimus.Kas toliau net baisu pagalvoti
2011-05-18 20:36
Apskaita & Auditas »
pelno paskirstymas »
#951644
Luka_Paciolis rašė: Jums mano parašyta tvarka netinkama
Oi Luka, nepamačiau kad atsakėte, ačiū
Luka_Paciolis rašė: Jums mano parašyta tvarka netinkama
2011-05-18 20:31
Apskaita & Auditas »
pelno paskirstymas »
#951640
Rainis rašė:
Didžiojoje knygoje nuostolis nesumažintas praėjusių metų pelnu. Atimkite iš 25084,03 4446,50, ir gausite tą patį skaičių.Matau kad galutinis likutis gaunasi geras, bet kokį įrašą ir kokia seka dar padaryti DK kad viskas būtų tvarkoje?
Rainis rašė:
Didžiojoje knygoje nuostolis nesumažintas praėjusių metų pelnu. Atimkite iš 25084,03 4446,50, ir gausite tą patį skaičių.
2011-05-18 19:59
Apskaita & Auditas »
pelno paskirstymas »
#951635
Labai prašau, gal kas žvilgtelėtumėt į mano situaciją ir pasakytumėt ar gerai aš čia viską darau. Akcininkų protokole yra toks nutarimas:
1. ankstesnių finansinių metų nepaskirstytas rezultatas - pelnas ataskaitinių
finansinių metų pradžioje – 4 446,50 lt (keturi tūkstančiai keturi šimtai keturiasdešimt šeši litai 50 ct.);
2. grynasis ataskaitinių finansinių metų nuostolis – 26 084,03 lt (dvidešimt šeši tūkstančiai aštuoniasdešimt keturi litai 03 ct.);
3. paskirstytinais rezultatas – nuostolis iš viso ataskaitinių metų pabaigoje – 21 637,53 lt (dvidešimt vienas tūkstantis šeši šimtai trisdešimt septyni litai 53 ct.);
4. nuostolio dengimas iš pelno dalies, paskirtos į privalomąjį rezervą 1 000,00 lt. (vienas tūkstantis litų 00 ct.);
5. likęs nuostolis ataskaitinių finansinių metų pabaigoje, perkeliamas į kitus finansinius metus – 20 637,53 lt. (dvidešimt tūkstančių šeši šimtai trisdešimt septyni litai 53 centai).
Gal kas pažiūrėtumėt, ar čia gerai sutampa su DK. Man vat kas neaišku, protokole gaunasi kad likęs nuostolis 20637 lt perkeliamas į kitus metus, bet kad gaut galutinį šį likutį DK ankstesnių metų saskaitoj aš turiu daryti tokią korespondenciją
D 3421 ankst. metų P/N 25084,03
K 3411 atask. metų P/N 25084,03
Man čia dėl sumos neaiškumas kilo
1. ankstesnių finansinių metų nepaskirstytas rezultatas - pelnas ataskaitinių
finansinių metų pradžioje – 4 446,50 lt (keturi tūkstančiai keturi šimtai keturiasdešimt šeši litai 50 ct.);
2. grynasis ataskaitinių finansinių metų nuostolis – 26 084,03 lt (dvidešimt šeši tūkstančiai aštuoniasdešimt keturi litai 03 ct.);
3. paskirstytinais rezultatas – nuostolis iš viso ataskaitinių metų pabaigoje – 21 637,53 lt (dvidešimt vienas tūkstantis šeši šimtai trisdešimt septyni litai 53 ct.);
4. nuostolio dengimas iš pelno dalies, paskirtos į privalomąjį rezervą 1 000,00 lt. (vienas tūkstantis litų 00 ct.);
5. likęs nuostolis ataskaitinių finansinių metų pabaigoje, perkeliamas į kitus finansinius metus – 20 637,53 lt. (dvidešimt tūkstančių šeši šimtai trisdešimt septyni litai 53 centai).
Gal kas pažiūrėtumėt, ar čia gerai sutampa su DK. Man vat kas neaišku, protokole gaunasi kad likęs nuostolis 20637 lt perkeliamas į kitus metus, bet kad gaut galutinį šį likutį DK ankstesnių metų saskaitoj aš turiu daryti tokią korespondenciją
D 3421 ankst. metų P/N 25084,03
K 3411 atask. metų P/N 25084,03
Man čia dėl sumos neaiškumas kilo
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui