Va, va, o tai yra todėl, kad kai kurie forumo dalyviai nepaiso forumo taisyklių - neaiškiai formuluoja temas, arba diskutuoja bet kur (čia ir aš taip darau ... kartais). Taigi, būkim dėmesingesni vienas kitam

Nu jau tikrai, Loreta, radai kur ganytis.

Tai gal jau ir išbandė, jei rytoj pagal kvapą žada atsekti

Kaip ten Modestai yra, kuo tu čia dabar kvepi

Laukiu, nesulaukiu.

A kur varysi, į mokesčius?

Kur, kur Loreta važiuosi Gal meetą organizuoji

Transformer...

Ateičiai:
alkonas.fotonija.lt/

Joooo.... Reikalai Lietuvoje gerėja. Premijos, trylikti atlyginimai ... Gal tikrai, laikas keisti darbą.

Čia Jūs visi kalbate apie ilgalaikį turtą. Šiandien AMA naujame numeryje perskaičiau Aud. R. Zakalskienės PVM atskaitos tikslinimo tvarką ir visai susipainiojau. Išeina, kad pagal PVM įstatymą ilgalaikis turtas nebūtinai yra tas turtas, kuris tenkina 2 (turto tarnavimo laiko ir įmonės nusistatytos įsigijimo kainos) sąlygas? Ta prasme, jei mobilus telefonas įsigytas už 800 Lt, o įmonės nusistatyta IT vertė yra 1000 Lt, ir įmonė šį mobilų telefoną iš karto (pradėjus naudoti) nurašė į sąnaudas, PVM įstatymo prasme, jei tas telefonas bus parduotas ar kitaip prarastas nespėjus jo nudėvėti pagal 1 priede nustatytą laikotarpį (3 m.), jo PVM atskaitą taip pat reikės tikslinti.

Į nepaskirstytą pelną ir trauksit visą per IDV įmonės veiklos laikotarpį likusį nepaskirstytą pelną. T.y. - visą pelną, atmetus įvairias išmokas iš pelno, tame tarpe ir savininkui, aišku, jei apskaitoje tai buvo registruojama.

O kodėl į nuostolius? Pirkimo PVM, nesvarbu, kad jį sumokėti prievolė tenka jums, jūs turite rodyti 251 sąskaitoje. Juk ir tą operaciją pateisinančius dokumentus turite - PVM SF, gautą iš tiekėjo.
Korespondencijos, gavus sąskaitą iš tiekėjo, kurio Pardavimo PVM turite sumokėti Jūs:
D 600 100
D 251 18
K 450 100
K 4701 18

Ir finansinis turtas, kitas materialus turtas, išperkamosios nuomos ir panašios teisės - taip pat.

Jei atvirai - tai man paskutinius 2-3 metus iš viso nesuprantamas žodis premija. Kas tai?

Na Gedvilai, ar taip sunku paspausti dešiniu pelės klavišu į patikusį paveiksliuką rasi Properties, kur bus parašytas adresas.

Iš tiesų, klausimas gal keistokas. Jei esi PVM mokėtojas, ir įmonės veikla tik apmokestinamųjų PVM prekių ar paslaugų tiekimas, PVM atskaita - be problemų. Gali būti tam tikri niuansai, jei veikla mišri. Jei įmonė nėra PVM mokėtoja - PVM atskaita negalima. Na ... nebent planuojat greitu laiku tapti PVM mokėtojais, tada vėl kita situacija su PVM. Reikėtų konkretizuoti klausimą.

O kam jas uždarinėti, jei įmonė tik reorganizuojama į UAB. Juk veikla tęsiasi, niekas nesikeičia, tik pavadinimas. Reikalinga tik korespondencija dėl įstatinio kapitalo formavimo.

Paprastai ji rašoma tada, kai nori ką nors koreguoti, arba pateisinti vieną ar kitą operaciją, kuriai neišrašomas joks kitas apskaitos dokumentas (SF, , PPK ir pan.). Be to, buhalterinė pažyma yra visų pirma informacinis dokumentas pačiam buhalteriui, nes sunku atsiminti, ką darei prieš keletą metelių, o kai turi buhalterinę pažymą, kurioje parašyta dėl ko padaryta viena ar kita operacija - viskas tampa aišku.

Nu jolke pavarei čia tu. .

Vat kas man labiausiai šioj istorijoj nepatinka. Na, žiauriai nemėgstu, kai žmonės keikiasi.

Ir brendis su kava man nepatinka.

Ir tai dar toli gražu, kada priims. Trečiadienį svarstys Vyriausybė. Aišku pareikš savo nuomonę (kaip jau buvo anksčiau daryta) - žr. artas71 nuorodas. Po to įstatymo pataisų projektas (jei pritars Vyriausybė) keliaus į Seimą, kur seimas turės pritarti įstatymo pataisoms.
Ir mes puikiai žinom, kokias tempais yra judama - maždaug taip - , tai ko gero iki kitų metų galo turėtumėm sulaukti kažko ir aiškesnio šiuo klausimu. Va ir planuok savo verslą

Norėčiau sugrįžti prie Dalios (ta kur Grybauskaitė) pažadų mažinti mokesčius. Šiandien paskaičiau čia: verslas.banga.lt/lt/patark.full/3ed737d9d114d?v...

Ir ką tik projektai vis dar?

Na tik nepradėkim dėl kažkokio kiaušinio plakti ir kaltinti save.

To jurgaz:

Reikia ar nereikia BŽ turi spręsti pati įmonė. Tam yra tvirtinama įmonės apskaitos politika. Taigi, jei apskaitos politikoje yra nurodoma, kad bendrasis žurnalas yra vedamas, tai buhalteris jį ir turi vesti.

Šiaip mano galbūt ir subjektyvi nuomonė: įmonės buhalteris neturėtų savęs apkrauti bereikalingais popieriais, dubliuojančiais vienas kitą. Apskaita turi būti vedama taip, kad kuo mažiausiomis sąnaudomis (popieriaus ir darbo) gautum kuo išsamesnę informaciją.

Pinigėlių tu direktoriui neišmokėsi, nes jis neturi išsaugojęs kvito. Na nebent iš tiekėjo paėmus jo patvirtintą apmokėjimo dokumento kopiją .Nors vėlgi paskaitinėk, ką apie tai kalba Kasos darbo organizavimo taisyklės.
O panaikinti įsiskolinimą galima labai paprastai (jei pinigų nemokėsit direktoriui):
K54/D45

Na taip, jei investicijos "sąnaudų" būdas, tuomet sąnaudos negalimos .
Nors nedidelis ir nuostolis 15-16 Lt

O dėl individualios veiklos tikrai nesu nuodugniai nagrinėjusi, bet manau, turėtų būti panašu, kaip ir įmonėje. Jei advokatas, kaip IDV veiklą vykdantis asmuo perka kompiuterį, 100 procentų naudoja savo vykdomoje veikloje, turi įsigijimo dokumentus, tuomet ir šio kompiuterio apskaita turėtų būti, kaip įmonėje - pajamuojam kaip ilgalaikį turtą, nustatom nusidėvėjimo laikotarpį, proporcingai nurašinėjam sąnaudas, jei sugalvojam parduoti - pardavimo kaina (be PVM) pajamose, likutinė vertė (jei nebuvo taikytas investicijų "sąnaudų" būdas, - sąnaudose. Ar manai kitaip, nieko_sau?

Na, jei įmonės veikloje naudojamas savininko turtas, tai turto savininkas bet kada gali parduoti savo turtą, ir jo įmonei dėl to kažkokių mokestinių prievolių neturėtų atsirasti. Tik nelabai suprantu, kodėl savininko kompiuteris įmonėje turi likutinę vertę? Gal jis vis tik buvo pirktas advokato veiklai vykdyti?
Na o dėl įmonės kompiuterio, tai taip - pardavimo kaina (be PVM, jei turtas ne naujas) minus likutinė vertė ir bus jūsų pelnas, gautas pardavus kompiuterį.

Nu tataigis kaip, darbai atlikti, o sąskaitos dar plaukia . Jeigu yra statinio pripažinimo tinkamu naudoti aktas, reiškia, darbai baigti, visos po to gautos sąskaitos turėtų keliauti kažkur kitur.

Aha, nieko_sau, tu teisi. Tada, ko gero šita suma neturėtų iš viso būti traukiama į C priedą, nes tai buvo fizinių asmenų pajamų mokestis sumokėtas už iki 2002-12-31 d. išmokėtoms sumoms. Ir mokamas yra fizinių asmenų pajamų mokestis, o ne gyventojų pajamų mokestis. Netgi įmokos kodas kitas. Ko gero reikėtų tikslinti 1998 m. DU deklaraciją ar kaip ji ten vadinosi.

PVM skaičiuojamas tada, kada atlikti darbai. Taigi, reikalingas darbų atlikimo aktas.

O C priede juk rašoma, kada sumokėta, ar aš klystu?

Kada apskaičiuoji darbuotojams (visiems) DU:
D 6114 (DU ir SODROS įmokų sąnaudos)
K 471 (Išmokamas DU darbuotojams)
K 472 (Mokama suma SODRAI)
K 4702 (Mokėtinas GPM)

Kada moki atlyginimus, mokesčius:
D 47
K 27

Kada gauni subsidiją iš Darbo biržos:

D 27
K 35

Kada subsidija įsisavinama:
D 35
K 531