Na dirbau ne mokykloj, o pedagogų švietimo centre, tai kai buvo akreditacija, buhalterio reikėjo tik tiek, kad pateiktų duomenis, ką gero yra nupikta per atitinkamą laikotarpį. ten pedagoginius darbuotojus labiau "dusino".

Tai jei jau išėjo, kad tas buhalteris kitas projektui, tai tegu "projektinis" buhalteris parengia sąrašiuką kam ką ir už ką pervesti, o buhalteris, kuris turi teisė disponuoti įstaigos sąskaitomis, tuos pavedimus padarys. Juk nėra tų pavedimų ten milijonai, jei tvarkingai parengtas sąrašiukas ten galima apsisukti per keliasdešimt minučių.
Negi negalima draugiškai susitarti

Tikrai ne paramą. pasirašykite kokią tai tvarkelę ar įsakymą, kad bla bla bla palūkanos naudojamos įstaigos mat. būklei gerinti ir nupirkite lempučių pvz. :)

Na taip, apskaitomos kaip pajamos. Aš asmeniškai naudočiau pavedimų lėšoms vis dėl to 176 sąskaitą, o spec. programų lėšoms - 400 sąskaitą. Papildomas subsąskaitas įsivesčiau. Kad pavedimų lėšų sąskaitose susikaupusias palūkanas nereikia pervesti į biudžetą, tai aišku 100 proc. Bet spec.programų... truputį abejoju. Bet jūs tiksliau žinote, nes turite finansavimo sutartis ir pan.
Tik aš asmeniškai spec. programų sukauptas palūkanas perkelčiau į pavedimų lėšas, nes šiaip skaitant apskaitos taisykles, galima daryti prielaidą, kad sumas sukauptas 400 sąskaitoje yra privaloma pervesti į biudžetą.

na tai pavadinimą žinote, vertę žinote, įsigijimo metus gal žiniaraštyje rasite, nusidėvėjimo skaičiavimo normas irgi žiniaraštyje rasite. Tai surašykite pagrindinius duomenis ir viskas. Nėra taip sunku kaip atrodo :)

Jūs tas išlaidas turite kaipti 21 sąskaitoje, nes jei bus valiutos keitimas į teigimą pusę, tuomet bus atvirkščiai D 11 K 21.
Kaupiate tol kol baigsis projektas. ir jei valiutų keitimo santykis bus neigiamas baigiantis projektui, tai darykim prielaidą, kad jums projekto vykdymui kažkiek pritrūks pinigų, tai jūs tą skirtumą (trūkstamą sumą, kuri bus sukaupta 21 sąskaitos debete) turėsite perkelti iš biudžeto:
D 11 K 10
D 20 K 21

Tik išsiaiškinkite (paskaitykite paramos sutartyje), gal valiutos keitimo išlaidos yra tinkamos projekto išlaidos ir tuomet iš biudžeto tos sumos jums perkelti nereikės, o tai bus normalios projekto išlaidos

ilgalaikio turto kortelės yra privalomos.

D 21 K 11

Tai bus jūsų įstaigos išlaidos.

Palūkanos bus jūsų projekto pajamos ir manau jums šita suma mažins finansavimą. Bent pagal mano patirtį taip buvo. projekto sutartyje turėtų būti parašyta kas bus daroma su projekto pajamomis.

O valiutos konvertavimo išlaidos gali būti dvejopas variantas: arba tai leidžiamos projekto finansinės išlaidos (turi irgi būti aptarta sutartyje) arba tai netinkamos išlaidos ir padengiamos iš įstaigos nuosavų lėšų.

12 ir daugiau

pas mane irgi buvo bėdų su exeliu, tai pardisiunčiau konverterį. dabar jokių bėdų:
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?display...

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

142, 143 p.

www.smm.lt/docs/d_panele/2009-08-21-ISAK-1736.pdf
35.4 punktas

Perskaitykite šitą dokumentą pradžiai:

www.smm.lt/docs/d_panele/2009-08-21-ISAK-1736.pdf

Šiaip forume sukonsultuoti kaip sudaryti tarifikaciją pakankamai sudėtinga. Gal, kad užvestų ant kelio, parašykite kitame darželyje dirbančios kolegės. O čia pasistengsime atsakyti į spragas užpildančius klausimus.
Darželio auklėtojos DU skaičiuojamas sekančiai:
darbo krūvis (etatas) * pareigybinins koeficientas* bazinė mėnesinė alga + priedas = mėnesinis pareiginis DU

Taip, jei buvo reikalaujama kaina be PVM, tai vienareišmiškai kaina su PVMu didėja pagal PVM sąskaitos išrašymo dienai galiojantį tarifą. Tuomet jūs teisūs.

Buhalterinės apskaitos įstatymo 7 str.

gavote finansavimą;
D 2 kl. pinigai
K 3 kl. dotacijos ir subsidijos

gavote sąskaitą už paslaugas
D 6 kl. sąnaudos
K 4 kl. skolos tiekėjams

apmokate sąskaita
D 4 kl. skolos tiekėjams
K 2 kl. pinigai

nurašote finansavimą
D 3 kl. dotacijos ir subsidijos
K 6 kl. sąnaudos

Ir dar noriu įspėti, kad jūs naudojate sąskaitų planą skirtą pelno siekiančioms įmonėms. ne pelno organizacijos naudoja kol kas šitą;
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...

Matote, kad suteikti visiškai teisingą informaciją, reiktų matyti vientisas pirkimo sąlygas.
Tuomet gal galima rasti kokių tai "kabliukų", kad apskųsti šį perkančios organizacijos reikalavimą.
Bet ar pirkimo sąlygose buvo paminėtas tas PVM įstatymo 18 str., kad PVMas skaičiuojamas jo atsiradimo momentu?
O jei cituoti Viešųjų pirkimų įstatymo 18 str. 3 p., tai perkančioji organizacija yra teisi, pasiūlymo kainos ir sąlygų ji nekeičia, nes pasiūlymo kaina ir yra ta, kuri juodu ant balto yra parašyta jūsų konkursui pateiktame pasiūlyme pvz. 10000 lt., t.sk. PVM 19 proc. 1596.60, be PVM 8403.40 Lt.
o pasiketus tarifui PVMo, pasiūlymo kaina vis tiek išlieka ta pati 10000 Lt., tik jau keičiasi proporcijos, t.y. PVM 21 proc. 1735.54, suma be PVM 8264.46 Lt.
Matot perkančiosios organizacijos dažniasiai būna ne PVM mokėtojos ir joms yra aktualu tik galutinė suma, t.y. tas mano jau pavyzdyje minėtas 10000 Lt.

Dar galite pasikonsultuoti Viešųjų pirkimų tarnyboje:
www.vpt.lt/rtmp8/dtd/index.php?pid=109758...
mokymo poskyryje.

Tai čia sutarties sudarymo sąlygos. Bet turi būti punktas panašus į šitą:
X.2 Pasiūlyme nurodyta bendra kaina (fiksuotas įkainis + PVM) pasirašant sutartį negali būti keičiama(-s/i), išskyrus X.4 punkte numatytą atvejį.
X.4 Bendra Sutarties kaina (bendra pasiūlymo kaina su PVM) nedidinama, kai nėra lėšų padidėjusį PVM tarifą kompensuoti. Tokiu atveju atitinkamai mažinama sutarties kaina be PVM, kad bendra sutarties kaina išliktų nepakitusi. Sutarties kainos be PVM dydžio perskaičiavimą perkančioji organizacija atlieka vadovaudamasi pirkimo dokumentų B dalies „Sutarties projektas“ 3 straipsnyje nustatyta tvarka.

Jei toks punktas yra, tai jūs nieko nelamėsite. Daugiau negaliu ko patarti.
Puikiai suprantu jus, bet yra taip kaip yra. Deja.
Perkančiajai organizacijai irgi nesaldu. Jai yra "nuleista" konkreti suma, į kurią ji turi "sutilpti".
Ir dar kita barikadų pusė, t.y. tiekėjai (konkurso dalyvai) kartais labai nudempinguoja kainas, norėdami bet kokia kaina tą konkursą laimėti. O poto, prieš tai atidžiai neįvertinę pirkimo dokumentų sąlygų, susiduria su kai kuriomis problemomis.

Tikriausiai konkurso sąlygose buvo parašyta, kad į kainą turi būti įskaičiuoti visi mokesčiai t.sk. ir PVM? Jei tai buvo toks prierašas, tai jūs patys turėjote įvertinti šį PVM didėjimo procentą, nes juk apie jo didėjimą visi žinojome senai.
Bandyti galite, gal perkančioji organizacija turi kokį rezervą, bet..., sakau jei pirkimo sąlygose buvo reikalavimas dėl mokesčių įtraukimo į pasiūlymo kainą ir nieko tokio apie mokesčių tarifų pasikeitimus, tuomet jūs nieko nelaimėsite.
Parasčiausiai jūs galite atsisakyti pasirašyti sutartį ir sutartį tuomet pasirašys sekantis preliminarioje esantysis, jei sutiks perskaičiuoti pasiūlymo kainos ir PVM sąntykį.

1. Galima prašyti, kad grąžintų tie žmonės.
2. Galima išskaičiuoti iš kaltų asmenų...
3. Galima palikti taip kaip yra, nes permoka tik 28.33. Nemanau, kad čia tokie "nesvietiški" pinigai. Tik jau čia bus įstaigos išlaidos, jų darbo birža nekompensuos. Aišku, jei kompensuoja iš viso.

Tai organizacijai kai išrašėte sąskaitą dėl tų išlaidų kompensavimo, į apskaitą traukiate
D 178 K 200,

kai ji apmokės
D 100 K 178

Taip dirbant projekte dažniausiai yra sudaroma atskira darbo sutartis, bet svarbu nepažeisti Darbo kodeksos 144 str. 5 p. nuostatų.
O darbo apmokėjimo įkainis dirbantiems projekte yra nustatomas toks, koks numatytas projekto biudžete.

D 20, 21 K 100, 110

Delspinigius į apskaitą traukiu tik tuomet, kai apmoku.

ir galima dar taip:

D 20, 21 K 171 (1) pvz.

bendrija yra pelno nesiekianti įmonė, todėl ji FA registrų centui neteikia.

taisyklėse nusimatykite, iki kokios sumos pirkimus vykdo pirkimų organizatorius ir nuo kokios - pirkimų komisija. O, kad pirkimų organizatorius ir pirkimų komisijos pirmininkas tas pats asmuo - niekur nėra parašyta, kad negalima.

jei toliau pratęsiant tą temą, tai yra sekančiai:
1. iš autoriaus 15 proc. GPM, 6 proc. ir 1 proc. VSD
2 iš užsakovo 3 proc. , 7 proc. VSD.

[quote=eglema]Visai pasimeciau 7


6 proc. išskaičiuojate iš autoriaus, o 3 proc. moka pats užsakovas iš savo lėšų.

Kas veža, tam krauna..., gerai, kad dar pasirašo nebumbėdami. Turėjau vieną "žalią" komisijos narį, apsoliučiai be jokio supratimo apie viešuosius, bet kai reikėdavo bent pasirašyti ant parengtų dokumentų, ilgai ir nuobodžiai išvedinėdavo savo teorijas, TOLI, TOLI nuo viešųjų pirkimų sampratos.

Visų pirma pažiūrėkite kaip parašyta sutartyje su tuo tiekėju. Ar ten nurodyta, kad paukštiena turi būti lietuviška? jei taip, tuomet tam tiekėjui gręsia netesybos, kurios nurodytos sutartyje arba sutarties nutraukimas.
Tik kaip jau jūs ir rašėte, turi būti susirašinėjimas su tuo tiekėju: jūs parašote pretenziją, nurodydami pasekmes, kad jie nevykdo sutarties, jie aišku atsakyti turėtų kažką. Jei nepavyks susitarti, tai sutartį nutraukiate ir perkate iš antrąją vietą turinčio tiekėjo.
Aišku, kol vyks susirašinėjimas, maitinti visus vis tiek reikia, tai tegu viešųjų pirkimų komisija priima tokį sprendimą: kol bus išpęsta tokia ir tokia problema, paukštienos gaminius laikinai prikti iš artimiausio prekybos taško