rašė: Pradžioje nežinojom, kad žmogaus negalia ne vien tik fizinė, bet ir protinė.

agiedre rašė:
nei šaunuolė, nei ką.

rašė:
Klausimas

2014 m. kovo mėn. užregistruota nauja UAB. Įstatinis kapitalas - 10 000 Lt. Veiklos pradžiai bendrovė ketina įsigyti krovininį automobilį, kurio vertė be PVM 55 000 Lt. Kadangi sąskaitoje tik 10 000 Lt, vienintelis akcininkas ketina įnešti 60 000 Lt į kasą. Ar akcininko įnašas - paskola ir reikia skaičiuoti palūkanas bei apskaitoje registruoti apmokestinamąsias pajamas? Ar galima registruoti kitose mokėtinose sumose ir vėliau gražinti akcininkui tokią sumą, kokia buvo įnešta į kasą?

MERITS atsakymas

Akcininko įnešti pinigai turėtų būti tinkamai įforminti. Akcininkas turėtų apsispręsti: ar šia suma didins įstatinį kapitalą, ar suteiks įmonei paskolą. Jeigu įmokėti į įmonės kasą pinigai - akcininko paskola įmonei, tai paskolos sutartis turėtų būti rašytinė (Civilinio kodekso 6.871 str. 1 d.). Šiuo atveju apmokestinimo taisyklės priklausys nuo to, ar paskolos sutartyje bus sulygtos palūkanos.

Nors paskolos sutartis sudaroma tarp asocijuotų asmenų ir turėtų būti taikomas "ištiestosios rankos principas", šiuo metu VMI laikosi nuostatos, kad gyventojas (akcininkas), suteikdamas beprocentę paskolą įmonei, naudos negauna (jo pajamoms pripažinti taikomas pinigų principas). Pagal tokią susiklosčiusią praktiką nei UAB, nei akcininkui be palūkanų suteikta paskola mokestinių pasekmių šiuo metu nesukelia. Tačiau, mūsų manymu, galiojantys mokesčių teisės aktai vis dėlto suteikia galimybę mokesčių administratoriui tokiame sandoryje tarp susijusių asmenų priskaičiuoti gyventojui menamas rinkos kainą atitinkančias palūkanas ir jas apmokestinti gyventojų pajamų mokesčiu.

Jei sudaryta paskolos sutartis su palūkanomis, teks atsižvelgti į "plonosios kapitalizacijos" taisyklę (2003-12-09 LRV nutarimas Nr. 1575). Nagrinėjamu atveju, vienintelis akcininkas laikomas kontroliuojančiuoju skolintoju. Pagal šią taisyklę, jei paskutinę mokestinio laikotarpio dieną skolinto iš kontroliuojančiojo skolintojo ir fiksuoto kapitalo santykis yra didesnis nei 4:1, nuo viršijančios paskolos dalies (nuo 20000 Lt, jei 2014 m. pabaigai fiksuoto kapitalo dydis būtų 10000 Lt) mokamos palūkanos pripažįstamos neleidžiamais atskaitymais. Skaičiuojant šį santykį fiksuotu kapitalu laikomas paskutinę mokestinio laikotarpio dieną apskaičiuotas vieneto nuosavas kapitalas, neįskaitant to mokestinio laikotarpio finansinio rezultato (pelno/nuostolio). Be to, gyventojo gaunamos palūkanos būtų apmokestinamos 15 proc. GPM (GPMĮ 6 str. 1 d.). GPM nuo palūkanų turėtų susimokėti pats paskolos davėjas, jeigu jis yra nuolatinis Lietuvos gyventojas. Palūkanų pajamos nuo 2014 metų priskiriamos B klasei (GPMĮ 22 str. 2 d.).

Iš akcininko gauta paskola ir palūkanos, jeigu jos būtų mokamos, deklaruojamos FR0711 pažymoje "Juridinių asmenų duomenys apie fiziniams asmenims suteiktas, jų grąžintas, iš fizinių asmenų gautas ir jiems grąžintas paskolas".

ankata1 rašė:


nu kiaules ne kiaules, bet ka jau padarysi.. tai valytoja, kuri valo pastatą su nuomininkais (įmonėmis). Tos įmones labai ja skundžiasi, ji atsiveda draugu, garsiai kalbasi, jei pirstu neparodysi, tai ir nevalys, o jei valo tai mozoja, o ne valo, buna, kad uzsimano ir padirbus 1 val. iseina namo, nuo jos sklinda stiprus prakaito kvapas, prašinėja įmonių klientų padėti jai ką nors dirbti..
nu žodžiu, čia jau užleistas reikalas su ja. nuomininkai jau iš vis nori atsisakyti mūsų valymo paslaugų (suprantama).
bandėm kalbėtis ir gražiuoju įspėjom, ir rimtai pasisodinę kalbėjom, tai ji nei už ką nepripazista, kad blogai dirba, juo labiau nerašo prašymo, ir toliau išsidirbinėja. rašyti nuobaudas, tai reikia šalia jos stovėti, fiksuoti, paimti pasiaiškinimus ir pan. tai ir galvojam paprastesnį variantą, kad iškelti ją toliau. kodėl turi gerai dirbantis darbuotojas dirbti kažkur užkampyje, kur sunku nuvaziuoti, o toks išsidirbinėjantis - geriausią vietą?
taip, kompetencija nebuvo įvertinta tinkamai prieš priimant. O jūs taip jau imat ir kiaurai permatot žmogų? pradžioje dirbo, stengėsi, o dabar.. bet tai dabar mes vis vien turim laikyti toki zmogu ir moketi jam atlyginimą? juk ir kitiems darbuotojams pikta, kai vieniems reikia dirbti, o kitiems galima durnių stumdyti.
dar ji sako, jei atleisit, aš skųsiuos, tai ir norim viską sutvarkyti taip, kad vėliau nepapultume į bėdą...
todėl ir klausiu, ar galima pakeisti darbo vietą tam pačiam mieste? :)

Dorota1 rašė:
Byla, na nepyk, žinaukad kartais vėjus parašau nemoku gal minčių dėstyti kad paklausti konkrečiai

bet man va labai reikia pasufelravimo
1, pirkimai kurie vykdomi ES, ir kurie yra su PVm ir be PVM(0 pvm), pvm deklaracijoje man sakė VMI kad negalima už kurą ir kelius priskaičiuoti menama PVM kuris eina į atskaita, kaip kitais atvėjais pekant iš ES.
2. Ką daryti su išlaidom ES pvz kai yra PVM nurodytas, suprantu traukiu tesiog galutinę suma,
o deklaracijoje ar turiu kažkur parodyti tą pirkimą ES

ankata1 rašė:
Sveiki,

Iškilo toks klausimas. Zmogus dirba miesto centre, bet norim ji perkelti dirbti i kita vieta - to pacio miesto pakrastyje. Darbo sutartyje apie darbo vieta nieko neaptarta. Ar uztektu tiesiog isakymu ji pasiusti ten dirbti to paties darbo? O jei nesutinka, tai kaip atleisti? Kompensaciju nenorim moketi, nes laaabai blogai dirba, specialiai norim pasiusti toliau, kad greiciau atsikratyti. Gaudyti ir rasyti nuobaudas uz bloga darba ilgas procesas...

raganiuke7 rašė:
apcankos, liesvos - mano tėvelio žodžiai.

Rimzy rašė:
šlebutė, šėpa, dziegorius, žinot ką tai reiškia?

raganiuke7 rašė:
Prienietė jau 20 metų, bet negirdėjau taip vadinant, kauptuku vadinam (tikriausiai taip ir liksiu atejūne )

Dorota1 rašė:
gal yra vedančiu Cente transporto įmonių apskaitą? duomina kaip vedat kai reikia išlaidas ir pajamas pagal furas priskirti

rašė: Ar užtenka laiko per šiuos kursus įsigilinti į problemas? Ar aiškiai išdėsto, ar nėra tik formaliai pateikiama medžiaga? Būtų įdomu, kad kas galėtų palyginti, ar pasidalinti savo pamąstymais :

Linuske rašė:

Tikrinot ir išbandėt?
Ir ta mūsų Zizirskienė šlykšti, tik kažkodėl niekas dėl to klyno lygio humoro nesipiktina.