Tax.lt narys Rainis
- Tax.lt narys nuo
- 2008-04-07
- Rainis
- forume parašė 15057 žinučių
Naujausios žinutės:
2012-01-19 13:59
PVM »
PVM nuo gauto avanso »
#1021960
ritukse rašė:
Sveiki jei gauni avansą už nuomą kuris bus panaudotas tik po 3 metų tai sąskaitų korespondencijos
D271-1000
K444 avansai
PVM sumoku sausį]
o po 3 metų. bus s-ta už nuomą tai ją dėsiu į pajamas
D500
k444
Tik kaip reikia avanso PVM išskirti ačiū
Bet nuomos paslaugos teikiamos jau dabar?
Jūsų atveju nereikia jokio apmokestinimo - čia daugiau panašu į užstatą.
Apmokestinami avansai atsiranda, pavyzdžiui, tokiu atveju: jūs sudarėte sutartį, kad atremontuosite patalpas, gavote avansą, ir nespėjote darbų užbaigti per 12 mėnesių.
O nuoma tai visai kitoks atvejis - tai tęstinė paslauga.
ritukse rašė:
Sveiki jei gauni avansą už nuomą kuris bus panaudotas tik po 3 metų tai sąskaitų korespondencijos
D271-1000
K444 avansai
PVM sumoku sausį]
o po 3 metų. bus s-ta už nuomą tai ją dėsiu į pajamas
D500
k444
Tik kaip reikia avanso PVM išskirti ačiū
Bet nuomos paslaugos teikiamos jau dabar?
Jūsų atveju nereikia jokio apmokestinimo - čia daugiau panašu į užstatą.
Apmokestinami avansai atsiranda, pavyzdžiui, tokiu atveju: jūs sudarėte sutartį, kad atremontuosite patalpas, gavote avansą, ir nespėjote darbų užbaigti per 12 mėnesių.
O nuoma tai visai kitoks atvejis - tai tęstinė paslauga.
2012-01-19 08:57
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#1021684
ausyte rašė:
na praktiškai nieko, galutiniai lik.vistiek bus vienodi, bet juk reperspektyvaus reikalauja VAS.O kaip Jūs elgtumetės, nes aš jau ant tiek pasimetusi nuo įv.info, o norisi kaip geriau ir teisingiau. Dabar aš padariau paparastai D6kl/K4kl 2011 12 31 data visa rezervų suma...bet pagal VAS taip tikriausiai negerai...?
Nagi nereikalauja to VAS...
Štai ištrauka iš 31 VAS'o:
"56. Pirmą kartą taikant šį standartą, turto ir įsipareigojimų, susijusių su atlygiu darbuotojams, apskaitos politikos pakeitimo poveikio rezultatas parodomas koreguojant nepaskirstytojo pelno (nuostolių) likutį ataskaitinio laikotarpio pradžioje, o aiškinamajame rašte pateikiant atitinkamus paaiškinimus."
ausyte rašė:
na praktiškai nieko, galutiniai lik.vistiek bus vienodi, bet juk reperspektyvaus reikalauja VAS.O kaip Jūs elgtumetės, nes aš jau ant tiek pasimetusi nuo įv.info, o norisi kaip geriau ir teisingiau. Dabar aš padariau paparastai D6kl/K4kl 2011 12 31 data visa rezervų suma...bet pagal VAS taip tikriausiai negerai...?
Nagi nereikalauja to VAS...
Štai ištrauka iš 31 VAS'o:
"56. Pirmą kartą taikant šį standartą, turto ir įsipareigojimų, susijusių su atlygiu darbuotojams, apskaitos politikos pakeitimo poveikio rezultatas parodomas koreguojant nepaskirstytojo pelno (nuostolių) likutį ataskaitinio laikotarpio pradžioje, o aiškinamajame rašte pateikiant atitinkamus paaiškinimus."
2012-01-18 15:12
PVM »
Importo PVM atskaita »
#1021482
wlaurita rašė:
o jei automobilis dar nera registruotas imones vardu (planuojama tai daryti veliau) tai gal tuomet galima importo PVM atskaita?
[/quote]
Ne.
Jei tai lengvasis automobilis, jei jis bus naudojamas įmonės veikloje kaip ilgalaikis turtas, nepriklausomai nuo registravimo - neregistravimo ir kitų aplinkybių, importo PVM atskaita negalima.
wlaurita rašė:
o jei automobilis dar nera registruotas imones vardu (planuojama tai daryti veliau) tai gal tuomet galima importo PVM atskaita?
[/quote]
Ne.
Jei tai lengvasis automobilis, jei jis bus naudojamas įmonės veikloje kaip ilgalaikis turtas, nepriklausomai nuo registravimo - neregistravimo ir kitų aplinkybių, importo PVM atskaita negalima.
2012-01-18 14:44
Pelno mokestis »
Reprezentacinės sąnaudos »
#1021454
vikijel rašė:
Sveiki, įmonė nori padovanoti verslo partneriui (užsienio piliečiui) dovanų čekį 500 lt. vertės. Ar tai bus reprezentacija? Ar yra kokie apribojimai, ar reikia pranešti kur nors apie užsienio piliečiui suteiktą dovaną?
Nematau galimybių pripažinti reprezentacija tokių dalykų.
vikijel rašė:
Sveiki, įmonė nori padovanoti verslo partneriui (užsienio piliečiui) dovanų čekį 500 lt. vertės. Ar tai bus reprezentacija? Ar yra kokie apribojimai, ar reikia pranešti kur nors apie užsienio piliečiui suteiktą dovaną?
Nematau galimybių pripažinti reprezentacija tokių dalykų.
2012-01-18 14:42
PVM »
Importo PVM atskaita »
#1021452
wlaurita rašė:
Aciu
o deklaracijoje ta sumoketa PVM vistiek reikia parodyti 26 eiluteje?
Taip, reikia.
wlaurita rašė:
Aciu
o deklaracijoje ta sumoketa PVM vistiek reikia parodyti 26 eiluteje?
Taip, reikia.
2012-01-18 14:38
Bendra »
Inventorizacija »
#1021445
AinikaA rašė:
Sveiki,
susidūriau štai su tokia situacija:
2010-12-31 dienai buvo atlikta inventorizacija. Rasta prekių daugiau nei turėtų būti buhalteriškai. Tos prekės komisijos sprendimu buvo užpajamuotos kaip metalo laužas.Ir nutarta taip sumažinti patirtas sąnaudas. Korespondensija būtų tokia:
D- 2011
K- 6000
O čia paskaitykite apie pertekliaus užpajamavimą;
"Turto perteklius. Nustačius turto perteklių, rastas turtas užpajamuojamas. Tuo tikslu didinamas atitinkamos turto sąskaitos likutis ir kredituojama laukimo sąskaita (žr. 1 schemoje 1 operaciją). Kai vadovas priima sprendimą, ką daryti su susidariusiu turto pertekliumi, apskaitoje debetuojama Laukimo sąskaita. Kokia sąskaita bus kredituojama, priklauso nuo pertekliaus priežasties. Jeigu turto perteklius susidarė dėl to, kad ne visi apskaitos dokumentai buvo perduoti buhalterijai, turtas užpajamuojamas remiantis jo pirkimo, įsigijimo ar pasigaminimo dokumentais - kredituojama skola tiekėjams ar kita atitinkama sąskaita. Turto perteklius gali atsirasti ir dėl to, kad anksčiau jo buvo nurašyta per daug. Tokiu atveju turi būti mažinamos atitinkamų sąnaudų sumos tos dienos datą, kada turtas buvo nurašytas, - kredituojama atitinkama sąnaudų sąskaita. Jeigu turto pertekliaus priežasčių neįmanoma nustatyti, rastas turtas užpajamuojamas pripažįstant ataskaitinio laikotarpio kitos veiklos pajamas."
AinikaA rašė:
Sveiki,
susidūriau štai su tokia situacija:
2010-12-31 dienai buvo atlikta inventorizacija. Rasta prekių daugiau nei turėtų būti buhalteriškai. Tos prekės komisijos sprendimu buvo užpajamuotos kaip metalo laužas.Ir nutarta taip sumažinti patirtas sąnaudas. Korespondensija būtų tokia:
D- 2011
K- 6000
O čia paskaitykite apie pertekliaus užpajamavimą;
"Turto perteklius. Nustačius turto perteklių, rastas turtas užpajamuojamas. Tuo tikslu didinamas atitinkamos turto sąskaitos likutis ir kredituojama laukimo sąskaita (žr. 1 schemoje 1 operaciją). Kai vadovas priima sprendimą, ką daryti su susidariusiu turto pertekliumi, apskaitoje debetuojama Laukimo sąskaita. Kokia sąskaita bus kredituojama, priklauso nuo pertekliaus priežasties. Jeigu turto perteklius susidarė dėl to, kad ne visi apskaitos dokumentai buvo perduoti buhalterijai, turtas užpajamuojamas remiantis jo pirkimo, įsigijimo ar pasigaminimo dokumentais - kredituojama skola tiekėjams ar kita atitinkama sąskaita. Turto perteklius gali atsirasti ir dėl to, kad anksčiau jo buvo nurašyta per daug. Tokiu atveju turi būti mažinamos atitinkamų sąnaudų sumos tos dienos datą, kada turtas buvo nurašytas, - kredituojama atitinkama sąnaudų sąskaita. Jeigu turto pertekliaus priežasčių neįmanoma nustatyti, rastas turtas užpajamuojamas pripažįstant ataskaitinio laikotarpio kitos veiklos pajamas."
2012-01-18 14:24
PVM »
Importo PVM atskaita »
#1021424
wlaurita rašė:
Laba,
Jei automobilis buvo pirktas is JAV, tai importo PVM traukiamas i atskaita ar ne?
1. Jei galima traukti į atskaitą, tai traukiamas sumokėtas importo PVM.
2. Jei a/m pirktas ne pardavimui ar ten kokiai nuomai, jo pirkimo (importo) atskaita negalima.
wlaurita rašė:
Laba,
Jei automobilis buvo pirktas is JAV, tai importo PVM traukiamas i atskaita ar ne?
1. Jei galima traukti į atskaitą, tai traukiamas sumokėtas importo PVM.
2. Jei a/m pirktas ne pardavimui ar ten kokiai nuomai, jo pirkimo (importo) atskaita negalima.
2012-01-18 14:22
Bendra »
Inventorizacija »
#1021420
AinikaA rašė:
Pagal mane tai tas laužas į sąnaudas neturėtų patekti, nes dėl jo nebuvo jokių išlaidų.
Tai taip ir turi kaboti 2011 sąskaitoje?
AinikaA rašė:
Pagal mane tai tas laužas į sąnaudas neturėtų patekti, nes dėl jo nebuvo jokių išlaidų.
Tai taip ir turi kaboti 2011 sąskaitoje?
2012-01-17 22:22
Bendra »
Inventorizacija »
#1021169
hamanka rašė:
Raini, kreditinį prekių grąžinimo dokumentą susivedu tomis kainomis, kurias nurodo užsienietis tiekėjas, nes kitaip mūsų tarpusavio skolos nesutaptų. Jie išrašydavo mums po keletą kreditinių sąskaitų tik suma, pvz., -5000 eur kaip nuolaidą prekėms, parduotoms pagal tokią SF. Tai mes ir užsipajamuojame tas prekes susimažinę jų pirkimo kainą pagal gautą papildomą kreditinę sąskaitą.
Kai grąžiname tiekėjui prekes, jis mums išrašo kreditinę su savo kaina be jokios nuolaidos ir pripažįsta tik savo kreditinę.
Ką jūs turite omenyje konkrečių kainų būdą?
Sandėlio programoje yra tas FIFO metodas pritaikytas.
Aš tik patariau jums pagal inventorizacijos duomenis koreguoti arba įsigijimo, arba pardavimo savikainą, bet tikrai neregistruoti pajamų, kaip jūs savo pirmajame pavyzdyje rašėte. Pajamos turi būti uždirbamos, nuolaidos pajamų neuždirba.
Konkrečių kainų būdas jums turbūt netiks, jei platus asortimentas.
hamanka rašė:
Raini, kreditinį prekių grąžinimo dokumentą susivedu tomis kainomis, kurias nurodo užsienietis tiekėjas, nes kitaip mūsų tarpusavio skolos nesutaptų. Jie išrašydavo mums po keletą kreditinių sąskaitų tik suma, pvz., -5000 eur kaip nuolaidą prekėms, parduotoms pagal tokią SF. Tai mes ir užsipajamuojame tas prekes susimažinę jų pirkimo kainą pagal gautą papildomą kreditinę sąskaitą.
Kai grąžiname tiekėjui prekes, jis mums išrašo kreditinę su savo kaina be jokios nuolaidos ir pripažįsta tik savo kreditinę.
Ką jūs turite omenyje konkrečių kainų būdą?
Sandėlio programoje yra tas FIFO metodas pritaikytas.
Aš tik patariau jums pagal inventorizacijos duomenis koreguoti arba įsigijimo, arba pardavimo savikainą, bet tikrai neregistruoti pajamų, kaip jūs savo pirmajame pavyzdyje rašėte. Pajamos turi būti uždirbamos, nuolaidos pajamų neuždirba.
Konkrečių kainų būdas jums turbūt netiks, jei platus asortimentas.
2012-01-17 22:09
Bendra »
Inventorizacija »
#1021165
hamanka rašė:
Sveiki, kolegos. Gal galite man pagelbėti?
Situacija tokia. Dirbam su dviem programomis: normali buhalterinė apskaitos programa ir atskirai sandėlio programa. Pagrindinis prekių tiekėjas yra ES PVM mokėtojas.
Yra "problema" su pirkimų grąžinimais. Kai tiekėjui grąžiname prekes ir išsiunčiame jam į ES, jis mums atsiunčia kreditinę sąskaitą su jo paties nurodytomis grąžinimo kainomis (mums savikaina). Pirkimo kainos keičiasi labai retai, tačiau buvo ne vienas atvejis, kai tiekėjas mums prekes pardavė už mažesnę kainą. Sandėlio programa FIFO metodu pagal pirkimų grąžinimo dokumentą nurašo tas prekes (su konkrečiu barkodu), kurios yra tuo metu likučiuose. Grąžinamas prekes sugretinom su konkrečiu pirkimo dokumentu. Gavosi taip, kad iš sandėlio grąžintų prekių savikaina labai skiriasi nuo tos, kuri yra nurodyta kreditiniame dokumente. Kur dėti tą skirtumą? Kaip teisingai jį įforminti? Ketinu tai sutvarkyti dabar, kai pabaigėm inventorizaciją.
Kokios kontuotės?
Jei grąžintų prekių nurašymo iš sandėlio savikaina mažesnė nei tiekėjo išrašytoje kreditinėje sąskaitoje: D20 K5 kl. suma-skirtumas (kokią pajamų sąskaitą galite rekomenduoti? Jeigu savikaina didesnė, koregavimą atlikti: D6 kl K20?
Aš pirmą kartą kartą susidūriau su tokia situacija.
O ar nebandėte grąžindami prekes (pagal kokį dokumentą grąžinate?) jūs patys nurodyti kainas, kuriomis pirkote? Gal tada neiškiltų tokių problemų ir įsigijimo savikaina neišsikraipytų?
Ir bet kokiu atveju tie skirtumai nebus jūsų pajamos - koreguojate tik savikainą - įsigijimo arba pardavimo.
Ir man dar toks įtarimas kilo - gal geriau tiktų naudoti apskaitoje konkrečių kainų būdą? Nežinau, kuo ten prekiaujate, bet jei tokie žymūs skirtumai susidaro...
hamanka rašė:
Sveiki, kolegos. Gal galite man pagelbėti?
Situacija tokia. Dirbam su dviem programomis: normali buhalterinė apskaitos programa ir atskirai sandėlio programa. Pagrindinis prekių tiekėjas yra ES PVM mokėtojas.
Yra "problema" su pirkimų grąžinimais. Kai tiekėjui grąžiname prekes ir išsiunčiame jam į ES, jis mums atsiunčia kreditinę sąskaitą su jo paties nurodytomis grąžinimo kainomis (mums savikaina). Pirkimo kainos keičiasi labai retai, tačiau buvo ne vienas atvejis, kai tiekėjas mums prekes pardavė už mažesnę kainą. Sandėlio programa FIFO metodu pagal pirkimų grąžinimo dokumentą nurašo tas prekes (su konkrečiu barkodu), kurios yra tuo metu likučiuose. Grąžinamas prekes sugretinom su konkrečiu pirkimo dokumentu. Gavosi taip, kad iš sandėlio grąžintų prekių savikaina labai skiriasi nuo tos, kuri yra nurodyta kreditiniame dokumente. Kur dėti tą skirtumą? Kaip teisingai jį įforminti? Ketinu tai sutvarkyti dabar, kai pabaigėm inventorizaciją.
Kokios kontuotės?
Jei grąžintų prekių nurašymo iš sandėlio savikaina mažesnė nei tiekėjo išrašytoje kreditinėje sąskaitoje: D20 K5 kl. suma-skirtumas (kokią pajamų sąskaitą galite rekomenduoti? Jeigu savikaina didesnė, koregavimą atlikti: D6 kl K20?
Aš pirmą kartą kartą susidūriau su tokia situacija.
O ar nebandėte grąžindami prekes (pagal kokį dokumentą grąžinate?) jūs patys nurodyti kainas, kuriomis pirkote? Gal tada neiškiltų tokių problemų ir įsigijimo savikaina neišsikraipytų?
Ir bet kokiu atveju tie skirtumai nebus jūsų pajamos - koreguojate tik savikainą - įsigijimo arba pardavimo.
Ir man dar toks įtarimas kilo - gal geriau tiktų naudoti apskaitoje konkrečių kainų būdą? Nežinau, kuo ten prekiaujate, bet jei tokie žymūs skirtumai susidaro...
2012-01-17 21:57
Apskaita & Auditas »
Individualios įmonės apskaita »
#1021153
gazina rašė:
Labas vakaras,
Skaitinėjau šiame forume apie ind.įmonės apskaitą, bet nelabai "įkertu"-kas ta "menama alga"??? Paaiškinkite prašau?
O kam jums tokios žinios reikalingos?
Yra įdomesnių pasiskaitymų forume, negu kažkokios menamos algos...
gazina rašė:
Labas vakaras,
Skaitinėjau šiame forume apie ind.įmonės apskaitą, bet nelabai "įkertu"-kas ta "menama alga"??? Paaiškinkite prašau?
O kam jums tokios žinios reikalingos?
Yra įdomesnių pasiskaitymų forume, negu kažkokios menamos algos...
2012-01-17 21:39
Įvairūs »
Pelno (nuostolių) ataskaita »
#1021146
Buvau vienas iš aršiausių korespondencijų D 341 K 44 gynėjas, tai yra, aktyviai agitavau nenaudoti "Pelno mokesčių sąnaudos" sąskaitos.
Daugeliu atveju tai tikrai bereikalingas darbas - vistiek pateks į Pelno mokesčio įsipareigojimus.
Bet susidūriau su situacija, kada tos sąskaitos naudojimas yra logiškai pagrįstas ir netgi būtinas.
Būtent tada, kai įmonė gauna finansinį nuostolį, tačiau dėl neleidžiamų atskaitymų vis dėlto turi mokėti pelno mokestį. Tuomet tikrai "gražiau" atrodo eiti per pelno mokesčio sąnaudas.
Daugeliu atveju tai tikrai bereikalingas darbas - vistiek pateks į Pelno mokesčio įsipareigojimus.
Bet susidūriau su situacija, kada tos sąskaitos naudojimas yra logiškai pagrįstas ir netgi būtinas.
Būtent tada, kai įmonė gauna finansinį nuostolį, tačiau dėl neleidžiamų atskaitymų vis dėlto turi mokėti pelno mokestį. Tuomet tikrai "gražiau" atrodo eiti per pelno mokesčio sąnaudas.
2012-01-17 21:33
Bendra »
Prašau pagalbos. Kaip išnarplioti šią situaciją? »
#1021145
Akivaizdu, kad visų trijų įmonių buhalteriai šioje situacijoje dirbo aplaidžiai ir viena kitai meluoja bei nenori taisyti savo klaidų..
Sunku patikėti, kad įmonė V būtų pardavusi tai, ko neturi.
Sunku patikėti, kad įmonė 11.30 pirkusi žvyrą, tą pačią dieną sugebėjo jį ir sunaudoti. Gal tik popieriuje?
Sunku patikėti ir trečiosios įmonės patikinimais, kad žvyras faktiškai buvo parduotas tik 12.02. O jeigu tikrai?
Visos trys įmonės turi padaryti išvadas ir dirbti atidžiau, registruoti apskaitoje tik realius įvykius.
Ir visdėlto lieku prie savo siūlymo - nieko netaisyti. Jei toks kazusas būtų įvykęs gruodžio - sausio mėnesių sandūroje, tada taisyti būtina. O kadangi tai įvyko finansinių metų eigoje, nieko baisaus nebus ir nieko netaisius.
Sunku patikėti, kad įmonė V būtų pardavusi tai, ko neturi.
Sunku patikėti, kad įmonė 11.30 pirkusi žvyrą, tą pačią dieną sugebėjo jį ir sunaudoti. Gal tik popieriuje?
Sunku patikėti ir trečiosios įmonės patikinimais, kad žvyras faktiškai buvo parduotas tik 12.02. O jeigu tikrai?
Visos trys įmonės turi padaryti išvadas ir dirbti atidžiau, registruoti apskaitoje tik realius įvykius.
Ir visdėlto lieku prie savo siūlymo - nieko netaisyti. Jei toks kazusas būtų įvykęs gruodžio - sausio mėnesių sandūroje, tada taisyti būtina. O kadangi tai įvyko finansinių metų eigoje, nieko baisaus nebus ir nieko netaisius.
2012-01-17 21:31
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#1021144
Andriokas21 rašė:
O sakykit, ta politika sukurta, jūsų nuomone, yra universali kiekvienai įmonei, ar ją reiktų kardinaliai keisti pagal atskiros įmonės vykdomą veiklą, darbo pobūdį ir pan?
Jei aš pardavinėčiau apskaitos politikas, tai pritaikyčiau kiekvienai konkrečiai įmonei - tik tada tai būtų tikrai vertingas produktas.
Žinoma, išmanantis buhalteris galėtų ir pats ją pasitvarkyti - juk nei Pačiolis, nei Mokesčių srautas nepritaiko įmonei, parduoda tiesiog šablonus. (Ypač prastas Pačiolio).
Andriokas21 rašė:
O sakykit, ta politika sukurta, jūsų nuomone, yra universali kiekvienai įmonei, ar ją reiktų kardinaliai keisti pagal atskiros įmonės vykdomą veiklą, darbo pobūdį ir pan?
Jei aš pardavinėčiau apskaitos politikas, tai pritaikyčiau kiekvienai konkrečiai įmonei - tik tada tai būtų tikrai vertingas produktas.
Žinoma, išmanantis buhalteris galėtų ir pats ją pasitvarkyti - juk nei Pačiolis, nei Mokesčių srautas nepritaiko įmonei, parduoda tiesiog šablonus. (Ypač prastas Pačiolio).
2012-01-17 16:41
Bendra »
Prašau pagalbos. Kaip išnarplioti šią situaciją? »
#1021074
Nieko baisaus neįvyko.
Išrašėte sąskaitą anksčiau, prekes pateikėte pora dienų vėliau, ir viskas.
Nematau problemos, nematau nieko taisomo.
Išrašėte sąskaitą anksčiau, prekes pateikėte pora dienų vėliau, ir viskas.
Nematau problemos, nematau nieko taisomo.
2012-01-17 16:39
PVM »
Registravimasis PVM mokėtoju »
#1021073
natann rašė:
Laba diena!
Lietuvos imone teikia paslaugas tik uzsienio (ES) apmokestinamiesiems asmenims (ne PVM objektas Lietuvoje)
Lietuvoje jokios veiklos nevykdo.
ar imonei bus grazinamas pirkimo PVM, jei ji uzsiregistruos PVM moketoju?!
Taip, bus galima.
natann rašė:
Laba diena!
Lietuvos imone teikia paslaugas tik uzsienio (ES) apmokestinamiesiems asmenims (ne PVM objektas Lietuvoje)
Lietuvoje jokios veiklos nevykdo.
ar imonei bus grazinamas pirkimo PVM, jei ji uzsiregistruos PVM moketoju?!
Taip, bus galima.
2012-01-17 16:06
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#1021047
Andriokas21 rašė:
Sakykit iš kur traukėt ta apskaitos politika? Čia kaip pavyzdinę ją kažkur galima įsigyti? Nes aš kažkaip maniau, kad įmonės apskaitos poltiką turi pats apsirašyti nuo A iki Z, ko turbūt daugelis atsisako, dėl laiko ir žinių trūkumo. :)
Atvirai sakant, tai gera apskaitos politika gerai ir kainuoja. "Mokesčių srautas" man rodos ar ne po 500 Lt pardavinėja. Kas ten joje yra, nežinau.
Aš tą politiką susikūriau pats, visus VAS ir kitokias nesąmones išnagrinėjęs, dar iš ministerijų sudarytų pavyzdžių kažką nusižiūrėjęs.
Andriokas21 rašė:
Sakykit iš kur traukėt ta apskaitos politika? Čia kaip pavyzdinę ją kažkur galima įsigyti? Nes aš kažkaip maniau, kad įmonės apskaitos poltiką turi pats apsirašyti nuo A iki Z, ko turbūt daugelis atsisako, dėl laiko ir žinių trūkumo. :)
Atvirai sakant, tai gera apskaitos politika gerai ir kainuoja. "Mokesčių srautas" man rodos ar ne po 500 Lt pardavinėja. Kas ten joje yra, nežinau.
Aš tą politiką susikūriau pats, visus VAS ir kitokias nesąmones išnagrinėjęs, dar iš ministerijų sudarytų pavyzdžių kažką nusižiūrėjęs.
2012-01-17 15:59
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija »
#1021042
NOLINA rašė:
Mieli kolegos,
Būtų malonu išgirsti jūsų nuomonę tokiu klausimu:
Kaip metinėję A klasės deklaracijoje deklaruotumėt išmoką, susijusią su darbo santykiais, išmokėtą pagal paveldėjimo teisės liudijimą. ( mirusio darbuotojo žmonai ) ?
Rodyčiau kaip mirusio darbuotojo pajamas.
NOLINA rašė:
Mieli kolegos,
Būtų malonu išgirsti jūsų nuomonę tokiu klausimu:
Kaip metinėję A klasės deklaracijoje deklaruotumėt išmoką, susijusią su darbo santykiais, išmokėtą pagal paveldėjimo teisės liudijimą. ( mirusio darbuotojo žmonai ) ?
Rodyčiau kaip mirusio darbuotojo pajamas.
2012-01-17 14:38
Bendra »
Pardavimas fiz.asmeniui »
#1020984
ausyte rašė:
Kasos aparato neturim, tai tada negalim parduoti fiziniam asmeniui ir išrašyti k.p.o ir PVMs.f.?
Galite parduoti tokiu būdu, kaip rašėte (PVM s/f ir KPO).
Turbūt labai reti tokie atvejai, kad nenaudojate EKA?
ausyte rašė:
Kasos aparato neturim, tai tada negalim parduoti fiziniam asmeniui ir išrašyti k.p.o ir PVMs.f.?
Galite parduoti tokiu būdu, kaip rašėte (PVM s/f ir KPO).
Turbūt labai reti tokie atvejai, kad nenaudojate EKA?
2012-01-17 14:37
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#1020981
amadina22 rašė:
Nejaugi apskaitos politikoj turi būti aprašyta kur ką segti?
Tikiuosi, Rainis,juokaujate.
Tikrai ne.
Apskaitos politikoje, kurią aš naudoju, yra specialus skyrius apie dokumentų tvarkymą, registrų sistemą, yra dokumentų judėjimo grafikas.
Tokia apskaitos politika yra nepakeičiamas buhalterio pagalbininkas, joje net dauguma korespondencijų aptartos.
amadina22 rašė:
Nejaugi apskaitos politikoj turi būti aprašyta kur ką segti?
Tikiuosi, Rainis,juokaujate.
Tikrai ne.
Apskaitos politikoje, kurią aš naudoju, yra specialus skyrius apie dokumentų tvarkymą, registrų sistemą, yra dokumentų judėjimo grafikas.
Tokia apskaitos politika yra nepakeičiamas buhalterio pagalbininkas, joje net dauguma korespondencijų aptartos.
2012-01-17 14:32
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#1020977
pupa76 rašė:
Laba diena. Visai susimaišiau. Turiu RC "Statinio mokestinės vertės pagal unikalų Nr. masinio vertinimo 2011-01-01 išrašą. Taip pat turiu 2010-11-03 nekilnojamo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, kuriame nurodyta vidutinė rinkos vertė. Abiejų sumos skiriasi. Kurią naudoti.
Ar tebegalioja NTM įstatymo lengvata įmonėms, teikiančioms gydymo paslaugas, kad NTM neskaičiuojamas.
1. Taikyti 2011.01.01 mokestinę vertę.
2. Galioja.
pupa76 rašė:
Laba diena. Visai susimaišiau. Turiu RC "Statinio mokestinės vertės pagal unikalų Nr. masinio vertinimo 2011-01-01 išrašą. Taip pat turiu 2010-11-03 nekilnojamo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, kuriame nurodyta vidutinė rinkos vertė. Abiejų sumos skiriasi. Kurią naudoti.
Ar tebegalioja NTM įstatymo lengvata įmonėms, teikiančioms gydymo paslaugas, kad NTM neskaičiuojamas.
1. Taikyti 2011.01.01 mokestinę vertę.
2. Galioja.
2012-01-17 14:31
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1020976
Naujame sąskaitų plane yra tam speciali sąskaita 2025 Užstatas.
2012-01-17 12:08
Bendra »
Pardavimas fiz.asmeniui »
#1020894
ausyte rašė:
Sveiki,
mes esam UAB, mūsų veikla fasavimo, pakavimo, mažmeninė, didmeninė prekyba.Ar galim mes parduoti prekių fiziniam asmeniui?Mes esam PVM mokėtojai,aišku, jie ne, tai jeigu parduodam, mes jiems išrašoms PVMs.f. išskirdami PVM ir K.p.o?Ir kokie privalai nurodyti PVMs.f. fizinio asm. rekvizitai?
Ačiū
Mažmeninė prekyba ir yra pardavinėjimai fiziniams ir kitiems asmenims.
Turite turėti kasos aparatą, jei vykdote mažmeninę prekybą.
Jei rašote sąskaitą, užtenka vardo pavardės, gerai būtų dar adresas, bet jei nesako, tai nebus.
ausyte rašė:
Sveiki,
mes esam UAB, mūsų veikla fasavimo, pakavimo, mažmeninė, didmeninė prekyba.Ar galim mes parduoti prekių fiziniam asmeniui?Mes esam PVM mokėtojai,aišku, jie ne, tai jeigu parduodam, mes jiems išrašoms PVMs.f. išskirdami PVM ir K.p.o?Ir kokie privalai nurodyti PVMs.f. fizinio asm. rekvizitai?
Ačiū
Mažmeninė prekyba ir yra pardavinėjimai fiziniams ir kitiems asmenims.
Turite turėti kasos aparatą, jei vykdote mažmeninę prekybą.
Jei rašote sąskaitą, užtenka vardo pavardės, gerai būtų dar adresas, bet jei nesako, tai nebus.
2012-01-17 12:06
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#1020893
ddddaiva rašė:
Labas rytas, kur Jus segate ILGALAIKIO turto perdavimo-priemimo aktus ir įvedimo į eksplotacija aktus? Prie visu aktu bendrai, ar i atskiras papkes? gal yra koki reikalavimai
Na jau turėtų būti ir gėda taip įkyriai tokių nesąmonių klausinėti.
Sekit kur jūs norite - tai ne forumo reikalas.
Galų gale tokie dalykai būna apskaitos politikoje aprašyti - kur ką segti, neturite turbūt?
ddddaiva rašė:
Labas rytas, kur Jus segate ILGALAIKIO turto perdavimo-priemimo aktus ir įvedimo į eksplotacija aktus? Prie visu aktu bendrai, ar i atskiras papkes? gal yra koki reikalavimai
Na jau turėtų būti ir gėda taip įkyriai tokių nesąmonių klausinėti.
Sekit kur jūs norite - tai ne forumo reikalas.
Galų gale tokie dalykai būna apskaitos politikoje aprašyti - kur ką segti, neturite turbūt?
2012-01-17 12:03
Pelno mokestis »
Dividendai »
#1020888
nebaika rašė:
Sveiki,
kelis metus kabo kaip įmonės skola akcininkui, fiziniam asmeniui, neišmokėti dividendai, 4 klasėj.
ar galiu juos išmokėti, nors įmonė dirbo su nuostoliu?
ir jei moku 3000 dividendų, 600 lt moku pajamų mokesčio, juos išskaičiuoju iš dividendų sumos? jam sumoku 2400?
Daugiau jokių mokesčių? deklaruoju FR0572?
labai ačiū.
Dividendai buvo paskirti tada, kai įmonė turėjo pelno.
Išmokėti reikia, nesvarbu, kad dabar dirba nuostolingai - tai jau įsipareigojimai.
Apmokestinimas ir deklaravimas - teisingai.
nebaika rašė:
Sveiki,
kelis metus kabo kaip įmonės skola akcininkui, fiziniam asmeniui, neišmokėti dividendai, 4 klasėj.
ar galiu juos išmokėti, nors įmonė dirbo su nuostoliu?
ir jei moku 3000 dividendų, 600 lt moku pajamų mokesčio, juos išskaičiuoju iš dividendų sumos? jam sumoku 2400?
Daugiau jokių mokesčių? deklaruoju FR0572?
labai ačiū.
Dividendai buvo paskirti tada, kai įmonė turėjo pelno.
Išmokėti reikia, nesvarbu, kad dabar dirba nuostolingai - tai jau įsipareigojimai.
Apmokestinimas ir deklaravimas - teisingai.
2012-01-17 12:01
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#1020886
pradmenys rašė:
Jeigu metine apyvarta nevirsijo 1 ml, bet buvo pelnas. Ar reikia teikti Avansine Pelno Deklaraciją?
Pakelkit akutes viena žinute į viršų - net pajuodintas atsakymas.
pradmenys rašė:
Jeigu metine apyvarta nevirsijo 1 ml, bet buvo pelnas. Ar reikia teikti Avansine Pelno Deklaraciją?
Pakelkit akutes viena žinute į viršų - net pajuodintas atsakymas.
2012-01-17 09:50
Apskaita & Auditas »
Akcijų apskaita »
#1020734
ausra1021 rašė:
Sveiki,
prašau paaiškinti apie tas akcijas.Esame UAB, kurios akcininkas - savivaldybė. Jie mums perveda piniginį įnašą ir taip padidina įstatinį kapitalą.Yra surašoma akcijų pirkimo -pardavimo sutartis. Tai kiek suprantu tuos "akcijų setifikatus" turime išrašyti mes - UAB? Jeigu taip, tai noriu paklausti, ar mes turime pasilikti sau vieną egzempliorių ir dar vieną savivaldybei duoti (kaip akcininkui)? Nes kiek suprantu tai iki šiol tie akcijų sertifikatai nebuvo išrašomi, nors įstatinis akcijomis (grynaisiais įnašais, o taip pat ir turtu) buvo didinamas 2010 metais.Iki šiol buvo surašoma akcijų pirkimo-pardavimo sutartis, Tarybos sprendimas ir pervedami pinigai. Gal galite kas paaiškinti?
Skaitykite įstatus. Jei juose numatyta, kad akcijos materialios, tuomet išduodate sertifikatus visiems akcininkams. O sau pasiliekate sąrašus.
ausra1021 rašė:
Sveiki,
prašau paaiškinti apie tas akcijas.Esame UAB, kurios akcininkas - savivaldybė. Jie mums perveda piniginį įnašą ir taip padidina įstatinį kapitalą.Yra surašoma akcijų pirkimo -pardavimo sutartis. Tai kiek suprantu tuos "akcijų setifikatus" turime išrašyti mes - UAB? Jeigu taip, tai noriu paklausti, ar mes turime pasilikti sau vieną egzempliorių ir dar vieną savivaldybei duoti (kaip akcininkui)? Nes kiek suprantu tai iki šiol tie akcijų sertifikatai nebuvo išrašomi, nors įstatinis akcijomis (grynaisiais įnašais, o taip pat ir turtu) buvo didinamas 2010 metais.Iki šiol buvo surašoma akcijų pirkimo-pardavimo sutartis, Tarybos sprendimas ir pervedami pinigai. Gal galite kas paaiškinti?
Skaitykite įstatus. Jei juose numatyta, kad akcijos materialios, tuomet išduodate sertifikatus visiems akcininkams. O sau pasiliekate sąrašus.
2012-01-17 09:47
Bendra »
akciju pardavimas »
#1020731
zojux rašė:
Ar cia noreta i mano klausima atsakyti ar ne cia pataikyta?
Ką galima atsakyti į jūsų klausimą? Pats esate ir akcininkas, ir direktorius, tai jūs pats ir spręskite, ko ten jūs norite - ar toliau direktoriauti, ar ne.
zojux rašė:
Ar cia noreta i mano klausima atsakyti ar ne cia pataikyta?
Ką galima atsakyti į jūsų klausimą? Pats esate ir akcininkas, ir direktorius, tai jūs pats ir spręskite, ko ten jūs norite - ar toliau direktoriauti, ar ne.
2012-01-17 09:44
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1020729
virgiuke rašė:
Kaip susitvarkyti apskaitoje tokį dalyką. Apskaitoje stovi pirkėjo skola 2,5 metų, ėmiau žiūrėti tuo metu dirbusios buhalterės kas buvo daryta. Ir radau, kad buvo pardavimas, išrašyta sąskaita ir apmokėta grynais į kasos aparatą bet sekančią dieną (pakėliau kasos aparato juostą to mėnesio). Taigi, mėnesio gale pardavimas pagal pardavimo skolon žiniaraštį parodytas ir pagal sąskaitą ir aišku atskirai pagal EKA parodymus. Tai gaunasi sudvigubintos pajamos ir pardavimo PVM. Turbūt teisingiausiai būtų patikslinti 2009 metų metinę pajamų deklaracija ir to mėnesio PVM deklaraciją? bet reikalas tas kad nerandu PVM deklaracijų to meto, kaip ten kas buvo uždeklaruota. Vat kaip yra kai ne pats esi dirbęs. O ar neįmanoma kažkaip į šį laikotarpį panaikinti tą pirkėjo skolą? suderinimo akto nebus nes pirkėjas buvo fizinis asmuo
PVM deklaracijos visos yra EDS deklaravimo istorijoje - išsitraukite ir matysite, kas buvo deklaruota.
Rašysite buhalterinę pažymą, tikslinsite PLN ir FR0600, ir pasinaikins skola.
virgiuke rašė:
Kaip susitvarkyti apskaitoje tokį dalyką. Apskaitoje stovi pirkėjo skola 2,5 metų, ėmiau žiūrėti tuo metu dirbusios buhalterės kas buvo daryta. Ir radau, kad buvo pardavimas, išrašyta sąskaita ir apmokėta grynais į kasos aparatą bet sekančią dieną (pakėliau kasos aparato juostą to mėnesio). Taigi, mėnesio gale pardavimas pagal pardavimo skolon žiniaraštį parodytas ir pagal sąskaitą ir aišku atskirai pagal EKA parodymus. Tai gaunasi sudvigubintos pajamos ir pardavimo PVM. Turbūt teisingiausiai būtų patikslinti 2009 metų metinę pajamų deklaracija ir to mėnesio PVM deklaraciją? bet reikalas tas kad nerandu PVM deklaracijų to meto, kaip ten kas buvo uždeklaruota. Vat kaip yra kai ne pats esi dirbęs. O ar neįmanoma kažkaip į šį laikotarpį panaikinti tą pirkėjo skolą? suderinimo akto nebus nes pirkėjas buvo fizinis asmuo
PVM deklaracijos visos yra EDS deklaravimo istorijoje - išsitraukite ir matysite, kas buvo deklaruota.
Rašysite buhalterinę pažymą, tikslinsite PLN ir FR0600, ir pasinaikins skola.
2012-01-16 16:28
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#1020614
aannaa rašė:
Taip, nuomojamas turtas ne visus metus buvo naudojamas, todėl pildžiau ir S11 laukelį ir ką nurodyti ar įsigijimą ar kitą priežastį?
Įsigijimą.
aannaa rašė:
Taip, nuomojamas turtas ne visus metus buvo naudojamas, todėl pildžiau ir S11 laukelį ir ką nurodyti ar įsigijimą ar kitą priežastį?
Įsigijimą.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui