Na gerai pabandykime rimčiau panagrinėti
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
2009 m. gegužės 19 d. įsakymą Nr. 1K-162 "Dėl Pajamų, gautų natūra, įvertinimo tvarkos aprašo patvirtinimo"

Memuarai tema "Pajamos natūra"

1 dalis

2. P r i p a ž į s t u netekusiais galios:
2.1. Lietuvos Respublikos finansų ministro 2002 m. spalio 30 d. įsakymą Nr. 339 ,,Dėl Pajamų, gautų natūra, pripažinimo ir įvertinimo tvarkos patvirtinimo“ Žin., 2002, Nr. 105-4708);
3. N u s t a t a u, kad šis įsakymas įsigalioja nuo 2009 m. liepos 1 d.

Elementarus dalykas vienas įsakymas - neteko galios, kitas priimtas. Naujas įsakymas įsigalioja nuo 2009 07 01. Ar tai ką nors iš esmės reiškia:
ar tai reiškia, kad įsakymu Nr. 339 galime vadovautis iki 2009 07 01 ?
ar tai reiškia, kad visos naujame įsakyme 1K-162 pajamos pripažįstamos tik nuo 2009 07 01 ?

Žiūrint nuosekliai turime tokią informaciją:
1) GPM pasikeitimas įsigaliojo nuo 2009 01 01.
2) Yra VMI nurodymai vadovautis įsakymu 339 tiek, kiek jis neprieštarauja GPMĮ 9 str. nuostatoms.
3) Pagal 9 str. "3. Pajamų, gautų natūra, įvertinimo tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė arba jos įgaliota institucija."
4) Turime MAĮ nuostatas pagal, kuria neaiškus mokestiniai atvejai sprendžiami mokesčio moketojo naudai.
Tačiau išvada tokia, kad VMI turi neabejotiną galimybę, o visos įmonės mokestinę riziką, kad per laikotarpį nuo 2009 01 01 iki 07 01 - visos naudos gautos gyventojo gali būti įvertintos kaip pajamos natūra netiesiogiai vadovaujantis įsakymu Nr. 1K-162

Bus pratęsimų.

Jo tada gales stabdyti visas masinas paeiliui ir VMI tada policijai atseikeja procenta nuo GPM nuo pajamu natura ir delspinigiu.

Kokios kompensaciojos ? Iseitines ismokos ?

Nuosavi imones.
Del principu sutinku - taciau, visdelto pagal darbuotojo darbo pobudi auto naudojimas asmeniniais tikslais skirtingas.

Del pajamu klases tai manau tai dazniausiai A klase - nes B klase cia praktiskai nustatyti labai sunku, priversti tai deklaruoti ir parodyti kaip nauda dar sunkiau.

Manau reiketu bandyti modelioti praktika.

Pvz.
Imoneje yra 5 masinos:
Audi A6 - vairuotojas vadovas - 2007 m. - nuoma.
Toyota Avendsis - vairuotojas pardavimu vadovas - 2006 m. lizingas.
3 Ford focus'ai - vairuotojai 3 vadybininkai - 2004 m. nuosavi automobiliai.
Pildomi keliones lapai, pilamas benzinas. Yra isakymai del kuro normu. Jokie leidimai naudotis automobiliais asmeiniais tiksliais nera suteikiami.

Rugsėjo mėn. ateina mokesciu inspektorius - jokiu pajamu natura nebuvo skaiciuota.

Kokie jus manot bus Inspektoriaus veiksmais, skaiciavimai, nustatant pajamas natura ?

Visa argumentai ir skaiciavimai turi buti paremti nauju istatymu ar intuicija

40 000 * 10 % *3/12 - palukanos gi nesikeicia jos vis dar metines.
O kodel dalini is 7 ?

BIski pagavau.

Tiesa cia laukiamos visu nuomones apie automobiliu naudojimo ar menamo naudojimo asmeniniais tikslai apmokestininima GPM t.y. traktavima pajamomis natura.

Kaip jus sau isivaizduojate visa procesa ?

Lengvatiniu palukanu ar beprocentiniu paskolu suteikimas savaime parodo, kad suteikima nauda - taigi isankstinis paskolos grazinimas, neturetu buti ir nera sutarties pazeidimas.
Beto ziurint i GPMI 8 str. turime apskaiciuoti FAKTISKAI gauna nauda, o po dalinio paskolos grazinimo - tos naudos nuo grazintu 60 000 LT nera ir negali buti.

Tame matau bent viena teigiama ir protinga isakymo nuostata, kad grazinant dali paskolos - per praeusi laukotarpi mes galima nustatyti realia gauta nauda atsiranda pajamu natura gavimo momentas, vykdomas apmokestinimas.
Kitai nereiketu isakyme rasyti ir mineti grazinimo mometus paskaiciavai nuo visos sumos ir sedi su patenkinta su gauta nauda.
O jei 100 000 visa paskola buti grazinta po 6 men. vistiek skaciuotums uz 12 ?

O vat zodzius "gali buti" Isakymo 2-5 punktuose - Semetai iskarto skirciau Interpeliacija.

Isakyme nera nuorodos i sutarti ar jos salygas del grazinimo ir pamineti tik grazinimo fakta.

Taip dabar atsiprasau - 2009 10 01 istikruju 4167 -rasydamas pvz. kaitaliavau datas ir tasydamas palukanas su tikslu kad ju suma nesigautu 6000 - prisitausiau - mano klaida.

Tai naujoi mano sumos
2009.10.01. - 4167
2009.12.31. - 1000
2010.05.01. - 1333

Loreta nesuprantu situ tavo skaiciavimu - paaiskink.
[quote:0fa58d0d24]2009.12.31. - 2500
2010.05.01. - 3333[/quote]
Nori pasakyti kad nepriklausomai nuo paskolos grazinimo pajamomis pripazinsi vistiek menamas palukanas nuo pradines paskolos sumos.
Tada iskarto nesutinku. Nes logikos nematau.

Beje nematau ir atitikimo isakymus - nes siu datu nustatymas pajamu gavimo momentui ivertinti nera siap sau del idomumo - o del teisingo naudos iverinimo

Tai sis dalykas buvo aiskus ir ansciau - kai sias islaidas priskire neleidziamiems atskaitymams. Tik nuo 2009 aiskiai pateko i pajamas natura nes anksciau nebuvo 339 isakyme

Aciu uz pataisymus.
Del skaiciuku galime diskutuoti nes variantai gali buti skirtingi.

Paprastai palukanos skaiciuojamos uz negrazintos paskolos dali.
Todel 1333 sudar 40000 * 10% * 4/12

Siulykit kitus variantus.

Musu pamastymus papildė
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Naujas įsakymas "DĖL PAJAMŲ, GAUTŲ NATŪRA, ĮVERTINIMO TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO"


2009 m. gegužės 19 d. Nr. 1K-162

TURIME kruvą perliukų kurios turime po kauleli isnarplioti iki 2009 07 01 t.y. iki isakymo įsiagaliojimo, nors kas zino ar sio isakymo VMI netaikysi nuo 2009 01 01 - butent tada buvo pakeistas Istatymas.

Dabar grįžtame prie beprocentinių paskolų. Pajamų natūra gavimo momentas pagal nauja įsakyma pasiskirstys taip:
1) (lengvatines palukanos nemokamos todel variantu nedaug) Jei paskola dalinai grazinama - pajamu pripazinimo momentas (mano nuomone uz grazinta paskolos dali) yra paskolos grazinimo ar jos dalies momentas.
2) Jei paskola negrazinama - pajamos pripazistamos paskutine mokestinio laikotarpio ty. 20XX.12.31 d.

Pvz. situacija. 2009 05 01 - imone paskolino akcininkui 100 00 lt. metams be procentu.
2009 10 01 akcininkas grazino 60 000 paskolos, o likusia dali 2009 05 01. Tarkime paskolu palukanu tikroji rinkos kaina 10 %
Tai pajamu natura pripazinimo momentai ir bus:
2009 10 01 - 5000 Lt
2009 12 31 - 1000 Lt.
2009 05 01 - 1333 Lt

Taigi mokescio apskaiciavimui reikes atskiro tokios paskolos registro.
Apskaitoje reiketu ivertinti ar reikia pirminiame paskolos isdavimo etape diskontavimo, nes diskontavimas atliekams imoneje gavus paskola, o ne suteikus.

Neteisingas tabelio pildymas - tai pazeidimas.
DLAZ - forma yra pavyzdyne - todel forma gali buti ir sena.

[quote=Niemand]Atliekant GPM perskaičiavimą santykyje su SODROS ligos pašalpa, kaip koresponduoti papildomai priskaičiuotą GPM?

Kreditas tai kaip ir 4462 Mokėtinas gyventojų pajamų mokestis, o debetas?

DK 224 str. nenumato tokio išskaitos iš DU pagrindo kaip mokesčio perskaičiavimas, o skaičiavimo klaidos sąvoka čia vargu ar pritaikoma (nebent seimo klaida)

O gal paprasčiausiai sumažinti perskaičiavimo mėnesio taikytiną

Taip su DK 224 yra nesuderinama toks perskaiciavimas taciau ka daryti, darome kad mokesciau butu apskaiciuoti teisingai.

[quote=dianaaa]Sakykit , jei darbuotojas mėnesį buvo atostogose administracijai leidus, ar jis galės susigrąžinti nepanaudotą
Gales.

Taip.

EVRK koda nauja

Na tai klausimas kas kaltininkas ir kaip tai bus dokumentotas.
Ar norima ieskoti kaltu ar ne ?

negali patvirtinti F.A. kol ji neparuosta. JAR tikriausiai kazkiek palauks ir tada prades rinkti baudas.

Bauda galetu duoti jei praleistumete 30 d. termina.
O jei akcininkai negali F.A. patvirtinti per 4 men. tai cia ne jusu beda, jus turesi protokola kaip irodyma, kad F.A. pateiket laiku - net jei ir Akcininku susirinkimas ivyko paveluotai.

Pasalpa turetu buti ir toliaus Sodros mokama taciau atleidimo priezastis turi buti
DK 136 str 1 d. 6 p.

O tai kokia imones uzdarymo procedura ? Likvidavimas? Bankrotas ?

[quote=atir]Su gyventoju sudaryta sutartis dėl patalpų nuomos , iš kurios kas mėn. išskaičiuojamas
Siulau parasyti laisvos formos, nes patvirtintos bet jau siais metais formos tikrai neteko matyti.

www.labdara-parama.lt/docs/paramos_sutarties_pavyzdys.doc
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=d...

Jei sutartis rimta - ji negali buti trumpa siulau apgalvoti ka dar noretumet irasyti i paramos sutarti.

Turime nauja PLN204 ir jos pildymo taisykles, kurios išdėstytos nauja redakcija.


Dėl Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2007 m. sausio 15 d. įsakymo Nr. VA-2 "Dėl Metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN204N, PLN204U formų bei jų užpildymo taisyklių patvirtinimo" pakeitimo
2009 m. balandžio 30 d. Nr. VA-34
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Įsigalioja nuo 2009-05-10
Formu naudojimas:
PLN204, PLN204A, PLN204N, PLN204U formos (2 ver.) ir jų priedų PLN204B, PLN204C, PLN204E, PLN204K (2 ver.) formos naudojamos 2009 metais prasidėjusių ir vėlesnių mokestinių laikotarpių, taip pat 2008 metais prasidėjusių ir 2009 metais pasibaigiančių mokestinių laikotarpių pelno mokesčiui deklaruoti.“

Trumpa apžvalga:

Nebeturime PLN204D priedo - kur fiksuodavome praeitų metų nuostolius ir jų perkėlimą. Tai aišku susiję su PMĮ pakeitimus, bet iš kitos pusės VP nuostoliams terminas tik prailgintas iki 5 metu, bet nepanaikintas - tai teks nuostolių perkelimo registra vesti patiems, nes PLN204B turi tik viena eilutė praeitų metų nuostoliams atskaityti (kaip ir buvo anksčiau).

Pakeista PLN204E forma, kuri dabar vadinasi neapmokestinami dividendai.
Neliko informacijos apie grynuosius dividendus (išskyrus Iš grynųjų dividendų sąskaitos išmokėta dividendų suma) ir nuo dividendų sumokėto mokesčio užskaitymo.

Atsirado laukai skirti specialiai mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros darbų sąnaudų įtraukimui į PM skaičiavimą (trigubinimui ir t.t.)

Atsirado laukai skirti investicijų lenvatai įtraukti į PM skaičiavimą.

Tinkamoje vietoje t.y. tinkamoje skaičiavimo grandinėje atsirado Paramos lengvata, kurios riba skaičiuojama neatskaičius praeitų metų nuostolių jau ir už 2008 m.

Prie sąnaudų mažinančių apmok. pelną, kai taikomi skirtingi PM ir Apskaitos pripažinimo principai priskirtos ir išskirtos: ilgalaikio turto nusidėvėjimo (arba amortizacijos) sumos (atsižvelgiant į PMĮ 18 ir 19 str.)
Tai kad, apskaitoje taikote vienus normatyvus or PM skaičiavimui kitus (kas gali būti leidžiamais atskaitymais) - šią sumą turėsite iškirti atskirai.

Bendra pastaba: ar tai gudrus sumanymas ar tiesiog netvarka - Nes pamatysite daug tokiu dalyku:
Po 18 laukelio yra 78 laukelis
Po I skyriaus eina III skyriusir t.t.

Iki metų pabaigos, o dar ir kitais metais turėsime nemažai laiko padiskutuoti apie naujoves.

O dabar biski idomiau pavyzdys kaip galima tinkai isimti zodzius is konteksto.

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Puikiai skamba :

gyvūnų laikymo nelaisvėje taisyklių patvirtinimo ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministro ir Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos direktoriaus

gal kuris ir nusipelno

Tikrai ne nesamone tiesiog apie APSKAITA ir idomiai skamba

DĖL GYVULIŲ SĖKLINIMO PAŽYMĖJIMO IR APSKAITOS
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Deja nepadesiu - jus tikrai geriau zinote Viesuju pirkimo istatyma ir jums taikomus apribojimus ir isimtis

2008 m. sausio 10 d. isakymas Nr. VA-1 Papildomu paaiskinimu neduoda.

Taigi atsižvelgiant į Subsidiju ir dotacijų apskaita - Jūsų parama yra dotacijos susijusios su turtų ir pripažįstama panaudota, kai nusidėvėjimas pripažįstamas sanaudomis.

Jei netaikote, ziurekite ta isakyma kurio vadovaujates.
Siulau vadovautis apskaitos principais.

O tada iskinkite visa situacija - kokia jusu imone ? Kodel atsirado mintis del viesuju pirkimu ?

Tai irgi paslaugos, ziurekit paramos sutarti sudaryta su SADM, ten gali buti apribojimai sumoms t.y. kokiu atveju nereikia viesuju pirkimu. Gali buti kad tokio apribojimo nera tada visais atvejai turesite skelbti konkursa.
Cia jus geriau pakonsultuos projekto administratoriai ar Agentūra.

Pirminis dokumentas paramos sutartes. Paramos gavejas turi tureti paramos gavejo statusa.
PVM atsiranda tada jei pateiktu prekiu savikaina vienam paramos gavejui per menesi didesne nei 500 Lt.
IKI 500 Lt PVM atskata neatstatoma, Virs 500 Lt PVM atskaita neatstatoma, taciau sau israsoma PVM saskaita faktura nes traktuojama kad prekes suteiktos privatiems poreikiams tenktinti ir apskaiciuojamas pardavimo PVM.