Kodel 10%?

15%

Galėti tai gali, bet tai draudžiamosios pajamos ir išmokos jai iš Sodros sumažėtų ant autorinio atlyginimo sumos.

Mano manymu Zoraza klause apie finansine apskaita ir is dalies ipyne ir mokestinius nuostolius kurie cia nieko ir tikrai ne juos padengineja akcininkai.

Praeitu metu finansinis nuostolis taip pat dengiamas ivairiais budas, o mokestinis naudojamas tik pelno mokesciui apskaciuoti.

Klausime nera nei vieno konkretaus nurodymo, kad norima ka nors suzinuoti apie mokestinio nuostolio perkelima.
Tegu patikslina klausima - bus aisku.

Ka noreciau papildyti.
Mokestinis nuostolis apskaiciuotas PLN204 jums nera idomus (nes jis reikalingas tik apskaiciuojant pelno mokesti ir 99% nesutampa su finansiniu rezultatu), nes jums yra idomus finansinis nuostolis.

Ar reikia daryti ka nor su finansiniu nuostoliu atsako 38 ir 59 ABI str. - didesnis nei 0.5 įstatinio kapitalo (Standartinių atveju su 10 000 Lt istatynio kapitalo, nuostolis negali buti didesnis nei 5000 Lt darant prielaida kad kiti NK straipsnių nėra).

Kaip bus dengiamas nuostolis sprendima priima akcininkai.
Jei 0.5 istatynio kapitalo taisykle nepazeista - tai galima nieko nedaryti (mano nuomonė).

ABI siulo toki nuostolių padengimo ieliškuma iš kitu nuosavo kapitalo straipsniu:
1) pervedamas iš rezervų, nepanaudotų ataskaitiniais finansiniais metais;
2) pervedamas iš privalomojo rezervo;
3) pervedamas iš akcijų priedų.

Pagal 59 str. 8 d. nuostolio dengimas turetu buti atliekamas visais atvejais (net neatsižvelgiant į 0.5 ĮK taisykle) Jei 2 metus paeilui susidaro nuostoliai. Tačiau žiurint proceduriskai jei po pirmo nuostolio padengimo etapo 0.5 ĮK taisykle galioja - tai nuostolis tiesiog perkeliamas i kitus metus.

Nelinksmi rezultatai - kai nuostoliai visdelto virsyje 0.5 ĮK po visu padengi - išeitis mažinti Įk, pertvarkytis/ reorganziuotis, likviduoti įmonę.

Su darbo laiku sudetinga.

Ar nedirbs tada Seimunai vient tik viršvalandžius, vien savaitgaliais ir ar naktimis, padidintu tarifu.
Patirties gi turi, nesvarbu koks rezultatas.

Nieko nepatvirtino nei sausio patikslintos, nei vasario patikslintos, nei kovo.

Gerai būtų - nes kitaip juose neteisinga informacija.

Neteisinga - visdelto reikia su minusu.
Su Rivile problemų nera: saskaitos formuleje uzrasykite 0-XXX arba XXX*-1 ir gausite minusa. Pvz. (i07_kaina_be)*-1

Taip cia kolkas tema diskusijoms. Tikriausiai tikrai butu sazinigiau ir teisingiau palukanas pagal vidutine ju norma priskaciuoti kas men., kad nutraukus sutarti nedaryti koregavimu.

Kitas dalykas sunku dabar vertinti Kapitanovo atsakymus, bet nevisai su jo sutinku. Bet jau is jo atsakymo atrodo kad jei paskola suteikta darbuotojui - tai pajamos naturas yra su darbo santykiai susijusios pajamos. Vien darbo santykiai nereikskia kad bet kokia gaunama nauda yra su darbo santykiai susijusios pajamos. Taciau jei vertinti is kitos pozicijos: AR gautu tokia pat paskola kitas gyventojas ? Greiciausiai - NE, todel dalis logikos cia yra.

Vistik griztant prie Darbuotojo / nedarbuotojo. Lengvatine paskola darbuotojui (ty. menamos palukanos ) apsieina 15% GPM ir 39.98% (. Toks skirtumas man tikrai nepatinka.

Internetiniame seminare kuris ivyks 04 29 d. yra bent 2 klausimai apie beprocentine paskola, kai Kapitanovas atsakys pranesiu.
Pasirodo nereikia laukti yra jau Kapitanovo nuomone
____________________
[i]Laba diena, prašyčiau paaiškinti, kaip deklaruoti, apskaityti ir kada mokėti GPM,
Dėkoju už atsakymą

Kapitanovo atsakymas
[b]Menamos palūkanos ir yra pajamos, kurios turi būti priskaitomas, kaip algos dalis. Šios pajamos priskiriamos prie to mėnesio algos. Jei alga išmokama iki 15 dienos, tai GPM ir

Dar vienas

Bendrovė 2008 metais skyrė beprocentines paskolas darbuotojams. Metų eigoje dalis paskolų grąžinta. Ar neatsiranda čia GPM?
Kapitanovo atsakymas

Nuo 2009 m. sausio 1 d. negrąžintai paskolos daliai atsiranda GPM ir soc.draudimas.

Atsakymai žiauriai kuklus, bet verčia susimastyti.

Taip manau reiketų.
Kada moketi GPM - GPM manau reikia apskaičiuoti ir mokėti tada kada asmuo gavo nauda - o nauda gavo su paskola, todėl esu linkęs prie tos minės kad pajamų natūra gavimo momentas yra paskolos suteikimas.

Pajamų vertė manau turi būti arti apskaičiuotų vidutinių metinių palūkanų už visą paskolos termina, įvertinant paskolos sąlygas, grąžinimo intensyvuma ir kt.
Sunku butu nustatyti naudos išskaidyma per laukotarpius, nebent pamenesiui, jei sutartyje nustatyta, sutarties griežta sutarties nutraukimo tvaka.


Sunku apie tai šnekėti dabar kai įsakymas 339 pakabintas tarp žemės ir dangaus ir jo reikia vadovautis tiek kiek jis neprištarauja 9 str.

Dievė nusidėjau prieš VMI ir mokesčių mokėtojus
Pavasaris galva perkaito, mokejimu nematau, metu nematau. Žodziu nebesiteisinsiu. Su 2008 m. viskas gerai.

Kvailas kvailas as - labai atsiprasau - kazko neperskaiciau - Be abejo jei Autoriui ismokejima atlikti 2008 - jokiu papildomai mokesciu moketi nereikai tek , tiek GPM prasme pajamos pripazistamos ismokejimo momentu.

Dar karta atisprasau, kazkur ne ten ziurejau atskinedamas.

Išlenda ....
cia buvo pateikta neteisinga informacija

nei galvos nei nieko kito. Jei padetis visiskai prasta ir visais atvejais bus bankrotas, tai del to pergyventi reiketu tiek pat kad bus rytojus.

Siandien susiduriau su neaiskias SAV teikimo terminais "Individualistams" uz 2008 m.

Skaitom UŽMUŠANTĮ Pateikimo terminą.
8.2. šiu Taisykliu 5.4 punkte nustatytu atveju – už mokestinius metus iki kito ketvircio pirmojo menesio 15 dienos pasibaigus metines pajamu (pelno) mokescio deklaracijos pateikimo Valstybinei mokesciu inspekcijai prie Finansu ministerijos terminui už savarankiškai dirbancius asmenis, kurie privalo moketi socialinio draudimo imokas iki metins pajamu (pelno) mokescio deklaracijos pateikimo Valstybinei mokesciu inspekcijai prie Finansu ministerijos termino paskutins dienos.

Iš to seka išvada - mokėjimas iki 05 01.
iki kito ketv. 15 d. pasibaigus metines PM deklar. teigimo term. : tai reikškia termino pabaiga 05 01 - tas terminas pateikta i 2 ketvirti - todėl metinės deklaracijos pateikimo terminas iki kito ketvirčio 15 d. t.y. iki 07.15 d.

Prisipažįstu iš pirko karto to nepamačiau, bet Sodra patvirtino kad taip yra.

Tai kad išdalinote f.a., tai labdara ir manau ją reikia nurodyti 41 laukelyje.

Taip taikomas visada ir nepriklauso nuo DU dydzio.

Tai zodziu principa taikote toki pati, cia lyg ir lendame i kitos imones darza, o VMI mums privaloma tvarka norejo prikisti Sodros ligos pasaplu sumas.

Pagal galimybe as uzsimsiu (nors dabar tikrai labai, labai sunku planuoti) - reikies aptarti, kaip dalimis galesiu atiduoti tau 32 Lt, man svarbu prie ko rysi metini procenta prie VILIBOR"O ar EURIBORO ir ar metu eigo galesiu pakeisti skolos valiuta

Kolegos pasidalinkite informacija. Ar ir toliau men. vidury priimant darbuotoja, prasote is darbuotojo pazymos apie pajamas ir pritaikyta .
Ar tiesiog nebetaikote einamaji men. ?

Paramos sutarti kaip ir bet kokia kita sutarti dar neivykdziu galima nutraukti, o FR0477 tikslas manau yra suderinti ir sutikrinti galimu lengvatu taikyma PLN204.
Taigi kol parama tik pazadeta bet nesuteikta tai ne parama PM poziuru (nors ir visais kitais poziuriais)

Ar parama faktiskai suteikta ? Jei ne, pildyti nereikia.

Nereikia mums kolkas to purvo. Partija reikia kurti tada kai sistema normali, o dabar busi opozicijoje ir busi vienas lauke, kuris ne karis, ir galesi nertis is kailio ir tavo pasiulymu vistiek atmes.
Yra posakys Bijo reiškias gerbiai - mūsų valdžia koklas kitaip nesupranta.

Darbo laiko - tikrai ne. Darau bendra, nera poreikio ir tikslo atskrineti.
DU skaiciavimo reikia ziureti pagal savo sistemos galimybes ar pasirinktą tvarką. Apskaičiavimo žiniaraštis gali būti vienas, tačia išmokėjimo žiniaraštis būtinai atskiras.

priimsim - tik reikes papildomai praeiti NBA testą - įmesti tritaškį

Taip manau preminiariai turesime nemažai informacijos, padarysime brainstorm'a.

Oratarius - nemanau, rašytojas - gal čia jau arčiau tiesios.

Su biudzetininkai nelaibai draugauju bet

166. Materialių vertybių trūkumų ir dėl grobstymų prarastos sumos, kurių teismas nepriteisė, taip pat beviltiškomis pripažintos skolos nurašomos sumažinant finansavimą. Nurašytas iš biudžetinės įstaigos balanso įsiskolinimas penkerius metus nuo nurašymo momento apskaitomas užbalansinėje sąskaitoje 05 “Nurašytas nemokių debitorių įsiskolinimas”.

Beto manau pas jus turi buti Beviltisko skolu pripazinimo tvarka.

Taip mūsų didelė atsakomybė, kad nemirtume. Taip pat rodyti iniciatyva.
Tikiuosi suprantama, kad viskas turi nuo kažko prasidėti ir turi būti gerai apgalvota, todel bus netrumpas ir apmastymų procesas, kuris jau senokai vyksta.

Vegetavimo pabandysime išvengti, interesų konfliktas visada gali būti, tačiau planuojame kad kiekvienas narys galės įžvelgti savo asmeninį interesą, jei turės iniciatyvos patekti kitiems nariams ką nors vertingo.

Be abejo jei truksta laisves galima tiesiog eiti į Internetą. Darbar mūsų tikslas ne tik būti laisviems bet ir daryti įtaka savo darbai.
Kol visi laisvi ir nėra atsakomybės ar atsakomybė kolegiali, rezultatu arba nera, ar jie nekokie.
Pažiūrim į Seimą, nėra asmeninės atsakomybės, daro ka nori, daro konkrtus žmogus ar komisija, taciau - kalti visi, o tai reiškia, kad kaltų nėra.

Priklausymas organizacija mano manymu reikalauja atsakomybes, atsiranda pareigos, neriboja laisvos nuomonės, neriboja laisvos informacijos judėjimo, tačiau atsiranda dalyvio nauda - todėl jis gaus daugiau informacijos, pats suteiks informacijos. Kaip sako dovanoti yra maloniau nei gauti.

Ir organizacioje ir laisvajame forume ar pripazinimair nepripažinimai, autoritetai ir ne - tai nekeičia mūsų darbo principų, tiesa yra teisės akte, pagrįstoje analizėje, teisiškai pagrįstoje išvadoje. Niekas nesiruošia sklebti NBA dievų ir deivių, nesruošiam skelbti loterijos laimėti butą Vilniuje skatinant 2% GPM skirymą.

Mes už viešumą, atvirumą ir skatinimą.
Mūsų misija - būti pasiekiamiems kiekvienam Lietuvos buhalteriui ir nešti jam ilgalaikią naudą.