Sveiki kolegos reikia nešališkos nuomonės. Kaip PM požiūriu traktuojate "Verslo pusryčius" ?

Manau, kad 5 proc. tarifas negali būti taikomas reikia žiūrėti grežtai <= 10 ar daugiau nei 10.
Čia manau yra daugiau nei 10 - 5 proc. tarifas netaikomas

Be abejo negerai kad naujo formoje nėra skaičias po kablio - kaip buvo PLN204 3 versijoje.

Kaupiniai nėra atidėjiniai, tai įsipareigojimai. O kodėl atostog. kaupiniai 2013 metų, o sodra 2014 ?
Anksčiau atostogų kaupinius dedavom į 19 lauk. dabar.manau į 31 kodu į S priedą.

Sudengimas techninis (tech. operacija užnulinanti sumas) ar buhalterinis (padaromas buh. įrašas) ? Jei padengimas padarytas tinkamai "Senų" skolų nerodo.

Ką reiškia senas skolas? klientų buklė konkrečiai dienai ir duoda realias skolas. Aišku yra opcija su padengtu/nepadengtu dokumentu rodymu.

Pirkimai -> Kodų pirkimų analizė

Prekių pirkimo analizė netinka ? Uždėjus Vartotojo programa - "pagal tiekėjus"

jei turtas nebuvo faktiškai naudojamas - tai nuo 2014 m.

Turi klausimą - ar kam teko individualiai vertinti turtą ir teikti skundą/prašymą dėl mokestinės vertės pakeitimo ?
Atsiliepkit
V.

Principas teisingas - dėl sumų tikrinkit savarankiškai

Neteisingai.
Principai liko tie patys, tik vietos skirtingos.
Priede PLN204 - kodu 12 nurodote vienguba paramos suma
o 42 laukelyje dviguba atsižvelgiant į 40% apribojimą.
:

:)
petux gamburskij

53 ir 54 laukelio klaidą duoda pasirinkus bet kokį tarifą.
Vakar buvau pasiėmęs 2015 02 19 d. versija - klaida liko.

Įdomiausiai - kad, jei 53 ir 54 nepildai - viskas gerai. Klaidos nėra, viska gerai apmok. pelnas yra pelno mokesčio nereikia.
Jei jau užpildai bent viena ar 53 ar 54 - tada jau blogai: netinkamas kodas ir netinkamas tarifas.

Pagaliau priėjau prie sisteminių nustatymų - kai Regional Settings pakeičiai Decimal Simbol į Kablelį - tai klaidos nemeta.

VMI IT programuotojus reikėtų ilgam pakabinti už vienos vietos, kad pagaliau baigtu su tai bajeriais - Kodėl forma nesupranta sistemos nustatymų ? Be to aš viską pasirenku iš sąrašo - nei kablelių nei taškų niekur nerašau.

Kas mėn. yra ta pati problema su akcizo deklaracija - atsiranda labai didelis noras nusikeikti ir parašyti ką nors blogo.

Reikėtų atgaivinti seną temą.
Nuo 2015 01 01 pasikeitė maržos taikymo schema turizmo paslaugoms. Ir toks jausmas kad visi taiko kaip nori.

Prašau sumeskite čia informaciją, kaip kokią agentūra taiko maržos schemą ?

pvz. Vestexpress UAB

Po keikviena eilute yra prierašas "Maržos apmok. schema" arba nieko nėra.
Kas įdomu tai, kad "Maržos" užrašas yra prie Vizų, viešbučio, bilietų (PVM neišskirtas).
Tačiau atskiromis eilutėmis išskirtos:
"Kelionės organizavimo paslaugos mokestis" xxx EUR + 21% PVM = XXX+PVM

Taigi kaip rezultatas tai pačia paslaugas taikomas ir Maržos principas ir standartinė apmokestinimo schema.
Mano manymu tai neteisinga. Pačios rizikos pvz. tiekėjui mažai, bet man kaip pirkėjui rizika yra - nes šis PVM pagal įstatymą neturi būti išskirtas, atitinkamai ir negalėtų būti atskaitytas.

Laukiu kitu pavyzdžių.
Ačiū.

Nenorite skaityti Kasos darbo organizavimo tvarkos ?

17.
***
Vyriausiojo buhalterio (buhalterio) nustatyta tvarka kasininko apyskaitos gali būti sudaromos ne kiekvieną dieną, bet ne rečiau kaip kartą per mėnesį. Kasininko apyskaitą privaloma sudaryti kiekvieno mėnesio pabaigoje.

Teoriškai reikia pagal MATĮ 4 str.
Patikrinkite ar netaikomos lengvatos pagal 5 str.

Tai filtravimo principas - iš Jūsų paaiškinimo matau kad DU žin. spausdinate iš Darbuotojų sąrašo (o darbuotojų saraše viršuje duodate užklausa - 2014 01 - ta data veikia pagal principą "KURIAME", o ne už kurį).
Man toks formavimas netrukdo nes išlaidos DK patenka tvarkingai - to ir reikia. SAM tai pat suformuojamas tvarkingai.

Jei norite matyti informacija pagal priskaitymą spausdinkite žiniaraštį iš Priskaitymų/Atskaitymų analizės Užklaus Už kuri 2014 01 - ir gausite norimą rezultatą.

Vedami visada be to per Web importa gali būti lengvai importuojami kad ir kiekviena diena.
Tikrai būtina suvesti/importuoti - transakcijos apmokėjimo momentui ir patartina menesio pabaigai perkainavimo tikslams.

Atsikaitymai - Išmokos -> pasirenki valiutines sąskaita ir vedi sumas aišku prieš tai pasirenki tinkama tipą: Sąsk/ Dok.

IT-> IT operacijos (pirkimas) - Koregavimas - "Spaudinti" - pagal suveistą sąrašą kiekvienam kodui bus įv. eksp. aktas - aišku prieš spaudinant reikiai pasirinkti forma

Tai per atsargu operacijas darai 2 įrašus:
-1 su savikaina (nors pagal FIFO metode iki perkelimo savikainos ir taip nematysit.), kitas įrašas
+1 kur savikaina 0

Rivile ir gali pamokyti

Ne. Vedate per pirkimus - naudojate kodus, prie kodo priskiriate balansines sąskaita - t.y. sąnaudų sąskaita

Naudokite laukus papildomai informacijai įrašyti pvz. pastabos lauką. Aišku reikia ji kaip kintamąjį įvesti į formą.
Jei jis bus tuščias - tai nieko ir neatsispausdins

Mieli kolegos štai ir "batai",
Jau prašliaužė Gyvates metai,
Galbūt įkando kam,
Galbūt prismaugė,
Gal pabarškėjo, o gal nuodais,
apšlakstė kelią, nepyktais.

Linkių, kad metais tais ateinančiais naujais:
jums arti kaip arkliams netektų,
nebent lyg tol neišartą dirvoną;
vadžias kramtyt, kad nereikėtų graudžiai,
nebent nuo karieso, gydomais tikslais;
vežimo temti, kad nereikėtų sunkiai,
nebent padėti, pastumiant, kam nors.

Manau įdomu prisimint visiems,
Ką mums "Gyvatė" ta padovanojo:
- mes muitinei nemokam PVM,
nes 27-tam laukely deklaruojam,
šis malonumas tenka ne visiems
o tiks laisvos apyvartos "nešėjams"
ir atstovavimo "tiesiogiai" pasekėjams;
- ir VMI ir Muitinė, kaip dvi gyvatės, susimokę,
smaugia mus nuo proto lyg nušokę:
> tai procedūra 42-a jiems nepilna,
> tai jiems įrodymų apie išvežimą negana,
> tai dėl pirkėjo mes mes kalti:
ne PVM mokėtojas jisai, o gal ir išregistruotas jau visai (!),
o kad ateina metai jau penkti,
kai su pirkėju mes nedirbam - ne motai jiems
- "vistiek kalti" - tik tai ir girdim.

Profesijas turėsim mes klasifikuoti,
statistikai vis trūksta duomenų,
kas, kaip ir kur įdarbintas yra,
gal jo profesija - visai gera,
kodėl gi jos nepaminėjus mums 14-SD pranešime

Ar dirbam saugiai VDI žinoti nori,
Ir žaidžia su mumis ji "Taip ir Ne"
Anketas verčia pildyt mus,
pavojus prisiminti verčia;

Gal 2x2, bet ne - gal visgi 2+1+1,
kas čia per vienas ?
Gal kokia formulė gudri ?
Ne, čia tik Pensijų reforma.
Ir nusispjauti būtų mums į tokią aritmetiką,
jei nereikėtų paskaičiuoti tiksliai VSD,
ir deklaruoti įmokas visuose formose SD

Įstatymas paskirstė vaikučius,
kuris mums pirmas, o kuris paskesnis,
ir kuo gi pastaras geresnis?
ir kuo gi pirmas gali būt blogesnis ?
PNPD sutaikys mus visus (nuo metų 2014 tiktai) ir pagaliau
išauš šviesi diena nei pirmutinių, nei paskesnių jau nebėra,
Yra tiktai vieninteliai ir tik brangiausi:
Po 200 litukų už kiekvieną prisitaikyt gausi.

http://договор-сервис.рф/index.php?doc=3054

bet manau labiau ieškot
www.google.lt/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&sourc...,d.bGE&cad=rja

jei skaitote rusiškai
http://anticrisis.ucoz.ru/load/soglashenie_o_zachete_vzaimnykh_trebovanij/1-1-0-60

Ar įsigyjat prekių iš ES ne PVM mokėtojų ?
Ar skaičiuojat menama PVM (renkat papildomus įrodymus pagal PVMĮ 3 str. 2 d. ?)

Ačiū už nuomonė

IĮ pertvarkoma į UAB 2012 m. IĮ finansinių ataskaitų neruošdavo.
NKPA tokiu atveju už 2012 m. 26 laukelyje rodyti Įstatinio kapitalo formavimą, o nuostolių susidarymą nuo 2009 m. 2, 9, 20 laukeliuose ar visigi perkelti viską į 2012 m. pokytį.

Kaip nurodote lyginamąją informacija balanse ir P (n) ataskaitose ? 0 ar skaičiuojate pagal turimus registrus ?

Registrų centrui finansinių nereikia, bet reikia pateikti veiklos ataskaitą.

Ypatingai ieškantiems pakartosiu:
TARP 16A ir 28A

A14 tai 2011 metų informacija.