Tax.lt narys wolf
- Tax.lt narys nuo
- 2003-03-17
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Profesija
- Buhalteris
- Tinklapis
- http://www.nbasociacija.lt
- Pomėgiai
- Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
- wolf
- forume parašė 11158 žinučių
Naujausios žinutės:
2005-11-21 15:03
Pelno mokestis »
Pelno mokescio deklaracijos tikslinimas II vs UAB »
#227875
Ir ka norit pasakyti kad niekas netikslintot ? Keista atsižvelgiant į tai kad 3-4 metus buvo pertvarkymo į UAB vajus.
2005-11-21 15:02
Pelno mokestis »
Sutartinių prievolių neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo draudimas »
#227872
artas71 rašė: Taip, tai bus leidžiami atskaitymai kai prekinis kreditas yra normalus. Normalus prekinis kreditas - įmonė A pardavinėja prekes įmonei B. Įmonė A draudžiasi nuo B įmones neatsiskaitymų.
Įmokas moka A, naudos gavėjas - A.
Nenormalus prekinis kreditas - įmonė A pardavinėja prekes įmonei B. Įmonė B draudžia įmonę A nuo SAVO neatsiskaitymų, tuo suteikdama papildomas garantijas.
Įmokas moka B, naudos gavėjas - A.
Taip Arta čia būtent tas nenormalus draudimo variantas - bet pas mane tai paslaugų atlikimo garantas - gana keistas variantas sakyčiau - bet tarkime labai jau mokus pirkėjas abejoja - ka tiekėjas laiku pagall sutarti galės suteikti visas paslaugas.
Pas mane variantas toks:
Įmonė A teikia paslaugas įmonėi B. Įmonė A draudžia įmonę B nuo savo įsipareigojimų t.y. paslaugų neįvykdymo laiku.
Įmokas moka įmonė A, naudos gavėjas įmonė B.
Panašus kaip tavo variantas tik atvirkščiai.
Pranešk Artai kai gausi atsakyma.
artas71 rašė: Taip, tai bus leidžiami atskaitymai kai prekinis kreditas yra normalus. Normalus prekinis kreditas - įmonė A pardavinėja prekes įmonei B. Įmonė A draudžiasi nuo B įmones neatsiskaitymų.
Įmokas moka A, naudos gavėjas - A.
Nenormalus prekinis kreditas - įmonė A pardavinėja prekes įmonei B. Įmonė B draudžia įmonę A nuo SAVO neatsiskaitymų, tuo suteikdama papildomas garantijas.
Įmokas moka B, naudos gavėjas - A.
Taip Arta čia būtent tas nenormalus draudimo variantas - bet pas mane tai paslaugų atlikimo garantas - gana keistas variantas sakyčiau - bet tarkime labai jau mokus pirkėjas abejoja - ka tiekėjas laiku pagall sutarti galės suteikti visas paslaugas.
Pas mane variantas toks:
Įmonė A teikia paslaugas įmonėi B. Įmonė A draudžia įmonę B nuo savo įsipareigojimų t.y. paslaugų neįvykdymo laiku.
Įmokas moka įmonė A, naudos gavėjas įmonė B.
Panašus kaip tavo variantas tik atvirkščiai.
Pranešk Artai kai gausi atsakyma.
2005-11-20 15:09
Pelno mokestis »
Pelno mokescio deklaracijos tikslinimas II vs UAB »
#227501
Klausimukas - labai daug kas pertvarket savo II i UAB -
Ar bunant UAB jums teko tikslinti Pelno mokescio deklaracija uz praeitus laikotarpius, kad ji dar buvo II ?
Kokia deklaracijos forma nauodojote ? FR0475 ar FR0475A ?
Logiskai mastant reiketu teikti FR0475, bet ka daryti jei tikslinama tokia eilute, - kurios nera FR0475 ?
Aciu uz nuomones.
Ar bunant UAB jums teko tikslinti Pelno mokescio deklaracija uz praeitus laikotarpius, kad ji dar buvo II ?
Kokia deklaracijos forma nauodojote ? FR0475 ar FR0475A ?
Logiskai mastant reiketu teikti FR0475, bet ka daryti jei tikslinama tokia eilute, - kurios nera FR0475 ?
Aciu uz nuomones.
2005-11-20 15:05
Pelno mokestis »
Sutartinių prievolių neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo draudimas »
#227500
Dalia29 rašė:
wolf rašė:
Be abejo Pirkėjas pranda galimybę toliau sklandžiai vykdyti savo veiklą.
Kečiausiai man čiai kodėl draudėjas yra įmonė A (nors tai nėra svartymo dalykas - nes toks jau susitarimas tarp šalių, o ne buhalteris derasi del sutarties salygų).
Jei būtų ir draudėja ir naudos gavėjas tas pats aš suprantu as save apdraudžių nuo galimų pajamų praradimų. O dabar aš parduodų prekę ir paslauga ir apdraudžių savo pirkėjas nuo galimo MANO prievolės nevykdymo Hmmmmm..... man tai mažu mažiausiai keista.
O man visai nekeista. Esu mačius tokių draudimų.
Labai normali situacija. Kaip tik įmonės B atveju aš nesutikčiau, kad naudos gavėjas būtų įmonė A. Juk garantijų reikia B įmonei, kam tas pinigų stumdymas pirmyn-atgal (Kai įmonė A, gavusi išmoką iš draudimo, turės išmokėt kompensaciją įmonei B)
Sutinku, kad tai normalus civilinės atsakomybės draudimas.
Aciu po biski prasisveciau protas - bet Sutikit, kad gali buti ir toks variantas - Kad pati imone B moka imokas ir apdraudzia SAVE nuo nuostoliu.
Sudaryto dr. sutarties tipas - Sutartiniu isipareigojimu ivykdymo laidavimo draudimas.
Dalia29 rašė:
wolf rašė:
Be abejo Pirkėjas pranda galimybę toliau sklandžiai vykdyti savo veiklą.
Kečiausiai man čiai kodėl draudėjas yra įmonė A (nors tai nėra svartymo dalykas - nes toks jau susitarimas tarp šalių, o ne buhalteris derasi del sutarties salygų).
Jei būtų ir draudėja ir naudos gavėjas tas pats aš suprantu as save apdraudžių nuo galimų pajamų praradimų. O dabar aš parduodų prekę ir paslauga ir apdraudžių savo pirkėjas nuo galimo MANO prievolės nevykdymo Hmmmmm..... man tai mažu mažiausiai keista.
O man visai nekeista. Esu mačius tokių draudimų.
Labai normali situacija. Kaip tik įmonės B atveju aš nesutikčiau, kad naudos gavėjas būtų įmonė A. Juk garantijų reikia B įmonei, kam tas pinigų stumdymas pirmyn-atgal (Kai įmonė A, gavusi išmoką iš draudimo, turės išmokėt kompensaciją įmonei B)
Sutinku, kad tai normalus civilinės atsakomybės draudimas.
Aciu po biski prasisveciau protas - bet Sutikit, kad gali buti ir toks variantas - Kad pati imone B moka imokas ir apdraudzia SAVE nuo nuostoliu.
Sudaryto dr. sutarties tipas - Sutartiniu isipareigojimu ivykdymo laidavimo draudimas.
2005-11-20 14:09
Pelno mokestis »
Sutartinių prievolių neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo draudimas »
#227485
Aciu Nieko_sau,
Be abejo Pirkėjas pranda galimybę toliau sklandžiai vykdyti savo veiklą.
Kečiausiai man čiai kodėl draudėjas yra įmonė A (nors tai nėra svartymo dalykas - nes toks jau susitarimas tarp šalių, o ne buhalteris derasi del sutarties salygų).
Jei būtų ir draudėja ir naudos gavėjas tas pats aš suprantu as save apdraudžių nuo galimų pajamų praradimų. O dabar aš parduodų prekę ir paslauga ir apdraudžių savo pirkėjas nuo galimo MANO prievolės nevykdymo Hmmmmm..... man tai mažu mažiausiai keista.
Tarkime koks būtų rezultatas jei tiekėjas neįvykdytų prievolės - Įmonė B gauna išmoka - Kas įmonei A ??? - Lyg ir nieko ji nemoka (o gal vistiek moka) sankcijų už sutarties nevykdyma. Tai gal šio atveju draudimas - tai netesybų atmana ?
Iš kitos puses jei sutartis įvykdoma laiku - Įmonė A papildomai patyria išlaidas ir tiek.
Ar susidurėt praktiškai dar kas nors ? Ka daret ?
Be abejo Pirkėjas pranda galimybę toliau sklandžiai vykdyti savo veiklą.
Kečiausiai man čiai kodėl draudėjas yra įmonė A (nors tai nėra svartymo dalykas - nes toks jau susitarimas tarp šalių, o ne buhalteris derasi del sutarties salygų).
Jei būtų ir draudėja ir naudos gavėjas tas pats aš suprantu as save apdraudžių nuo galimų pajamų praradimų. O dabar aš parduodų prekę ir paslauga ir apdraudžių savo pirkėjas nuo galimo MANO prievolės nevykdymo Hmmmmm..... man tai mažu mažiausiai keista.
Tarkime koks būtų rezultatas jei tiekėjas neįvykdytų prievolės - Įmonė B gauna išmoka - Kas įmonei A ??? - Lyg ir nieko ji nemoka (o gal vistiek moka) sankcijų už sutarties nevykdyma. Tai gal šio atveju draudimas - tai netesybų atmana ?
Iš kitos puses jei sutartis įvykdoma laiku - Įmonė A papildomai patyria išlaidas ir tiek.
Ar susidurėt praktiškai dar kas nors ? Ka daret ?
2005-11-20 10:30
Apskaita & Auditas »
Kuro apskaita »
#227477
Linda6 rašė:
Linda6 rašė:
Sebestijonas rašė:
Linda6 rašė: Kuro nurašymo aktą surašau kas mėn, nes automobilių daug, vedu kuro sandėliuką.
Toks savininkų pageidavimas 
*******************
Kiekviena įvykusi operacija turi būti įforminta tą pačią dieną, tai yra ir sunaudotas kuras turi būti nurašomas jo sunaudojimo dieną, aš dar nurodau ir s-tų faktūrų numerius prie mašruto ir važiavimo tikslo, kad būtų visiems aišku, kad ne pas mergas važiavau, o įmonės reikalais..................
Diagnozė : Sebestijonui smegenų džiūtis....kol nesušlapins. 
Pas mergas tau galima, tokia kompensacija.
Sebestijonai gal papasakok Telekomui - kad kiekviena skambuti yra įvykusi operacija ir po kiekvieno reikia rašyti sąskaitą faktūrą.
Net nežinau kaip toli jie tave pasiųs ...
Vis dar neaišku ko čia įrodynėji TIK savo tiesa jei kiti irgi teisus.
Linda6 rašė:
Linda6 rašė:
Sebestijonas rašė:
Linda6 rašė: Kuro nurašymo aktą surašau kas mėn, nes automobilių daug, vedu kuro sandėliuką.
Toks savininkų pageidavimas *******************
Kiekviena įvykusi operacija turi būti įforminta tą pačią dieną, tai yra ir sunaudotas kuras turi būti nurašomas jo sunaudojimo dieną, aš dar nurodau ir s-tų faktūrų numerius prie mašruto ir važiavimo tikslo, kad būtų visiems aišku, kad ne pas mergas važiavau, o įmonės reikalais..................
Diagnozė : Sebestijonui smegenų džiūtis....kol nesušlapins.
Sebestijonai gal papasakok Telekomui - kad kiekviena skambuti yra įvykusi operacija ir po kiekvieno reikia rašyti sąskaitą faktūrą.
Net nežinau kaip toli jie tave pasiųs ...
Vis dar neaišku ko čia įrodynėji TIK savo tiesa jei kiti irgi teisus.
2005-11-20 09:44
Pelno mokestis »
Sutartinių prievolių neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo draudimas »
#227475
Situacija:
Draudėjas: įmonė A
Naudos: gavėjas įmonė B
Įmonė A atlieka įmonė B paslaugas, todel įmonė B nori apsidrausti nuo netinkamo paslaugų atlikimo ar nuo paslaugų atlikimo nelaiku. Sutartą kad draudimo įmokas apmoka įmonė A jos vardu ir išrašytas Polisas.
Ar priskirtumete tokias išlaidas leidžiamiems atskaitymams ?
Draudėjas: įmonė A
Naudos: gavėjas įmonė B
Įmonė A atlieka įmonė B paslaugas, todel įmonė B nori apsidrausti nuo netinkamo paslaugų atlikimo ar nuo paslaugų atlikimo nelaiku. Sutartą kad draudimo įmokas apmoka įmonė A jos vardu ir išrašytas Polisas.
Ar priskirtumete tokias išlaidas leidžiamiems atskaitymams ?
2005-11-18 12:41
Apskaita & Auditas »
Kuro apskaita »
#227152
Sebestijonas rašė: Nu gausi pabūti vadovo sekliu ir surašyti jo dienos detektyvinį romaną, jei taip pasitvirtinai apskaitos politikoje..................ir dar visų meilužių nuotraukas prisegti
Butent - todėl nei apskaitos politikoje, nei kituose reglamentuose to nepadariau.
Sebestijonas rašė: Nu gausi pabūti vadovo sekliu ir surašyti jo dienos detektyvinį romaną, jei taip pasitvirtinai apskaitos politikoje..................ir dar visų meilužių nuotraukas prisegti
Butent - todėl nei apskaitos politikoje, nei kituose reglamentuose to nepadariau.
2005-11-18 11:20
Blevyzgos »
tax.lt BOULINGO TURNYRAS-2005 »
#227076
Pradedam registruotis- TRENIRUOTEI, ATRANKAI:))
1. Peto (jeigu reiks 100 Lt startinį sumokėsiu)
2. Artas71 ( 100 Lt startinį sumokėsiu )
3. Vidappp (dalyvauti treniruotėje ir atrankoje)
4. Rasele
5. Wolf (dalyvauti treniruotėje, plaikymas, rankšloščių padavimas)
Kiti LIETUVOS MIESTAI - nemiegam nemiegam....
P.s. Loreta 13 tu bandyk pati prisiregistruoti.
1. Peto (jeigu reiks 100 Lt startinį sumokėsiu)
2. Artas71 ( 100 Lt startinį sumokėsiu )
3. Vidappp (dalyvauti treniruotėje ir atrankoje)
4. Rasele
5. Wolf (dalyvauti treniruotėje, plaikymas, rankšloščių padavimas)
Kiti LIETUVOS MIESTAI - nemiegam nemiegam....
P.s. Loreta 13 tu bandyk pati prisiregistruoti.
2005-11-18 10:32
Apskaita & Auditas »
Kuro apskaita »
#227041
Sebestijonas rašė:
Loreta13 rašė:
Sebestijonas rašė:
Tau čia ne nusidėvėjimas, kiekvienai dienai turi būti AKTAS, spidometro parodymai išvykstant ir parvykus, mašrutas, ko važiuota, kur važiuota parašai ir aktai ir kuro apskaita likutis gauta sunaudota ir likutis..............ir parašiukai
Na parašiukai, taip. Kelionės lapas, jei jį pildote. Kelionės maršrutas. Kuro apskaita-likutis, įpilta, likutis pabaigai....
Bet aktas
Būtų juokinga...
Na nebent 2 auto turite. Tai ir žaidžiate.
Akto kuro nurašymui pakanka mėnesiui.
*******************
Jeigu pildai kelionės lapus, tai jokių aktų ir nereikia, jais remiantis ir nurašai, o jeigu jų nepildai, tai kiekvienai dienai rašai akta su visais kelialapio duomenimis
Kolegos ko ginčijames - kiekvienas tvarko taip kaip nustatyta jo įmonėje nėra - nei blogai, nei per gerai. Todėl, pvz. jei vadovui nusispjauti ir jis nepildo kelionės akto ar lapo kas dieną, aš tikrai nesiruošių tapti rašytoju detektyvų ir surašyti visus maršrutus kur jis buvo. Yra sprendimas padaryti mėnesinį sutikrinimą.
Sebestijonas rašė:
Loreta13 rašė:
Sebestijonas rašė:
Tau čia ne nusidėvėjimas, kiekvienai dienai turi būti AKTAS, spidometro parodymai išvykstant ir parvykus, mašrutas, ko važiuota, kur važiuota parašai ir aktai ir kuro apskaita likutis gauta sunaudota ir likutis..............ir parašiukai
Na parašiukai, taip. Kelionės lapas, jei jį pildote. Kelionės maršrutas. Kuro apskaita-likutis, įpilta, likutis pabaigai....
Bet aktas
Būtų juokinga...
Na nebent 2 auto turite. Tai ir žaidžiate.
Akto kuro nurašymui pakanka mėnesiui.
*******************
Jeigu pildai kelionės lapus, tai jokių aktų ir nereikia, jais remiantis ir nurašai, o jeigu jų nepildai, tai kiekvienai dienai rašai akta su visais kelialapio duomenimis
Kolegos ko ginčijames - kiekvienas tvarko taip kaip nustatyta jo įmonėje nėra - nei blogai, nei per gerai. Todėl, pvz. jei vadovui nusispjauti ir jis nepildo kelionės akto ar lapo kas dieną, aš tikrai nesiruošių tapti rašytoju detektyvų ir surašyti visus maršrutus kur jis buvo. Yra sprendimas padaryti mėnesinį sutikrinimą.
2005-11-18 10:09
Blevyzgos »
tax.lt BOULINGO TURNYRAS-2005 »
#227025
Kas sekantis ? Jūs turite teisės pasirinkti sumokėti tik 25 Lt startinį mokestį.
Šiaip tai tikrai verslą pradėjo daryti - mes taip ir tax bendruomėnes ir dar per visu mestus pereinamąją taurę galime padaryti.
Kas sekantis ? Jūs turite teisės pasirinkti sumokėti tik 25 Lt startinį mokestį.
Šiaip tai tikrai verslą pradėjo daryti - mes taip ir tax bendruomėnes ir dar per visu mestus pereinamąją taurę galime padaryti.
2005-11-15 07:23
Gyventojų pajamų mokestis »
Deklaracijų teikimas elektroniniu būdu (internetu) »
#225452
loko rašė: Jau veikia, ką tik pateikiau FR 0572. Jau maniau reikės važiuoti į VMI. Kažką padarė su tuo puslapiu ir bent jau man rodo blogai užpildytas deklaracijas 2004-2005 pradžios, kurios buvo seniai pateiktos kai dar tos EDS nebuvo. Kai einu giliau, rašo, kad klaidų nėra. Gal pašalins patys.
Va va tas pats prieš akis išlenda kažkokios senos deklaracijos apie kurias pamirsau, o įejus - rodo kad viskas tvarkoje.
Be to puslapiukas sunkiai sukasi.
loko rašė: Jau veikia, ką tik pateikiau FR 0572. Jau maniau reikės važiuoti į VMI. Kažką padarė su tuo puslapiu ir bent jau man rodo blogai užpildytas deklaracijas 2004-2005 pradžios, kurios buvo seniai pateiktos kai dar tos EDS nebuvo. Kai einu giliau, rašo, kad klaidų nėra. Gal pašalins patys.
Va va tas pats prieš akis išlenda kažkokios senos deklaracijos apie kurias pamirsau, o įejus - rodo kad viskas tvarkoje.
Be to puslapiukas sunkiai sukasi.
2005-11-14 06:48
Programinė įranga »
Excel »
#225104
Tai o ar yra problemos - tiesiog kopijuojant ?
Nes cia be programavimo nepades ir IF - o darbo bus daug.
Nezinau aš padaryčiau paprastai su =$A$1 ir Paste Special - > Values
Kiekviena karta A10 eilute nukojijoji prieš vedima žemiau ir dar vienas veiksmas A10 ant viršaus nukopijuoji Values - kad nepasikeistu.
Nes cia be programavimo nepades ir IF - o darbo bus daug.
Nezinau aš padaryčiau paprastai su =$A$1 ir Paste Special - > Values
Kiekviena karta A10 eilute nukojijoji prieš vedima žemiau ir dar vienas veiksmas A10 ant viršaus nukopijuoji Values - kad nepasikeistu.
2005-11-14 06:34
Pelno mokestis »
Ar galimos sąnaudos? »
#225103
gIlona rašė: Tikrai ne ta..pala FR0471 tai tikrai ir tai bus , jei neklystu B kl. pajamos...
Butent - jei baldas nėra "apvaliosios medienos" pavydalu - tai B klasės pajamos ir metas pasibaigus iki kitų metų vasario 1 dienos reikės pateikti FR0471.
gIlona rašė: Tikrai ne ta..pala FR0471 tai tikrai ir tai bus , jei neklystu B kl. pajamos...
Butent - jei baldas nėra "apvaliosios medienos" pavydalu - tai B klasės pajamos ir metas pasibaigus iki kitų metų vasario 1 dienos reikės pateikti FR0471.
2005-11-10 09:38
Bendra »
mokesčiai už taršą iš mobilių taršos šaltinių »
#223917
Ne. Nes nepaskaitei apie ką klausia - butent to apie ka klausia nėra nurodyta jokiam teisės akte - tokia info gali pateikti kuro tiekėjas ar panaši organizacija ir dar prie ko čia apmokestinamieji gaminiai - jei akivaizdžiai kalbama apie mobiliosius taršos šaltinius.
Ne. Nes nepaskaitei apie ką klausia - butent to apie ka klausia nėra nurodyta jokiam teisės akte - tokia info gali pateikti kuro tiekėjas ar panaši organizacija ir dar prie ko čia apmokestinamieji gaminiai - jei akivaizdžiai kalbama apie mobiliosius taršos šaltinius.
2005-11-10 07:55
Įvairūs »
Nesąmonių muziejus »
#223860
Visiems jau turintiems 2006 m. Pačiolio "Buhalterio kalendoriu"
Suvediniau čia šventes ir darbo dienas į apskaitos programa ir sugalvojau patikrinti ar gerai padariau.
Tai va pažiūrėkite prašau į 2006 m. birželio mėn. sudėkite poilsių ir švenčių dienas ir gausite ilgiausia kada nors buvusiu mėnesį
Na aišku ir 2 - ketvirčio darbo dienų suma biški šlubuoja ant 2 darbo dienų.
Suvediniau čia šventes ir darbo dienas į apskaitos programa ir sugalvojau patikrinti ar gerai padariau.
Tai va pažiūrėkite prašau į 2006 m. birželio mėn. sudėkite poilsių ir švenčių dienas ir gausite ilgiausia kada nors buvusiu mėnesį
Na aišku ir 2 - ketvirčio darbo dienų suma biški šlubuoja ant 2 darbo dienų.
2005-11-08 07:38
Bendra »
Intrastatas »
#222677
Sveiki kolegos - biški atitolau nuo intrastato - bet paaiškinkite man durnam kokiu teises aktu dabar vadovaujates pasirentant ar reikia konkrecia preke traukti i UPS-1 ar UPS-2 ?
Buvo labai grazus 2003 metu teises aktai kuriuose buvo viskas paaiskinta nuo 2005 viskas panaikinta ir liko tik www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2480...
Kur net neparašyta pvz. tokio elementaraus dalyko kad į ataskaktą traukiamos visos įvežamos ar visos išvežamos prekes ?
Ar ieškote viso to ES direktyvuose ?
Buvo labai grazus 2003 metu teises aktai kuriuose buvo viskas paaiskinta nuo 2005 viskas panaikinta ir liko tik www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2480...
Kur net neparašyta pvz. tokio elementaraus dalyko kad į ataskaktą traukiamos visos įvežamos ar visos išvežamos prekes ?
Ar ieškote viso to ES direktyvuose ?
2005-11-01 12:20
Įvairūs »
Koreguojantys įrašai »
#220450
lali rašė: niekas nedarete koreguojanciu irasu?
Darom be abejo.
Nors dėstytojai priskiriai nusidėvėjimą prie koreguojančių įrašu - gal nevisai su to sutikčiai - bet teorija yra teorija, nes koreguojantis įrašas daromas dažniausiai metu pabaigoje dėl kaupimo ir palyginimo principų taikymo.
- nusidėvėjimas jie skaičiuoji 1 karta per metus,
- valiutu kurso nupripimas metu pabaiga;
- draudimas kuri buvo apmokėtas išanksto
- nuoma kuri buvo apmokėta išanksto
- Pajamų pripažinimas - jei buvo paiimtas avansas už keleta menesiu (aišku paslaugos turi buti ilgalaikes ir tokiu atveju israso PVM s-f.)
- Dar neapmoketų sąnaudų pripažinimas pvz. kai paimta paskola ir reikia metų pabaigai priskaičiuoti mokėtinas palūkanas.
- Delspinigių ir kitu panašių privolių priskaičiavimas pagal sutartis
- Abejotiniu pirkeju skolu sanaudu pripazinaimas po skolu suderinimo ar pagal kita metoda
- ir t.t.
Kolegos prides dar ka jie daro savo veikloje.
lali rašė: niekas nedarete koreguojanciu irasu?
Darom be abejo.
Nors dėstytojai priskiriai nusidėvėjimą prie koreguojančių įrašu - gal nevisai su to sutikčiai - bet teorija yra teorija, nes koreguojantis įrašas daromas dažniausiai metu pabaigoje dėl kaupimo ir palyginimo principų taikymo.
- nusidėvėjimas jie skaičiuoji 1 karta per metus,
- valiutu kurso nupripimas metu pabaiga;
- draudimas kuri buvo apmokėtas išanksto
- nuoma kuri buvo apmokėta išanksto
- Pajamų pripažinimas - jei buvo paiimtas avansas už keleta menesiu (aišku paslaugos turi buti ilgalaikes ir tokiu atveju israso PVM s-f.)
- Dar neapmoketų sąnaudų pripažinimas pvz. kai paimta paskola ir reikia metų pabaigai priskaičiuoti mokėtinas palūkanas.
- Delspinigių ir kitu panašių privolių priskaičiavimas pagal sutartis
- Abejotiniu pirkeju skolu sanaudu pripazinaimas po skolu suderinimo ar pagal kita metoda
- ir t.t.
Kolegos prides dar ka jie daro savo veikloje.
2005-10-29 07:44
Blevyzgos »
Gražiausio TAX.LT avataro rinkimai »
#220050
Apologetas rašė: tie avatarai su judesiais degina daugiau elektros nei tie, be judesiu. Todel tas, kuris nori issaugoti Lietuvos miskus Paciolio savadams, o ne elektriniu katilams, privalo ju atsisakyti.
Apologetas rašė: tie avatarai su judesiais degina daugiau elektros nei tie, be judesiu. Todel tas, kuris nori issaugoti Lietuvos miskus Paciolio savadams, o ne elektriniu katilams, privalo ju atsisakyti.
2005-10-28 16:45
Bendra »
Parafiskaliniai (kvazitarifiniai) mokesčiai - ar jie yra Lietuvoje? »
#219885
Mirra rašė: mažai mums čia mokesčių, reiktų daugiau jų pamokėti, va geriau duokit kokią nuorodą, kur galėčiau pasiskaityti kaip juos sumažinti arba visai jų išvengti
:) vykdyti neapmokestinamąją veiklą
Jo Artai pagal ta žodį Kvazi jau kažka galima spresti. Bet būtų įdomus surasti konkretų pavyzdį.
Mirra rašė: mažai mums čia mokesčių, reiktų daugiau jų pamokėti, va geriau duokit kokią nuorodą, kur galėčiau pasiskaityti kaip juos sumažinti arba visai jų išvengti
:) vykdyti neapmokestinamąją veiklą
Jo Artai pagal ta žodį Kvazi jau kažka galima spresti. Bet būtų įdomus surasti konkretų pavyzdį.
2005-10-28 08:15
Bendra »
Parafiskaliniai (kvazitarifiniai) mokesčiai - ar jie yra Lietuvoje? »
#219611
Nu Artai tu čia su tokias klausimais ir dar iš ryto :)
Va cia yra konkretus atvejis apie Vyna - bet pakankamai sunku paaiskinti kas tai per mokestis ir ar SAVO prasme tai aplamai MOKESTIS ?
http://europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52005XC0416(05):LT:HTML
Cia apie mėsą:
http://europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32005D0474:LT:HTML
Va cia yra konkretus atvejis apie Vyna - bet pakankamai sunku paaiskinti kas tai per mokestis ir ar SAVO prasme tai aplamai MOKESTIS ?
http://europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52005XC0416(05):LT:HTML
Cia apie mėsą:
http://europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32005D0474:LT:HTML
2005-10-27 21:39
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#219572
Gita1 rašė: Na kai paspaudžiu šauktuką rašo (apačioj) The field must be filled in. Nekertu aš tos anglų kalbos, bet kiek žinau, tai turi jokio užrašo ten nebūt.
Du kartus bakstelk ant to pranesimo apacioje ir kursorius persoks ant to lauko kuri reikia uzpildyti.
Gita1 rašė: Na kai paspaudžiu šauktuką rašo (apačioj) The field must be filled in. Nekertu aš tos anglų kalbos, bet kiek žinau, tai turi jokio užrašo ten nebūt.
Du kartus bakstelk ant to pranesimo apacioje ir kursorius persoks ant to lauko kuri reikia uzpildyti.
2005-10-27 21:29
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#219567
Gita1 rašė: Tai reikškias, kad jau iki spalio 31d. turiu pateikti
Pasiskaičiau taisykles, bet nelabai supratau
9 eilutė 2005 m.
12 eilutė pažymiu prie C dalies
19 eilutėj rašau 0
bet kažkas negerai
Gerai gerai - teko kazkada su nulias 3 metus nesioti deklaracijas.
Gita1 rašė: Tai reikškias, kad jau iki spalio 31d. turiu pateikti
Pasiskaičiau taisykles, bet nelabai supratau
9 eilutė 2005 m.
12 eilutė pažymiu prie C dalies
19 eilutėj rašau 0
bet kažkas negerai
Gerai gerai - teko kazkada su nulias 3 metus nesioti deklaracijas.
2005-10-27 20:37
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#219555
Gita1 rašė:
Mazyle rašė: [quote:ab22594d21]norėčiau paklausti, jei firmos (UAB) tokia veikla, kad pelno mokesčio niekad (nebent įstatymai keisis) nemokėsim,
O tai kas čia per veikla? Juk jūs UAB, turite siwkti pelno. Ar tai įstatuose toks UAB steigimo tikslas įrašytas?
Čia sveikatos priežiūros įstaiga, pas mane beveik visos pajamos yra iš privalomojo sveikatos draudimo fondo lėšų.[/quote]
Jei esate pelno mokescio moketojai - nepriklausomai nuo to ar faktiskai mokate mokescius pagal FR0430 pildymo tvarka - deklaracija vistiek reikes teikti.
Gita1 rašė:
Mazyle rašė: [quote:ab22594d21]norėčiau paklausti, jei firmos (UAB) tokia veikla, kad pelno mokesčio niekad (nebent įstatymai keisis) nemokėsim,
O tai kas čia per veikla? Juk jūs UAB, turite siwkti pelno. Ar tai įstatuose toks UAB steigimo tikslas įrašytas?
Čia sveikatos priežiūros įstaiga, pas mane beveik visos pajamos yra iš privalomojo sveikatos draudimo fondo lėšų.[/quote]
Jei esate pelno mokescio moketojai - nepriklausomai nuo to ar faktiskai mokate mokescius pagal FR0430 pildymo tvarka - deklaracija vistiek reikes teikti.
2005-10-27 14:10
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#219361
nieko_sau rašė: Kaip aš skaičiuoju jau rašiau ir nuomonės nekeisiu:) Jei dirba pirmą mėn-imu faktą to mėn., jei dirbo jau ir prieš ligą einantį mėnesį, ir einamojo mėn. kažkiek, tada imu tik praeito mėn atlyginimą DVU skaičiavimui.
Va va apie ka ir aš gal gausiu oficialu atsakymą - tada pranešiu.
nieko_sau rašė: Kaip aš skaičiuoju jau rašiau ir nuomonės nekeisiu:) Jei dirba pirmą mėn-imu faktą to mėn., jei dirbo jau ir prieš ligą einantį mėnesį, ir einamojo mėn. kažkiek, tada imu tik praeito mėn atlyginimą DVU skaičiavimui.
Va va apie ka ir aš gal gausiu oficialu atsakymą - tada pranešiu.
2005-10-27 13:53
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#219350
Tiesi rašė: Bet sutik, kad Tvarkoje ničnieko neparašyta, kad dirbusio savaitę ir dirbusio du mėnesius DU vidurkis skaičiuojamas skirtingai. Vadinasi jau skaičiuoji neteisingai. Bet Tvarkos seniai nekeitė, vadinasi kaip ir nerasta situacijų, į kurias Tvarkoje būtų neatsižvelgiama ir dėl to reiktų keisti.
wolf rašė: Taip buvo tokia mintis - kad imti 0 (logika tame yra bet prames mažai); bet - manau būtų neteisinga - todėl neturėdamas kitos išeitės tik tuo atveju kai dirbama trumpiau nei 1 mėn. imsiu faktiškai dirbta einamojo men. laika (ir nesvarbu ar bus liga ar komensacija už nepanaudotas atostogas). 0
Ne DS sumos neimsiu nes - 6,9 punkta šio atveju netaikomas
Gali būti - vadovaujuosi tuo paciu principu "VDU poniatije rostiazimoje".
Bet tai ne butinai reikia kad aš skaičiuoju neteisingai - nes neaišku ar 0 Lt yra teisingas variantas.
Pripažįstu gana keista; tai nebuvo svarstoma ir niekam nekylo problemu.
Tiesi rašė: Bet sutik, kad Tvarkoje ničnieko neparašyta, kad dirbusio savaitę ir dirbusio du mėnesius DU vidurkis skaičiuojamas skirtingai. Vadinasi jau skaičiuoji neteisingai. Bet Tvarkos seniai nekeitė, vadinasi kaip ir nerasta situacijų, į kurias Tvarkoje būtų neatsižvelgiama ir dėl to reiktų keisti.
wolf rašė: Taip buvo tokia mintis - kad imti 0 (logika tame yra bet prames mažai); bet - manau būtų neteisinga - todėl neturėdamas kitos išeitės tik tuo atveju kai dirbama trumpiau nei 1 mėn. imsiu faktiškai dirbta einamojo men. laika (ir nesvarbu ar bus liga ar komensacija už nepanaudotas atostogas). 0
Ne DS sumos neimsiu nes - 6,9 punkta šio atveju netaikomas
Gali būti - vadovaujuosi tuo paciu principu "VDU poniatije rostiazimoje".
Bet tai ne butinai reikia kad aš skaičiuoju neteisingai - nes neaišku ar 0 Lt yra teisingas variantas.
Pripažįstu gana keista; tai nebuvo svarstoma ir niekam nekylo problemu.
2005-10-27 13:48
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#219345
lilly rašė: Sveiki, jei įmonė veiklą pradėjo 2004m. 10 mėn., pajamos viršyjo 100000 Lt., pildant avansinio mok. deklaraciją, kokį laukelį pildyti 9, ar 10-11? Visai susipainiojau.
Manau 9 - jei tavo mokestinis laikotarpis sutampa su kalendoriniais metais.
lilly rašė: Sveiki, jei įmonė veiklą pradėjo 2004m. 10 mėn., pajamos viršyjo 100000 Lt., pildant avansinio mok. deklaraciją, kokį laukelį pildyti 9, ar 10-11? Visai susipainiojau.
Manau 9 - jei tavo mokestinis laikotarpis sutampa su kalendoriniais metais.
2005-10-27 13:29
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#219330
Taip buvo tokia mintis - kad imti 0 (logika tame yra bet prames mažai); bet - manau būtų neteisinga - todėl neturėdamas kitos išeitės tik tuo atveju kai dirbama trumpiau nei 1 mėn. imsiu faktiškai dirbta einamojo men. laika (ir nesvarbu ar bus liga ar komensacija už nepanaudotas atostogas). 0
Ne DS sumos neimsiu nes - 6,9 punkta šio atveju netaikomas
Ne DS sumos neimsiu nes - 6,9 punkta šio atveju netaikomas
2005-10-27 13:07
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#219305
Nežinau Tiesi, ka dar tu nori apibendrinti - lygtai aiškia savo pozicija išsakiau: Imu tiek FAKTIŠKAI dirbto laiko - kiek tenka - 6,2 ir 6,3 nurodytam laikotarpiui.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui