Klausymelis - darbutojas komandiruotas į Neringa.
Yra "Siltynės perkelos" biletas - kad perkeltas vienas žmogus ir mašina -
Kaip manot ar tai leidžiami atskaitymai ?

Prima reikia išsiaiškinti ar tai tikrai reorganizacija ? Manau tai pertvarkimas. O tai skirtingi dalykai. Skirtumus galite suzinoti .

Jei su organizacines formos pertvarkymu įvyksta ir struktūriniai pertvarkymai ir tai traktuoti svarbia priežastimi dėl kurios darbuotojas netenka darbo vietos ir jo negalima perkelti į kitą darbo vieta galima atleidimas pagal 129 str. bedra tvarka su min. 2 mėn. įspėjimo terminu ir t.t.

Jei tai reorganizavimas - yra atskiras 138 str. kuris nurodo kad įmonių/įmonės reorganizavimas negali būti teisėta priežastimi nurtakti darbo santykius. Tai galima padaryti tik bendra tvarka -129 str. Taigi pats pertvarkymo ir reorganizavimo faktas nėra priežastis nurtakti DS.

Jei to ir neketinama daryti - DS lieka (trakiamas į atitinkamus registrus) reorgazuotoje ar pertvarkytoje įmonėje - o Soc. dr. pažymėjima atliekamas įrašas.

Tai taip galutinai ir nenusprendem ar Delspinigiams ir palūkanoms pagal anksčiau paminėta įstatyma reikia rašyti PVM s-f ?

Mano nuomonė - NE - Todėl, kad tai yra paslaugų ir prekių teikymo dokumentas. Šio atveju nėrai nei prekių nei paslaugų teikimo fakto, nei sunaudojimo privatiems poreikiams teinkinti.

Dėl apmokestinimo - savo prasme ir delspinigiai ir aukščiau paminėtos palūkanos - yra netiesybos - Todėl VMI pareiškė tokia nuomonė - kad šie abu objektai neapmokestinami nei PVM (ne PVM objektas), nei PM - be to tai ir neleidžiami atskaitymai.
"Šiuo atveju palūkanos būtų priskiriamos vieneto neapmokestinamosioms pajamoms pagal PMĮ 12 str. 8 punktą.
Kadangi šios palūkanos yra tik minimalūs nuostoliai, todėl jei būtų įrodyta, jog patirti nuostoliai yra didesni nei palūkanos, apskaičiuotos pagal MVPĮ, tai nuostoliai (žala) galėtų būti priteisti. Tačiau bet kokiu atveju palūkanos, skaičiuojamos pagal MVPĮ, būtų įskaitomos į kreditoriaus patirtus nuostolius. Vienetui pareiškus reikalavimą kreditoriui dėl nuostolių (žalos) atlyginimo, MVPĮ numatytos palūkanos bus laikomos nuostolių (žalos) dalimi ir priskiriamos neapmokestinamosioms pajamoms pagal PMĮ 12 str. 12 punktą. "

"Visais atvejais išmokamos MVPĮ nustatytos palūkanos priskiriamos neleidžiamiems atskaitymams pagal PMĮ 31 str. 1 dalies 3, 11 punktus."

Kolegos ar Jau gavote Pačiolio AMA ?

Laukių laukių - kiek galima - visai užrietė nosį ir klientų negerbia.
O gal pratesė atostogas ?

Nepamirškite rašitinės dovanojimo sutarties.

GPMĮ 17 str. 19 p. - Jūsų atveju 20000 neapmokestinamos - bet tai B klases pajamos jūsų sunui nepriklausomai ka jis su tais pinigais padarė - todėl sunus turės deklaruoti pajamas.

jei klausiama apei Fizini asmenį - GPMĮ

Reikalauti - neišeis, susitarti - galima.
O jei išenama iš darbo taip galima reikalauti VISŲ nepanaudotu atostogų, jei neimama kompensacija

1. Pagal tvarka - tai S-f. data, o ne gavimo data. Tiesiog - tiesiog gaunasi taip kad pas mane nusimuša chronologinė tvarka.
2. Jei tai nėra prekių ar paslaugų suvartojimas privatiems poreikiams tenkinti tai - tikrai nereikia traukti į FR0671/0672 - tam yra VA-19 žurnalas.
- yra Įsakymas VA-19 - įsigaliojo nuo 05.01
- Ne
- užvesti nereikia, o registruoti reikia tai numatyta VA-19

Reikia pildyti D - priedą (aišku vadovautis PMĮ 30 str.) - turint omeny kad Tas 2002 m. nuostolis yra mokestinis ir data mokėti nereikės.

MXFD - tai formos - failas - jis labai didelis ir reikalingas tik duomenu suvedimui
o FFDATA- tai duomenu failas - kurs išsaugo tik suvestus duomenys

Priimti turetu tik paskutini

Pinigai bus pervedami bet naudojantis el. kitų bankų sistemomis - t.y neveikia kaip bankas.
Piniginių lėšų administravimas - tai pagal sutartį įmonei bus suteikta teise daryti įmonės vardu pavedimus - el. būdu.

Sveiki situacija tokia.
Yra projektas, jo vykdymus samdoma kita įmonė kuriu - tvakro ne tik organizacinius reikalus - bet ir biudzeta t.y. pagal atlieka mokejimus ir t.t. - faktiškai kontroliuoja pinigų judėjimą.
Aš manau kad lig ir nereikėtų licencijos - čia ne kredito įstaiga - bet pinigų kontrolė šio atveju lyg ir paliečia kredito įstaigų veiklą ? Buhalterinės apskaitos įmonės - daro gi pavedimus už klientus .

Kokia jūsų nuomonė ?

Ne b..... atsiprašant - tik šiandien galvojau palaukti - kol padarysi pildoma - nors ir Abbyy form filleriu. O va šia tau naujiena
Kokį velnia veikia ? Jau 2,5 men. praejo galejo pataisyti.

Viki
Ka tau palinketi - Norių pakelti tostą (visą savaitgali treniravausi) :
Gyveno karta Dinozaurai
Viena diena Dinozauras sako Dinozaurei
Hmmm - Ji; nea
Hmmm - Ji; nea
Taip ir išmirė Dinozaurai

Taigi ne bukime Dinozaurais


Į jūsų sveikata

Tokia VMI nurodymai buvo - ir lyg nedraudžia. Be to niekas nedraudžia elktis kitaip: Palikti tik 10 000 LT - likusia išmokėti.

Faktiškai manau yra 3 variantai:
1. Įstatinis + perviršys kaip priedai
2. Įstatinis + perviršys kaip išmoka
3. Įstatinis + perviršį įforminti kaip paskolą su sąlyga kas tai įnašas, o ne uždirbtas pelnas.

Tai ka grįžtam prie tos pačios situacijos jei PVM visdelto priskaičiavo - PVM objektas lieko Užsienyje ar visdelto persikele į Lietuvą pagal 3 str. ir priskaičiuojame PVM.

Tralialia kaip suprantu priskaičiuoja. Bet automobilio kaina padidėja visa užsienio PVM suma.

Todėl kad įnešto kapitalo dalis viršija formuojamą įstatynį kapitalą

Nu prigyrėt beveik susigėdijau - pasistengisiu jūsų nenuvilti - labai dėkui už šiltus žodžius

Gurduolė Susimesčiau ant tiek kepurių kiek reikėtų ir visi eitume prie bažničios ar Aušros vartų.

Loreta - argi čia problema atvažiuok su komandiruote į Vilnių - 5 centus sumesim

o jei rimtai - galiu pasakyti kad tokios klaidos atsiranda taip.
Rašai pvz. 0,23 - 0,28 - labai panašus bet jau rašan ranką. Da galimi klaudu variantai - 0,45 - 0,54 ir t.t. Dar teko suklisti ir taip 117,25 ir 171,25

Nereik čia visokias nosys į mano žinutes kilnoti
Private'as priduoda paslapties ir mistikos buhalteriniam darbui

Pravers - na gal ir suklyda - tikrai prie 22 laukelio - pildymoje tvarkoje minusavimas nenumatytas.

Ačiū, ačiū, labai visiems ačiū.

Jūsų buvimas čia mane labai džiugina, tai viena geriausiu dovanų man.

Gali būti - nesu įsitikines -
Ka tada daryti su intrastatų ir Su žurnalu pagal įsakyma VA-19 ?

Duoti jam medalį - jei žmogus sugeba iš 14 dienu - miegoti tik 3 .

O jei rimtai manau negalimas variantas neturint mašinos ar nesamdant transporto įmonė - pripažinti degalų išlaidas leidžiamiems atskaitmams.

O dėl viešbūčio manau problemu neturi būti jei viešbutis užsakytas 14 d. ir komandiruotė tek truko - tai 3 dienų naktynė manau nieko nekeičia.

Manau tiekėjas iš tavęs gavęs debetini pildys 11 ir 26 eilute. - visu kalbama apie tai kad pats išrašai ar pirkėjas tai išrašo debetini dokumenta.
Aš manau pradėti taisyti tau reikia nuo 22 laukelio - rašysi suma su Minusu ir atitikamai pasikeis 30 eil.

O vat antras klausimas labai idomus - Taisykle - numato 19 l. kreditinių ir debetinių atvaizdavimą. Praktiškai neteko susidurti. Bet manau gavus iš užsienio - Credit note - 19 lauk. nepildomas. Atitinkamai nepildomas 29 laukelis. Manau kad jis pildomas jei mes išrašome tokius dokumentus.
Bet gal aš neteius ???

Taigi yra PVMĮ 28 str. ir viskas ten aišku gali būti ir su ir be PVM.

Tai jau yra pasirašė jis sau nuosprendi 24 mėn. pateikė VMI - ir svarbiausiai visi skirtingai.

Būtent.