Tax.lt narys wolf
- Tax.lt narys nuo
- 2003-03-17
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Profesija
- Buhalteris
- Tinklapis
- http://www.nbasociacija.lt
- Pomėgiai
- Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
- wolf
- forume parašė 11171 žinučių
Naujausios žinutės:
2004-09-24 12:15
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#108328
Dalia29 rašė: Ne tas žodis nustebino. Kiek supratau, čia Vilniuje...
Mano šefas aplamai neatostogauja. Paskutiniu metu tik priverčiam nors dviem savaitėm dingt. Vat galės ir aiškintis DI, kodėl jis taip.
Išsiusti šefą nafig į Kanarus - kad nemuilintų čia akių
Dalia29 rašė: Ne tas žodis nustebino. Kiek supratau, čia Vilniuje...
Mano šefas aplamai neatostogauja. Paskutiniu metu tik priverčiam nors dviem savaitėm dingt. Vat galės ir aiškintis DI, kodėl jis taip.
Išsiusti šefą nafig į Kanarus - kad nemuilintų čia akių
2004-09-24 11:09
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#108296
Belieka pritarti.
Tik norėjau atkreipti, kad 174 str. paskirtis visdėlto kitokia.
Bet VDI su tokias pažeidimais tikrai nustebimo.
Tik norėjau atkreipti, kad 174 str. paskirtis visdėlto kitokia.
Bet VDI su tokias pažeidimais tikrai nustebimo.
2004-09-24 10:40
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#108278
Apologetas rašė: Gal Wolf'as, gali paaiskinti, kokiu budu suteikti nepanaudotas atostogas ?;))))
Kiek suprantu, suteikiamos ne nepanaudotos atostogos, o atosotogos kaipo tokios, kas savaime reiskia nepanaudotu atostogu naudojima.
As manau, Dakli masto teisingai, tiktai reiktu, kad darbuotojai savo prasyme formuluotu "del svarbiu asmeniniu priezasciu prasau perkelti mano nepanaudotas atostogas i ..... "
Nepanaudotas atostogas suteikia paprasta eilės tvarka, pagal grafiką ar prašyma. Jei pateikta pašytas ar patvirtintas grafikas - ir tada dėl konkrečių priežasčių negalima atostogų suteikti Vykdomas perkėlimas.
Apologetai - ar tu manai kad jei tiesiog nepanaudotų atostogų likutis kad ir nuo 2000 m. - tai reikia teikti prašyma jo perkelimui ? Nemanau - pradžioje turi būti veiksmas kad tos atostogos suteikiamos ar PLANUOjamos suteikti. Vat tada aplinkybės + darbotojo prašymas.
Toliau Delo Techniki
Apologetas rašė: Gal Wolf'as, gali paaiskinti, kokiu budu suteikti nepanaudotas atostogas ?;))))
Kiek suprantu, suteikiamos ne nepanaudotos atostogos, o atosotogos kaipo tokios, kas savaime reiskia nepanaudotu atostogu naudojima.
As manau, Dakli masto teisingai, tiktai reiktu, kad darbuotojai savo prasyme formuluotu "del svarbiu asmeniniu priezasciu prasau perkelti mano nepanaudotas atostogas i ..... "
Nepanaudotas atostogas suteikia paprasta eilės tvarka, pagal grafiką ar prašyma. Jei pateikta pašytas ar patvirtintas grafikas - ir tada dėl konkrečių priežasčių negalima atostogų suteikti Vykdomas perkėlimas.
Apologetai - ar tu manai kad jei tiesiog nepanaudotų atostogų likutis kad ir nuo 2000 m. - tai reikia teikti prašyma jo perkelimui ? Nemanau - pradžioje turi būti veiksmas kad tos atostogos suteikiamos ar PLANUOjamos suteikti. Vat tada aplinkybės + darbotojo prašymas.
Toliau Delo Techniki
2004-09-24 10:18
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#108266
dakli rašė: Sveiki,
Norėčiau pasitarti. Turėjom darbo inspekcijos patikrinimą dėl nelaimingo atsitikimo darbe. Reikalavime nurodyta, kad įmonė pažeidė DK 169 str. 1 d. (ne visiems darbuotojams suteiktos atostogos už 2003 m.). Nurodytas terminas iki kada turim šį pažeidimą pašalinti -2004 11 22. Ar galiu pasinaudoti DK 174 str. 3 dalimi (darbuotojo prašymu nepanaudotų kasmetinių atostogų dalis gali būti perkeliama arba pridedama prie kitų darbo metų atostogų).
NESĄMONĖ - ką dabar darbuotojai verst eiti atostogų? Tikrai apskusčiau tokiu sprendima - joks čia nepažiedimas? Jei darbuotojas nenori aš negaliu jo priversti. Tam yra susitarimas.
Dėl perkelimo - JEI nebuvo atostogų suteikimo / planuojamo suteikimo fakto - NĖRA ko perkelti - tai kad vykdykite VDI nurodymą.
dakli rašė: Sveiki,
Norėčiau pasitarti. Turėjom darbo inspekcijos patikrinimą dėl nelaimingo atsitikimo darbe. Reikalavime nurodyta, kad įmonė pažeidė DK 169 str. 1 d. (ne visiems darbuotojams suteiktos atostogos už 2003 m.). Nurodytas terminas iki kada turim šį pažeidimą pašalinti -2004 11 22. Ar galiu pasinaudoti DK 174 str. 3 dalimi (darbuotojo prašymu nepanaudotų kasmetinių atostogų dalis gali būti perkeliama arba pridedama prie kitų darbo metų atostogų).
NESĄMONĖ - ką dabar darbuotojai verst eiti atostogų? Tikrai apskusčiau tokiu sprendima - joks čia nepažiedimas? Jei darbuotojas nenori aš negaliu jo priversti. Tam yra susitarimas.
Dėl perkelimo - JEI nebuvo atostogų suteikimo / planuojamo suteikimo fakto - NĖRA ko perkelti - tai kad vykdykite VDI nurodymą.
2004-09-23 14:31
Pelno mokestis »
Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo. »
#108031
Modestas rašė:
wolf rašė:
Modestas rašė:
Silena rašė: Sveiki,vienas darbuotojas dirbo tik nuo 2003-12-24 iki 2003-12-31 koks bus vid. darb. skaičius .
1
Nesutinku 0
Skaičiuojam:
(0/2+0+0+0...+0+1/2)/12= 0 suapvalinus iki sveiko skaičiaus.
Tam ir skaičiuojame VIDUTINI, o ne darbuotojus metų pabaigai
Gerai jau gerai Wolf sutinku
Būčiau dėjęs į formulę - būčiau irgi kaip tu gavęs 0,041666...
Tik įdomu ar tu rašytum 0?
Ne tik rašyčiau bet ir rašau - turi įmonė kur įsteigta paraitu metu gruodžio mėn. - pabaigai 3 darbuotojai, 2003 metams - Vidutinis sąrašinis 0.
Tik neaišku ar priims ar reikėtų tiesiog palikti tuščia, o ne 0 rašyti.
Modestas rašė:
wolf rašė:
Modestas rašė:
Silena rašė: Sveiki,vienas darbuotojas dirbo tik nuo 2003-12-24 iki 2003-12-31 koks bus vid. darb. skaičius .
1
Nesutinku 0
Skaičiuojam:
(0/2+0+0+0...+0+1/2)/12= 0 suapvalinus iki sveiko skaičiaus.
Tam ir skaičiuojame VIDUTINI, o ne darbuotojus metų pabaigai
Gerai jau gerai Wolf sutinku
Būčiau dėjęs į formulę - būčiau irgi kaip tu gavęs 0,041666...
Tik įdomu ar tu rašytum 0?
Ne tik rašyčiau bet ir rašau - turi įmonė kur įsteigta paraitu metu gruodžio mėn. - pabaigai 3 darbuotojai, 2003 metams - Vidutinis sąrašinis 0.
Tik neaišku ar priims ar reikėtų tiesiog palikti tuščia, o ne 0 rašyti.
2004-09-23 12:23
Pelno mokestis »
Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo. »
#107978
Modestas rašė:
Silena rašė: Sveiki,vienas darbuotojas dirbo tik nuo 2003-12-24 iki 2003-12-31 koks bus vid. darb. skaičius .
1
Nesutinku 0
Skaičiuojam:
(0/2+0+0+0...+0+1/2)/12= 0 suapvalinus iki sveiko skaičiaus.
Tam ir skaičiuojame VIDUTINI, o ne darbuotojus metų pabaigai
Modestas rašė:
Silena rašė: Sveiki,vienas darbuotojas dirbo tik nuo 2003-12-24 iki 2003-12-31 koks bus vid. darb. skaičius .
1
Nesutinku 0
Skaičiuojam:
(0/2+0+0+0...+0+1/2)/12= 0 suapvalinus iki sveiko skaičiaus.
Tam ir skaičiuojame VIDUTINI, o ne darbuotojus metų pabaigai
2004-09-23 08:31
Įvairūs »
Naujienos »
#107901
Dalia29 rašė: Tik ką per žinias pasakė, kad įmonėms, kurios atskaitomybę pristatė į Registrų centrą, dubliuot į VMI nereiks. Vyriausybė pritarė
Pritarė, priims kitais metais.
Įdomu būtų, jei būtų pasirinkimas - NORI sau į JAR neši FA, Nori sau į VMI neši - žodžiu pats sau karalius.
Dalia29 rašė: Tik ką per žinias pasakė, kad įmonėms, kurios atskaitomybę pristatė į Registrų centrą, dubliuot į VMI nereiks. Vyriausybė pritarė
Pritarė, priims kitais metais.
Įdomu būtų, jei būtų pasirinkimas - NORI sau į JAR neši FA, Nori sau į VMI neši - žodžiu pats sau karalius.
2004-09-22 12:22
Pelno mokestis »
Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo. »
#107680
jurgele rašė: Atsirado vadinasi el. deklaravime pildoma 475 forma. Tai vadinasi ją galimą užpildyti ir nešti į VMI? Juk el. būdu jos negalima dar teikti?
Pagal logiką būtų TAIP - bet VMI neretai aškina kitaip
jurgele rašė: Atsirado vadinasi el. deklaravime pildoma 475 forma. Tai vadinasi ją galimą užpildyti ir nešti į VMI? Juk el. būdu jos negalima dar teikti?
Pagal logiką būtų TAIP - bet VMI neretai aškina kitaip
2004-09-22 08:35
Įvairūs »
Naujienos »
#107584
Nors užpildyti galima - ir tai gerai - gerai kad dar nepildžiau į švarraštį
Bet dėl priėmimo siūlau rimtai pagalvoti - Tai jau loterija - atspausdinsi ir nepriims - puse dienos per rašymui - rezultatas: pevėluoji pateikti.
Bet dėl priėmimo siūlau rimtai pagalvoti - Tai jau loterija - atspausdinsi ir nepriims - puse dienos per rašymui - rezultatas: pevėluoji pateikti.
2004-09-21 17:26
Blevyzgos »
Žemės drebėjimas »
#107475
Ramiai ramiai - nereikia čia kelti panikos ir nervintis - mirsim jauni ir gražus , arba tik gražus
O jausmas buvo neblogas - kaip tik to momentu žmogus įėjo į kabinetą ir trinktelėjo durimis - Galvo vat statybininkai bjaurybės - pastate nameli - kad nuo duru trinktelejomo 4 aikštų -pastatas - pusę minutės dreba.
, arba tik gražus
O jausmas buvo neblogas - kaip tik to momentu žmogus įėjo į kabinetą ir trinktelėjo durimis - Galvo vat statybininkai bjaurybės - pastate nameli - kad nuo duru trinktelejomo 4 aikštų -pastatas - pusę minutės dreba.
2004-09-21 09:42
Bendra »
Del dovanojamu pinigeliu »
#107257
Vigi rašė:
wolf rašė: Nepamirškite rašitinės dovanojimo sutarties.
Dovanojimo sutartis surašoma pas notarą ar užtenka dvipusės sutarties
Atvejis: mama man pervedė į sąskaitą 4500 Lt be jokių sutarčių, kadangi kiekvienais metais deklaruoju pajamas, tai ir susimasčiau apie rašytinę dovanojimo sutartį
Siūlau sudaryti sutarti - kitaip nėra konkrečių įrodymų, kad tai dovanojimas - ir VMI dar sugalvos 33% pritaikyti. Bet tokiu atveju manau bet koks teisininkas jus apgintų.
Atsižvelgiant į sutartis virš 5000 LT turi būti rašitinės formos - todėl, turite teise - rašitinės sutarties nesudarynėti - bet, aš tikrai sudaryčiau - kad nereikėtų prisiminti kad kur ir kaip kažka padovanojo.
Prievolės tvirtinti pas notarą nėra todėl, kad dovanojimo vertė nesiekia 50 000 Lt ir dovanojamas ne nekilnojamas turtas.
Vigi rašė:
wolf rašė: Nepamirškite rašitinės dovanojimo sutarties.
Dovanojimo sutartis surašoma pas notarą ar užtenka dvipusės sutarties
Atvejis: mama man pervedė į sąskaitą 4500 Lt be jokių sutarčių, kadangi kiekvienais metais deklaruoju pajamas, tai ir susimasčiau apie rašytinę dovanojimo sutartį
Siūlau sudaryti sutarti - kitaip nėra konkrečių įrodymų, kad tai dovanojimas - ir VMI dar sugalvos 33% pritaikyti.
Bet tokiu atveju manau bet koks teisininkas jus apgintų.
Atsižvelgiant į sutartis virš 5000 LT turi būti rašitinės formos - todėl, turite teise - rašitinės sutarties nesudarynėti - bet, aš tikrai sudaryčiau - kad nereikėtų prisiminti kad kur ir kaip kažka padovanojo.
Prievolės tvirtinti pas notarą nėra todėl, kad dovanojimo vertė nesiekia 50 000 Lt ir dovanojamas ne nekilnojamas turtas.
2004-09-19 12:17
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#107000
"Dėl transporto- ne. "
Dalia ka turėjai omeny ?
Pasižiūrėsiu - gal jam sutartį kokia pavyko pasirašyti ar bent yra derybų dokumentai - data dėsiu prie leidžiamų. Šiap komandirofkė - žinote kaip pirmadieniai žvėjai ankti išplaukia - tai vat - tam laiku reikėjo "kaip štik būti" O keltis sekmadieni 4 valanda naktis ir varyti į Neringą menkas malonumas.
Dalia ka turėjai omeny ?
Pasižiūrėsiu - gal jam sutartį kokia pavyko pasirašyti ar bent yra derybų dokumentai - data dėsiu prie leidžiamų. Šiap komandirofkė - žinote kaip pirmadieniai žvėjai ankti išplaukia - tai vat - tam laiku reikėjo "kaip štik būti" O keltis sekmadieni 4 valanda naktis ir varyti į Neringą menkas malonumas.
2004-09-19 11:49
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#106997
Abejonės priežastis:
1. Komandiruote prasideda penktadieni
2. Perkėlimo keltu laikas apie 21.00
3. Grižta pirmadieni
Ar nuomonė nepasikeitė ?
1. Komandiruote prasideda penktadieni
2. Perkėlimo keltu laikas apie 21.00
3. Grižta pirmadieni
Ar nuomonė nepasikeitė ?
2004-09-19 11:26
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#106992
Klausymelis - darbutojas komandiruotas į Neringa.
Yra "Siltynės perkelos" biletas - kad perkeltas vienas žmogus ir mašina -
Kaip manot ar tai leidžiami atskaitymai ?
Yra "Siltynės perkelos" biletas - kad perkeltas vienas žmogus ir mašina -
Kaip manot ar tai leidžiami atskaitymai ?
2004-09-19 10:23
Bendra »
Reorganizacija is PI i UAB »
#106990
Prima reikia išsiaiškinti ar tai tikrai reorganizacija ? Manau tai pertvarkimas. O tai skirtingi dalykai. Skirtumus galite suzinoti .
Jei su organizacines formos pertvarkymu įvyksta ir struktūriniai pertvarkymai ir tai traktuoti svarbia priežastimi dėl kurios darbuotojas netenka darbo vietos ir jo negalima perkelti į kitą darbo vieta galima atleidimas pagal 129 str. bedra tvarka su min. 2 mėn. įspėjimo terminu ir t.t.
Jei tai reorganizavimas - yra atskiras 138 str. kuris nurodo kad įmonių/įmonės reorganizavimas negali būti teisėta priežastimi nurtakti darbo santykius. Tai galima padaryti tik bendra tvarka -129 str. Taigi pats pertvarkymo ir reorganizavimo faktas nėra priežastis nurtakti DS.
Jei to ir neketinama daryti - DS lieka (trakiamas į atitinkamus registrus) reorgazuotoje ar pertvarkytoje įmonėje - o Soc. dr. pažymėjima atliekamas įrašas.
Jei su organizacines formos pertvarkymu įvyksta ir struktūriniai pertvarkymai ir tai traktuoti svarbia priežastimi dėl kurios darbuotojas netenka darbo vietos ir jo negalima perkelti į kitą darbo vieta galima atleidimas pagal 129 str. bedra tvarka su min. 2 mėn. įspėjimo terminu ir t.t.
Jei tai reorganizavimas - yra atskiras 138 str. kuris nurodo kad įmonių/įmonės reorganizavimas negali būti teisėta priežastimi nurtakti darbo santykius. Tai galima padaryti tik bendra tvarka -129 str. Taigi pats pertvarkymo ir reorganizavimo faktas nėra priežastis nurtakti DS.
Jei to ir neketinama daryti - DS lieka (trakiamas į atitinkamus registrus) reorgazuotoje ar pertvarkytoje įmonėje - o Soc. dr. pažymėjima atliekamas įrašas.
2004-09-17 14:40
Įvairūs »
Kaip išrasyti sąskaitą delspinigiams? »
#106911
Tai taip galutinai ir nenusprendem ar Delspinigiams ir palūkanoms pagal anksčiau paminėta įstatyma reikia rašyti PVM s-f ?
Mano nuomonė - NE - Todėl, kad tai yra paslaugų ir prekių teikymo dokumentas. Šio atveju nėrai nei prekių nei paslaugų teikimo fakto, nei sunaudojimo privatiems poreikiams teinkinti.
Dėl apmokestinimo - savo prasme ir delspinigiai ir aukščiau paminėtos palūkanos - yra netiesybos - Todėl VMI pareiškė tokia nuomonė - kad šie abu objektai neapmokestinami nei PVM (ne PVM objektas), nei PM - be to tai ir neleidžiami atskaitymai.
"Šiuo atveju palūkanos būtų priskiriamos vieneto neapmokestinamosioms pajamoms pagal PMĮ 12 str. 8 punktą.
Kadangi šios palūkanos yra tik minimalūs nuostoliai, todėl jei būtų įrodyta, jog patirti nuostoliai yra didesni nei palūkanos, apskaičiuotos pagal MVPĮ, tai nuostoliai (žala) galėtų būti priteisti. Tačiau bet kokiu atveju palūkanos, skaičiuojamos pagal MVPĮ, būtų įskaitomos į kreditoriaus patirtus nuostolius. Vienetui pareiškus reikalavimą kreditoriui dėl nuostolių (žalos) atlyginimo, MVPĮ numatytos palūkanos bus laikomos nuostolių (žalos) dalimi ir priskiriamos neapmokestinamosioms pajamoms pagal PMĮ 12 str. 12 punktą. "
"Visais atvejais išmokamos MVPĮ nustatytos palūkanos priskiriamos neleidžiamiems atskaitymams pagal PMĮ 31 str. 1 dalies 3, 11 punktus."
Mano nuomonė - NE - Todėl, kad tai yra paslaugų ir prekių teikymo dokumentas. Šio atveju nėrai nei prekių nei paslaugų teikimo fakto, nei sunaudojimo privatiems poreikiams teinkinti.
Dėl apmokestinimo - savo prasme ir delspinigiai ir aukščiau paminėtos palūkanos - yra netiesybos - Todėl VMI pareiškė tokia nuomonė - kad šie abu objektai neapmokestinami nei PVM (ne PVM objektas), nei PM - be to tai ir neleidžiami atskaitymai.
"Šiuo atveju palūkanos būtų priskiriamos vieneto neapmokestinamosioms pajamoms pagal PMĮ 12 str. 8 punktą.
Kadangi šios palūkanos yra tik minimalūs nuostoliai, todėl jei būtų įrodyta, jog patirti nuostoliai yra didesni nei palūkanos, apskaičiuotos pagal MVPĮ, tai nuostoliai (žala) galėtų būti priteisti. Tačiau bet kokiu atveju palūkanos, skaičiuojamos pagal MVPĮ, būtų įskaitomos į kreditoriaus patirtus nuostolius. Vienetui pareiškus reikalavimą kreditoriui dėl nuostolių (žalos) atlyginimo, MVPĮ numatytos palūkanos bus laikomos nuostolių (žalos) dalimi ir priskiriamos neapmokestinamosioms pajamoms pagal PMĮ 12 str. 12 punktą. "
"Visais atvejais išmokamos MVPĮ nustatytos palūkanos priskiriamos neleidžiamiems atskaitymams pagal PMĮ 31 str. 1 dalies 3, 11 punktus."
2004-09-16 15:57
Įvairūs »
Pačiolis elgiasi negarbingai »
#106753
Kolegos ar Jau gavote Pačiolio AMA ?
Laukių laukių - kiek galima - visai užrietė nosį ir klientų negerbia.
O gal pratesė atostogas ?
Laukių laukių - kiek galima - visai užrietė nosį ir klientų negerbia.
O gal pratesė atostogas ?
2004-09-16 13:51
Bendra »
Del dovanojamu pinigeliu »
#106692
Nepamirškite rašitinės dovanojimo sutarties.
2004-09-16 12:49
Bendra »
Del dovanojamu pinigeliu »
#106667
Nirva rašė: Savo sunui padovanojau 20000Lt., kuris invesvavo i savo imone. Na nezianu ar cia aiskiai parasiau :)
GPMĮ 17 str. 19 p. - Jūsų atveju 20000 neapmokestinamos - bet tai B klases pajamos jūsų sunui nepriklausomai ka jis su tais pinigais padarė - todėl sunus turės deklaruoti pajamas.
Nirva rašė: Savo sunui padovanojau 20000Lt., kuris invesvavo i savo imone. Na nezianu ar cia aiskiai parasiau :)
GPMĮ 17 str. 19 p. - Jūsų atveju 20000 neapmokestinamos - bet tai B klases pajamos jūsų sunui nepriklausomai ka jis su tais pinigais padarė - todėl sunus turės deklaruoti pajamas.
2004-09-16 12:20
Bendra »
Del dovanojamu pinigeliu »
#106655
jei klausiama apei Fizini asmenį - GPMĮ
2004-09-16 11:04
Bendra »
Nemokamos atostogos »
#106624
teri rašė: Tokiu atveju ar galima per metus pasiiti nepanaudotas atostogas už praėjusius metus ir už šiuos metus,t.y.56 kalendorines dienas iš karto?
Reikalauti - neišeis, susitarti - galima.
O jei išenama iš darbo taip galima reikalauti VISŲ nepanaudotu atostogų, jei neimama kompensacija
teri rašė: Tokiu atveju ar galima per metus pasiiti nepanaudotas atostogas už praėjusius metus ir už šiuos metus,t.y.56 kalendorines dienas iš karto?
Reikalauti - neišeis, susitarti - galima.
O jei išenama iš darbo taip galima reikalauti VISŲ nepanaudotu atostogų, jei neimama kompensacija
2004-09-15 16:32
PVM »
PVM sąskaitos faktūros serija ir numeris »
#106518
1. Pagal tvarka - tai S-f. data, o ne gavimo data. Tiesiog - tiesiog gaunasi taip kad pas mane nusimuša chronologinė tvarka.
2. Jei tai nėra prekių ar paslaugų suvartojimas privatiems poreikiams tenkinti tai - tikrai nereikia traukti į FR0671/0672 - tam yra VA-19 žurnalas.
- yra Įsakymas VA-19 - įsigaliojo nuo 05.01
- Ne
- užvesti nereikia, o registruoti reikia tai numatyta VA-19
2. Jei tai nėra prekių ar paslaugų suvartojimas privatiems poreikiams tenkinti tai - tikrai nereikia traukti į FR0671/0672 - tam yra VA-19 žurnalas.
- yra Įsakymas VA-19 - įsigaliojo nuo 05.01
- Ne
- užvesti nereikia, o registruoti reikia tai numatyta VA-19
2004-09-15 12:14
PVM »
0475 »
#106359
Dan rašė: Ar reikia skaičiuoti pelno mokestį jeigu 2002m buvo nuostolis 5500Lt
2003m pelnas 1099Lt.
Reikia pildyti D - priedą (aišku vadovautis PMĮ 30 str.) - turint omeny kad Tas 2002 m. nuostolis yra mokestinis ir data mokėti nereikės.
Dan rašė: Ar reikia skaičiuoti pelno mokestį jeigu 2002m buvo nuostolis 5500Lt
2003m pelnas 1099Lt.
Reikia pildyti D - priedą (aišku vadovautis PMĮ 30 str.) - turint omeny kad Tas 2002 m. nuostolis yra mokestinis ir data mokėti nereikės.
2004-09-14 15:10
Gyventojų pajamų mokestis »
Deklaracijų teikimas elektroniniu būdu (internetu) »
#106194
MXFD - tai formos - failas - jis labai didelis ir reikalingas tik duomenu suvedimui
o FFDATA- tai duomenu failas - kurs išsaugo tik suvestus duomenys
Priimti turetu tik paskutini
o FFDATA- tai duomenu failas - kurs išsaugo tik suvestus duomenys
Priimti turetu tik paskutini
2004-09-14 13:36
Bendra »
Ar licencijojama veikla ? »
#106166
Milda rašė: Ar tai, ką ta įmonė ketina veikti, papuola po kuriuo nors punktu?
Finansinės paslaugos (Finansų įstaigų įstatymo 3 str.):
4) pinigų pervedimas;
9) finansinis tarpininkavimas (agento veikla);
10) pinigų tvarkymas; (čia jie turi omeny inkasavimo paslaugas, banknotų skaičiavimą ir pan.)
15) piniginių lėšų saugojimas ir administravimas;
18) elektroninių pinigų išleidimas ir tvarkymas.
2. Licencines finansines paslaugas nustato Lietuvos Respublikos įstatymai.
(pvz. Bankų įstatymo 2 str. 6 dalis:
.........
2) pinigų pervedimas;
3) elektroninių pinigų išleidimas ir tvarkymas;
4) kitos finansinės paslaugos.)
Pinigai bus pervedami bet naudojantis el. kitų bankų sistemomis - t.y neveikia kaip bankas.
Piniginių lėšų administravimas - tai pagal sutartį įmonei bus suteikta teise daryti įmonės vardu pavedimus - el. būdu.
Milda rašė: Ar tai, ką ta įmonė ketina veikti, papuola po kuriuo nors punktu?
Finansinės paslaugos (Finansų įstaigų įstatymo 3 str.):
4) pinigų pervedimas;
9) finansinis tarpininkavimas (agento veikla);
10) pinigų tvarkymas; (čia jie turi omeny inkasavimo paslaugas, banknotų skaičiavimą ir pan.)
15) piniginių lėšų saugojimas ir administravimas;
18) elektroninių pinigų išleidimas ir tvarkymas.
2. Licencines finansines paslaugas nustato Lietuvos Respublikos įstatymai.
(pvz. Bankų įstatymo 2 str. 6 dalis:
.........
2) pinigų pervedimas;
3) elektroninių pinigų išleidimas ir tvarkymas;
4) kitos finansinės paslaugos.)
Pinigai bus pervedami bet naudojantis el. kitų bankų sistemomis - t.y neveikia kaip bankas.
Piniginių lėšų administravimas - tai pagal sutartį įmonei bus suteikta teise daryti įmonės vardu pavedimus - el. būdu.
2004-09-14 09:55
Bendra »
Ar licencijojama veikla ? »
#106093
Sveiki situacija tokia.
Yra projektas, jo vykdymus samdoma kita įmonė kuriu - tvakro ne tik organizacinius reikalus - bet ir biudzeta t.y. pagal atlieka mokejimus ir t.t. - faktiškai kontroliuoja pinigų judėjimą.
Aš manau kad lig ir nereikėtų licencijos - čia ne kredito įstaiga - bet pinigų kontrolė šio atveju lyg ir paliečia kredito įstaigų veiklą ? Buhalterinės apskaitos įmonės - daro gi pavedimus už klientus .
Kokia jūsų nuomonė ?
Yra projektas, jo vykdymus samdoma kita įmonė kuriu - tvakro ne tik organizacinius reikalus - bet ir biudzeta t.y. pagal atlieka mokejimus ir t.t. - faktiškai kontroliuoja pinigų judėjimą.
Aš manau kad lig ir nereikėtų licencijos - čia ne kredito įstaiga - bet pinigų kontrolė šio atveju lyg ir paliečia kredito įstaigų veiklą ? Buhalterinės apskaitos įmonės - daro gi pavedimus už klientus .
Kokia jūsų nuomonė ?
2004-09-13 15:44
PVM »
0475 »
#106014
edwardas rašė: VMI siandien man pasake,kad FR0475 galima bus pildyti kompiuteriu tik kitais metais
Dabar turesim pildyti rankomis.....
Ne b..... atsiprašant - tik šiandien galvojau palaukti - kol padarysi pildoma - nors ir Abbyy form filleriu. O va šia tau naujiena
Kokį velnia veikia ? Jau 2,5 men. praejo galejo pataisyti.
edwardas rašė: VMI siandien man pasake,kad FR0475 galima bus pildyti kompiuteriu tik kitais metais
Dabar turesim pildyti rankomis.....Ne b..... atsiprašant - tik šiandien galvojau palaukti - kol padarysi pildoma - nors ir Abbyy form filleriu. O va šia tau naujiena
Kokį velnia veikia ? Jau 2,5 men. praejo galejo pataisyti.
2004-09-13 15:41
Blevyzgos »
SU GIMTADIENIU! SU ŠVENTĖMIS!!! »
#106012
Viki
Ka tau palinketi - Norių pakelti tostą (visą savaitgali treniravausi)
:
Gyveno karta Dinozaurai
Viena diena Dinozauras sako Dinozaurei
Hmmm - Ji; nea
Hmmm - Ji; nea
Taip ir išmirė Dinozaurai
Taigi ne bukime Dinozaurais
Į jūsų sveikata
Ka tau palinketi - Norių pakelti tostą (visą savaitgali treniravausi)
:
Gyveno karta Dinozaurai
Viena diena Dinozauras sako Dinozaurei
Hmmm - Ji; nea
Hmmm - Ji; nea
Taip ir išmirė Dinozaurai
Taigi ne bukime Dinozaurais
Į jūsų sveikata
2004-09-13 14:57
Įvairūs »
Individualios įmonės reorganizavimas į UAB »
#105997
Silena rašė: Wolf dar norėjau paklaust ar tikrai galima neišimtą IĮ pelno dalį rašyti į akcijų priedus ar aš maišau.
Tokia VMI nurodymai buvo - ir lyg nedraudžia. Be to niekas nedraudžia elktis kitaip: Palikti tik 10 000 LT - likusia išmokėti.
Faktiškai manau yra 3 variantai:
1. Įstatinis + perviršys kaip priedai
2. Įstatinis + perviršys kaip išmoka
3. Įstatinis + perviršį įforminti kaip paskolą su sąlyga kas tai įnašas, o ne uždirbtas pelnas.
Silena rašė: Wolf dar norėjau paklaust ar tikrai galima neišimtą IĮ pelno dalį rašyti į akcijų priedus ar aš maišau.
Tokia VMI nurodymai buvo - ir lyg nedraudžia. Be to niekas nedraudžia elktis kitaip: Palikti tik 10 000 LT - likusia išmokėti.
Faktiškai manau yra 3 variantai:
1. Įstatinis + perviršys kaip priedai
2. Įstatinis + perviršys kaip išmoka
3. Įstatinis + perviršį įforminti kaip paskolą su sąlyga kas tai įnašas, o ne uždirbtas pelnas.
2004-09-13 13:49
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#105970
Tai ka grįžtam prie tos pačios situacijos jei PVM visdelto priskaičiavo - PVM objektas lieko Užsienyje ar visdelto persikele į Lietuvą pagal 3 str. ir priskaičiuojame PVM.
Tralialia kaip suprantu priskaičiuoja. Bet automobilio kaina padidėja visa užsienio PVM suma.
Tralialia kaip suprantu priskaičiuoja. Bet automobilio kaina padidėja visa užsienio PVM suma.
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui