Tax.lt narys wolf
- Tax.lt narys nuo
- 2003-03-17
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Profesija
- Buhalteris
- Tinklapis
- http://www.nbasociacija.lt
- Pomėgiai
- Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
- wolf
- forume parašė 11169 žinučių
Naujausios žinutės:
2022-10-11 15:35
PVM »
PVM sąskaita faktūra »
#1436253
N-pippi rašė:
Teikiame konsultacines paslaugas. Paslaugos gavėjas nori, kad sąskaitą išrašytume ne mėnesio gale už visą mėnesį, bet skeltume per dvi sąskaitas – vieną iki 15 d., kitą iki 30 d. Svarstau, ar nieko tokio, jei taip darytume.
Nieko.
N-pippi rašė:
Teikiame konsultacines paslaugas. Paslaugos gavėjas nori, kad sąskaitą išrašytume ne mėnesio gale už visą mėnesį, bet skeltume per dvi sąskaitas – vieną iki 15 d., kitą iki 30 d. Svarstau, ar nieko tokio, jei taip darytume.
Nieko.
2022-09-06 11:50
Darbo teisė »
Vaiko Prieziuros atostogos »
#1436075
Sveiki priminkite su VP. Jei antri metai, ir darbuotojas faktiškai dirba - jis tik sodrai praneša, kad jis laikomas 2 metus vaika prižiūrinčiu asmeniu (perkeliamą iš vieno iš tėvu ant kito kuris yra darbuotojas) - ir tuo pačiu ir dirba. Ar teisingai pamenu kad 9-SD pateikti nereikia ?
2022-08-02 18:29
Bendra »
i.SAF-T ruošimas ir teikimas »
#1435907
cross postas - tax.lt/temos/949-vmi/48#1435906
2022-08-02 18:28
Bendra »
VMI »
#1435906
Kas teikėte i.SAF-T rinkmena ? Ar neturėjote problemų su i.MAS įgaliojimais.
Vadovas suteikė visas - teises - bet įėjus vistiek matau pranešimą "Prieiga negalima, jei Jums nesuteiktos teisės atstovauti pasirinktą mokesčių mokėtoją i.SAF-T."
Vadovas suteikė visas - teises - bet įėjus vistiek matau pranešimą "Prieiga negalima, jei Jums nesuteiktos teisės atstovauti pasirinktą mokesčių mokėtoją i.SAF-T."
2022-07-15 12:29
Bendra »
Sodra »
#1435821
mkristi rašė:
Sveiki, ar kam buvo tokia situacija, kai per klaidingai pateiktą NP-SD darbuotojui sodra paskaičiavo ligos išmoką, o patikslinus NP-SD, gavosi, kad sodra permokėjo darbuotojui. Dabar gavome raštą, kad pinigus, kuriuos sodra permokėjo turime mes grąžinti, nes tai neva trečiojo asmens kaltė. Tik nežinome, kaip susidėlioti skaičius, kad atsirastų ta permoka pas mus, ar ją dabar turime išskaičiuoti iš darduotojo?
Buvo toks atvejus - jie tai traktuoja kaip sankcija ir vertina kaip mūsų kalte, todėl niekada neskubu teikti NP-SD nors ir gaunu raginimus. Toliau skaičiuku sudeliuojimas priklauso nuo Darbuotojo geranoriškumo. - gaunasi kad jis gavo per daug, bet Sodrai parasčiau išskaičiuoti iš mūsų tai ji ir daro (ir pagal įstatymą tai leidžiama).
1) jei Darbotojas sukalbamas - galima susitarti kad jis permoko sumo perveda Jums, o Jūs Sodrai.
2) Mano realus variants kuris gal jums nepavyks, rašiau skunda ir prieštaravimą - su darbuotoju kuris buvo supratingas ir žinojo kad jam permokėta buvo viskas aptarta. Taiga pavyko su Sodra individualiai susitarti, kad jie sankcinių netaiko, o Darbuotojas grąžina permoka jiems tiesiogiai (darbuotojo valia)
mkristi rašė:
Sveiki, ar kam buvo tokia situacija, kai per klaidingai pateiktą NP-SD darbuotojui sodra paskaičiavo ligos išmoką, o patikslinus NP-SD, gavosi, kad sodra permokėjo darbuotojui. Dabar gavome raštą, kad pinigus, kuriuos sodra permokėjo turime mes grąžinti, nes tai neva trečiojo asmens kaltė. Tik nežinome, kaip susidėlioti skaičius, kad atsirastų ta permoka pas mus, ar ją dabar turime išskaičiuoti iš darduotojo?
Buvo toks atvejus - jie tai traktuoja kaip sankcija ir vertina kaip mūsų kalte, todėl niekada neskubu teikti NP-SD nors ir gaunu raginimus. Toliau skaičiuku sudeliuojimas priklauso nuo Darbuotojo geranoriškumo. - gaunasi kad jis gavo per daug, bet Sodrai parasčiau išskaičiuoti iš mūsų tai ji ir daro (ir pagal įstatymą tai leidžiama).
1) jei Darbotojas sukalbamas - galima susitarti kad jis permoko sumo perveda Jums, o Jūs Sodrai.
2) Mano realus variants kuris gal jums nepavyks, rašiau skunda ir prieštaravimą - su darbuotoju kuris buvo supratingas ir žinojo kad jam permokėta buvo viskas aptarta. Taiga pavyko su Sodra individualiai susitarti, kad jie sankcinių netaiko, o Darbuotojas grąžina permoka jiems tiesiogiai (darbuotojo valia)
2022-07-13 11:46
Bendra »
e-tar »
#1435807
Ačiū tikrai pradėjo veikti - dar 10 val. šiandien neveikė. ir vakar pusė dienos.
2022-07-13 10:09
Bendra »
e-tar »
#1435805
Sveiki,
Ar visiems ta pati problema. E-tar paieška veikia - bet joks teisės aktas neatsidaro ?
Ar visiems ta pati problema. E-tar paieška veikia - bet joks teisės aktas neatsidaro ?
2022-07-11 14:44
Bendra »
Sodra »
#1435786
Sveiki,
Gal kam užsienčių su viza statusas (be PST) pasikeitė į turinti Blue Card'a (su PSD) - kaip laiko prasme tvarkotes su 1-SD ir 2 SD.
Problema tokia kad didelės eilės ir kol Blue Card'a išduos praeis daug laiko, o Sodra akcnetuoja, kad statuso pakeitimą reikia įforminti tiksliai nuo jo įsigaliojimo dienos, o ne nuo pvz.mėnesio pirmos dienos.
Tai dabar nesąmoninga situacija - Sodroje pokyčius metau (asmens kodas suteiktas), Sodra tiksliu datų neduoda. Lyg ir galėčiau 1SD/2SD taikti, bet datos nežinau ir jei pateiksiu nuo 07 01 - teks dviguvai dirbti, ir tikslinti dar viena kartą.
Kaip sprendžiate šią problemą ?
Gal kam užsienčių su viza statusas (be PST) pasikeitė į turinti Blue Card'a (su PSD) - kaip laiko prasme tvarkotes su 1-SD ir 2 SD.
Problema tokia kad didelės eilės ir kol Blue Card'a išduos praeis daug laiko, o Sodra akcnetuoja, kad statuso pakeitimą reikia įforminti tiksliai nuo jo įsigaliojimo dienos, o ne nuo pvz.mėnesio pirmos dienos.
Tai dabar nesąmoninga situacija - Sodroje pokyčius metau (asmens kodas suteiktas), Sodra tiksliu datų neduoda. Lyg ir galėčiau 1SD/2SD taikti, bet datos nežinau ir jei pateiksiu nuo 07 01 - teks dviguvai dirbti, ir tikslinti dar viena kartą.
Kaip sprendžiate šią problemą ?
2022-06-20 15:19
Bendra »
Sodra »
#1435655
piktaVa rašė:
Sveiki, gal kas esate susidūrę su tokia situacija. Įmonė sudarė sutartį su darbuotojų nuomos firma dėl darbuotojų užsieniečių. Konkrečiai įmonė tieisiogiai nesudarė jokių darbo sutarčių su tais užsieniečiais. Įdarbinimo firma aiškina, kad jie Sodrai pateiks kokią tai formą ir ta įmonė turi irgi pateikti. Nors pagal viską, teikia tik įdarbinimo firma, nes jie sudaro tiesiogiai sutartis su tais žmonėm. Ar čia vėl kokie pakeitimai ir naujovės? Gal kas galite pakomentuoti? Ačiū
Taip įdarbinimo įmonė teikia 1-SD, sužinokite tiksliai apie ka kalba numerius, pavadinimus ir t.t. tada galima bus žiūrėti, pagal mane niekas nepasikeitė ir "nuomininkas" jokių formų neteikia.
piktaVa rašė:
Sveiki, gal kas esate susidūrę su tokia situacija. Įmonė sudarė sutartį su darbuotojų nuomos firma dėl darbuotojų užsieniečių. Konkrečiai įmonė tieisiogiai nesudarė jokių darbo sutarčių su tais užsieniečiais. Įdarbinimo firma aiškina, kad jie Sodrai pateiks kokią tai formą ir ta įmonė turi irgi pateikti. Nors pagal viską, teikia tik įdarbinimo firma, nes jie sudaro tiesiogiai sutartis su tais žmonėm. Ar čia vėl kokie pakeitimai ir naujovės? Gal kas galite pakomentuoti? Ačiū
Taip įdarbinimo įmonė teikia 1-SD, sužinokite tiksliai apie ka kalba numerius, pavadinimus ir t.t. tada galima bus žiūrėti, pagal mane niekas nepasikeitė ir "nuomininkas" jokių formų neteikia.
2022-06-20 15:11
Bendra »
Sodra »
#1435654
VilijaV rašė:
Sveiki,
gal kam teko atleisti užsienietį (ukrainietį), įdarbintą pagal 19 priežasties kodą ( užsienietis su viza).
Kokią atleidimo priežasties kodą rašyti 2SD pranešime A5 ir A7 langeliuose?
Geras klausiams - paskambinkite Sodrai. 19 kodas priėmime - nepaneigia tai kad dirba pagal DS, bet tas požymis patvirtina kad neskaičiuojamas PSD.
Iš 2-SD A5 sąrašo nematau kažko tinkamo išskyrus 02, nes 22 ir 96 manau netinka.
Jei turėsite info iš Sodros praneškite čia - įdomu žinoti.
VilijaV rašė:
Sveiki,
gal kam teko atleisti užsienietį (ukrainietį), įdarbintą pagal 19 priežasties kodą ( užsienietis su viza).
Kokią atleidimo priežasties kodą rašyti 2SD pranešime A5 ir A7 langeliuose?
Geras klausiams - paskambinkite Sodrai. 19 kodas priėmime - nepaneigia tai kad dirba pagal DS, bet tas požymis patvirtina kad neskaičiuojamas PSD.
Iš 2-SD A5 sąrašo nematau kažko tinkamo išskyrus 02, nes 22 ir 96 manau netinka.
Jei turėsite info iš Sodros praneškite čia - įdomu žinoti.
2022-05-05 11:58
Bendra »
LDU Sodros forma »
#1435315
wolf rašė:
Užsienėtis, kuriam buvo pateiktas LDU atleidžiamas. Tikslinate LDU ? Sutartis buvo neterminuotas. Data buvo nurodyta tik nuo ?
Jei tikslinate ką tikslinate ? įrašote data IKI ?
Pat atsakysiu į savo klausima - tai LDU reikia "tikslinti". Nurodyti terminą "IKI" nors ir sutartis buvo neterminuota.
Užimtumo tarnybos konsultacija.
wolf rašė:
Užsienėtis, kuriam buvo pateiktas LDU atleidžiamas. Tikslinate LDU ? Sutartis buvo neterminuotas. Data buvo nurodyta tik nuo ?
Jei tikslinate ką tikslinate ? įrašote data IKI ?
Pat atsakysiu į savo klausima - tai LDU reikia "tikslinti". Nurodyti terminą "IKI" nors ir sutartis buvo neterminuota.
Užimtumo tarnybos konsultacija.
2022-05-05 11:11
Bendra »
Sodra »
#1435311
O SD kodas nurodytas - nurodytas teisingas ?
O kaip buvo pateiktas 1-SD ?
Ir dar vienas aspektas: daug kas neprisimena kad jau Lietuvoje buvo ir dirbo ir jam kažkokiu budu buvo suteiktas asmens kodas. Jei asmens kodas pas ji tikrai yra tai galima patikrinti per S2 Ataskaita
O kaip buvo pateiktas 1-SD ?
Ir dar vienas aspektas: daug kas neprisimena kad jau Lietuvoje buvo ir dirbo ir jam kažkokiu budu buvo suteiktas asmens kodas. Jei asmens kodas pas ji tikrai yra tai galima patikrinti per S2 Ataskaita
2022-05-05 10:32
Bendra »
Sodra »
#1435307
VilijaV rašė:
Sveiki,
įmonėje įdarbinome ukrainietį. Pasibaigus mėn. reikia pateikti SAM, bet pateikus formą EDAS, ją atmeta, rašo, kad neįvestas darbuotojo asmens kodas. Darbuotojas lietuviško a.k. neturi, įdarbintas pagal išduotą Sodros asmens socialinio draudimo Nr.. Gal kas galit patarti, ką darau ne taip?
Galite nukopijuoti tikslu pranešima - ar tikrai pranešimas būtent toks ?
ir anksčiau tikrai turėjau dirbančius su viza, buvo tinkamai nurodomas SD kodas ir SAM priimdavo be problemu.
Dabar faktiškai neturėjau bet nuo balandžio mėn. vėl turėsiu.
VilijaV rašė:
Sveiki,
įmonėje įdarbinome ukrainietį. Pasibaigus mėn. reikia pateikti SAM, bet pateikus formą EDAS, ją atmeta, rašo, kad neįvestas darbuotojo asmens kodas. Darbuotojas lietuviško a.k. neturi, įdarbintas pagal išduotą Sodros asmens socialinio draudimo Nr.. Gal kas galit patarti, ką darau ne taip?
Galite nukopijuoti tikslu pranešima - ar tikrai pranešimas būtent toks ?
ir anksčiau tikrai turėjau dirbančius su viza, buvo tinkamai nurodomas SD kodas ir SAM priimdavo be problemu.
Dabar faktiškai neturėjau bet nuo balandžio mėn. vėl turėsiu.
2022-05-02 11:40
Bendra »
LDU Sodros forma »
#1435257
Užsienėtis, kuriam buvo pateiktas LDU atleidžiamas. Tikslinate LDU ? Sutartis buvo neterminuotas. Data buvo nurodyta tik nuo ?
Jei tikslinate ką tikslinate ? įrašote data IKI ?
Jei tikslinate ką tikslinate ? įrašote data IKI ?
2022-04-29 14:52
Įvairūs »
Užsieniečių įdarbinimas »
#1435249
urtele rašė:
Gal galit mane paprotint, įdarbinam baltarusį, jis turi darbo vizą išduotą pusmečiui , ten uždetas antspaudukas -ilgalaikis buvimas. Užpildžiau LDU sodros psl, bet 1-sd negaliu pildyt, nes nėra asm.k ir sodros numerio. Ar turiu siųst paso kopiją Sodrai ir ji suteiks tą Sd numerį? Ar greitai suteikia?
D viza buvo išduota per Jūsų įmonę - jei ne - iškarto negalite darbinti. Reikia kreiptis į Migracija ir tvarkyti perkėlimą.
Kitaip tai gali būti traktuojama kaip nelegalus darbas.
Dabar Baltarusiams vizų beveik neišduoda.
Jei visgi viskas gerai - Jūs per migracija ir per Investuok Lietuva ji atvežėt į Lietuvą - Sodroje reikia gauti SD numeri. EDAS (Dokum. -> Papidildoma informacija - > pateikiate pasa - paskutinio puslapio kopija (ne vizos) per diena (buna per keleta valandų) galite gauti SD Nr. el. paštu atsiunčia.
urtele rašė:
Gal galit mane paprotint, įdarbinam baltarusį, jis turi darbo vizą išduotą pusmečiui , ten uždetas antspaudukas -ilgalaikis buvimas. Užpildžiau LDU sodros psl, bet 1-sd negaliu pildyt, nes nėra asm.k ir sodros numerio. Ar turiu siųst paso kopiją Sodrai ir ji suteiks tą Sd numerį? Ar greitai suteikia?
D viza buvo išduota per Jūsų įmonę - jei ne - iškarto negalite darbinti. Reikia kreiptis į Migracija ir tvarkyti perkėlimą.
Kitaip tai gali būti traktuojama kaip nelegalus darbas.
Dabar Baltarusiams vizų beveik neišduoda.
Jei visgi viskas gerai - Jūs per migracija ir per Investuok Lietuva ji atvežėt į Lietuvą - Sodroje reikia gauti SD numeri. EDAS (Dokum. -> Papidildoma informacija - > pateikiate pasa - paskutinio puslapio kopija (ne vizos) per diena (buna per keleta valandų) galite gauti SD Nr. el. paštu atsiunčia.
2022-01-25 15:25
Įvairūs »
Paskola akcininkui »
#1433992
Palūkanos menamos apskaitoje paprastai registruojame tik mokesčius - kaip registruoti turi būti sprendimas aš išskaitymas ar iš įmonės lėšų. Taip menamos palūkanos turi būti apmokestinamos ir pelno mokesčių atsižvelgiant į PMĮ 40 str. nuostatas. Gana neblogai viskas paaiškinta www.vmi.lt/evmi/beprocentin%C4%97s-paskol...
2022-01-25 14:57
Bendra »
Mokesčių slėpimas. Kokia atsakomybė? »
#1433990
Vat taip sėdi sau ramiai tvarkai namuose apskaita - o pasirodo esi kaltas (taip vat gali bet kas peilį į nugarą smeigti)
___________
UAB direktorius-akcininkas šešėlinės prekybos veiklos pajamas įnešdavo į įmonę ir taip apskaitoje susidarė beveik 4 mln. Eur įmonės skola vadovui.
Ištrauka kaip įmonės vadovas paaiškino 4 mln. Eur skolą:
„Taip, tai nėra Bendrovės skola man, nes aš niekada Bendrovės veikloje savo asmeninių pinigų nenaudojau. Į Bendrovės sąskaitą banke, kasą mano įnešti pinigai bei atsiskaitymams su klientais už pirktas prekes, žaliavas, paslaugas bei už ūkines prekes panaudoti pinigai yra gauti už parduotą Bendrovės produkciją parduotuvėje, mobiliosiose parduotuvėse ir iš kitų klientų, kurie atsiskaitymus vykdė grynais pinigais. Kaip šiuos pinigus Bendrovės buhalterinėje apskaitoje buvo apskaičiusi Bendrovės buhalterė, nežinau“.
___________
liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas....
___________
UAB direktorius-akcininkas šešėlinės prekybos veiklos pajamas įnešdavo į įmonę ir taip apskaitoje susidarė beveik 4 mln. Eur įmonės skola vadovui.
Ištrauka kaip įmonės vadovas paaiškino 4 mln. Eur skolą:
„Taip, tai nėra Bendrovės skola man, nes aš niekada Bendrovės veikloje savo asmeninių pinigų nenaudojau. Į Bendrovės sąskaitą banke, kasą mano įnešti pinigai bei atsiskaitymams su klientais už pirktas prekes, žaliavas, paslaugas bei už ūkines prekes panaudoti pinigai yra gauti už parduotą Bendrovės produkciją parduotuvėje, mobiliosiose parduotuvėse ir iš kitų klientų, kurie atsiskaitymus vykdė grynais pinigais. Kaip šiuos pinigus Bendrovės buhalterinėje apskaitoje buvo apskaičiusi Bendrovės buhalterė, nežinau“.
___________
liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas....
2022-01-20 14:49
Gyventojų pajamų mokestis »
Deklaracija GPM312 »
#1433932
jorja rašė:
Sveiki,
Nesuprantu:
Ne didesnes nei 100 Eur pajamas už parduotą neregistruotiną turtą - rašo kad nereikia deklaruoti, o paskui jau kad reikia...
- jei pirkom iš darbuotojo spausdintuvą už 60 eur - reikia deklaruoti?
Kas ir kur rašo ?
Jei atitinką įsakymo 7.2 p. - nereikia.
jorja rašė:
Sveiki,
Nesuprantu:
Ne didesnes nei 100 Eur pajamas už parduotą neregistruotiną turtą - rašo kad nereikia deklaruoti, o paskui jau kad reikia...
- jei pirkom iš darbuotojo spausdintuvą už 60 eur - reikia deklaruoti?
Kas ir kur rašo ?
Jei atitinką įsakymo 7.2 p. - nereikia.
2022-01-07 17:02
Programinė įranga »
Rivilė »
#1433729
rimasen rašė:
Sveiki,
prašau pagalbos, Gal galit pasakyt kaip teisinga suvesti paskolas į Rivilę?
Iš anksto dėkui už komentarus
Jei reikalinga analitika - tai galima per Debetorines/Kreditorines operacijas ar net per Pirkimą. Jei nereikalinga
Jei analitikos nereikia - tai tiesiog vedame likutį į DK.
rimasen rašė:
Sveiki,
prašau pagalbos, Gal galit pasakyt kaip teisinga suvesti paskolas į Rivilę?
Iš anksto dėkui už komentarus
Jei reikalinga analitika - tai galima per Debetorines/Kreditorines operacijas ar net per Pirkimą. Jei nereikalinga
Jei analitikos nereikia - tai tiesiog vedame likutį į DK.
2022-01-07 16:52
Bendra »
Sodra »
#1433728
Į Sorda EDAS jungiates - ten pranešimas yra (tai "prastovų" forma:
"Dėmesio!
2021-11-26
Nuo 2021 m. lapkričio 1 d. įsigaliojo Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo Nr. IX-110 11-1, 14, 18, 21, 24, 33 straipsnių pakeitimo ir įstatymo papildymo 6-1 straipsniu įstatymas, kuris numato motinystės, tėvystės ir vaiko priežiūros išmokų skyrimą/perskaičiavimą, taikant kompensuojamąjį uždarbį, apskaičiuotą pagal laikotarpiu nuo 2019 m. vasario 1 d. iki 2020 m. sausio 31 d. turėtas draudžiamąsias pajamas, asmenims, kuriems darbdaviai Vyriausybės paskelbtos ekstremaliosios situacijos ir (ar) karantino dėl COVID-19 ligos (koronaviruso infekcijos) ir (ar) jos plitimo grėsmės laikotarpiu nuo 2020 m. vasario 26 d. iki 2021 m. birželio 30 d. (visą laikotarpį ar jo dalį, sutampantį su kompensuojamojo uždarbio laikotarpiu išmokai skirti) buvo paskelbę prastovas pagal Darbo kodekso 47 straipsnio 1 dalies 2 punktą. Informaciją apie darbuotojui paskelbtą prastovą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui darbdaviai turi pateikti per Elektroninę draudėjų aptarnavimo sistemą (EDAS) užpildydami nustatytos formos pažymą apie apdraustajam asmeniui nustatytas prastovas (PA-PR forma), joje pažymėdami, ar darbuotojui pažymoje nurodytu laikotarpiu (visą ar jo dalį) buvo/nebuvo paskelbta prastova pagal Darbo kodekso 47 straipsnio 1 dalies 2 punktą (pažymima „TAIP“ arba „NE“). PA-PR formos dėl konkrečių darbuotojų bus pateiktos EDAS kartu su žinute dėl pažymos PA-PR pateikimo, kurioje bus nurodyti iki žinutės išsiuntimo prašymus perskaičiuoti/skirti išmoką pateikę darbuotojai. PA-PR forma turi būti užpildyta ir pateikta ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo žinutės gavimo dienos.
"
VSD įsakymas
www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/3d2b743037e...
"Dėmesio!
2021-11-26
Nuo 2021 m. lapkričio 1 d. įsigaliojo Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo Nr. IX-110 11-1, 14, 18, 21, 24, 33 straipsnių pakeitimo ir įstatymo papildymo 6-1 straipsniu įstatymas, kuris numato motinystės, tėvystės ir vaiko priežiūros išmokų skyrimą/perskaičiavimą, taikant kompensuojamąjį uždarbį, apskaičiuotą pagal laikotarpiu nuo 2019 m. vasario 1 d. iki 2020 m. sausio 31 d. turėtas draudžiamąsias pajamas, asmenims, kuriems darbdaviai Vyriausybės paskelbtos ekstremaliosios situacijos ir (ar) karantino dėl COVID-19 ligos (koronaviruso infekcijos) ir (ar) jos plitimo grėsmės laikotarpiu nuo 2020 m. vasario 26 d. iki 2021 m. birželio 30 d. (visą laikotarpį ar jo dalį, sutampantį su kompensuojamojo uždarbio laikotarpiu išmokai skirti) buvo paskelbę prastovas pagal Darbo kodekso 47 straipsnio 1 dalies 2 punktą. Informaciją apie darbuotojui paskelbtą prastovą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui darbdaviai turi pateikti per Elektroninę draudėjų aptarnavimo sistemą (EDAS) užpildydami nustatytos formos pažymą apie apdraustajam asmeniui nustatytas prastovas (PA-PR forma), joje pažymėdami, ar darbuotojui pažymoje nurodytu laikotarpiu (visą ar jo dalį) buvo/nebuvo paskelbta prastova pagal Darbo kodekso 47 straipsnio 1 dalies 2 punktą (pažymima „TAIP“ arba „NE“). PA-PR formos dėl konkrečių darbuotojų bus pateiktos EDAS kartu su žinute dėl pažymos PA-PR pateikimo, kurioje bus nurodyti iki žinutės išsiuntimo prašymus perskaičiuoti/skirti išmoką pateikę darbuotojai. PA-PR forma turi būti užpildyta ir pateikta ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo žinutės gavimo dienos.
"
VSD įsakymas
www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/3d2b743037e...
2022-01-07 14:00
Bendra »
Sodra »
#1433724
vat ir "pavaduojanti" - gal ne iš to skyriaus visai.
2020 m. įmonė grąžindavo - bet SAM vistiek nereikėjo tikslinti. Po SAM pateikimo buvo rašoma kad susidėrę permoka. Perskaičiavimą atlikdavo pati Sodra, beta pagal S51 ji mums reikėjo įtraukti į savo apskaitą.
2021 - viskas paprasčiau - SAM visais atvejais netiksliname, bet ir įmokų neperskaičiuojame nes nuo 2021 pagal VSDĮ įmokas grąžina Sodra tiesiogiai gyventojui. Viskas kolkas taip ir praktikoje beliko sulakti fakto kada Sodra pradės daryti grąžinimus (pagal įstatymą iki 05 01).
2020 m. įmonė grąžindavo - bet SAM vistiek nereikėjo tikslinti. Po SAM pateikimo buvo rašoma kad susidėrę permoka. Perskaičiavimą atlikdavo pati Sodra, beta pagal S51 ji mums reikėjo įtraukti į savo apskaitą.
2021 - viskas paprasčiau - SAM visais atvejais netiksliname, bet ir įmokų neperskaičiuojame nes nuo 2021 pagal VSDĮ įmokas grąžina Sodra tiesiogiai gyventojui. Viskas kolkas taip ir praktikoje beliko sulakti fakto kada Sodra pradės daryti grąžinimus (pagal įstatymą iki 05 01).
2022-01-07 11:54
Bendra »
Sodra »
#1433722
igu rašė:
Gita1 rašė:
Kadangi iš SoDros esu gavusi visokių žinučių, kurios po kelių dienų dingdavo ir įrodymas, kad man nesusisapnavo buvo tik mano atspausdinti lapai, tai noriu pasiklausti.
Pridaviau SAM. Gavau žinutę, kad SAM priimta ir vienas asmuo pasiekė lubas ir jo tarifai dabar kitokie. Pasitikslinti atseit galiu formoje S47. Atsiverčiu formą ir joje - seni tarifai. Priskirta konsultantė atostogose, pavaduojanti sako, kad negali pasijungti prie mūsų duomenų ir konkrečiai nieko nekonsultuoja, kiek skambinu 1883, tai mano laukimo laikas daugiau nei 20 min... Aš kažkaip abejočiau, kad vien pagal žinutę tokią informacinę galiu kažką perskaičiuoti ir keisti SAM?
Kaip keista, kad pavaduojanti specialistė sako, kad negali prisijungti. Kiek tekę bendrauti su pavaduojančiomis, puikiausiai prisijungdavo prie įmonės ir atsakydavo į visus klausimus.
Taip SAM pranešime gauname informacija kad pasiektos lubos - bet SAM keisti ir nieko už ta mėn. perskaičiuot nereikia - tai daro/darys pati Sodra ir permoka sumokės gyventojui.
Taip viskas teisingai S47 už ta mėn. bus seni tarifai. Taigi teoriškai už 2021 jokių keitimų jums daryti nereikia.
Jei pvz. lubos būtų pasiektos 2021 11 - tada taip 2021 12 būtų jau kiti tarifai: 6,98+1,77+ papildoma pensija.
Ne vieną kartą šį klausimą derinau su Sodra ir šiais ir praeitais metais - taigi SAM pereinamąjį mėn. dėl Lubu netikslinamas.
igu rašė:
Gita1 rašė:
Kadangi iš SoDros esu gavusi visokių žinučių, kurios po kelių dienų dingdavo ir įrodymas, kad man nesusisapnavo buvo tik mano atspausdinti lapai, tai noriu pasiklausti.
Pridaviau SAM. Gavau žinutę, kad SAM priimta ir vienas asmuo pasiekė lubas ir jo tarifai dabar kitokie. Pasitikslinti atseit galiu formoje S47. Atsiverčiu formą ir joje - seni tarifai. Priskirta konsultantė atostogose, pavaduojanti sako, kad negali pasijungti prie mūsų duomenų ir konkrečiai nieko nekonsultuoja, kiek skambinu 1883, tai mano laukimo laikas daugiau nei 20 min... Aš kažkaip abejočiau, kad vien pagal žinutę tokią informacinę galiu kažką perskaičiuoti ir keisti SAM?
Kaip keista, kad pavaduojanti specialistė sako, kad negali prisijungti. Kiek tekę bendrauti su pavaduojančiomis, puikiausiai prisijungdavo prie įmonės ir atsakydavo į visus klausimus.
Taip SAM pranešime gauname informacija kad pasiektos lubos - bet SAM keisti ir nieko už ta mėn. perskaičiuot nereikia - tai daro/darys pati Sodra ir permoka sumokės gyventojui.
Taip viskas teisingai S47 už ta mėn. bus seni tarifai. Taigi teoriškai už 2021 jokių keitimų jums daryti nereikia.
Jei pvz. lubos būtų pasiektos 2021 11 - tada taip 2021 12 būtų jau kiti tarifai: 6,98+1,77+ papildoma pensija.
Ne vieną kartą šį klausimą derinau su Sodra ir šiais ir praeitais metais - taigi SAM pereinamąjį mėn. dėl Lubu netikslinamas.
2021-12-20 13:01
Bendra »
Del dokumento klastojimo. »
#1433496
Noriu iškelti klausimą. Čia buvo paminėta laiko žymą. Gal kas nors aiškinotės dėl šio klausimo, gal praktiškai naudojate. Nemažai DS šiais laikais pasirašoma jau tik el. parašu. Saugoti jas reikia 50 m.
Daug kas nauodajame gosign.lt ar dokubit.com. Jame yra el. parašo vizualizacija, na ir laiko žyma pridedama - bet gaunasi ji "ne"kvalifikuota - o kvalifikuota turi, kolkas tik 2 tiekėjai
Lietuvos Respublikos kvalifikuotus patikimumo užtikrinimo paslaugų teikėjus galite rasti ir Europos komisijos skelbiamuose sąrašuose:
https://esignature.ec.europa.eu/efda/tl-browser/#/screen/tl/LT
elektroninisparasas.lt/laiko-zymos/#1610031922589-a66787e2-bed0
Ar teko praktiškai su tuo susidurti ? Ar padarėte kokius sprendimus ? Ar parinotės dėl laiko žymos ?
Daug kas nauodajame gosign.lt ar dokubit.com. Jame yra el. parašo vizualizacija, na ir laiko žyma pridedama - bet gaunasi ji "ne"kvalifikuota - o kvalifikuota turi, kolkas tik 2 tiekėjai
Lietuvos Respublikos kvalifikuotus patikimumo užtikrinimo paslaugų teikėjus galite rasti ir Europos komisijos skelbiamuose sąrašuose:
https://esignature.ec.europa.eu/efda/tl-browser/#/screen/tl/LT
elektroninisparasas.lt/laiko-zymos/#1610031922589-a66787e2-bed0
Ar teko praktiškai su tuo susidurti ? Ar padarėte kokius sprendimus ? Ar parinotės dėl laiko žymos ?
2021-11-18 15:53
Įvairūs »
Užsieniečių įdarbinimas »
#1433224
GPM 20 str.
"4. NPD mokestiniu laikotarpiu taikomas tik nuolatiniam Lietuvos gyventojui, kai jis pagal šio straipsnio 2 dalies nuostatas turėdamas teisę į NPD pateikia laisvos formos prašymą vienoje pajamų, susijusių su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais, gavimo vietoje. "
Praktikoje jei man nėra aišku ar jis nuolatinis gyventojas NPD tiesiog netaikau. Vėliau darbuotojas galės pats prisitakyti MNPD.
"4. NPD mokestiniu laikotarpiu taikomas tik nuolatiniam Lietuvos gyventojui, kai jis pagal šio straipsnio 2 dalies nuostatas turėdamas teisę į NPD pateikia laisvos formos prašymą vienoje pajamų, susijusių su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais, gavimo vietoje. "
Praktikoje jei man nėra aišku ar jis nuolatinis gyventojas NPD tiesiog netaikau. Vėliau darbuotojas galės pats prisitakyti MNPD.
2021-11-12 11:42
Bendra »
Sodra »
#1433166
tai gal pildote 2-SD - FormFiller'yje ?
Įkelkit į manoSodra ir ten bus daug daugiau pasirinkimu - ten ir pakeiskite.
Įkelkit į manoSodra ir ten bus daug daugiau pasirinkimu - ten ir pakeiskite.
2021-10-27 09:43
Bendra »
Sodra »
#1433079
681202 rašė:
Ar Sodroj skaičiuojant pašalpą ,už vaiko priežiūrą ,yra traukiamos pajamos už automobilio nuomą
Neabejotinai - ne. Sodra tiesiog šios informacijos neturi ir negauna jokiais būdais.
681202 rašė:
Ar Sodroj skaičiuojant pašalpą ,už vaiko priežiūrą ,yra traukiamos pajamos už automobilio nuomą
Neabejotinai - ne. Sodra tiesiog šios informacijos neturi ir negauna jokiais būdais.
2021-10-19 11:13
Įvairūs »
Darbuotojų maitinimas »
#1433021
Luka_Paciolis rašė:
wolf rašė:
kas dar nepatinka - tai tokio "laisvo pobūdžio pranešimai" - kodėl tai nėra rašoma į PMĮ komentarą ?
Manyčiau, kad šio pranešimo turinys turėtų būti reglamentuojamas PMĮ 17 str, nes teismų praktikoje nei VMI komentarais ar pranešimas nesivadovaujama, sprendžiant ginčą tarp VMI ir mokesčių mokėtojo. Vadovaujamasi tik įstatymu, o ne VMI nuomone.
Be abejo - visada daug geriau kaip viskas labai detalizuotai aprašyta pačiame teisės akte. Bet didžioji dauguma kolegų tikrai naudojasi komentarais kaip mokestine "biblija".
Teismu praktika formuojama jau iš gana kritinių ir sudėtingų situacijų, čia mes kalbame ne vien apie ginčus - kalbame einamąjį darbą.
Ir tikrai nepritariu, kad teismai nežiūri į VMI nuomone - visigi komentaras yra vieša VMI nuomonė, kuria jie gina - taigi ta pati jei reikia jie naudos ir teisme: čia argumentu karas - Teismas neretai kviečiasi mokesčių ekspertus ir t.t. - o jie jau pareikšią nuomonę - taigi jei nėra tiesioginės nuostatos įstatymą - visi kiti dalykai yra "nuomone", ir kieno nuomonė įtikinamesnė, ta teismas ir priims.
Luka_Paciolis rašė:
wolf rašė:
kas dar nepatinka - tai tokio "laisvo pobūdžio pranešimai" - kodėl tai nėra rašoma į PMĮ komentarą ?
Manyčiau, kad šio pranešimo turinys turėtų būti reglamentuojamas PMĮ 17 str, nes teismų praktikoje nei VMI komentarais ar pranešimas nesivadovaujama, sprendžiant ginčą tarp VMI ir mokesčių mokėtojo. Vadovaujamasi tik įstatymu, o ne VMI nuomone.
Be abejo - visada daug geriau kaip viskas labai detalizuotai aprašyta pačiame teisės akte. Bet didžioji dauguma kolegų tikrai naudojasi komentarais kaip mokestine "biblija".
Teismu praktika formuojama jau iš gana kritinių ir sudėtingų situacijų, čia mes kalbame ne vien apie ginčus - kalbame einamąjį darbą.
Ir tikrai nepritariu, kad teismai nežiūri į VMI nuomone - visigi komentaras yra vieša VMI nuomonė, kuria jie gina - taigi ta pati jei reikia jie naudos ir teisme: čia argumentu karas - Teismas neretai kviečiasi mokesčių ekspertus ir t.t. - o jie jau pareikšią nuomonę - taigi jei nėra tiesioginės nuostatos įstatymą - visi kiti dalykai yra "nuomone", ir kieno nuomonė įtikinamesnė, ta teismas ir priims.
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui