Tax.lt narys wolf
- Tax.lt narys nuo
- 2003-03-17
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Profesija
- Buhalteris
- Tinklapis
- http://www.nbasociacija.lt
- Pomėgiai
- Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
- wolf
- forume parašė 11158 žinučių
Naujausios žinutės:
2020-09-03 10:36
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#1426463
leliuks rašė:
Sveiki. Už 2020.1-2 ketv. deklaruota ir sumokėta pagal praėjusių m v. rezultatus. Ar tėja pateikimo terminas už 3-4 ketv. pagal praėjusių m.v. rezultatus. 2019m. pajamos nesiekia 300000 eurų, ir žiūrint pln204 59 laukelį 0. Ar teikti už 3-4 ketv su nuliais ar išvis neteikti?
Klausimas ko norite ? Kaip suprantu mokėti nenorite ?
Kad VMI tai suprastu manau reikia pateikti patikslint 1 pusm. FR0430 su 0-liais. Nes visiško anuliavimo kaip veiksmo nėra - nebent tai gali padaryti Jūsų inspektorė. Ir po šio patikslinimo manau, 2 pusm. deklaracijos visai neteikti. Avansinio PM jums mokėti neprivalu. Taigi po patikslinimo turėtu atsirasti VMI permoka.
Kaip suprantu mokėti ir nenorėjote - tai nelabai aišku kodėl teikėt FR0430 už 2020 1 pusm.
leliuks rašė:
Sveiki. Už 2020.1-2 ketv. deklaruota ir sumokėta pagal praėjusių m v. rezultatus. Ar tėja pateikimo terminas už 3-4 ketv. pagal praėjusių m.v. rezultatus. 2019m. pajamos nesiekia 300000 eurų, ir žiūrint pln204 59 laukelį 0. Ar teikti už 3-4 ketv su nuliais ar išvis neteikti?
Klausimas ko norite ? Kaip suprantu mokėti nenorite ?
Kad VMI tai suprastu manau reikia pateikti patikslint 1 pusm. FR0430 su 0-liais. Nes visiško anuliavimo kaip veiksmo nėra - nebent tai gali padaryti Jūsų inspektorė. Ir po šio patikslinimo manau, 2 pusm. deklaracijos visai neteikti. Avansinio PM jums mokėti neprivalu. Taigi po patikslinimo turėtu atsirasti VMI permoka.
Kaip suprantu mokėti ir nenorėjote - tai nelabai aišku kodėl teikėt FR0430 už 2020 1 pusm.
2020-07-30 12:40
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#1425881
Lyzuka rašė:
pagal PLM įstatymą kartą metuose galite keisti skaičiavimo būdą, bet man įdomu, kas jau pateikę 3-4 ketvirčių pagal praeitų metų rezultatus turbut irgi galima tikslinti ir pateikti naują pagal einamųjų? Tada gautųsi sumos, sumokėtos už I-II ketvirtį kaip permoka ir ja būtų galima padengti kitus mokesčius? :)
Taip keisti galite:
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.10.17.3/-/asset...;jsessionid=C74301F0382960F2445F34B86487A13F?accessibility=true?rqtj
punktas 33.4
www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.1E7107F67CD1/asr
Paskutinu metu neteko daryti tokiu tikslinimu - anksčiau dar pamenu reikė suderinti kad ji anuliuotu sena FR0430 , nes kitaip tikslinimais nesuveikdavo. Dabar gal jau inspektorės įsikišimo jau nereikia.
Lyzuka rašė:
pagal PLM įstatymą kartą metuose galite keisti skaičiavimo būdą, bet man įdomu, kas jau pateikę 3-4 ketvirčių pagal praeitų metų rezultatus turbut irgi galima tikslinti ir pateikti naują pagal einamųjų? Tada gautųsi sumos, sumokėtos už I-II ketvirtį kaip permoka ir ja būtų galima padengti kitus mokesčius? :)
Taip keisti galite:
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.10.17.3/-/asset...;jsessionid=C74301F0382960F2445F34B86487A13F?accessibility=true?rqtj
punktas 33.4
www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.1E7107F67CD1/asr
Paskutinu metu neteko daryti tokiu tikslinimu - anksčiau dar pamenu reikė suderinti kad ji anuliuotu sena FR0430 , nes kitaip tikslinimais nesuveikdavo. Dabar gal jau inspektorės įsikišimo jau nereikia.
2020-05-28 15:43
Įvairūs »
Pridavimas finansinės atskaitomybės registrų centrui »
#1424549
Tai vat atidėjimas toks slidus ir neoficialus, bet viešas.
2020-05-27 11:59
Bendra »
i.SAF-T ruošimas ir teikimas »
#1424519
budaina rašė:
wolf rašė:
budaina rašė:
Sveiki, ar suformavus i-SAF-T rinkmeną galima matyti, kokius duomenis pateiksime ir ar galima juos koreguoti po įkėlimo į sistemą?
Suformavus iš kur ?
Su buhalterine programa galima paruošti i-SAF-T rinkmenas , kurias vėliau kelsime į i-MAS sistemos i-SAF-T posistemį. Tai įdomu - ar galima prieš pateikiant duomenis matyti ar korektiškos rinkmenos?
Tai buhalterinės programos diegėjai - šios informacijos nepateikė ? Savo prasme visi šie failai yra XML. Pačioje apskaitos sistemoje gali būti yra peržiūros ar tikrinimo funkcija. Diegėjai, platintojai, gamintojai turi tai Jums paaiškinti. Mes šito neatspėsime.
Jei jau teikiate per i.MAS - tai nekorektiškas failas bus atmestas ir tiek. .
budaina rašė:
wolf rašė:
budaina rašė:
Sveiki, ar suformavus i-SAF-T rinkmeną galima matyti, kokius duomenis pateiksime ir ar galima juos koreguoti po įkėlimo į sistemą?
Suformavus iš kur ?
Su buhalterine programa galima paruošti i-SAF-T rinkmenas , kurias vėliau kelsime į i-MAS sistemos i-SAF-T posistemį. Tai įdomu - ar galima prieš pateikiant duomenis matyti ar korektiškos rinkmenos?
Tai buhalterinės programos diegėjai - šios informacijos nepateikė ? Savo prasme visi šie failai yra XML. Pačioje apskaitos sistemoje gali būti yra peržiūros ar tikrinimo funkcija. Diegėjai, platintojai, gamintojai turi tai Jums paaiškinti. Mes šito neatspėsime.
Jei jau teikiate per i.MAS - tai nekorektiškas failas bus atmestas ir tiek. .
2020-05-27 10:30
Bendra »
i.SAF-T ruošimas ir teikimas »
#1424511
budaina rašė:
Sveiki, ar suformavus i-SAF-T rinkmeną galima matyti, kokius duomenis pateiksime ir ar galima juos koreguoti po įkėlimo į sistemą?
Suformavus iš kur ?
budaina rašė:
Sveiki, ar suformavus i-SAF-T rinkmeną galima matyti, kokius duomenis pateiksime ir ar galima juos koreguoti po įkėlimo į sistemą?
Suformavus iš kur ?
2020-05-22 14:37
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1424426
Aišku kas dirba tas neklysta - bet skaitau aš Jūs ir darosi keista. Kodėl po patarimo, kuris nelogiškas ir neteisingas eina automatinis sutikimas ir Valio begu dirbti ... iškarto nekyla abejoniu ? ir PMĮ 30 str. 4 d. ne autoritetas ?
2020-05-22 12:05
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1424413
xvijox rašė:
Pasitikslinti, prie to pačio, jei įmonė 2018 metais turėjo nuostolį -1300 eur., o 2019 jau dirbo pelningai 900 eur.,ar turi 70% (900*70%= 630 eur) nuostolio panaudoti šiemet apmokestinamajam pelnui. Įmonė taiko 5 % PM tarifą sumažinti pelno mokesčiui paskaičiuoti, ar į 45 eil. galima rašyti visa suma 900 eur. ir pelno mokestis butų 0
Ačiū.
O kaip Jūs galvojat ?
xvijox rašė:
Pasitikslinti, prie to pačio, jei įmonė 2018 metais turėjo nuostolį -1300 eur., o 2019 jau dirbo pelningai 900 eur.,ar turi 70% (900*70%= 630 eur) nuostolio panaudoti šiemet apmokestinamajam pelnui. Įmonė taiko 5 % PM tarifą sumažinti pelno mokesčiui paskaičiuoti, ar į 45 eil. galima rašyti visa suma 900 eur. ir pelno mokestis butų 0
Ačiū.
O kaip Jūs galvojat ?
2020-05-22 11:59
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM311 forma ir jos pildymas »
#1424412
Kaip giriasi VMI - kad viskas labai fantastiška - ir kad iškarto po deklaracijos galite sumokėti GPM - aga kaip gi - jei bankas kitos nei siūlo VMI - tada formuojamas kažkoks mokėjimas per paštą pridedami papildomi mokesčiai - na visiška nesąmonė.
Pamatęs tai atšaukiau mokėjimą - grįžtu į vedį ir ką gi matau - Deklaracijos peržiūra neaktyvi - nors pateikiau ir EDS portale - statusas "Priimtas", taigi išvada - kažkas nepavyko su mokėjimų - turi tik vieną šansą daugiau neduoda. Nėra jokios nuorodos kur vėl galima įeiti ir kartoti mokėjimo procedūrą....
Tokia stebuklingai išgirta sistema.
Pamatęs tai atšaukiau mokėjimą - grįžtu į vedį ir ką gi matau - Deklaracijos peržiūra neaktyvi - nors pateikiau ir EDS portale - statusas "Priimtas", taigi išvada - kažkas nepavyko su mokėjimų - turi tik vieną šansą daugiau neduoda. Nėra jokios nuorodos kur vėl galima įeiti ir kartoti mokėjimo procedūrą....
Tokia stebuklingai išgirta sistema.
2020-05-21 09:29
Įvairūs »
Pridavimas finansinės atskaitomybės registrų centrui »
#1424350
ilona1201 rašė:
lllaima rašė:
. Supildote online, paspaudžiat tikrint ir saugot. Prie papildomų dok. įkeliat aiškinamąjį raštą (PDF formate). Pateikiate. Ten jungiatės su el. parašu, tai parašų fizinių nereikia. kur saugot atspausdintus tai galit parašus susidėt.
Ar būtinai jungtis su el. parašu? Galima jungtis ir su el. bankininkyste? Pasirašyti el.parašu atskaitomybės juk nereikia, ar aš klystu?
Galima jungitis visais būdai kurie yra čia - www.ipasas.lt/index.php?app=rcmfa&
FA - el. parašu pasirašyti nereikia, nebent ji auditojama tada jau el. parašu bus pasirašyta audito išvada.
Yra ne vienas bankas kuris leidžia iš el. bankyninkistes jungtis į RC
ilona1201 rašė:
lllaima rašė:
. Supildote online, paspaudžiat tikrint ir saugot. Prie papildomų dok. įkeliat aiškinamąjį raštą (PDF formate). Pateikiate. Ten jungiatės su el. parašu, tai parašų fizinių nereikia. kur saugot atspausdintus tai galit parašus susidėt.
Ar būtinai jungtis su el. parašu? Galima jungtis ir su el. bankininkyste? Pasirašyti el.parašu atskaitomybės juk nereikia, ar aš klystu?
Galima jungitis visais būdai kurie yra čia - www.ipasas.lt/index.php?app=rcmfa&
FA - el. parašu pasirašyti nereikia, nebent ji auditojama tada jau el. parašu bus pasirašyta audito išvada.
Yra ne vienas bankas kuris leidžia iš el. bankyninkistes jungtis į RC
2020-05-08 12:43
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM311 forma ir jos pildymas »
#1423974
Dorota1 rašė:
wolf rašė:
Taip manau kad FAKTIŠKAI SUMOKĖTŲ PSD ir VSD sumų nurodyti niekur nereikia - reikia apskaičiuotos metinės sumos
C dalyje pasirinkęs 30% būda VSD ir PSD apskaičiavau ir nurodžiau pats.
Jūsų atveji (Faktinės išlaidos) bandžiau - jei nurodai pagal faktą - tai GPM311 pati apskaičiuoja PSD ir VSD - pagal formules - jų netikrinau, bet iš kolegų buvo informacija, kad sumos sudubliuotos.
Taigi Jūsų atveju rašyti nieko nereikia - sistema apskaičiuoja pati BET patikrinti ar teisingai apskaičiuota REIKIA
Jai nurodoma 30 proc, Sodros ir psd mokesčių nereikia pildyti
Galima nepildyti, bet galima ir užpildyti - tiesiog tos sumos bus parodytos paskutiniame etape kaip mokėtinos sumos.
Dorota1 rašė:
wolf rašė:
Taip manau kad FAKTIŠKAI SUMOKĖTŲ PSD ir VSD sumų nurodyti niekur nereikia - reikia apskaičiuotos metinės sumos
C dalyje pasirinkęs 30% būda VSD ir PSD apskaičiavau ir nurodžiau pats.
Jūsų atveji (Faktinės išlaidos) bandžiau - jei nurodai pagal faktą - tai GPM311 pati apskaičiuoja PSD ir VSD - pagal formules - jų netikrinau, bet iš kolegų buvo informacija, kad sumos sudubliuotos.
Taigi Jūsų atveju rašyti nieko nereikia - sistema apskaičiuoja pati BET patikrinti ar teisingai apskaičiuota REIKIA
Jai nurodoma 30 proc, Sodros ir psd mokesčių nereikia pildyti
Galima nepildyti, bet galima ir užpildyti - tiesiog tos sumos bus parodytos paskutiniame etape kaip mokėtinos sumos.
2020-04-29 16:59
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1423709
Ką galiu pasakyti - iš audito retai gaunu pastabas dėl Pelno mokesčio apskaičiavimo - jie vykdo "Finansinį" auditą, taigi į tai per daug nesigilina, kiek pastebėjau.
2020-04-29 15:07
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1423702
Akmena rašė:
Taip, pokytis,
Jei Tai Sodros dalis, kuri kaip kaupimas buvo pripažįstamai neleidžiamais atskaitymais, tai tada suma į 32 laukelį, nes K6 sumažino leidžiamus atskaitymus ir dabar juos reikia padidinti.
Be kaip suprantu čia situacija nesusiję su 2018/2019 m. perskaičiavimo problema 1,289 koeficientu.
Akmena rašė:
Taip, pokytis,
Jei Tai Sodros dalis, kuri kaip kaupimas buvo pripažįstamai neleidžiamais atskaitymais, tai tada suma į 32 laukelį, nes K6 sumažino leidžiamus atskaitymus ir dabar juos reikia padidinti.
Be kaip suprantu čia situacija nesusiję su 2018/2019 m. perskaičiavimo problema 1,289 koeficientu.
2020-04-29 14:28
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1423700
Akmena rašė:
kaip sakant susibalamūtinau,
atostogų rezervo koregavimai pas mane
D4 1000
K6 1000
čia apie sodrą, tai tas 1000 eur į PLN 32 eilutę ar kaip ..
Čia kas ? 2019 m. pokytis ?
Akmena rašė:
kaip sakant susibalamūtinau,
atostogų rezervo koregavimai pas mane
D4 1000
K6 1000
čia apie sodrą, tai tas 1000 eur į PLN 32 eilutę ar kaip ..
Čia kas ? 2019 m. pokytis ?
2020-04-29 13:26
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1423698
Didita rašė:
Didita rašė:
Sveikos,
kažkoks asmeninis saulės užtemimas
niekaip nesudėlioju paramos. Padėkit prašau.
40 eil - 2908,00
parama S priede 1250,00
į kurias eilutes, ka rašyti?????
42 eil???? ir 43 eil ???
Ar teisingai skaičiuoju???
tie 40proc imami nuo skaičiaus 2908,00 (40eil)
tai į 42 eil rašome 1163,00, o 43 eil - 1745,00
padėkit prašau
Jei norite patvirtinimo - tai lyg ir viskas teisinga - daugiau nei 1163 Eur panaudoti negalite.
Didita rašė:
Didita rašė:
Sveikos,
kažkoks asmeninis saulės užtemimas
niekaip nesudėlioju paramos. Padėkit prašau.
40 eil - 2908,00
parama S priede 1250,00
į kurias eilutes, ka rašyti?????
42 eil???? ir 43 eil ???
Ar teisingai skaičiuoju???
tie 40proc imami nuo skaičiaus 2908,00 (40eil)
tai į 42 eil rašome 1163,00, o 43 eil - 1745,00
padėkit prašau
Jei norite patvirtinimo - tai lyg ir viskas teisinga - daugiau nei 1163 Eur panaudoti negalite.
2020-04-27 14:26
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM311 forma ir jos pildymas »
#1423585
Kad būtų ramiai patvirtinimas žodžiams yra tai ko prašo C dalyje:
Mokesčiai SoDrai [Informacija]
Savarankiškai apskaičiuota PSDĮ mokėtina suma
Savarankiškai apskaičiuota VSDĮ mokėtina suma
Mokesčiai SoDrai [Informacija]
Savarankiškai apskaičiuota PSDĮ mokėtina suma
Savarankiškai apskaičiuota VSDĮ mokėtina suma
2020-04-27 14:11
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM311 forma ir jos pildymas »
#1423582
Taip manau kad FAKTIŠKAI SUMOKĖTŲ PSD ir VSD sumų nurodyti niekur nereikia - reikia apskaičiuotos metinės sumos
C dalyje pasirinkęs 30% būda VSD ir PSD apskaičiavau ir nurodžiau pats.
Jūsų atveji (Faktinės išlaidos) bandžiau - jei nurodai pagal faktą - tai GPM311 pati apskaičiuoja PSD ir VSD - pagal formules - jų netikrinau, bet iš kolegų buvo informacija, kad sumos sudubliuotos.
Taigi Jūsų atveju rašyti nieko nereikia - sistema apskaičiuoja pati BET patikrinti ar teisingai apskaičiuota REIKIA
C dalyje pasirinkęs 30% būda VSD ir PSD apskaičiavau ir nurodžiau pats.
Jūsų atveji (Faktinės išlaidos) bandžiau - jei nurodai pagal faktą - tai GPM311 pati apskaičiuoja PSD ir VSD - pagal formules - jų netikrinau, bet iš kolegų buvo informacija, kad sumos sudubliuotos.
Taigi Jūsų atveju rašyti nieko nereikia - sistema apskaičiuoja pati BET patikrinti ar teisingai apskaičiuota REIKIA
2020-04-27 11:59
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM311 forma ir jos pildymas »
#1423567
xvijox rašė:
Sveiki, pildau GPM311 dekl. indivd. veikla pagal pažymą, naudojam ilg.turtą esam pateikę deklaracija FR0457, tad pildant pasirinkau Kaupimo apskaitos principą, visus metus mokėjome sodrai PSD ir VSD įmokas. Suformavus deklarciją rodo įrašyti sodrai sumokėtas sumas, todėl jas įrašiau, bet kodėl jei tos sumos yra tikrai sumokėtos suformuotoje deklaracijoje rodo mokėtina suma PSD-464,88eur.(38,74x12mėn.), ir VSD-833,88eur. (69,49x12mėn.) Kaip suprasti ?
Kokį leidžiamų atskaitymų būdą pasirinkote ? (30% ar faktas ?)
VSD ir PSD mokėjote Sodrai - aišku VMI šių sumų nemato ir GPM311 jų nėra.
GPM11 paskaičiuoja (reikia patikrinti tiksliai) arba jus C dalyje įvedat PSD ir VSD mokėtinas sumas neįvertinant jokių avansų. Kiek mokėti faktiškai jau reikia skaičiuoti savarankiškai.
xvijox rašė:
Sveiki, pildau GPM311 dekl. indivd. veikla pagal pažymą, naudojam ilg.turtą esam pateikę deklaracija FR0457, tad pildant pasirinkau Kaupimo apskaitos principą, visus metus mokėjome sodrai PSD ir VSD įmokas. Suformavus deklarciją rodo įrašyti sodrai sumokėtas sumas, todėl jas įrašiau, bet kodėl jei tos sumos yra tikrai sumokėtos suformuotoje deklaracijoje rodo mokėtina suma PSD-464,88eur.(38,74x12mėn.), ir VSD-833,88eur. (69,49x12mėn.) Kaip suprasti ?
Kokį leidžiamų atskaitymų būdą pasirinkote ? (30% ar faktas ?)
VSD ir PSD mokėjote Sodrai - aišku VMI šių sumų nemato ir GPM311 jų nėra.
GPM11 paskaičiuoja (reikia patikrinti tiksliai) arba jus C dalyje įvedat PSD ir VSD mokėtinas sumas neįvertinant jokių avansų. Kiek mokėti faktiškai jau reikia skaičiuoti savarankiškai.
2020-04-27 11:31
Gyventojų pajamų mokestis »
Individuali veikla pagal pažymą »
#1423562
Gita1 rašė:
Kokia Sodros suvestinė parodo kiek aš dabar SoDrai skolinga? Pateikiau metinę pajamų deklaraciją, praėjo kelios dienos.. norėtųsi sužinoti kiek reikia susimokėti SoDrai..
Manau, kad turi būti ta pati S24. Bet aš kai pastoviai teikiu SAV - tai žinau kada ten informaciją atsiranda.
Jei SAV neteikiat - tada proceso iki galo nežinau kada VMI perduoda informacija Sodrai.
Gita1 rašė:
Kokia Sodros suvestinė parodo kiek aš dabar SoDrai skolinga? Pateikiau metinę pajamų deklaraciją, praėjo kelios dienos.. norėtųsi sužinoti kiek reikia susimokėti SoDrai..
Manau, kad turi būti ta pati S24. Bet aš kai pastoviai teikiu SAV - tai žinau kada ten informaciją atsiranda.
Jei SAV neteikiat - tada proceso iki galo nežinau kada VMI perduoda informacija Sodrai.
2020-04-24 12:21
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM311 forma ir jos pildymas »
#1423521
Lumpa rašė:
Sveiki :) Dirbau imoneje - mano atlyginimas susidejo is DU ir automobilio nuomos sutarties. Nuo 2018 m. 9 men. imone pradejo nemoketi atlyginimo. Mane atleido 2019 m. balandzio 30 d. pagal LD DK 56 str.1d. (priklause 2 iseitnes kompensacijos). Per ta laikotarpi gavau kazkiek pajamu is imones (2018 m. 1550 eur ir 2019 m. 1500 eur). Po mano atleidimo su imone pasirasem taikos sutarti ir nustatem suma, kuria jie turejo man ismoketi per 2 kartus lygiom dalim. Visada VMI viskas buvo isskirstyta - DU ir Auto nuoma. O siais metais viskas kartu - suma kosmine - o dar esu tiek skolinga VMI (gaunasi vienas atlyginimas). Bet juk Auto nuomai skaiciuojams tik GPM? Sodrai jokie mokesciia nemokami? Plius taisyta mano 2018 m . pazyma ir deklaracija... Su buvusia imone lb blogi santykiai ir kaip db iskrapstyti ka jie ir kaip priskaiciavo. Nes pagal ju pateikta suma - jiem man dar skolingi nemazai pingu, kuriu nemaciau :D Gal yra cia zmoniu, kurie padetu susivokti?
Tai neabejotinai įmonės deklaravimo klaida, 2019 m. pažymojė, ne tik DU (01 kodas) ir nuomos (70 kodas) turi būt atskirai, bet ir 2018 mėn. DU (04 kodas) atskirai. Taip nuo nuomos skaičiuojamas tik GPM.
2018 m. pažymą būtų taisoma (pagal įmonės patikslinta metinę deklaraciją), jei buvo netinkamai deklaruotos išmokos kurios buvo per 2018 m.
Patarimas - pareikalauti Pajamų pažymos už 2018 m ir už 2019 m.
www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.F0F960828C63/asr
Tada pagal jas sekti ir išmokų sumas. Skolas manau turėjote aptarti Taikos sutartyje - tai irgi gali būti atskaitos taškas sukontroliuoti skolų likutį - įvertinant per banką gautas sumas.
Lumpa rašė:
Sveiki :) Dirbau imoneje - mano atlyginimas susidejo is DU ir automobilio nuomos sutarties. Nuo 2018 m. 9 men. imone pradejo nemoketi atlyginimo. Mane atleido 2019 m. balandzio 30 d. pagal LD DK 56 str.1d. (priklause 2 iseitnes kompensacijos). Per ta laikotarpi gavau kazkiek pajamu is imones (2018 m. 1550 eur ir 2019 m. 1500 eur). Po mano atleidimo su imone pasirasem taikos sutarti ir nustatem suma, kuria jie turejo man ismoketi per 2 kartus lygiom dalim. Visada VMI viskas buvo isskirstyta - DU ir Auto nuoma. O siais metais viskas kartu - suma kosmine - o dar esu tiek skolinga VMI (gaunasi vienas atlyginimas). Bet juk Auto nuomai skaiciuojams tik GPM? Sodrai jokie mokesciia nemokami? Plius taisyta mano 2018 m . pazyma ir deklaracija... Su buvusia imone lb blogi santykiai ir kaip db iskrapstyti ka jie ir kaip priskaiciavo. Nes pagal ju pateikta suma - jiem man dar skolingi nemazai pingu, kuriu nemaciau :D Gal yra cia zmoniu, kurie padetu susivokti?
Tai neabejotinai įmonės deklaravimo klaida, 2019 m. pažymojė, ne tik DU (01 kodas) ir nuomos (70 kodas) turi būt atskirai, bet ir 2018 mėn. DU (04 kodas) atskirai. Taip nuo nuomos skaičiuojamas tik GPM.
2018 m. pažymą būtų taisoma (pagal įmonės patikslinta metinę deklaraciją), jei buvo netinkamai deklaruotos išmokos kurios buvo per 2018 m.
Patarimas - pareikalauti Pajamų pažymos už 2018 m ir už 2019 m.
www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.F0F960828C63/asr
Tada pagal jas sekti ir išmokų sumas. Skolas manau turėjote aptarti Taikos sutartyje - tai irgi gali būti atskaitos taškas sukontroliuoti skolų likutį - įvertinant per banką gautas sumas.
2020-04-24 09:39
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1423513
Na kaip gali valstybės institucija vertinti kaip pagalbininką, kaip po atsakymo į klausimą, iškyla dar daugiau klausimų. Faktas kad VMI iki galio nesupranta atostoginių kaupinių skaičiavimo per testinį laikotarpį, tai pat pilnai nesupranta perskaičiavimo pagal koeficientą 1,289 - kaip apskaitoje, neatsiranda papildomos sąnaudos, o atliekama tik likučių restruktūrizaciją (D4 K4). Taigi labai aiškaus patvirtinimo neturiu, turi tokius teiginius:
1) taip reikia naudoti 32 laukelį PLN204 - kad parodyti LA (kad VMI nesupranta kaip buvo atliekamas perskaičiavimas parodo ir tai, kad teigiama kad šios sumos turėjo pateikti į 19 laukelį (jei viskas būtų padaryta laiku)
2) Yra tvirta pozicija visas korekcijas ir tikslinimus atlikti būtent 2018 metų PLN204 (klausimas dėl galimybės viską atvaizduoti 2019m. - paneigtas). Žiūrint visiškai neformaliai - metais vėliau nurodydami leidžiamus atskaitymus valstybės nenuskriaustumėt.
3) skaičiavimo AtostoginiuKaupiniaiBeSodros(2018.12.31)*0,289
ar
AtostoginiuKaupiniaiBeSodros(2018.12.31)*1,289 - AtostoginiuKaupiniaiBeSodros(2018.12.31)
Nekomentavo papildomai, bet ir nepaneigė. Bet žodžiai suformuotas analogiškas skaičiaivimo principas dar 2019 m. individualiame atskyme.
"Įmonei 2018 m. gruodžio 31 d. perskaičiavus atostogų atidėjinių sumą pagal Įstatymo nuostatas, t. y. vidutinį darbo užmokestį padidinus 1,289 karto, taip apskaičiuota padidėjusi atidėjinių suma taip pat priskiriama 2018 metų leidžiamiems atskaitymams. Kadangi atostoginių atidėjinio sumą padidinus 1,289 karto, VSD įmokos tampa jų dalimi, todėl VSD įmokos (perkeltos darbuotojui) leidžiamiems atskaitymams priskiriamos kartu su padidėjusia atostoginių atidėjinių suma."
1) taip reikia naudoti 32 laukelį PLN204 - kad parodyti LA (kad VMI nesupranta kaip buvo atliekamas perskaičiavimas parodo ir tai, kad teigiama kad šios sumos turėjo pateikti į 19 laukelį (jei viskas būtų padaryta laiku)
2) Yra tvirta pozicija visas korekcijas ir tikslinimus atlikti būtent 2018 metų PLN204 (klausimas dėl galimybės viską atvaizduoti 2019m. - paneigtas). Žiūrint visiškai neformaliai - metais vėliau nurodydami leidžiamus atskaitymus valstybės nenuskriaustumėt.
3) skaičiavimo AtostoginiuKaupiniaiBeSodros(2018.12.31)*0,289
ar
AtostoginiuKaupiniaiBeSodros(2018.12.31)*1,289 - AtostoginiuKaupiniaiBeSodros(2018.12.31)
Nekomentavo papildomai, bet ir nepaneigė. Bet žodžiai suformuotas analogiškas skaičiaivimo principas dar 2019 m. individualiame atskyme.
"Įmonei 2018 m. gruodžio 31 d. perskaičiavus atostogų atidėjinių sumą pagal Įstatymo nuostatas, t. y. vidutinį darbo užmokestį padidinus 1,289 karto, taip apskaičiuota padidėjusi atidėjinių suma taip pat priskiriama 2018 metų leidžiamiems atskaitymams. Kadangi atostoginių atidėjinio sumą padidinus 1,289 karto, VSD įmokos tampa jų dalimi, todėl VSD įmokos (perkeltos darbuotojui) leidžiamiems atskaitymams priskiriamos kartu su padidėjusia atostoginių atidėjinių suma."
2020-04-23 00:13
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM311 forma ir jos pildymas »
#1423472
Visą trečiųjų asmenų informaciją galima taisyti - bet aš stengiuosi informuoti tos trečiuosius asmenis - kad bloga informacija - kad galiausiai GPM312 info būtų teisinga. Taip VMI manau tikės Jūsų pateikta informacija - bet reikia po ranka turėti įrodymus.
2020-04-22 16:17
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1423457
Taip mintis tokia. Ar gerai ar negerai - laukiame oficialus VMI atsakymo (bet dar ne faktas kad atsakys aiškiai).
2020-04-22 16:14
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM311 forma ir jos pildymas »
#1423456
ritukse rašė:
o sumokėtos PSD sumos tai niekur neprašo ar ją galim priskirti prie bendrų išlaidų
C dalyje - apačioje prie papildomos informacijos yra VSD/PSD įmokos - bet čia reikia vesti kaip suprantu ne faktiškai sumokėtas sumas, o tiek kiek priklauso sumokėti už metus.
ritukse rašė:
o sumokėtos PSD sumos tai niekur neprašo ar ją galim priskirti prie bendrų išlaidų
C dalyje - apačioje prie papildomos informacijos yra VSD/PSD įmokos - bet čia reikia vesti kaip suprantu ne faktiškai sumokėtas sumas, o tiek kiek priklauso sumokėti už metus.
2020-04-22 16:13
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM311 forma ir jos pildymas »
#1423455
Kristiana__ rašė:
O žiūrėkit, ar tikrai aš galiu koreguoti duomenis, pateiktus kitos įmonės apie mane ? Nes koreguoti, tai leidžia. Įmonė pateikė ne visai tikslius duomenis ...
Aišku galite koreguoti - galite ne tiko koreguoti - o ir ištrinti. Šalia eilutės yra PIEŠTUKAS ir Šiukšliadėžė
Kristiana__ rašė:
O žiūrėkit, ar tikrai aš galiu koreguoti duomenis, pateiktus kitos įmonės apie mane ? Nes koreguoti, tai leidžia. Įmonė pateikė ne visai tikslius duomenis ...
Aišku galite koreguoti - galite ne tiko koreguoti - o ir ištrinti. Šalia eilutės yra PIEŠTUKAS ir Šiukšliadėžė
2020-04-22 16:11
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM311 forma ir jos pildymas »
#1423454
Gita1 rašė:
Wolf, aš vasarį buvau nedarbingume. Gavau Sodros pašalpą. Pajamų negavau. Jei neišskirstysiu pamėnesiui man perskaičiuos pašalpą.
Gita supratau.
Beje - jei naudojate i.APS - duomenis pamėnesiui sukeliami iš pažymos. Aišku tai nėra priežastis i.APS - jei tai nepatogu galima nenaudoti - biskir reikės pavargti su suvedimais.
Aš visada dar pildau SAV nors tai neprivaloma ir ten padarau skirstymą - paprastai x/12
Gita1 rašė:
Wolf, aš vasarį buvau nedarbingume. Gavau Sodros pašalpą. Pajamų negavau. Jei neišskirstysiu pamėnesiui man perskaičiuos pašalpą.
Gita supratau.
Beje - jei naudojate i.APS - duomenis pamėnesiui sukeliami iš pažymos. Aišku tai nėra priežastis i.APS - jei tai nepatogu galima nenaudoti - biskir reikės pavargti su suvedimais.
Aš visada dar pildau SAV nors tai neprivaloma ir ten padarau skirstymą - paprastai x/12
2020-04-22 14:38
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM311 forma ir jos pildymas »
#1423442
Serebro rašė:
Gita1 rašė:
Aš pateikiau. Buvo kėblumų tik su tuo, kad man būtinai reikėjo deklaruoti pajamas kas mėnesį, o ne metines, bet parašiau užklausą (pati nesuvokiau kaip čia padaryti viską).. paskambino šiandien iš vmi ir paaiškino kur ką padaryti.. sakyčiau, kad neišbaigta, nes užsiknisau kiekvieną mėnesį įvedinėti ir tvirtinti atskirai.. bet kai pirmi metai čia tas vedlys,tai gal nereikia taip griežtai.. pasikoreguos gal.. :)
plačiau pakomentuokite kokius veiksmus atlikti norint deklaruoti pamėnesiui pajamas.
Mane irgi sudomino. Čia gal C priede vedėt menesines sumas? Kam ? Kad jas matytų Sodra ?
Serebro rašė:
Gita1 rašė:
Aš pateikiau. Buvo kėblumų tik su tuo, kad man būtinai reikėjo deklaruoti pajamas kas mėnesį, o ne metines, bet parašiau užklausą (pati nesuvokiau kaip čia padaryti viską).. paskambino šiandien iš vmi ir paaiškino kur ką padaryti.. sakyčiau, kad neišbaigta, nes užsiknisau kiekvieną mėnesį įvedinėti ir tvirtinti atskirai.. bet kai pirmi metai čia tas vedlys,tai gal nereikia taip griežtai.. pasikoreguos gal.. :)
plačiau pakomentuokite kokius veiksmus atlikti norint deklaruoti pamėnesiui pajamas.
Mane irgi sudomino. Čia gal C priede vedėt menesines sumas? Kam ? Kad jas matytų Sodra ?
2020-04-21 14:35
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1423408
Whagati rašė:
Whagati rašė:
Dar turiu situaciją, kai įmonė skyrė paramą 10 000 eur, apmok pelnas 8500 eur
Įdėjusi paramą S priede, aš 42 eilutėje galiu rašyti tik 40 proc (8500 * 40proc), tada gaunu 18500-3400 (43 eil.)
Ar galiu aš iš vis nedėti paramos sumos į metinę deklaraciją?
padekite
Keistas, mąstymas - turite beveik nuline rizika pasinaudoti lengvata ir norite nuo jos atsisakyti, kad nepatogu pildyti PLN204 - neprogresyvu.
Pelno nuostolio ataskaitos suma prieš apmokestinimą - 8500 Eur.
Paramos suma 10 000 - nurodyta S prede.
Apmok. MOKESTINIS pelnas - 18 500
viskas gerai.
Maksimali paramos lengvatos suma šio atveju 7400 (18500*0,4), nes 2*10000 viršija šią sumą.
43 laukelis 11100
Whagati rašė:
Whagati rašė:
Dar turiu situaciją, kai įmonė skyrė paramą 10 000 eur, apmok pelnas 8500 eur
Įdėjusi paramą S priede, aš 42 eilutėje galiu rašyti tik 40 proc (8500 * 40proc), tada gaunu 18500-3400 (43 eil.)
Ar galiu aš iš vis nedėti paramos sumos į metinę deklaraciją?
padekite
Keistas, mąstymas - turite beveik nuline rizika pasinaudoti lengvata ir norite nuo jos atsisakyti, kad nepatogu pildyti PLN204 - neprogresyvu.
Pelno nuostolio ataskaitos suma prieš apmokestinimą - 8500 Eur.
Paramos suma 10 000 - nurodyta S prede.
Apmok. MOKESTINIS pelnas - 18 500
viskas gerai.
Maksimali paramos lengvatos suma šio atveju 7400 (18500*0,4), nes 2*10000 viršija šią sumą.
43 laukelis 11100
2020-04-20 10:37
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM311 forma ir jos pildymas »
#1423333
Na kolėgos kodėl tylu ramu ? Ar viskas taip gerai, kad netekote amo ar viskas tai blogai kad nėra jėgų parašyti.
Man manymu sistema aiškiai neišbaigta - aišku nereikia per daug norėti ir iškarto - gal viskas susigulės ir bus gerai.
5 kartą anuliuosiu užpildyta deklaracija ir pildysiu išnaujo nes 3-jie asmenys piktnaudžiauja ir nei informacijos duoda apie pajamas, nei GPM312 nepateikia tinkamai
Man manymu sistema aiškiai neišbaigta - aišku nereikia per daug norėti ir iškarto - gal viskas susigulės ir bus gerai.
5 kartą anuliuosiu užpildyta deklaracija ir pildysiu išnaujo nes 3-jie asmenys piktnaudžiauja ir nei informacijos duoda apie pajamas, nei GPM312 nepateikia tinkamai
2020-04-20 10:25
Programinė įranga »
KONTO programa »
#1423332
Jurandai
Norit pasakyti kad PLN204N apskaičiavote pelno mokesti ir norite užregistruoti apskaitoje ?
Apskaita tvarkote pagal 1K-372 ?
Sąskaitų planą kaip matau naudojate ne pagal šį įsakymą.
Bendrai turi būti taip D Pelno mokesčio sąnaudos (65) K Pelno mokesčio įsipareigojimas (44)
Kai kas naudoja D 34 (ne pats blogiausiais variantas.
Norit pasakyti kad PLN204N apskaičiavote pelno mokesti ir norite užregistruoti apskaitoje ?
Apskaita tvarkote pagal 1K-372 ?
Sąskaitų planą kaip matau naudojate ne pagal šį įsakymą.
Bendrai turi būti taip D Pelno mokesčio sąnaudos (65) K Pelno mokesčio įsipareigojimas (44)
Kai kas naudoja D 34 (ne pats blogiausiais variantas.
2020-04-17 21:22
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#1423309
Aisteee999 rašė:
Į kokią sąskaitą sudengti skolą kurios nėra nes apmokėta 2018 metais.
Kaip ten bebūtų reikia nustatyti klaidos priežastį. Nes tiesiog nurašymas būtų neteisingas. pvz. D 61 K 24 gal ir išspręstų laikiną problema t.y. pačios skolos buvimą. Bet gi yra detalaus suderinimo procedūros ir t.t.
Jei pirkėjas tikrai mokėjo ir yra aiški konkreti skola, konkretus mokėjimas - tai identifikuoti problema turi būti nesudėtinga.
Galu gale gali būti techninė klaida pvz. pamokėjimas suvestas kitam pirkėju vietoje šio. Taigi kartas tiesiog reikia perklasifikavimo skolų analitikoje.
Aisteee999 rašė:
Į kokią sąskaitą sudengti skolą kurios nėra nes apmokėta 2018 metais.
Kaip ten bebūtų reikia nustatyti klaidos priežastį. Nes tiesiog nurašymas būtų neteisingas. pvz. D 61 K 24 gal ir išspręstų laikiną problema t.y. pačios skolos buvimą. Bet gi yra detalaus suderinimo procedūros ir t.t.
Jei pirkėjas tikrai mokėjo ir yra aiški konkreti skola, konkretus mokėjimas - tai identifikuoti problema turi būti nesudėtinga.
Galu gale gali būti techninė klaida pvz. pamokėjimas suvestas kitam pirkėju vietoje šio. Taigi kartas tiesiog reikia perklasifikavimo skolų analitikoje.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui