Tax.lt narys jofky
- Tax.lt narys nuo
- 2004-02-27
- Miestas / vietovė
- Klaipėda
- jofky
- forume parašė 3286 žinučių
Naujausios žinutės:
2007-01-11 09:56
Apskaita & Auditas »
Mažavertis turtas »
#357453
RimaM rašė:
Paule rašė: Sveiki,
Girdėjau tokį dalyką, kad nurašant mažavertį turtą užtenka įrašo ant pirkimo sąskaitos, kad tas turtas pripažystamas sąnaudomis ir nereikia nurašymo aktų. Ar tai tiesa? kaip manot?
2006m. gruodžio mėn. dalyvavau "Mokesčių srauto" seminare ir gruodžio 20d. internetiniame seminare uždaviau tokio popūdžio klausimą. Dar atsakymo nesulaukiau. Rašo, kad artimiausiu laku bus.
Ir man tai aktualu.
Nereikia laukti atsakymo, ta tema buvo VMI komentaras. Tik nenurodė kokių reikia rekvizitų ir parašų.
RimaM rašė:
Paule rašė: Sveiki,
Girdėjau tokį dalyką, kad nurašant mažavertį turtą užtenka įrašo ant pirkimo sąskaitos, kad tas turtas pripažystamas sąnaudomis ir nereikia nurašymo aktų. Ar tai tiesa? kaip manot?
2006m. gruodžio mėn. dalyvavau "Mokesčių srauto" seminare ir gruodžio 20d. internetiniame seminare uždaviau tokio popūdžio klausimą. Dar atsakymo nesulaukiau. Rašo, kad artimiausiu laku bus.
Ir man tai aktualu.
Nereikia laukti atsakymo, ta tema buvo VMI komentaras. Tik nenurodė kokių reikia rekvizitų ir parašų.
2007-01-11 09:36
Apskaita & Auditas »
Mažavertis turtas »
#357427
Paule rašė: O turi pasirašyti Direktorius ar pakanka buhalterio parašo?
Nežinau. Bet kiek įmanoma pagavus dirika liepiu pasirašyti.
Paule rašė: O turi pasirašyti Direktorius ar pakanka buhalterio parašo?
Nežinau. Bet kiek įmanoma pagavus dirika liepiu pasirašyti.
2007-01-11 09:18
Apskaita & Auditas »
Mažavertis turtas »
#357402
Pas mus antspaudas "Pradėta naudoti veikloje" ir data
2007-01-11 09:16
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#357400
Kaip sprendžiant problemą, kai kvituose išdotuose kas dirba su verslo liudijimais nėra asmens kodo arba vardų.
2007-01-11 09:08
Apskaita & Auditas »
Mažavertis turtas »
#357391
Paule rašė: Sveiki,
Girdėjau tokį dalyką, kad nurašant mažavertį turtą užtenka įrašo ant pirkimo sąskaitos, kad tas turtas pripažystamas sąnaudomis ir nereikia nurašymo aktų. Ar tai tiesa? kaip manot?
Taip
Paule rašė: Sveiki,
Girdėjau tokį dalyką, kad nurašant mažavertį turtą užtenka įrašo ant pirkimo sąskaitos, kad tas turtas pripažystamas sąnaudomis ir nereikia nurašymo aktų. Ar tai tiesa? kaip manot?
Taip
2007-01-10 14:20
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#357131
vilmenza rašė:
jofky rašė:
vilmenza rašė: dar klausimėlis, o kaip elgtis su apvalinimais. Pagal NT deklaracija gaunasi keliais litais mokesčio daugiau, negu paskaičiavus nuo visos vertės neišdalinat i 12 mėn. tai prisikaityt pagal deklaracija ar pagal skaičiavima nuo bendros vertės?
Kaip deklaracijoje pasiskaičiavo, taip ir tūri būti. Jokie žaidimai su skaičiais negalimi, nors taip buhalterių mėgstami
Nu tai čia tik pasitikslinimui... dėkui,
viltis kaip sakant visada miršta paskutinė....
tai ar mokant mokesti šį pirmą karta registrų c. vertė mažinama koeficiantu 0,5 , taikomas 1 proc. tarifas, ir dar atimam mokesčio dali pagal savivaldybės taikoma procenta. ar taip?
Jei mano reg.centro vertė pvz. 10 000 Lt, savivaldybės 20 proc.
tai mokestis bus (10 000x0,5)x1proc. - (10 000x0,5x1proc.x 20proc.)=50-10=40 lt ---> NT mok.
ir ta 10 rašai į priedo A
Nu prašau pasakykit, kad neklystu, ir būnu rami kaip belgas.....
Jei turtas yra FA ir šis mokestis 2005 m. nebuvo mokamas, jokie savivaldybių patvirtinti mažinimai negalimi.
vilmenza rašė:
jofky rašė:
vilmenza rašė: dar klausimėlis, o kaip elgtis su apvalinimais. Pagal NT deklaracija gaunasi keliais litais mokesčio daugiau, negu paskaičiavus nuo visos vertės neišdalinat i 12 mėn. tai prisikaityt pagal deklaracija ar pagal skaičiavima nuo bendros vertės?
Kaip deklaracijoje pasiskaičiavo, taip ir tūri būti. Jokie žaidimai su skaičiais negalimi, nors taip buhalterių mėgstami
Nu tai čia tik pasitikslinimui... dėkui,
viltis kaip sakant visada miršta paskutinė....
tai ar mokant mokesti šį pirmą karta registrų c. vertė mažinama koeficiantu 0,5 , taikomas 1 proc. tarifas, ir dar atimam mokesčio dali pagal savivaldybės taikoma procenta. ar taip?
Jei mano reg.centro vertė pvz. 10 000 Lt, savivaldybės 20 proc.
tai mokestis bus (10 000x0,5)x1proc. - (10 000x0,5x1proc.x 20proc.)=50-10=40 lt ---> NT mok.
ir ta 10 rašai į priedo A
Nu prašau pasakykit, kad neklystu, ir būnu rami kaip belgas.....
Jei turtas yra FA ir šis mokestis 2005 m. nebuvo mokamas, jokie savivaldybių patvirtinti mažinimai negalimi.
2007-01-10 14:18
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#357130
Reta rašė:
jofky rašė:
vilmenza rašė: dar klausimėlis, o kaip elgtis su apvalinimais. Pagal NT deklaracija gaunasi keliais litais mokesčio daugiau, negu paskaičiavus nuo visos vertės neišdalinat i 12 mėn. tai prisikaityt pagal deklaracija ar pagal skaičiavima nuo bendros vertės?
Kaip deklaracijoje pasiskaičiavo, taip ir tūri būti. Jokie žaidimai su skaičiais negalimi, nors taip buhalterių mėgstami
O kokią sumą mokėti, jei deklaracijos 1 lape 16 eilutėj rodo vieną sumą, o 2 lape A7 kitą . Skirtumas 4 lt.
Negali būti skirtumas.
Iš pirmo lapo 14 eilutės sumą įrašai į antro lapo A2.
Reta rašė:
jofky rašė:
vilmenza rašė: dar klausimėlis, o kaip elgtis su apvalinimais. Pagal NT deklaracija gaunasi keliais litais mokesčio daugiau, negu paskaičiavus nuo visos vertės neišdalinat i 12 mėn. tai prisikaityt pagal deklaracija ar pagal skaičiavima nuo bendros vertės?
Kaip deklaracijoje pasiskaičiavo, taip ir tūri būti. Jokie žaidimai su skaičiais negalimi, nors taip buhalterių mėgstami
O kokią sumą mokėti, jei deklaracijos 1 lape 16 eilutėj rodo vieną sumą, o 2 lape A7 kitą . Skirtumas 4 lt.
Negali būti skirtumas.
Iš pirmo lapo 14 eilutės sumą įrašai į antro lapo A2.
2007-01-10 14:16
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#357126
Indra rašė: Įmonė nuomoja patalpas iš fizinio asmens. Taigi už 2006 metus ji privalo deklaruoti ir sumokėti NT mokestį iki 2007.02.01. Registrų centre įvedus unikalų kodą išmeta prasnešimą "nepavyko rasti daikto su numeriu..." tik turiu registro pažymą su 2004-01-05 verčių nustatymo datomis. Tai mano mokestinė vertė bus šioje pažymoje nurodyta vidutinė rinkos vertė(554000 litų)? Ir kadangi nei gyventojas, nei mūsų įmonė anksčiau už šį turtą mokesčio nemokėjo (nes pagal įstatymą prievolė tik nuo 2006.01.01), ar mano mokestinė vertė ir bus 554000 litų, ar ji mažės pusiau, nes anksčiau už šį turtą niekas nemokėjo? Ir dar radau kad Klaipėdos savivaldybė 40 proc sumažino mokestį. Bet jį kažkaip lygina su 2005 m. mokesčiu. O mano atveju nėra su kuo lyginti. Susipainiojau
Ir dar ar Šiaulių savivaldybė 2006 m. sumažino mokestį ar ne?
Ar čia ieškojai
www.kada.lt/masvert/paieska_un.jsp
Indra rašė: Įmonė nuomoja patalpas iš fizinio asmens. Taigi už 2006 metus ji privalo deklaruoti ir sumokėti NT mokestį iki 2007.02.01. Registrų centre įvedus unikalų kodą išmeta prasnešimą "nepavyko rasti daikto su numeriu..." tik turiu registro pažymą su 2004-01-05 verčių nustatymo datomis. Tai mano mokestinė vertė bus šioje pažymoje nurodyta vidutinė rinkos vertė(554000 litų)? Ir kadangi nei gyventojas, nei mūsų įmonė anksčiau už šį turtą mokesčio nemokėjo (nes pagal įstatymą prievolė tik nuo 2006.01.01), ar mano mokestinė vertė ir bus 554000 litų, ar ji mažės pusiau, nes anksčiau už šį turtą niekas nemokėjo? Ir dar radau kad Klaipėdos savivaldybė 40 proc sumažino mokestį. Bet jį kažkaip lygina su 2005 m. mokesčiu. O mano atveju nėra su kuo lyginti. Susipainiojau
Ir dar ar Šiaulių savivaldybė 2006 m. sumažino mokestį ar ne?
Ar čia ieškojai
www.kada.lt/masvert/paieska_un.jsp
2007-01-10 14:07
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#357111
vilmenza rašė: dar klausimėlis, o kaip elgtis su apvalinimais. Pagal NT deklaracija gaunasi keliais litais mokesčio daugiau, negu paskaičiavus nuo visos vertės neišdalinat i 12 mėn. tai prisikaityt pagal deklaracija ar pagal skaičiavima nuo bendros vertės?
Kaip deklaracijoje pasiskaičiavo, taip ir tūri būti. Jokie žaidimai su skaičiais negalimi, nors taip buhalterių mėgstami
vilmenza rašė: dar klausimėlis, o kaip elgtis su apvalinimais. Pagal NT deklaracija gaunasi keliais litais mokesčio daugiau, negu paskaičiavus nuo visos vertės neišdalinat i 12 mėn. tai prisikaityt pagal deklaracija ar pagal skaičiavima nuo bendros vertės?
Kaip deklaracijoje pasiskaičiavo, taip ir tūri būti. Jokie žaidimai su skaičiais negalimi, nors taip buhalterių mėgstami
2007-01-10 14:04
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#357105
agise rašė: Labai ačiū , supratau , kad priedą reikia pildyti , tik nežinau kokią sumą rašyti į A2 ;A3 ;A4 laukelius. Mes esame individuali įmonė , 70 procentų naudojanti įmonės veikloje savininko patalpas. Masinio įvertinimo būdu nustatyta mokestinė vertė 19639 Lt.
KIT 701 12 laukelyje apmokestinamoji turto vertė kas mėnesį po 6874 Lt , o mokesčio suma 6 litai per mėn. 14 laukelyje 72 litai.
Gal per daug išsismulkinau bet be jūsų pagalbos neišsiversiu.
A2 rašai 72, A3 rašai nulį, jeigu savivaldybės suteiktos lengvatos nepriklauso, A4 bus 72.
agise rašė: Labai ačiū , supratau , kad priedą reikia pildyti , tik nežinau kokią sumą rašyti į A2 ;A3 ;A4 laukelius. Mes esame individuali įmonė , 70 procentų naudojanti įmonės veikloje savininko patalpas. Masinio įvertinimo būdu nustatyta mokestinė vertė 19639 Lt.
KIT 701 12 laukelyje apmokestinamoji turto vertė kas mėnesį po 6874 Lt , o mokesčio suma 6 litai per mėn. 14 laukelyje 72 litai.
Gal per daug išsismulkinau bet be jūsų pagalbos neišsiversiu.
A2 rašai 72, A3 rašai nulį, jeigu savivaldybės suteiktos lengvatos nepriklauso, A4 bus 72.
2007-01-09 10:34
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#356320
Loreta rašė: Visi mes čia žuvelės, jofky
Turiu aš atsispausdinusi tą pažymą, viskas gerai. Ir kur pasitikrinti irgi žinau. Esmė tame, kad už 2006 metus tuom ir vadovavausi.
Tačiau dabar tos vertės nebeliko - 2007 metams patvirtinta nauja projektinė vertė. Tai kuriam galui visa tai, jei ja nesivadovauti, apskaičiuojant avansus 2007 metams???
2007 m. projektinė vertė visai kitur ir kitiems tikslams. Tam ir įdėjau nuorodą, kad žmonės teisinai susirastu tai ką reikia. Atkreipkite dėmesį, kad kairėje pusėje būtų nurodyti visi butini duomenys. O paieška vadinasi "statinio mokestinės (bazinės) vertės paieška pagal unikalų numerį".
Loreta rašė: Visi mes čia žuvelės, jofky
Turiu aš atsispausdinusi tą pažymą, viskas gerai. Ir kur pasitikrinti irgi žinau. Esmė tame, kad už 2006 metus tuom ir vadovavausi.
Tačiau dabar tos vertės nebeliko - 2007 metams patvirtinta nauja projektinė vertė. Tai kuriam galui visa tai, jei ja nesivadovauti, apskaičiuojant avansus 2007 metams???
2007 m. projektinė vertė visai kitur ir kitiems tikslams. Tam ir įdėjau nuorodą, kad žmonės teisinai susirastu tai ką reikia. Atkreipkite dėmesį, kad kairėje pusėje būtų nurodyti visi butini duomenys. O paieška vadinasi "statinio mokestinės (bazinės) vertės paieška pagal unikalų numerį".
2007-01-09 10:11
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#356301
Aš suprantu, kad esu maža žuvelė tax.lt jūroje tarp banginių gal mano žinučių ir neskaitai, bet aš įdėjau nuorodą, kur reikia pasitikrinti vertę pagal unikalų numerį ir reikia tai atsispauzdinti. Pagal tai ir skaičiuoti.
Taip turi atrodyti "Pažyma"
gal mano žinučių ir neskaitai, bet aš įdėjau nuorodą, kur reikia pasitikrinti vertę pagal unikalų numerį ir reikia tai atsispauzdinti. Pagal tai ir skaičiuoti.
Taip turi atrodyti "Pažyma"
2007-01-09 09:35
Įvairūs »
[b]Darbas ir apmokėjimas už švenčių dienonas[/b] »
#356254
Vilmalal rašė: Sveiki,
Norėčiau pasiterauti, kaip skaičiuotumėte darbo užmokestį už dirbtas švenčių dienas - už dieną ar už dirbtas valandas? Kolektyvinės sutarties nėra, darbo sutartyse šie dalykai nenumatyti.
Iš anksto dėkoju už patarimus
PVZ.:
žmogelis per mėn. išdirbo 168 val. iš kurių 8 šv.d.al. DU yra 700 Lt
700/168=4.17
168-8=160*4.17=667.2
8*2*4.17=66.72
667.2+66.72=733.92
Vilmalal rašė: Sveiki,
Norėčiau pasiterauti, kaip skaičiuotumėte darbo užmokestį už dirbtas švenčių dienas - už dieną ar už dirbtas valandas? Kolektyvinės sutarties nėra, darbo sutartyse šie dalykai nenumatyti.
Iš anksto dėkoju už patarimus
PVZ.:
žmogelis per mėn. išdirbo 168 val. iš kurių 8 šv.d.al. DU yra 700 Lt
700/168=4.17
168-8=160*4.17=667.2
8*2*4.17=66.72
667.2+66.72=733.92
2007-01-08 16:08
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#356004
Dolli rašė: To jofky taip supratau
, o gal iš 
?Jei gali tai mestelek nuorodą, arba tikslų skaičiuką. Būsiu labai dėkinga.Pirmą kartą susidūriau su NTM
34 puslapyje Loretos žinutėje yra ištrauka iš įstatymo su 2006 m. 0,5 tarifu, o aš idėjau nuorodą kur susirasti NT mokęstinę vertę vertinta masiniu būdu.
Dolli rašė: To jofky taip supratau
, o gal iš ?Jei gali tai mestelek nuorodą, arba tikslų skaičiuką. Būsiu labai dėkinga.Pirmą kartą susidūriau su NTM 34 puslapyje Loretos žinutėje yra ištrauka iš įstatymo su 2006 m. 0,5 tarifu, o aš idėjau nuorodą kur susirasti NT mokęstinę vertę vertinta masiniu būdu.
2007-01-08 15:19
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#355952
Dolli rašė:
Devi rašė:
Dolli rašė: Mūsų UAB turi sudaręs panaudos sutartį su fiziniu asmeniu.Ar mums reikia mokėti nekilnojamo turto mokestį?
reikia
Tai verte 2006-01-01 ivertinta masiniu budu * 0,2?
O kodėl 0,2
Dolli rašė:
Devi rašė:
Dolli rašė: Mūsų UAB turi sudaręs panaudos sutartį su fiziniu asmeniu.Ar mums reikia mokėti nekilnojamo turto mokestį?
reikia
Tai verte 2006-01-01 ivertinta masiniu budu * 0,2?
O kodėl 0,2
2007-01-08 15:08
Darbo teisė »
Darbo teisė »
#355936
penelope rašė: FAKTAS:
Atlyginimų pervedimo sąnaudas padengia įmonė, o ne darbuotojas.
Klausimas:
Kas žino, kokiame įstatyme tai parašyta?
PMĮ V skyrius, 17 str.
Koks skirtumas, ar bankui sumokėsi už pavedimą į darbuotojo sąskaitą, ar kasininką įmonėje laikysi. Abu kainuoja.
penelope rašė: FAKTAS:
Atlyginimų pervedimo sąnaudas padengia įmonė, o ne darbuotojas.
Klausimas:
Kas žino, kokiame įstatyme tai parašyta?
PMĮ V skyrius, 17 str.
Koks skirtumas, ar bankui sumokėsi už pavedimą į darbuotojo sąskaitą, ar kasininką įmonėje laikysi. Abu kainuoja.
2007-01-08 15:03
Blevyzgos »
slidinejimas nuostabiausiame pasaulio kurortu uz 1199 Lt. »
#355924
Kam "EXTREME CITY" , o kam "EXTREME TIME" 
. Pas mus metinių deklaracijų ir visų pažįstamų turinčių IĮ konsultavimo metas. Galiu tik sau leisti pasižiūrėti per pateiktą nuorodą, kaip žmonės ten džiaugiasi sniegu ir poilsiu.
, o kam "EXTREME TIME" . Pas mus metinių deklaracijų ir visų pažįstamų turinčių IĮ konsultavimo metas. Galiu tik sau leisti pasižiūrėti per pateiktą nuorodą, kaip žmonės ten džiaugiasi sniegu ir poilsiu.
2007-01-08 10:23
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#355723
Čia susirandat NT mokestinę vertę vertinta masiniu būdu
www.kada.lt/masvert/paieska_un.jsp
atsispauzdinat, kaip pažymą ir mokat 50 proc. paskaičiuoto mokesčio nuo vertės, jeigu nėra kokių niuansų.
www.kada.lt/masvert/paieska_un.jsp
atsispauzdinat, kaip pažymą ir mokat 50 proc. paskaičiuoto mokesčio nuo vertės, jeigu nėra kokių niuansų.
2007-01-07 19:03
Blevyzgos »
slidinejimas nuostabiausiame pasaulio kurortu uz 1199 Lt. »
#355567
extremecity rašė: 100%. siuo metu ten puse metro sniego sluoksnis ir siuo metu sninga. cia galite paziureti web kameras: www.lesmenuires.com/infos_station/webcam.html
Tai kur tas grožis randasi
extremecity rašė: 100%. siuo metu ten puse metro sniego sluoksnis ir siuo metu sninga. cia galite paziureti web kameras: www.lesmenuires.com/infos_station/webcam.html
Tai kur tas grožis randasi
2007-01-07 18:59
Bendra »
Įmoka Sodrai papildomai pensijos daliai gauti (PP) - 15 proc. nuo 12 MMA ir viskas? »
#355566
Tai reiškia, kad mažiausiai gali mokėti nuo 12 MMA, bet jei nori gali ir daugiau . Kiek pajamų rodyti Sodra nenurodinėja .
. Kiek pajamų rodyti Sodra nenurodinėja .
2007-01-05 09:58
Įvairūs »
12-SD FORMA »
#355124
Būkit geri pasufleruokite, kokios galimos priežąstys, kad laiku nepateikiau 12a-SD formos.
2007-01-04 12:59
Įvairūs »
Suminė darbo laiko apskaita »
#354666
Skambinau į VDI. Teisingai sakot, kad suminė darbo laiko apskaita nebutinai apmokama pagal val. įkainį. Galima ir mėn. DU, tai šalių susitarimas. Tačiau pas mus visada, kad dirba slenkančiu grafiku apmokėjimas yra valandinis.
Ir dar. Kaip man paaiškino, kad suminė darbo laiko apskaita reikalinga tam, kai netolygiai pasiskyrsto darbuotojo darbo laikas.
Ir dar. Kaip man paaiškino, kad suminė darbo laiko apskaita reikalinga tam, kai netolygiai pasiskyrsto darbuotojo darbo laikas.
2007-01-04 11:42
Įvairūs »
Suminė darbo laiko apskaita »
#354623
Dorota1 rašė: o kaip apskaičiuoti kai žmogus sirgo, arba Nemokamose atostogose buvo ar atostogose, visvien 600 lt mokėti 
Susitvarkykit DS
Dorota1 rašė: o kaip apskaičiuoti kai žmogus sirgo, arba Nemokamose atostogose buvo ar atostogose, visvien 600 lt mokėti
Susitvarkykit DS
2007-01-04 11:15
Įvairūs »
Suminė darbo laiko apskaita »
#354610
Dorota1 rašė:
Rute rašė:
Dorota1 rašė: o jei atidirbo iš 19 dienų tik 11, iš 149,5 val tik 76, tai kaip tada jei skaičiuoti 600/19*11?? ar kitaip
Jeigu įmonėje įvesta suminė darbo laiko apskaita, moki 600,00 Lt atlyginimo, nesvarbu kad dirbo tik 11 dienų. ir tik 76 valandas.
bet kitas dienas buvo biliutenis
Man atrodo iš pat pradžių yra teisingai įforminta DS. Jeigu jau yra suminė darbo laiko apskaita tai ir atlygis turi būti valandinis. Minimalus 3,65 Lt už val. Ir už darbą mokama tiek kiek išdirbo, be jokių pritempimų.
Dorota1 rašė:
Rute rašė:
Dorota1 rašė: o jei atidirbo iš 19 dienų tik 11, iš 149,5 val tik 76, tai kaip tada jei skaičiuoti 600/19*11?? ar kitaip
Jeigu įmonėje įvesta suminė darbo laiko apskaita, moki 600,00 Lt atlyginimo, nesvarbu kad dirbo tik 11 dienų. ir tik 76 valandas.
bet kitas dienas buvo biliutenis
Man atrodo iš pat pradžių yra teisingai įforminta DS. Jeigu jau yra suminė darbo laiko apskaita tai ir atlygis turi būti valandinis. Minimalus 3,65 Lt už val. Ir už darbą mokama tiek kiek išdirbo, be jokių pritempimų.
2007-01-04 11:06
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#354606
agne2 rašė: labas rytas,
noreciau paklausti, ar pateikdami uzsakyma atliekas tvarkancioms istaigoms del pazymu uz uzduociu ivykdyma uz 2006 metus, pateikiate tiek pirmines tiek antrines bei tretines pakuotes svorius bendrai susumave?
aciu
Taip pateikiau bendra suma.
agne2 rašė: labas rytas,
noreciau paklausti, ar pateikdami uzsakyma atliekas tvarkancioms istaigoms del pazymu uz uzduociu ivykdyma uz 2006 metus, pateikiate tiek pirmines tiek antrines bei tretines pakuotes svorius bendrai susumave?
aciu
Taip pateikiau bendra suma.
2007-01-04 11:06
Gyventojų pajamų mokestis »
Viršvalandžiai »
#354604
Taip, reikia darbuotojų raštiškų prašymų ir įsakymų.
2007-01-04 11:04
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#354603
laura9 rašė:
jofky rašė:
laura9 rašė: Gal galite paaiškinti dėl pakuotės tvarkymo užduočių. Jei mes pirksime pažymas, tai reikš, kad vykdome tas užduotis?
Taip
Dėkui. Tai jei pirksime pažymą, tada pakuotės mokesčio valstybei nebereikės mokėti, ar dar gali reikėti kažkiek mokėti?
Nereikės mokėti, bet ypač mažų kiekių nepriima, tai už tuos reikia patiems susimokėti valstybei. Dar gali būti nebent pas jus dideli kiekiai ir jie užduotys įvykdytu nevisam jūsų pateiktam kiekiui arba iki deklaracijų pateikimo tikslinate kiekius į didžiąją pusę. Bet tai tik smukmenos, vistiek deklaracijas reikia pildyti ir ten viskas gerai matosi kiek reikia mokėti arba nereikia.
laura9 rašė:
jofky rašė:
laura9 rašė: Gal galite paaiškinti dėl pakuotės tvarkymo užduočių. Jei mes pirksime pažymas, tai reikš, kad vykdome tas užduotis?
Taip
Dėkui. Tai jei pirksime pažymą, tada pakuotės mokesčio valstybei nebereikės mokėti, ar dar gali reikėti kažkiek mokėti?
Nereikės mokėti, bet ypač mažų kiekių nepriima, tai už tuos reikia patiems susimokėti valstybei. Dar gali būti nebent pas jus dideli kiekiai ir jie užduotys įvykdytu nevisam jūsų pateiktam kiekiui arba iki deklaracijų pateikimo tikslinate kiekius į didžiąją pusę. Bet tai tik smukmenos, vistiek deklaracijas reikia pildyti ir ten viskas gerai matosi kiek reikia mokėti arba nereikia.
2007-01-03 20:41
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#354388
laura9 rašė: Gal galite paaiškinti dėl pakuotės tvarkymo užduočių. Jei mes pirksime pažymas, tai reikš, kad vykdome tas užduotis?
Taip
laura9 rašė: Gal galite paaiškinti dėl pakuotės tvarkymo užduočių. Jei mes pirksime pažymas, tai reikš, kad vykdome tas užduotis?
Taip
2007-01-03 16:43
Bendra »
Darbo pažymėjimas »
#354343
Amanda rašė:
klaudia rašė: Na jus man pasakykit, jei darbuotojas kol dirbo nesugebejo man atnesti nuotraukos ant DP, issidarbino ir liko pas mane pazymejimas be nuotraukos. Ar tai labai negerai?
manau, nieko čia baisaus, jisai jau nebedirba, nu ką padarysi, juk neieškosi dabar jo dėl nuotraukos. Tikrai dėl to nekvaršink sau galvos.
O pas mus, ne mažai pasitaiko, išeidami iš darbo nusiplėšia nuotrauką nuo pažymėjimo. Tokius ir laikau išplėšytus
Amanda rašė:
klaudia rašė: Na jus man pasakykit, jei darbuotojas kol dirbo nesugebejo man atnesti nuotraukos ant DP, issidarbino ir liko pas mane pazymejimas be nuotraukos. Ar tai labai negerai?
manau, nieko čia baisaus, jisai jau nebedirba, nu ką padarysi, juk neieškosi dabar jo dėl nuotraukos. Tikrai dėl to nekvaršink sau galvos.
O pas mus, ne mažai pasitaiko, išeidami iš darbo nusiplėšia nuotrauką nuo pažymėjimo. Tokius ir laikau išplėšytus
2007-01-03 15:39
Bendra »
Darbas kasos aparatu »
#354302
dividi rašė:
Girele rašė: Dabar nepamenu, bet atrodo laaabai senose taisyklėse buvo toks reikalavimas, o dabar nėra....
Vat būtent, niekur nerandu, kad tai būtų privaloma...
DĖL KASOS APARATŲ NAUDOJIMO TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO
2003 m. rugsėjo 18 d. Nr. V-255
Vilnius
III.
23. 2p. Kasos operacijų žurnale užregistruojama ir klijuojama kiekviena darbo dienos ataskaita („Z“) bei kiekvieno kalendorinio mėnesio ataskaita.
dividi rašė:
Girele rašė: Dabar nepamenu, bet atrodo laaabai senose taisyklėse buvo toks reikalavimas, o dabar nėra....
Vat būtent, niekur nerandu, kad tai būtų privaloma...
DĖL KASOS APARATŲ NAUDOJIMO TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO
2003 m. rugsėjo 18 d. Nr. V-255
Vilnius
III.
23. 2p. Kasos operacijų žurnale užregistruojama ir klijuojama kiekviena darbo dienos ataskaita („Z“) bei kiekvieno kalendorinio mėnesio ataskaita.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui