Ne, negalite dėti normaliai į sąnaudas
Turite šia suma mažinti (debetuoti) ankstesniųjų metų pelną(nuostolius).

Tokios sąskaitos į apskaitą negalite traukti, nes ji nėra Jums skirta

FR0572 turite teikti nulines, jei nemokėjote darbuotojams.

Pildant FR0572 deklaruojate bendrą darbuotojams išmokėtą pajamų sumą ir išskaičiuotą GPM.
Pildant FR0573 deklaraciją, joje deklaruojate kiekvieno darbuotojo išmokėtas pajamas nurodote įmonėje pritaikytą MNPD bei MPND ir išskaičiuotą GPM.
Skaitykite šių deklaracijų pildymo taisykles

Traukite kaip rašėte į būsimųjų laikotarpių sąnaudas ir nurašote pagal mėnesius. Kadangi gavote pranešimą balandžio mėnesį, tai balandžio mėnesį traukite į sąnaudas 01-04 mėnesių tenkančią išlaidų sumą į sąnaudas, o po to jau kas mėnesį.

Nesuprantu savininkų, kurie nenori pasamdyti profesionalių buhalterių. Suprasčiau, jei įmonės metinė apyvarta būtų apie kelis tūkstančius Lt, tačiau kai ji nemaža...
Ir ką toks savininkas sutaupė? Manau, priešingai jis išleido daugiau pinigų vėjais, nei būtų sumokėjęs profesionaliam buhalteriui.
Raini, juk patariu aš kolegoms kaip reikėtų vesti šiais metais savininkų apskaitą ir visai nesibaru...:)))

Raini, kodėl negalėjote panaikinti SODRAI?
Juk galėjote teikti patikslintą formą.
Pasidalinsiu savo patirtimi, nes vedu vieną IĮ.
Sausio pirmomis dienomis savininkas išleido sprendimą, kuriame jis nusistatė bazę, nuo kurios mokės VSD bei įmokas.
Kas mėnesį, t.y paskutinę mėnesio dieną, pagal šį sprendimą surašau BP, kurioje priskaičiuoju VSD bei įmokas ir pagal šią pažymą registruoju apskaitoje.
Kadangi apskaitą vedu pagal sąskaitų planą, todėl lengviau matosi kokie įsipareigojimai savininkui yra užregistruoti nuosavybės sąskaitose.
Kai šiais metais savininkas išsiima pinigus, mokėjimo paskirtyje griežtai rašau kokias jis lėšas išsiima.
Toliau metams pasibaigus su savininku pasitarsime ar jis deklaruos išsiimtas sumas, kaip pajamas susijusias su darbo santykiais norėdamas taikyti MNPD ar ne. Ir pagal tai deklaruosiu FR0471 o jis GPM308.Taip pat parašysiu BP, kurioje nurodysiu metinę sumą, nuo kurios savininkas mokėjo VSD bei įmokas priskirti sąnaudomis leidžiamiems atskaitymams ir šią sumą deklaruosiu, pagal pažymą PLN204A deklaracijoje.
Manau, kad ir kitas buhalteris supras viską, jei perims iš manęs apskaitą vesti.

Na, jei parduotuvė būtų įkurta kokioje nors senoje gamykloje, tuomet taip.

Dėkui už gerą žodį mano adresu
Kadangi esu žemaitė, tai būsiu užsispyrusi ir toliau.
Savo užsispyrimą argumentuoju taip: Iki šių metų savininkai mokėjo bazinei pensijai bei papildomai pensijos daliai įmokas, kurios bazė buvo vidutinis šalies pajamų dydis. Tais metais ši bazė savininkui nemažino apmokestinamojo pelno, tik sumokėtos SODRAI įmokos buvo leidžiami atskaitymai.
Kadangi savininkas negali dirbti pagal DS, kaip sakykime akcininkas, kuris gali dirbti savo įmonėje pagal DS. Todėl siekiant suvienodinti akcininkus ir IĮ savininkus, nes savininkų pelnas buvo visas apmokestinamas VSD įmokomis, tuo tarpu akcininkų dividendai jomis neapmokestina, buvo priimtos PM, GPM bei VSD įstatymų pataisos. Šios pataisos leidžia IĮ savininkams patiems nusistatyti bazę, nuo kurios jie mokės VSD bei įmokas priskiriama leidžiamiems atskaitimams tik metinėje pelno mokesčio deklaracijoje, bet ne apskaitoje Kad priskirti apskaitoje leidžiamiems atskaitymas turi būti pagrindas, kurio IĮ savininkas neturi, kai tuo tarpu akcininkas-vadovas gali priskirti tai, nes jo pagrindas yra DS.
Jei akcininko-vadovo įmonė dirba nuostolingai, jis bet kokiu atveju privalo mokėti DU darbuotojams t.t. ir sau,nes tai įpareigoja DK, tuo tarpu jei IĮ dirba nuostolingai savininkas už einamus metus neturi ką išsiimti, nebent jis buvo neišsiėmęs praėjusių metų pelno. Jei jis dirba pelningai, t.y. mato pagal veiklos mėnesius rezultatus, kad įmonė uždirba pelną tai jis šį pelną gali išsimokėti. Nuo šių metų panaikinta IĮ savininkams 4000 Lt GPM lengvata, vietoj to jis gali taikyti MNPD tik pajamoms, kurios susijusios su darbo santykiais, kaip ir akcininkas vadovas deklaruoja savo pajamas pagal DS. Kadangi šie pakeitimai atsirado nuo šių metų, tai jei savininkas išsiima 2009 m. ar ankstesnių metų uždirbtą bet neišsimokėtą pelną, tai metams pasibaigus jis turėtų deklaruoti kaip pelno po mokesčių išsimokėjimą. Išsiimtą šiais metais, t.y 2010 m. savininkas gali rinktis ar pasinaudoti MNPD ir dalį pinigų, t.y ne didesnę kaip jo parinkta bazė deklaruoti kaip susijus su darbo santykiais ar kaip pelną iki mokesčių

Na, nereikėtų Raini klaidinti tokiu komentaru
Individualios įmonės savininko, taip pat ūkines bendrijos tikrojo nario socialinio draudimo įmokų bazė sudaro individualios įmonės ar ūkines bendrijos Fondo valdybos su Valstybine mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos nustatyta tvarka deklaruoto ir su Fondo valdybos teritoriniu skyriumi bei teritorine valstybine mokesčių inspekcija
suderinto dydžio suma, kuri kalendoriniu metu mėnesį negali būti mažesne kaip minimalioji mėnesinė alga.

Dar kartą atidžiai viską perskaitykite ir pabandykite suprasti apie ką diskusija.
Ką norite priskaityti ir kokiu pagrindu?

Na, ne, nes jis gaus pajamas (palūkanas) nuo kurių mokesčius, tuo tarpu įmonei virš rinkos kainos bus neleidžiami atskaitymai.

Paskaitykite keliomis žinutėmis aukščiau. Jums viską parašiau ir net pavyzdį įdėjau
Apie kokius asmeninius poreikius kalbate
Paskaitykite mano ir vpp diskusiją šiuo klausimu šioje temoje:
tax.lt/postx4974-0-180.html

Skaitykite PMĮ 40 str.

Jūs buvote muitinei skolingi importo PVM.
Įmonė turėjo PVM permoką, iš kurios sumokėjo skolą importo PVM.
Vadinasi, sumokėtas importo PVM yra traukiamas į atskaitą.
Koks skirtumas kaip jį sumokėjote, ar padarėte užskaitą ar pervestumėte pinigais. Svarbu, kad jį sumokėjote ir tada jau galite pasinaudoti atskaita.

Labas rytas,
Taip sumokėtas importo PVM yra traukiamas į atskaitą.

Labas rytas,
Parduotuvė įkurta gyvenamajame name, vadinasi šių patalpų nusidėvėjimo normatyvas bus taikomas kaip gyvenamiesiems namas, 20 m. ir nusidėvėjimo metodas tiesinis.

Labas rytas,
Palūkanos negali būti didesnės nei rinkos kaina buvusi paskolos suteikimo dieną. Tiesiog pasižiūrėkite VILIBOR LB tinklapyje ir palyginkite.

Tikrinkite ne dienomis, bet mėnesiais, tiesiog kiekvieno mėnesio patikrinkite ar gaunate balansą.

Visiškos materialinės atsakomybės sutarties sudarymas yra darbdavio prerogatyva, nes tokia sutartis gina darbdavio interesus. Tačiau DK 256 straipsnis nustato dvi vienu metu būtinas sąlygas, kad su pilnamečiu darbuotoju galėtų būti pasirašyta visiškos materialinės atsakomybės sutartis: pirma, tas darbas turi būti tiesiogiai susijęs su materialinių vertybių saugojimu, priėmimu, išdavimu, pardavimu, pirkimu, gabenimu, ir dėl priemonių, perduotų darbuotojui naudotis darbe; antra, tokių konkrečių darbų ir pareigų sąrašas nustatytas kolektyvinėje sutartyje.

Negalima į sąnaudas, nes jau yra galimybė susigrąžinti iš ES sumokėtą PVM.
Taip pat turite LT nuo įsigyto kuro(juk tai prekė) priskaičiuoti pardavimo PVM ir tą pačią sumą dėti į atskaitą.

Kas nesueina, t.y kuri pusė didesnė (turtas ar nuosavybė su įsipareigojimais)?

Jį turite susigrąžinti arba priskirti prie neleidžiamų atskaitymų.

Formaliai turite pareigas atlikti darbo valandomis
Tačiau niekas taip giliai neieškos kada tas pavedimas atliktas.

Jei direktorius nekompensuotų šių išlaidų, tai 12.10 Lt jam būtų pajamos natūra

90 Lt - sąnaudos leidžiami atskaitymai
18.90 Lt PVM į atskaitą
12.10 Lt. neleidžiami atskaitymai arba išlaidų kompensavimas

Nesupratau situacijos
Jūs pagal konsignacijos sutartį platinate kitos įmonės produkciją ir už šį platinimą išrašėte sąskaitą komisiniam atlygiui už visus 12 mėnesių?

Man nėra žinomos priežastys kodėl rašote kreditinę sąskaitą.
Gal suteikiate kokią nors nuolaidą klientui?
Galima grąžinti materialų daiktą, kaip prekes, tuo tarpu paslaugos atliktos niekaip negalima grąžinti.
Jos galima tik atsisakyti dėl tam tikrų priežasčių. Tuomet taip pat reikėtų rašyti kreditinę sąskaitą, kuri taisytų paslaugų pardavimo sąskaitą.

Taip užtenka, tik dar turi būti ir PVM jei esate PVM mokėtojai.

Kadangi buvo neteisingai išskaičiuotas mokestis, todėl rekomenduočiau Jums registruoti apskaitoje kaip esu rašiusi, t.y tuo sudėtingesniu būdu, kur užregistruosite skolą įmonei užsienio šalies biudžeto.