Prašom
Kai 290,00 (jei yra lengvatų, formulė keičiasi)
Žinom, kad į rankas turi gaut sumą pavyzdžiui 5000,00 LTL,
norim išskaičiuot kiek bus "ant popieriaus" (be darbdavio Sodros ir GF)- sumą X.

Formulė:
0,64x + 95,70 = 5000
x= 7662.97

Kokia inspektorė? VMI? Faktas vienas, kad "dvigubo" PVM negali būt. Šiaip manau, kad transportas privalo būti įtrauktas, jau kas kas , o muitininkai tai turėjo pasidomėt kaip vežat. Kažkas man čia nelabai aišku.

O kas čia per tarifas toks 31,25? Lyg 15,00 LTL buvo, ar vėl jau kas pasikeitė?

Nelabai suprantu apie kokį importo PVM priskaičiavimą kalbi. Importo PVM priskaičiuoja muitinė, nieko skaičiuot papildomai nereikia. Ir apskaitoje registruoji tą sumą, kuri nurodyta importo deklaracijoje, kodas B00.

O kuo tau, Soffy, sportininkai kliuva? Aišku, kad jie dirba, ir aišku, kad turi teisę savo sveikatos sąskaita užsidirbt. Nematau nieko tragiško. Tragiška man buvo, kai SSSR rinktinė olimpiadą Seule laimėjo, o kas žaidė... Naši ruskije rebiata - Sabonis, Chomičius, Marčiulionis, Kurtinaitis... Ir nekaltinkit manęs nacionalizmu , tuo jau manęs neapkaltins niekas, kas pažįsta, bet pati savo ausim juos taip vadinant girdėjau.
O prie ko vedu. Sportas ne Eurovizija, ten kai Lietuvos himną groja, tai lietuviai ant pakylos ir stovi, o ne nupirkti ar importuoti. Soffy, tau reikia labiau sportu pasidomėt

Tarp kitko patys eiliniai VMI inspektoriai, manau, pakraupę ne mažiau ir už mus Nes yra vykdytojai ir yra teoretikai Čia kaip su 12-os klasės egzais, moko vieni, o bilietus egzams ruošia tie, kurie nei mokinių gyvų nėra matę, nei apie jų galimybes supratimo žalio neturi.
O šiaip tai labai juokinga, ir neįgyvendinama, tai jau tikrai.
Žodžiu, "ėjimas" į liaudį nepasiteisino, PVM surinkimas tragiškas, vat ir... Vėl visi mokesčių mokėtojai- potencialūs nusikaltėliai

Merginos, na ko pasipiktinot? Šita info ne iš piršto laužta, patikėkit Manau, kad šita šizofrenija ir marazmas iki pirmo didelio skandalo Kol užsiraus kai kas ant kai ko

Ar žinote, kad traukdami PVM mokestį į atskaitą, turite patikrinti, ar jūsų klientai užsideklaravo šį PVM kaip mokėtiną? (na apie tai jau atrodo diskusinom ) Bet, pasirodo, to dar neužtenka. Dar reikia:
1. Sužinot, ar tą uždeklaruotą PVM jie SUMOKĖJO (vat man čia kažkaip su terminais "pravalas", kaip čia taip galima padaryt- kaip įsitraukt, sužinot ar jie deklaravo (sutampa deklracijų teikimas, o dar ir banko pavedimą patikrint )
2. Dar ne viskas. Dar sužinot reikia, ar tai, kiek jie deklaravo, tikrai yra tiek, kiek reikia

O visą tai ( kad to reikia) sužinojau per mokestinį tyrimą

Ttaip kad, chebryte, nenustebkit, jei jums paskambins kokios nors X firmos buhė ir rimtu veidu pareikš, kad norėtų patikrinti jūsų apskaitą (VP Market pvz. įdomu būtų PVM patikrinti ), o ar jau siųst ją ant.... - jūsų kaip mokesčių mokėtojo- doro/nedoro reikalas.
Būtų labai juokinga, bet...

Pradėt? Nuo pirminių...

Nuo kada ant pasirašo VADOVAS?????
Eina sau.. nu duodat...

O man atrodo, kad esmė tikrai ne tame , kas kur ką sega. Man asmeniškai irgi išsklaidyti po N papkių dokai nepatinka. Svarbu, kad jie būtų ir juos surast galima be ypatingų problemų. Tikrai nesvarbu kurioje vietoje tie DU žiniaraščiai randasi.
Bet vat kad tu, būdama įmonės savininkė , negali operatyviai gat informacijos, tai jau nežinau, ko gero kata pati. kažkaip... kad buhas savininkui ant galvos užsėstų....

[quote=Dorota1]
Ne, Dorota, nuo vieno vaiko [color=darkred] nepasidaro didesnis.

Ne, Rasele, nemažins. Pelno mokesčio prasme tai neleidžiami atskaitymai.
Finansinės atskaitomybės atžvilgiu tai bus sąnaudų kompensavimas (kai gausite išmokas).

Na šiaip jau 15 procentų yra mokami tada, kai kažkas iš kažko kažkur kažką gauna (kažkokias pajamas).
O pirma, reikia atskirt,kuo panauda skiriasi nuo nuomos. panauda ir yra- NEATLYGINTINAI.

ne čia ne parama. Čia apmokėjimas iš Phare lėšų, su atitinkamom PVM lengvatom.

Kiek žinau, tai profesūra- pareigos, o ne išsilavinimas...
O tarybiniais laikais (žinau pvz. kaip buvo mokyklose), jei pabaigęs berods 3 kursus (pavyzdžiui) matematikos, jau vidurinėj dėstyt galėjo. Tiesa, po to juos vertė užbaigt.

Ir aš nesutinku. Tiesi atsakymas pakerta visus IT pardavimo ir su tuo susijusio PVM atstatymo pamatus.
Išeina, kad pagal 106 str.1 dalį parduodant visą IT taikomos šio straipsnio nuostatos. O man taip neatrodo.
Argumentai (iš to paties straipsnio):
"... Šio skirsnio nuostatos taikomos PVM mokėtojams, kurie vykdydami savo ekonominę veiklą
nuolat verčiasi..."
Ir dar man atrodo, kad ir naudoto IT būtent to 1-o punkto išvardyto turto atžvilgiu sandoriai pripažįstami nuolatiniais.
Ir dėl auto maržos, 2 str. gana aiškiai aprašyta, kada ją taikyti galima.
O Lindos atvejis... Aš neįsitikinusi, kad galima parduoti be PVM. Atsimenu dar viename iš prmųjų naujojo PVM seminaro metu, buvo apie tai kalbama, kad VMI turėtų pakomentuoti, kaip elgtis su tais auto PVM, kurie buvo tai leidžiami , tai ne.

Aš tau , begemots, galiu praktiškai (ne teoriškai) papasakot, kaip labai pelninga įmonė VMI (pvz.) akimis gali būti toli gražu labai ne tokia jau gražiai pelninga akcininkų akimis
Ir be rodiklių, ir be koeficientų...

Palauk, skubi... Pradėjo nuo automobilio, o kaip? Jei panaudos sutartį sudarė, tada taip- galioja tavo taisyklės

Reprezentacinės dovanos, kurias gauna ne LR pilietis- NEAPSIMOKESTINA.

Kiek aš suprantu, savas akcijas supirkti gali AB, ne UAB.

Įstatymas, o tiksliau , ne reikalauja, o leidžia skirtingoms grupėms nustatyti skirtingas minimalias vertes.
Linda, o kodėl negalima keist? Galima, o ypač pradėjus vesti apskaitą pagal ir apsirašius tai įmonės AP.

Vaje vaje, Wolf, o tu už ką???? Irgi budi? Irgi dar nepradeklaravai? Nu negali to būt....

[quote=austa]Šaunuolė...įtikinai, nes tiek budint ir
O tu gal jau į lovą....Kol dar kažko matyt nepradėjai

Sakai??? Nu kokia protinga moteris..., streikuot vadinasi reikia, į Strasbūrą gal...

Va taip ir reikia padaryt, matyt Bo galiu likti be nieko, tai nors kažką išpešt

Ilgai jau budi, austa....
Nu tai o kodėl ne? Akcininkai pamatė nuostolius, nutarė padengt, nu ir protokoluok, o kas jau čia tokio blatno? Ir parodyk tame projekte, juk dabar visi veiksmai su pelnu (tas pats ir su nuostoliais), tada, kada veiksmas vyksta, t.y. 2005 metais. Ar aš čia jau kažką ne taip rašau? (EDS neatsidaro <.... keiksmažodis...>, einu matyt maudytis)

austa, kokie gali būti nuostoliai, kokie budžiu, kai EDS laukia pajamų